Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ouille. A ben voila ce qui explique que je ne voyais plus d news de toi après l’Autriche
Il a du être sympa ce petit trip en Thaïlande.
Tout ce que je vois ici, c’est une personne qui s’est laissé emportée par cette folie compréhensible qui nous emporte parfois au poker et qui a fortement évolué et appris au cours des années.
Qui ne s’est jamais pris pour le nouveau génie du poker pdt un godrun
Comme toujours la simplicité, honnête ressort du récit.
Tu vas y arriver, je crois en ce nouveau départ !
Si je peux t’aider, hésite pas
Gogo !
Ils vont bien
toujours autant de guindaille dans tout ce qui est festival/parade…Non on ne s’est jamais rencontré, tu t’en souviendrai on aurait surement fait un beau chapitre poker
Ils m’ont parlé de toi quand je me suis mis assez sérieusement au poker mais bon pas percé comme toi, suis resté petit joueur gagnant de NL25 :). Pas assez de temps avec enfants / femme / boulot
Si un jour tu repasses par Charleroi/Namur, dit le moi et on ira se faire un ptit casino si tu veux
(Niveau NL2 forever)
Très beau billet sur un personnage fortement sympathique que je suivais déjà discrètement parceque c’est : Je suis belge comme lui et nous avons sans le savoir des connaissances en commun (Loki-Kurt) qui m’ont parlé de lui, d’où j’ai connu son pseudo
Toujours adoré cette simplicité dans les postes, vidéos et interview qu’on a réalisé sur toi (cfr casino de Namur).
Je sais pas où t’en est mtn dans ta carrière (je pensais que t’étais toujours en Autriche, apparemment non d’après ce post), mais j’espère que tu vas percer !
J’attends la suite !
Yop,
Le nombre de table augmentera avec la progression de ton B-Game autopilote.
Regarde dans les videos mentales, peanuts explique les différentes phases d’apprentissage:
– incompétence inconsciente – incompétence consciente – compétence consciente et compétence inconsciente
Ton problème de multitabling se trouve entre la compétence consciente et inonsciente
Tu as tout un panel de compétences conscientes qui te permettent de gagner avec 1 ou 2 tables ouvertes, mais chaque décisions fait appel à tout un processus de réflexion mal rodé ou du moins pas encore automatique -> du coup tu as besoin de beaucoup de concentration sur beaucoup de mains.
En continuant à travailler ton jeu et en t’habituant tu feras passer des compétences conscientes en inconscientes et donc elles te demanderont moins « d’énergie » pour la prise de décision. A ce moment là tu pourras augmenter légèrement le nombre de table et ainsi de suite jusqu’ a avoir un nombre de table raisonnable.
Donc pour résumer en travaillant sur tes compétences tu arriveras petit à petit à te sentir à l’aise sur plus de table.
Matériellement parlant, il te faut un bon espace de travail pour te sentir à l’aise et pouvoir suivre l’action d’un coin de l’œil sur toutes tes tables.
Pour ton HUD met des couleurs qui te parlent et attire ton regard directement sur l’info essentiel -> ca te fera gagner qque secondes importantes.
Patience, monter son volume de table proprement ne se fait pas en un jour, c’est un long travail qui va de paire avec tout le reste
Bon grind.
Merci pour vos réponses : au final je le voyais vraiment sur un JJ qui voulait value les 7-8-TT et quasi jamais en bluff car quasi plus aucune fold equité après mon call mais j’ai ptet été trop weakos
faut dire que j’ai pas mal ramassé dans la tête sur cette session.
Moi je trouve pas le play flop et turn dégeux. Oué on aurait pu faire un poil plus cher flop.
Turn je serai parti sur un call aussi, car on a peur de quasi aucune river.
J’ai l’impression qu’en raisant on ne peut pas faire faire n’importe quoi au fish, comme par exemple s’entêter dans un bluff ou autre (qui sait ce dont ils sont capable)… On a la position donc river on aura un beau spot.
Par contre river, value value value… là est la vrai faute de ce coup pour moi. Comme ca été dit, le mec aurait jamais check un A, donc t’as nuts.
Spoiler Afficher J’habite a 10 min de ce casino… jamais vu un aquarium comme ca xD , a table c’est juste des sketch sur sketch tellement c’est mauvais. Pour y avoir joué un peu j’avais l’impression d’etre sur une autre planete…
Genre : un mec 3bet un autre le mec paye avec 45o… il hit DP et destack l’autre qui avait AQ et touché son Q.
Le 3betteur s’emballe et dit putain mais qu’est ce que tu call un 3bet avec 45 hors poistion (tout nerveux xD)
Réponse de l’espace : Je sais que t’as des grosses cartes, moi j’ai les ptites donc si des ptites cartes tombent sur le flop c’est pour moi…. Ok…
J’ai vu aussi un mec payé un all in avec 33 -> chatter sa flush et mucker sa main gagnante xD
Une gonzesse faire all in étant persuadée qu’elle avait une quinte… à 4 cartes…
Un mec qui call AA en SB… alors que 8 joueurs venaient de suivre l’option xD
Un mec qui a fait que check/call – check/call – check/fold dans 90% des pots pdt une heure (la ligne de tueur…)
/love les livetard…
Yop,
Merci pour vos avis.
Je joue en NL25 sur ps.com
Comme vous le dites, le nombre de tables sur lequel on se sent bien dépend des gens ET de l’expérience.
Je sais que sur 4 tables je suis vraiment à l’aise, j’ai toujours fais de bon mois, ce qui n’est pas le cas sur 6 ou simplement je n’ai pas encore assez l’habitude ou, avec la fatigue du moment qui s’ajoute au reste, il m’est difficile d’être assez réactif/concentrer au delà de mon rythme habituel.
Ca fait mtn 3 mois que je joue sur 6 tables et je n’arrive pas a progresser, voir je diminue et me rattrape sur 4 tables après.
Idem au niveau de mon jeu , quand je perds quelques sessions/caves j’examine direct mon jeu. Et je pense que mon jeu se robotise bien plus sur 6, ce qui me fait des fois déraper comme si mon cerveau s’éteignait.
Ici je pense redescendre un peu sur 4 tables le tps de me refaire une santé mentale.
Quels sont vos critères de table selecting ?
– Au moin un fish / weak à droite – 2 short max(-60bb) – 2 standard ou NIT à gauche – jamais de TAG/LAG aggro à gauche – 1 très bon max et pas a gauche, gauche +1?
Perso je suis affolé par le nombre de shortstack sur les tables, ca pollue à mort.
Continuez-vous le table selecting pdt vos sessions afin d’optimiser vos tables ?
Comment gérez vous les files d’attente ? Car oui belles tables et trafic il y a, mais avec des files de 11 mecs qui attendent la bave aux lèvres et si on se met en attente, quand ca pop , c’est 5 reg bien gavé qui sont là au lieu des fishs
Utilisez-vous/Avez-vous déjà utilisé un logiciel « table tracker » ? Si oui, est-ce que a en vaut vraiment le coup ?
Merci à tous
Salut shishi,
Magnifique vidéo encore une fois. Vraiment du super boulot.
Voici une situation que je rencontre souvent et ou je joue peut être trop weak étant dans le doute.
Voici mes questions:
Je pense qu’ici le spot est en value complet (arrête moi si je me trompe) vs ce genre de mec mais…
1) Doit-on adapter son sizing en fonction de la taille de relance adverse? Ici vilain fait 2BB, je fais 6 (meme si mtn je pense que 7 aurait été plus optimale) alors que mon standard de 3bet est de 9bb IP et 10bb OOP.
2) Sur les low board, le cbet est-il standard? car vilain nous mettra souvent sur des « grosses cartes » et du coup nous respectera moin.
3) Face à un min check-raise comme ici..(ca arrive souvent ce genre de move chez avec ce genre de profil) comment s’adapter ? j’avoue être totalement dans le brouillard sur l’action à donner ou sur ce que je dois regarder comme paramètre pour prendre une decision. Car fold… me semble des fois weak car je pense que je peux toujours avoir la meilleur main, et que j’ai une équité non null. Call, si ca barrel apres… je ne sais pas ou je vais et je vais rarement hit un de mes 6 outs et re-raise ca semble peut etre un peu spew… -> brouillard complet
Merci d’avance
PokerStars – €0.25 NL (6 max) – Holdem – 6 players Hand converted by PokerTracker 4
BB: 106.92 BB
UTG: 133.64 BB
MP: 59.8 BB vilain 48/30/0 62% fold to 3bet aggressif post flop (20% de check/raise flop)
CO: 169.16 BB
Hero (BTN): 145.2 BB
SB: 152.8 BB
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, MP raises to 2 BB, fold, Hero raises to 6 BB, fold, fold, MP calls 4 BB
Flop: (13.4 BB, 2 players)
MP checks, Hero bets 7.2 BB, MP raises to 14.4 BB, foldMP wins 26.56 BB
Perso même si le profil semble avoir une range serrée de 3bet, sur une table à 3joueurs ca me dérange pas de go broke avec QQ donc cold 4bet et go broke. Il sait aussi que vous n’etes que 3, donc je pense qu’il sera plus enclin a push des JJ etc..
Ca te permet aussi d’isoler le fish et pas etre pris en sandwich avec le reg en MW. Apres le fish peut faire l’erreur de call un 4bet oop etc etc, donc EV+ pour toi.
Hello,
Je vais essayer de te donner quelques pistes. Bien que je ne pense pas prétendre jouer ces situations de manière parfaite également.
Tu dis qu’on bet pour Value ou Bluff. C’est vrai, mais personnellement je mettrais 2 raisons en plus qui sont : Pour prendre le pot directement et pour garder l’initiative.
Le contrôle de pot avec main a showdown value se fait pour moi principalement en position. Ce qui donne un pot contrôle et tu gades une grande maniabilité avec ta main vu qui IP.
Quand tu es OOP, c’est bien différent et c’est bien la merde. C’est pour ca que jouer OOP est a évité au max
Quand on est OOP, j’ai envie de dire qu’on va Bet ou espérer que ca check/give up la plus pars du temps. Car commencer avec des check/call, ca emmène souvent à des ennuis, sauf si tu as un read particulier sur le type.
Dans tes exemples :
avec 55 ca sera souvent un bet sur board favorable ( avec un K ) pour prendre le coup de suite.
Dans ton 2ème exemple : Là y faut regarder et évaluer si ton équité est suffisante par rapport a la cote implicite que tu penses avoir si ca rentre. Exemple si tu payes tu sais que tu pourras envoyé un énorme raise et que fishou lachera jamais son A ben gogo , par contre si tu penses que ca va être chaud de rentabiliser et que t’as pas les cote direct c’est plutôt fold et si tu a un read comme quoi le mec sais lacher TPTK sur un raise dans ce spot bah on peut envisager un raise
. Bref tout dépend de l’adversaire.Voilà j’espère t’avoir un peu aidé.
Bon jeu.
7 juin 2013 à 19 h 52 min en réponse à : [NL25] 4bet pot. Quelle ligne est la plus optimale ? #52540Merci à tous pour vos réponses.
Faut que j’entraine ma volonté a lâcher dans ce genre de spot. J’ai trop vite embrayer sur « mais c’est quoi ce sizing de merde, et voila encore un fish qui va me float avec n’importe quoi parceque vu qu’il y a deux A y va jamais penser que j’en ai un, je peux pas lâcher etc etc »
Ceci dit pour la question des sizing (je fais un peu dévier le sujet initial
) je me pose pas mal de questions par rapport a des vidéos que j’ai vu ou certain adapte leur sizing en fonction de la relance de base (Exemple sur un 2bb il vont 3bet 6-8bb et sur un 3bb ils vont 3bet 9-12bb) et d’autre personne prône le fait qu’il ne faut pas adapter ses sizing pour ne pas être exploitable et donner des cotes à l’adversaire.Là dessus, ne sachant pas trop quoi perso j’utilise toujours le même 3betting pattern donc 9bb ip et 10bb oop mais dans ce cas mon risk/reward devient pourris pour mes 3bet light contre des relances à 2bb…
Par contre si on adapte le sizing, est-ce qu’on ne devient pas trop exploitable face a des call en défense en position des adversaires? Car le stack to pot ration devient intéressant pour toute une série de mains.
Et pour continuer sur ce sujet, quelles sont justement les ranges de main qui pourrait caller des 3bet plus légé en postion pour outplay le joueur post flop grâce à la position ?
Pour ce qui était de mon 4bet d’habitude je fais 20-22bb mais ici ca me semblait énorme face a ce min 3bet d’où le sizing un peu foireux
pas de doute j’ai fais nawak sur cette main 
Hello,
Voici ma vision, a prendre avec d’ééééééééénorme pincette
car j’ai aussi pas mal de leak mais on va dire que je m’en sors pas trop trop mal en 25 donc si ca peut t’aider à voir certaine pistes pour bosser ton jeu c’est cool Pour ton steal : moi je trouve ca très standard et solide. J’ai la même chose avec un tout petit plus au CO et un peu moins en SB.
pour le 3bet / 4bet là on voit que tu es bien aggro, peut être même un tout petit peu trop sur les 4bet, a voir si tu t’emballe pas trop dans ce genre de spot qui coute vite très cher. Mais faut plus de détail pour analyser tes situations de 4bet.
Ton WTSD est un peu bas, mais il peut être du à ta grande (peut être trop grande) agressivité. On dit souvent qu’un WTSD doit se situer entre 25 et 30%. Maintenant encore une fois ca peut être du à plein d’autres choses (bad run, etc..)
Ton taux de cbet est correct par contre ton taux de 2barrel semble un peu bas.
Ton total AF est également bien plus grand que le mien, maintenant je sais que perso je manque un peu d’agressivité.
On dit souvent qu’être agressif c’est bon, mais attention a vérifier que l’agressivité est justifiée et a ne pas tomber dans des moves pour outplay les joueurs trop souvent.
Voila en gros sur le brut de tes stats, maintenant c’est difficile de faire un profil sur des chiffres sans en savoir plus sur tes lignes etc.
J’espère que ca te donnera des pistes, maintenant comme je te dis, je mets une énorme réserve sur ce post car je ne suis pas un grand maitre « pe4nuts »
bon jeu.
yop,
Perso comme référence j’ai entre 25% et 30% grand max.
au delà de 30% le joueur devient trop CS/inbluffable
en dessous de 25% soit le joueur est très aggressif et chasse souvent les joueurs du coup, soit il voit les showdown pour value uniquement.
Perso a chaud j’aurai bet turn aussi pour prendre la dead money et éviter d’avoir une décision difficile sur un bet river.
Si on x/b turn, river quelle sera votre ligne de conduite ?
Si vilain est light et n’a aucune showdown value il va souvent tenter de prendre le pot suite a notre weak action turn, mais il va également vouloir rentabilisé toutes ses mains à value et on va rarement avoir un A ou K qui facilite la décision.
Donc si il bet sur une blank ? Call or fold ? , je suppose Call.
Si fold quel était vraiment le plan en floatant ce board ? car on a jamais que 6 out, donc c’est pas pour espérer toucher.
espérer un check turn / check river ?
J’avoue que ce genre de spot me fait souvent mal au crane aussi
Bben said
Je suis d’accord avec toi, il est jamais en bluff ici, mais je comprend pas pk AI sur son check rase en fait. Le pot fait 5euros et il envoi un pain a 18 euros.Il a clairement la nuts pour moi ici. Il m’est arrivé de faire les mêmes moves du push all in grossièrement sur ce genre de board car en micro les joueurs on vraiment du mal à lacher une couleur, voir quinte.
Du coup quand t’as un full sur ce genre de board le push te permet de prendre 1 tonne à un joueur « moyen ».
Je l’ai fait pas mal de fois et je te promet que j’ai ete call un nombre abominable de fois avec des flush/quinte vs mon full/carré. Plus haut par contre, ca marche moin bien voir plus dutout
Yop,
Perso mon action va dépendre du style de l’adversaire, si il est en mode 3bet mergé, je suis pour le call car comme tu le dis on a pas mal de value à prendre contre des QJ-KJ-KT
Par contre je suis moin fan d’un call en cas de range polarisée genre (Axs,JJ+,AQ+,22-66) car là on va juste aller s’empaler quand on hit notre Q ou K ou on arrivera pas a lui prendre bcp si il ne touche pas. Bref le genre de situation que perso j’essaye d’éviter. Donc là ça serait plutôt un 4bet bluff avec les bloqueurs/Fold
Merci beaucoup pour vos avis.
Le NYBR est en effet la première solution qui m’est venu en tête. Je ne l’ai pas fait car
Pour le NYBR et de fold si il nous reviens dessus : Vu les Stack on peut re-raise à 8 sans mettre 1/4 du stack donc c’est cool , mais dans un tel spot le fold est-il vraiment envisageable, ca voudrait dire qu’on transforme notre AK en bluff, j’ai l’impression qu’elle a trop de valeur pour cà.
Pour NYBR et call : Je ne sais pas si en NL25 les joueurs sont-ils capables de shove des mains comme 99 – AQ dans ce spot assez souvent pour que ca soit EV+… là est tout le dilemme.
Contrairement à une NL100+ où je pense que le NYBR et call all in est indiscutable car les dynamiques sont beaucoup plus aggressives.
Donc dans l’hésitation de ne pas savoir quel move choisir si il me revient dessus j’ai call pour faciliter ma decision et jouer un pot en position apres et pourquoi pas permettre au fish de rentrer dans le coup.
Hello,
Merci à tous les deux pour votre réponse.
@gwenac: c’est clair que d’habitude je change de table, sauf si j’arrive à le calmer un peu quand il exagère vs moi et qu’il y a du bon fish à ma droite(ce qui me fait un peu travailler ces dynamiques qui seront certainement bien plus nécessaires plus haut
)
Perso das l’inconnu j’aime bien call comme toi pour pas me retrouver a réagir sur un 4bet.
Turn le fold semble sage mais je me pose quand même une question sur le call.
Est-ce que le call afin d’attendre un check back d’une pp inférieur au TT (qui essayerait de value un tirage), ou peut être d’un tirage avec hauteur A est envisageable ou complètement weak ?
