Accueil › Forums › THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER › Cash Game NLHE › 1 Theme/1 HH by shishi
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
135632, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2013 à 20h54 #51020
ShiShi
MembreSalut tout le monde,
Comme expliqué dans la 1ere vidéo de ma série concernant le 3bet. Je m’engage à répondre à vos HH chaque semaine en juillet.
Règles à respecter
– HH clair
– en lien avec le thème en cours
– 1HH par personne et par thème (vous pouvez donc postez 4hh chacun en tout)
Durant le mois de juillet, il y aura 4 thèmes tous en rapport avec le 3bet:
1. 3bet IP
2. 3bet oop
3. Squeeze
4. défense vs 3bet
à vous

****** thème 1: 3BET IP ******
2 juillet 2013 à 11h16 #51021Usnooze
Membreiop,
Pas de HH a poster vu qu’en HU on ne 3bet pas IP
, mais juste envie de souligner l’énorme boulot pédagogique fait en ce moment par notre Shishi national! 
Du coup, même si je post pas j’attends avec impatience les HH!
++
2 juillet 2013 à 11h43 #51022zizidurrr
Membresalut, j’en ai trouvé une!
ici vilain est un fou furieux: 84/62/20 sur 150 mains 8% de fold to 3bet (1/13), AF 4
il ouvre utg, comme dans 80% (!) des cas, il a 50% de fold to cbet
Winamax – €0.05 NL (5 max) – Holdem – 5 players
Hand converted by PokerTracker 4BB: 106.6 BB
UTG: 143.6 BB (VPIP: 84.25, PFR: 61.64, 3Bet Preflop: 19.57, Hands: 156)
Hero (CO): 108.8 BB
BTN: 101.2 BB
SB: 204.8 BBSB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

UTG raises to 3 BB, Hero raises to 12 BB, fold, fold, fold, UTG calls 9 BB
Flop: (25.4 BB, 2 players)
UTG checks, Hero bets 13 BB, UTG calls 13 BBTurn%s: (51.4 BB, 2 players)
UTG checks, Hero checksRiver%s: (51.4 BB, 2 players)
UTG checks, Hero checks[spoiler]Hero shows
(One Pair, Kings) (Pre 63%, Flop 75%, Turn 68%)
UTG shows
(Flush, King High) (Pre 37%, Flop 25%, Turn 32%)
UTG wins 48 BB[/spoiler]-je 3bet cher pour value, je sais que vilain ne va rien fold pf
-je cbet sur ce board dangereux, mais je suis en value: je pense avoir de bonnes chances d’être devant avec A high ( equilab: face à une range de 75% j’ai >50% d’équité), et qu’il call any tiny draw. de plus, je sais que si je check-back flop il va bet 100% de sa range turn + énormément de river
je check turn, avec l’intention de hero call les blanks river (il a bet 21/29 river)
je gu sur cette river horrible
ma question porte: sur
-le sizing flop (et mon raisonnement est-il bon?)
-l’opportunité de 2barrel turn sur cette carte, (en value?) sachant que vilain a 6% de fold to bet turn (1/16)?
-as played turn (check-back) hero-call les blanks river est-il une bonne idée face à ce joueur ultra agressif?
2 juillet 2013 à 19h13 #51023ShiShi
Membre– Preflop, le 3bet pour value est très bien, sizing un peu gros vu les stack size on peut tout mettre au milieu avec 10BB.
– Cbet ok sizing ok, un peu de value mais surtout on veux récolter la dead money.
– Turn , le 2 barrel pour value me semble beaucoup trop thin et on ne fait pas fold mieux donc c/b > bet imo
– river quand vilain c/ on a un c/b facile. Si on bet vilain ne va jamais fold une seule paire/un pique avec notre line.
3 juillet 2013 à 1h21 #51024celen
MembreSalut shishi,
Magnifique vidéo encore une fois. Vraiment du super boulot.
Voici une situation que je rencontre souvent et ou je joue peut être trop weak étant dans le doute.
Voici mes questions:
Je pense qu’ici le spot est en value complet (arrête moi si je me trompe) vs ce genre de mec mais…
1) Doit-on adapter son sizing en fonction de la taille de relance adverse? Ici vilain fait 2BB, je fais 6 (meme si mtn je pense que 7 aurait été plus optimale) alors que mon standard de 3bet est de 9bb IP et 10bb OOP.
2) Sur les low board, le cbet est-il standard? car vilain nous mettra souvent sur des « grosses cartes » et du coup nous respectera moin.
3) Face à un min check-raise comme ici..(ca arrive souvent ce genre de move chez avec ce genre de profil) comment s’adapter ? j’avoue être totalement dans le brouillard sur l’action à donner ou sur ce que je dois regarder comme paramètre pour prendre une decision. Car fold… me semble des fois weak car je pense que je peux toujours avoir la meilleur main, et que j’ai une équité non null. Call, si ca barrel apres… je ne sais pas ou je vais et je vais rarement hit un de mes 6 outs et re-raise ca semble peut etre un peu spew… -> brouillard complet
Merci d’avance
PokerStars – €0.25 NL (6 max) – Holdem – 6 players Hand converted by PokerTracker 4
BB: 106.92 BB
UTG: 133.64 BB
MP: 59.8 BB vilain 48/30/0 62% fold to 3bet aggressif post flop (20% de check/raise flop)
CO: 169.16 BB
Hero (BTN): 145.2 BB
SB: 152.8 BB
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

fold, MP raises to 2 BB, fold, Hero raises to 6 BB, fold, fold, MP calls 4 BB
Flop: (13.4 BB, 2 players)


MP checks, Hero bets 7.2 BB, MP raises to 14.4 BB, foldMP wins 26.56 BB
3 juillet 2013 à 1h44 #51025ShiShi
MembreTy

Oui, il faut adapter son sizing, question de risk/reward. Cependant le profil rentre également en compte, si tu fais face à un vilain qui ne fold sur aucun 3bet il ne faut pas hésiter à relancer + cher le top de notre range (AA KK..).
Dans ce spot et vs un joueur aggro je préfère c/b, on a peu de fe et ça nous permet de contrôler la taille du pot + on a aucun backdoor.
On peut check back et call un stab turn voir turn et river si on a quelques reads.
Quand vilain nous CR, on a pas grand chose à faire à part fold.
– Raise (push) est spewy et raise/fold impossible vu les stack.
– Call nous faire perdre trop d ‘argent vu qu’on va trop souvent devoir fold turn, on perdra moins en foldant des le flop.
3 juillet 2013 à 11h15 #51026thomass
MembreDepuis quelques temps, je trouve que les vilains outplay à mort les pots 3bets, surtout quand tu dépassent les 10% de 3bet.
Face à ce profil, reviens au fondamentaux, ta main est devant sa range, ne bet pas en bluff. Tu es face up mais OOP, il ne peut pas faire grand chose car tu call/call turn/river.
En plus, au cas où il a une PP, les Q et les K te font gagner le coup à la turn ou à la river, et là tu seras en bluff
3 juillet 2013 à 13h16 #51027Pokorsica
MembreSalut,
Tout d’abord merci pour la video très appronfondie

Ensuite, malgré le fait que j’ai remporté ce coup je ne suis pas très fan de mon play, après review je pense en effet que je vais souvent m’empaler sur les nuts.
Mon but ici est d’isoler le fish en BB, et de remporter le coup très souvent en effectuant un Cbet mais ça ne se passe pas comme prévu.
Je pense qu’au flop j’ai un Cbet standard à effectuer, peut être que le sizing est un peu faible.
Lorsque le reg me call je le vois sur un flush draw , straight draw, un As meilleur, pas beaucoup de PP sauf TT et 99.
Turn je hit DP, le 8 fait rentrer la straight avec TJ, le second barrel est il OK?
Ensuite c’est là que je n’aime pas du tout mon call sur son raise all in.
C’est le fait qu’il ait tank un bon moment avant de go broke qui m’a poussé à call mais bon…
Pour info les stats du reg: 25/18/8 Fold to 3b / 35
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€10) 100bb
hero (CO) (€10) 100bb
BTN (€9.95) 100bb
SB (€18.50) 185bb
BB (€7.19) 72bb
Pre-Flop: (€0.15, 5 players) hero is CO :ac:
UTG raises to €0.30, hero raises to €0.95, 2 folds, BB calls €0.85, UTG calls €0.65
Flop: :ad: :qs:
(€2.90, 3 players)
BB checks, UTG checks, hero bets €1.50, BB folds, UTG calls €1.50
Turn:
(€5.90, 2 players)
UTG checks, hero bets €2.70, UTG goes all-in €7.55, hero goes all-in €4.85
River:
(€21, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: €21
UTG shows One pair : Aces
:as:
hero shows Two pairs : Aces and 8
:ac:
hero wins €19.63 (net +€9.63)
BB lost €0.95
UTG lost €103 juillet 2013 à 14h30 #51028Jex
MembreTu veux isoler le fish en BB en 3 bettant UTG et donc sans laisser le fish rentrer dans le coup ?
C’est quoi le stats d’UTG ? Car ça à l’air d’être lui le fish
5 juillet 2013 à 2h20 #51029bobyrley
MembreHello,
Je voulais juste savoir si mon play était bon.
Vilain est un reg LAG d’après ce que j’ai vu. Il run 40/40/14.3 de 3bet sur 33 mains.
Préflop, je 3bet car j’ai une main qui joue bien postflop. J’ai la position et vilain est hyper aggro donc je préfère prendre l’initative pour ne pas subir le coup. D’ailleurs dans ce cas, c’est un plutôt un 3bet mergé ou polarisé ? J’ai l’impression que c’est plutôt mergé en fait et vu que tu dis dans ta vidéo qu’il vaut mieux 3bet polarisé face aux regs, je me demande si j’ai bien fait.
Flop, je fais mon cbet 1/2 pot sur ce flop dry A high. Standard ?
Turn je trouve un FD donc je décide de 2barrel pour lui faire jeter ses pp. Peut-être est-il mieux de prendre la carte gratuite ?
€0.02/€0.05 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG (€9.20) 184bb
CO (€5) 100bb
Hero (BTN) (€5.24) 105bb
SB (€5.45) 109bb
BB (€4.58) 92bbPre-Flop: (€0.07, 5 players) Hero is BTN

1 fold, CO raises to €0.15, Hero raises to €0.45, 2 folds, CO calls €0.30Flop:
(€0.97, 2 players)
CO checks, Hero bets €0.52, CO calls €0.52Turn:
(€2.01, 2 players)
CO checks, Hero bets €1, CO calls €1River:
(€4.01, 2 players)
CO bets €1.48, Hero foldsFinal Pot: €4.01
CO wins €6.71 (net +€3.26)
Hero collects €0.00 (net –€1.97)
5 juillet 2013 à 9h49 #51030Jex
MembrePerso je préfère ne pas 3bet cette main face à ce profil. Un mec qui à l’air aggro comme ça, ça me ferait un peu mal qu’il 4bet.
Ici on 3bet mergé
Polarisé = 2 poles de valeur. 1 pole pour value : main très strong où t’es prêt à partir à tapis (en gros les premium et dans certain cas aussi AQ), et 1 pole en bluff : main où tu vas fold sur un 4bet. Le pole bluff est constitué du top de ta range de fold. Histoire de 3bet avec des mains « jouable » les fois où on est payé.
Quand vilain paie sur ce board au flop, il a toujours quelque chose. Y’a 0 tirages donc c’est limité à PP et Ax.
La turn t’offre un FD, mais je pense que je préfère prendre la carte gratuite vu que le 5 ne change rien. Il va pas forcément fold TT,JJ ici.
Mais ce n’est que mon avis
5 juillet 2013 à 21h16 #51031ShiShi
MembrePokorsica said
Salut,Tout d’abord merci pour la video très appronfondie

Ensuite, malgré le fait que j’ai remporté ce coup je ne suis pas très fan de mon play, après review je pense en effet que je vais souvent m’empaler sur les nuts.
Mon but ici est d’isoler le fish en BB, et de remporter le coup très souvent en effectuant un Cbet mais ça ne se passe pas comme prévu. Tu ne peux pas iso le fish en BB en 3bettant UTG+1. Ici, pour que ton 3bet soit bon preflop, il faut deux conditions. Que le vilain open beaucoup préflop et/ou qu’il fold beaucoup vs 3bet.
Je pense qu’au flop j’ai un Cbet standard à effectuer, peut être que le sizing est un peu faible. Sizing ok
Lorsque le reg me call je le vois sur un flush draw , straight draw, un As meilleur, pas beaucoup de PP sauf TT et 99.
Turn je hit DP, le 8 fait rentrer la straight avec TJ, le second barrel est il OK? oui, tu value encore beaucoup de main et tu es seulement battu par AQ et 99
Ensuite c’est là que je n’aime pas du tout mon call sur son raise all in.
C’est le fait qu’il ait tank un bon moment avant de go broke qui m’a poussé à call mais bon…Ici pour bet/fold il faudrait que vilain soit vraiment très nit, si vilain est aggro il n’est pas possible de fold DP après avoir bet/fold sur ce drawy board.
Pour info les stats du reg: 25/18/8 Fold to 3b / 35
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG (€10) 100bb
hero (CO) (€10) 100bb
BTN (€9.95) 100bb
SB (€18.50) 185bb
BB (€7.19) 72bb
Pre-Flop: (€0.15, 5 players) hero is CO
UTG raises to €0.30, hero raises to €0.95, 2 folds, BB calls €0.85, UTG calls €0.65
Flop:
(€2.90, 3 players)
BB checks, UTG checks, hero bets €1.50, BB folds, UTG calls €1.50
Turn:
(€5.90, 2 players)
UTG checks, hero bets €2.70, UTG goes all-in €7.55, hero goes all-in €4.85
River:
(€21, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: €21
UTG shows One pair : Aces
hero shows Two pairs : Aces and 8
hero wins €19.63 (net +€9.63)
BB lost €0.95
UTG lost €106 juillet 2013 à 17h23 #51032ShiShi
Membrebobyrley said
Hello,Je voulais juste savoir si mon play était bon.
Vilain est un reg LAG d’après ce que j’ai vu. Il run 40/40/14.3 de 3bet sur 33 mains.
Préflop, je 3bet car j’ai une main qui joue bien postflop. J’ai la position et vilain est hyper aggro donc je préfère prendre l’initative pour ne pas subir le coup. D’ailleurs dans ce cas, c’est un plutôt un 3bet mergé ou polarisé ?
Si Vilain est un reg compétent cela reste le haut de ta range de bluff. En effet, pour definir un 3bet comme étant mergé il faut que vilain call une range que l’on domine. Un reg ne va pas call oop des mains comme J9 J8, T9… De ce fait ton 3bet n’est pas en value (JTs est un peu la main charniere). Cependant, cela reste le haut de ta range de bluff et ta main est une bonne candidate car elle va bien se jouer postflop + l’avantage de la position. Attention quand même, ici tu es sur wina (je suppose avec le 5max), BB est un fish et la sb surement un reg. Si la sb squeeze beaucoup ok pour 3bet. Si ce n’est pas le cas le call est meilleur par rapport au 3bet pour plusieurs raisons:
– on fait rentrer le fish dans le coup, et on va jouer le coup IP avec une bonne main et l’or sera pris en sandwich ce qui va etre beaucoup plus dur à play pour lui.
– Si vilain est aggro et nous 4bet beaucoup, on est vraiment pas content de 3bet/fold JTs avec le fish en BB.
Toujours prendre en compte toute la table avant de choisir entre le call et le 3bet.
Dans ma vidéo, je dis que reg = polarisé et fish = mergé. Ceci est vrai la plupart du temps mais bien entendu pas 100% du temps.
Exemple: Si un reg se met à défendre beaucoup (tilt, run bad…) il faudra que l’on s’adapte en 3bettant mergé.
J’ai l’impression que c’est plutôt mergé en fait et vu que tu dis dans ta vidéo qu’il vaut mieux 3bet polarisé face aux regs, je me demande si j’ai bien fait.
Flop, je fais mon cbet 1/2 pot sur ce flop dry A high. Standard ?
Turn je trouve un FD donc je décide de 2barrel pour lui faire jeter ses pp. Peut-être est-il mieux de prendre la carte gratuite ?
Il est preferable de prendre le spot de c/b turn. Pour bet un semi-bluff est rendre le bet ev+ il faut qu’on est de la fe. Ici, notre fe est faible vu que le board est très dry.
€0.02/€0.05 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG (€9.20) 184bb
CO (€5) 100bb
Hero (BTN) (€5.24) 105bb
SB (€5.45) 109bb
BB (€4.58) 92bbPre-Flop: (€0.07, 5 players) Hero is BTN

1 fold, CO raises to €0.15, Hero raises to €0.45, 2 folds, CO calls €0.30Flop:
(€0.97, 2 players)
CO checks, Hero bets €0.52, CO calls €0.52Turn:
(€2.01, 2 players)
CO checks, Hero bets €1, CO calls €1River:
(€4.01, 2 players)
CO bets €1.48, Hero foldsFinal Pot: €4.01
CO wins €6.71 (net +€3.26)
Hero collects €0.00 (net –€1.97)
7 juillet 2013 à 11h20 #51033bobyrley
MembreJe vais surtout retenir cette phrase : Toujours prendre en compte toute la table avant de choisir entre le call et le 3bet. C’est un truc que je fais pas, en prenant seulement en compte l’OR. Après ton argumentation, je comprends que call était bien mieux que 3bet.
Merci pour tes éclaircissements ShiShi
8 juillet 2013 à 17h27 #51034ShiShi
Membre***** Thème de la semaine *****
***** Le 3bet OOP *****
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
