Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
bah je te dis c’est ce que j’ai fais j’ai branché ma télé est c’est une télé dernier cri , mais ça change rien
c’est un peu dur a dire . A mon avis , faut fold , sans etre result oriented , en tous cas perso je fold. tu bas rien la a part un 3barrel bluff ou un Q/J trefle , avec un Q ok il peut shove mais avec un J T et en dessous a mon avis il check back et il shove pas , aprés la ou je rejoin MTK77 c’est que t’en a quand meme une bonne partie de joueur fishy qui lacheront jamais leur as en main qui fais brelan d’as , voir meme sans aucun pique en main ou qui vont vouloir 3barell bluff sachant qu’il sont battu car ils vont pas vouloir se resoudre a fold un brelan d’as ., mais a mon avis call ici c’est quand meme ev moins , bien que ça soit pas non plus catastrophique au vu du niveau en NL2 . Tes loin d’etre nutsé quand la doublette d’ass sort a la river. A mon avis la meilleur decision reste de fold si tu joue se coup a l’infini en NL2 , mais en terme d’ev c’est pas non plus largement au dessus
Bah la c’est pas vraiment un hero fold , faut fold. K est vraiment dans la range de vilain , vu la line de vilain , ça montre ici souvent un As avec un faible kicker , une seconde paire , ou justement un tirage straight ou le joueur veut essayé d’investir le moins posible pour aller chercher son draw , c’est ce que la plupart du field en micro MTT fais , tu peux etre sur que son shove a la turn aprés cette line il a les nuts 90% du temps , il peut trés bien etre sur JJ aussi , il pot control en ce contentent de call et toucher shove a la river.
Tu es battu aussi par QQ KK , meme si ici j’en doute
J’vois pas de hero fold ici , c’est un fold logique
Meme avis avec que shishi ( meme si ça serait dur de le contredire xd) , au vu des info sur vilain , ta lane me semble la seule possible. et quand tu dis just call preflop , justement a mon avis non , la tu dois jouer la fold equity avant tous cas si tu just call et comme tu le dis ta un borad avec A , K voir les deux t’es super emmerder. Et un fold sur le 3 bet c’est beaucoup trop weak sur le long terme , surtout au vu des info que tu as .
Bah en faite c’est surtout que tu as une parti du field nl2 qui fais vraiment mais alors vraiment n’importequoi , ça joue plus au loto qu’au poker. et ils sont deja bcp moins présent en NL5 , quand je dis que c’est pareil , c’est pas exactement vrai , c’est sur que le niveau est meilleur en NL5 mais je veux dire que de maniere generale le niveau est pas ouf on peut facilement avoir un edge en NL5 . Aprés tu vois la genre je suis a 17BB/100 cette semaine en NL2 , je serais clairement moins haut si j’avais jouer en NL5 cette semaine car en NL2 t’as des mecs qui clairement te donne leurs caves .
Euh , bon j’aime pas trop donné mais je vais faire une exeption et te donner un indice je suis 4eme au challenge cashgame NL2 en ce moment , ça s’actualise regulierement , alors si tu as pas vu t’en pis xd
En NL5 le niveau est relativement identique a la NL2 c’est a dire trés faible , je te conseil de beaucoup te servir de ton tracker pour prendre tes décisions car les joueurs ont tendance a répété toujours les meme lanes dans un spot identique ,ce qui les rends trés exploitables.
Je te conseil aussi de pas tenter des gros moves ou des plays hasardeux , ou mal maitrisé . joue simple solide et attends les erreurs de tes adversaires qui arriveront d’elle meme. Soit attentif a tes cotes , car tu as 80% du field qui ne maitrise absolument aps le concept des cote et donc sa te donnera un avantage enorme en terme de coups ev+ , notament lorsque tu dois payer des tirage straight ou flush draw.
Ne call JAMAIS un open shove avec AK meme suited , car c’est tout simplement clairement ev moins , la plupart du temps tu aura AA , KK , QQ en face ou tu est largement perdant face au deux premiere main , battu par QQ aussi mais legerement , et tu serais en coin flip contre toute les paire inférieure . Donc sur le long terme sa sera forcement ev moin car soit tu sera trés largement derriere , soit tu joueras un flip.
Evite tous les coups hight variance ou polarisé , ça a peu t’interet vu l’enorme edge qu’on peut avoir sur la majorité du field .
voila ce qui me viens en premier , aprés si t’as des questions hésite apas en pv . Aprés j’suis pas negreanau hein , mais je suis gagnant en NL2 ET5
Salut , désolé par avance pour ce que je vais dire , mais c’est vraiment pas méchant ou pour te casser ou quoi.
Je te joue relativement regulierement et a mon avis t’as pas le niveau pour aller en NL30 .
Je veux pas dire par la , pas le niveau pour monter une bankroll qui te permette de passer en NL30 , je veux dire que a mon avis t’auras pas assez d »edge pour crush en NL30 . J’ai moi meme déja joué plus haut et je suis redescendu car je me suis rendu compte que j’avais pas le niveau en NL30 . Et pourtant je crush la NL2 et la NL4 ( je suis dans le top du classement CG NL2 wina )
Aprés j’ai peut etre tort je te donne une impression par apport a ce que j’ai vu de ton jeu et mes propos ne veulent en aucun cas dire que tu es mauvais , juste que ton edge actuel me semble trop faible. A mon avis en NL30 de risque de prendre des pertes.
J’espere cependant que tu me contredira , et je te le souhaite
Le rake est plus que largement battable au vu de field plus que fishy des nl2 HU, y’a plusieur reg qui hard crush ce format , comme 0_wl notamment qui fais un profit trés important . Donc oui le rake est enorme , dire que c’est pas rentable , non . Travaille ton jeu et si ton edge est vraiment au dessus n tu fera un profit consequent , et encore plus facilement que sur un autre format , car en HU l’edge est encore plus important
ouais enfin il tourne a 70 caves semaine de moyenne voir plus , plus le rake back , plus les challenge , je serais pas etonné qu’il fasse pas si loin des 1k euro par mois , s’il est au chomage ou au rsa , il se met bien . Perso jprefere faire ça qu’un trvaille d’esclave au smic a galéré
bah le go fast permet justement un volume 10 fois plus rapide qu’en classique . c’est pour ça . Mais c’est pas forcément obligatoire , moi aussi je fais que du go fast quasiment et razorback , le mec donc je parle dans le post , il est strictement jamais sur les table de go fast , je crois qu’il crush en classique 3max et en head up. Aprés il joue 10 table en meme temps je pense
Oui je suis d’accord avec toi c’est pour ça que dans le post j’ai bien mis que je ne pensais pas que c’était ev + du tout et au niveau de la cote c’est même pas close du tout en vrai, la multiplication du nombre d’out par 2 se fait au flop. Arrivé à la turn, on peut presque diviser par 2. Donc oui clairement j’aurais du fold mais bon, le problème est que dans les pots 3bet, vilain ne se laisse pas faire et ne s’amuse en général pas à donner des côtes favorables ce qui est normal d’ailleurs. Cependant petite note à rajouter suite à une session rejoué contre ce vilain entre temps. J’ai
au bouton, ce monsieur raise tranquillement UTG, je 3bet, il call. Tombe alors 
Il bet 3/4 de pot. Bon la impossible à folder, à la vie à la mort j’hypothèque la maison. Je le laisse continuer son aggressivité turn et river tombe 
, il boite avec 
Wow. Du coup avec le recul je me demande même si le fold river était pas un peu mauvais 
Non j’ai pris en compte la division par deux pour la cote , si tu as deux carte a tirer le calcul est ( 14×4) pour 14 out soit 54% de chance de toucher mais uniquement 14×2 sur une carte
Après moi je te dis ce que je pense du move dans un cas general sur le field NL2 , si tu as des info plus précise sur ton type , evidement mon raisonnement ne tient plus
T’avais pas la cote pour call les 0,80 tu devais fold sur ce bet deja , mathématiquement parlant
le pot fesait environ 2 euros , tu dois payé 80 cts donc ta cote du pot est de 2, 5 pour 1 environ , en pourcentage sa donne ( 100/ 2,5+1 ) environs 30% , tu avais 9 out pour ta flush ( et encore flush moyenne ) et 2 valet pour brelan et 3 T pour double paire donc on va considéré 14 out en étant optimiste
quand tu payé les 80 cts ta cote d’amélioration est d’environ ( 14×2) = A peu prés 28% ( sachant que tes même pas pas sur d’etre devant en touchant la flush vu qu’il peut te cbet un tirage flush supérieur quand il fais cette line )
donc en gros mathématiquement déjà ta pas la cote , tu serais maximum break even .
Après au niveau de l’analyse moi je le vois sur KK AA , Ax suited cœur . Concrètement ici call son shove c’est faire un hero call car tu ne bat rien a part un bluff. j’vois pas l’interet de tenter un hero call ici sa serait largement ev moins sur le long terme .
donc de mon point de vu , fallait fold , ce que tu fait , mais fallais fold a la turn
Puis quand tu dis que tu l’as vu cbet light avant ok , mais y’a une difference entre faire un cbet light et engagé tous son tapis dans le coups ,je veux dire par la que en NL2 la line du mec en montrant autant de force c’est rarement fait a poil. Apart les quelques recalcitrant qui tente des over bluff a la negreanau , la plupart du temps ta un mec nutsé en face , sans vouloir etre result oriented. Puis si il fait cette lane sur un flush draw c’est quasi certain ici que si la flush rentre , elle te bat , a moins que sa range de 3 bet light soit très très light , car sa voudrais dire qu’il fait ça avec T:9 cœur ou des main comme ça , je je vois pas cbet light sans au minimum un as / K ( de cœur donc si il flush draw)
28 février 2018 à 10 h 15 min en réponse à : Je n'aime pas les reines, et je crois que c'est réciproque #263862non jpense pas comme je te dis , de maniere générale le board il touche trop de main qui te battent , et un fish si il a touché le moindre truck vu ce qu’il a déjà investi dans le coup il foldera pas . Sur ce spot jpense que tu va reussir un shove bluff sur 3 et en repetant ce spot a l’infini tu vas etre perdant ou au mieux breakeven . Je pense que prendre ce spot en semi bluff sert a rien contre des fish tu aura d’autres spot beaucoup plus avantageux pour value vs des mauvais joueurs .
En tous cas perso je reste sur ta lane et je fold ici
Je pense vraiment qu’en NL2 il faut absolument evité les coups hight variance et les coup polarisé comme ici sa sert a rien , ya largement de quoi value safe sur d’autres spots ou ton risque reward sera bcp plus fort
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
28 février 2018 à 0 h 01 min en réponse à : Je n'aime pas les reines, et je crois que c'est réciproque #263834J’vois pas grand chose de choquant. Dans la main 1 , le sizing de ta relance préflop me parait bien , et franchement je doute que relancer plus fort aurait changer quoique ce soit contre des joueurs fishy ou calling station ils t’aurait call a O,12 comme a 0,20 . Puis si tu raises encore plus fort trop tu seras call que par une main qui bat ta range. Quand tu bet ta turn et que tes call de toute façon t’as que deux solutions c’est shove en semi bluff et jpense franchement que c’est ev moins en NL2 . ou sinon give up comme tu fais car tu ne bat strictement rien , il peut avoir over paire full , flush , straight ,, et un récreatif ne lachera jamais un 4 ou une combi pas max ici donc tu ne lui feras rien fold a part un bluff ici . Surtout que s’il refléchi un minimum il sait trés bien que tu n’est pas sur un full ici , puisque il est fort peut probable qu’un 4 ou 6 soit dans ta range de 3 bet
j’ai pas leur stat précise mais ils jouent loose aggro surtout chlebmajka , il est insupportable a jouer.
Et oui ils sont gagnant , razorback est trés souvent dans le top 10 du challenge cash game a 50 Caves+
Aprés je sais pas comment ils font , franchement ça m’inpressionne . Mais franchement contre chleb je cherche meme plus je snapfold quasi toute mes mains , j’ai trop perdu de caves contre lui j’arrive pas a le lire , il est insupportable a jouer. Puis maintenant il a trop le dessus psychologique alors j’arrive pas a raisonner avec lucidité quand je le joue , et ça quand tu crée ça chez tes adversaire . c’est que t’es trés bon
(bien que je sois un joueur moyenne , mais pas nul non plus , je maitrise tous les concepts de base )
oui exactement , les mecheblanche masonjercier , ect ils sont juste ultra nits leurs technique est faible , en revanche razor back chelbmajka , la je peux te dire que de la technique tu l’as c’est du reg qui joue hyper loose aggro et c’est hyperdur de jouer loose aggro correctement en NL2 et d’etre autant gagnant sans une exellente technique
Duke , tu te trompe quand tu dit qu’il n’y a pas de bon joueur a notre limite . Il sont rare mais il y a de trés bon joueurs , je pense a razorback , chlebmajka , Mr,BAD , sont les trois qui me vienne en tete , et les ayant joué des milliers de main , il est evident qu’il ont une trés bonne technique de jeu , largement au dessus de la NL2. Aprés il y a d’autres reg ,bcp plus regfish genre mason jercier , mecheblanche ect ,qui eux sont trés gagnant sur la limite mais en terme de technique tu vois directement que sa a rien a voir avec les trois cités précedement . En revanche il ont un jeu trés solide et rigoureux
Oui assez d’accord avec dude , c’est bien qu’il nuance mon précèdent message . il fais un peu trop négatif .
Ta line et ta réflexion personnelle sur le coups est intéressante .
Ceci dit , le concept des cotes c’est une notion de base du poker , il faut absolument la maitrisé et l’appliqué , sinon il est quasi impossible d’etre gagnant sur le long terme
Pour moi ta main est une erreur , pour une raison toute simple c’est que tu payes ta turn hors cote.
Tu n’as pas le lead et tu paye une turn a 0,14 dans un pot de 0,33 donc ta cote du pot est d’environ 2,4 pour 1 , en pourcentage ça donne ( 100/1+2,4 ) = environ 30 %
Ta cote d’amélioration est : tu as 8 out pour toucher ta straight et il te reste deux cartes a tiré donc tu as ( 8×4 ) = 32% de chance de toucher et uniquement (8×2) = 16% de toucher a la turn.
Concrètement ta cote du pot est de 30% et tu payes une turn qui a une cote d’amélioration de 16% , tu es donc plus que largement hors cote pour payé.
Tu fais la meme erreur a la river mais inversement , tu bet alors que ton risque reward est hors cote.
La ton shove bluff passe et tant mieux , mais si tu joues ce coup a l’infini tu seras forcement perdant avec cette line.
Mathématiquement parlant tu dois fold sur le bet O,14 de ton adversaire
Le coup global que tu fais est un coup largement perdant sur le long terme , mathématiquement parlant.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par
