Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut , je vais etre un peu direct mais ce qu’on peut retenir c’est que
- Il semblerait que t’ai pas le niveau pour la NL5 , 35khand commence a etre un petit echantillion et des stats sont mauvaise . Ta regardé si tu run sous la varaince ? t’as toute les info ?
- Tes stats sont effectivement quasi les même ce qui montre que tu n’as pas du tout adapté ton jeu a l’augmentation de limite .
A chaque limite t’as forcement des adaptation a faire. Et dire que le niveau est le meme en nl2 et 5 clairement non . Le niveau est toujours faible en nl5 mais la difference maheure c’est qu’il y a déjà nettement moins de tilteur / gros spewtard. En NL2 on te donne gratuitement 1 quart de ton winrate c’est moins le cas en NL5. et j’ai croisé des joueur vraiment bon en NL5 alors que ça a quasi jamais été le cas en nl2
Vous êtes a coté de la plaque ^^ J’ai été un » reg » de nl2 il y a quelque temps déjà au coté de MasonJercier , mecheblanche ect . Maintenant je me suis reconverti sur le format expresso . Non un reg de nl2 ne fais pas 50euros par mois pour 5h de jeu par jours comme j’ai pu lire précédemment .Je fesais personnellement au alentour de 90 caves par mois et était classé régulièrement dans le top 5 des challenge hand +caves et je récupérais environ 100 euros de plus et environ 40 euros de rakeback par mois .A cette période je jouais certes beaucoup et tout les jours mais je fesais des mois a+ 300 euros régulièrement et je me souviens que MasonJercier qui finissais absolument premier a tous les challenge et fesais un volume de malade devais a mon avis faire + de 600 par mois . Donc avec de la volonté on peut monté une bankroll en 3-4 mois et passer en NL10 si c’est ce qu’on souhaite via la NL2. Après faut du temps et de la motivation et de l’envi car le grind de cette limite est extrêmement ennuyeux.
Je viens de dire qu’il faut du temps et de la motivation mais j’ai pas parlé de niveau de jeu .
De mon point de vu , grind la NL2 et devenir un » reg »‘ de NL2 ne requiert aucun niveau de jeu particulier a part la base minimum . Aucun reg de NL2 que j’ai pu côtoyer a cette époque de grind ( moi compris ) n’est un excellent joueur de poker . Mon niveau de poker est celui d’un joueur moyen et qui serait je pense faible a partir de la NL10 .
En revanche, et c’est ce qui fait toute la différence entre un top reg de NL2 et le field NL2 c’est le mental et l’application stricte d’une stratégie ultra NITS dont on ne dévie jamais. Pour vous donner un exemple je reviens sur le joueur MasonJercier qui a mon sens est le plus gros reg all time de NL2 sur wina. J’ai joué des millier demain contre ce joueur et je peux vous assuré qu’il est ultra face up et tu le verra jamais investir 1bb autrement qu’en pure value. Son niveau est techniquement faible mais la ou il est très fort c’est qu’il est capable de faire un volume de porc en gardant une strategie dont il ne devie jamais et sans aucun spew ou tilt. Parceque le mental c’est la clé de la nl2.Cette limite tu te prends régulièrement des horreurs qui arriverais jamais a plus haute limite ou les ranges d’open selon les position sont plus respecté. En nl2 tu peux pas avoir un raisonnement du type » le mec open utg donc sa range est strong » parceque tu va régulièrement tombé sur un mec qui va open 7-4suité utg parce que deux carte de la même couleur c’est joli. Puis toi tu as paire d’as sur un board dry inoffensif tu vas le max value le mec va te payer totalement hors cote pour toucher sa flush , la touché river et tu vas perdre une caves vs un fish qui fais strictement n’importe quoi .Et la 99.8% des joueurs vont tilt .Les 0.2% qui vont pas tilt ben c’est les top reg de NL2. c’est pas plus compliqué que ça.
Après pourquoi MasonJercier grind la NL2 depuis 10ans sans monter de limite ? Surement parceque il est conscient de pas avoir le niveau pour jouer plus haut tout comme j’en étais conscient et en suis toujours conscient moi même. Et pourtant je sais pas qu’elle bankroll il a la mais je suis certain qu’elle est plus grande que certain mec de NL50 .
Bah en fait apparemment
a haute limite j’ai entendu plusieurs gros reg mtt ( dont ivan deyra et adrian mateos par exemple ) qui disait que le « standart » sizing bet sur le tirage flush serait justement au alentour de 2/3 . Cependant par la démonstration que je t’ai faite et celle de chamalow moi ça me parait pas cohérent mathématiquement. Après jsuis pas joueur pro et au poker tu peux pas prendre en compte un seul parametre comme les mathematique par exemple , a haute limite il doit y avoir des raison de bet 2/3pot dans ce spot .Mais en micro moi mon experience me dit que c’est pas un bon move de bet trop cher les tirage parceque le pool a aucune notion de sizing et que les profils sont polarisés , soit c’est des CS soit c’est des joueurs nits scared . et une cs va call peut importe le sizing donc tu te mets mathématiquement dans des spot ev- en betant cher. a l’inverse un profil nits scared va fold une middle paire et encore plus sur un board Ax donc la fe d’un bet petit est la meme que celle d’un bet cher. et en ce qui concerne la cote si vilain a un tirage aussi c’est pareil , un vilain en nl2aglobalement aucune idée du concept de cote et va call n’importequel taille de bet pour toucher son tirage.
Après je suis juste un reg de nl2 pas un reg de nl 200 je peux me tromper je te donne que mon point de vu.
??? ah bon ? je vois pas pourquoi , si tu es call sur un bet 5 les math reste les math , la situation a l’instant T quand tu es call c’est que le spot est ev-pour ta main . donc je comprends pas trop ce que tu veux dire. En plus en micro si le gars a un as ou Q tu auras pas plus de FE en betant 5 que 2.5 il va call n’importequel sizing, ta peut etre plus de fe sur un 9 et encore si le mec est une cs il va call si il est scare il va fold un 9 peut importe le sizing . en plus si on bet 2/3 on montre de la force donc c’est pour barel la turn et non tcheck , ça équivaut a un give up .Donc je vois pas du tout l’interet de bet 2/3 dans ce spot et en plus les math vont contre nous quand on est call
Yo pour moi ton cbet 2/3 est une erreur , en fait tu bet hors cote . Je m’explique , dans ce spot ta 13out ( 9pour la flush 4(T) pour la quinte).
Le pot fais 7.5 bb et tu bet 5bb donc la cote du pot devient 7.5/5 =1.5 en pourcentage ça donne 40% du pot .Ta cote d’amélioration est elle de 47(nbr de cartes non découvertes)-13(outs) = 34( nombre de carte qui ne vont pas amélioré ta main) ce qui donne donc 34/13 = 2.6
ta cote d’amelioration est de 2.6
En resumé sa donne cote du pot = 1.5( ce qui équivaut en % a 40) , cote d’amelioration = 2.6( en % ça donne 26%)
Ta cote d’amélioration est largement inférieur a la cote du pot ce qui signifie que quand tu bet 5 si tu es call tu est mathématiquement perdant sur le long terme dans ce spot .
Sachant que ici que tu bet 5 ou 2.5 si le mec a un as il payeras a l’inverse si il a R , ta la même FE en betant petit ou cher
Je vais pas m’etendre plus j’ai pas le temps , mais pour moiç le sizing est mauvais .tu dois bet petit ici
Je joues pas de mtt , mais l’icm c’est une notion purement mathematique donc resolue . Donc je suppose que y’a forcement des range ICm selon ton stack l’icm justement et ta position , après pour les calculé précisément sans solver mon avis impossible , les très bon joueurs l’icm ils le gere de façon intuitive a force d’entrainement je suppose. Mais bon a vrai dire j’y connais rien
tu joues nits tu reduit a max ton vpip et tu envois tout quand tu touche , tu rentres pas dans une guerre d’ego , tu enchaine les fold jusqu’à ce que tu touche. en fait on veut tous avoir ce genre de joueurs a la table , les fish aggro loose c’est juste les joueurs les plus interressant a joué.
Bah j’vois pas grand chose a dire a ta line , moi elle me parait bien , tu flop nuts tu slowplay et laisse ton adversaire prendre le lead tu re-raise la turn ou tu peux value des main comme A7 ,AK , des KTs ect . Quand tu bet RIVER t’es commit de totue façon ta engage 2/3 de ton stack ta full jvois pas comment tu peux envisager un fold ici , c’est juste impensable pour moi. Vilain peut prendre exactement la meme lane avec AA , AK , A7 ,KJ ect.. et tu est crush que par JJ , KK et 77. Sans compter les fois ou tu vas tomber sur un mec qui spew ou qui fais un random bluff . Sans info sur le mec et vs le field dans sa globalité c’est infoldable pour moi tu peux pas fold surtout avec ce tapis effectif de 1 cave avec un stack effectif de 600bb jdis pas on pourrais reflechir a fold . Il avait mieux tu lui dit gg et voila
c pas un fold evident tu call tout les jours en nl2 tu go broke a 100% sans info sur vilain .c’estun set up next hand
Jpense que ça dépends a quel buy in tu parles et a quel profondeur déjà .Car genre en 2euros sur certain MS ya 500 bal a la gagne et les joueurs vont pas spew l’icm c’est enorme comme gain pour la majorité du field, c’est dur de fold ta main mais perso j’aurais fold .
Jsuis pas convaincu du bet a mon avis t’es call que par un as qui te crush ici ou un brelan. Jvois pas ce que tu value jpense pas que la plupart du field de NL2 va call ici sans brelan ou un as , ce board fais peur . Aplus haute limite j’aurais dit value ouais , après jsais pas jsuis pas hyper calé t’aurassurement d’autresavis meilleur
