Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
blog-de-test-6
MembreBon.
Les jeux sont faits (rien ne va plus).
Depuis hier lecture du forum, visionnage de vidéo, lecture de livres, review des dernières sessions.
Hier petite session de NL2 de 840 mains : – 3 caves.
Aujourd’hui petite session de NL2 de 730 mains : – 7 caves.
Le tout en essayant de faire baisser mon VPIP (jamais été aussi bas que sur cette dernière session, et seulement à 8 sur PFR cette fois), d’être concentré, de faire attention à la position et de pas tenter des bluffs débiles…
Et encore, c’est le week-end…
Y a quoi en dessous de la NL2 ? Le Play money ?

blog-de-test-6
MembreJ’ai tenté de shot la NL5 ce soir… et c’est elle qui m’a shot. Et pourtant…
J’ai reçu le Harrington PCG 3 Online ce matin et ai passé 3h dessus dans la foulée.
Le bilan des 9 derniers jours en NL2 était le suivant :
- 12 171 mains
- +23 bb/100 mains
- +56 € (28 BI)
- 20 sessions dont 18 positives
- 10ème place au challenge CG hebdo winamax micro-limites (+15 €)
Et, devrais-je ajouter, avec plutôt davantage de bad beat que l’inverse. Autant dire tous les voyants au vert maxi pour monter de limite, même avec 20 BI au lieu des 25 initialement prévus. Et je me disais que franchement, la différence ne devait pas être énorme non plus…
Je refais une « dernière » session de NL2, +1,5 BI avec deux bad beat inclus, tout va bien. Go pour la NL5. Je réduis un peu mon nombre de tables de MT, je les sélectionne, et j’y vais prudemment…
Bilan de la (très brève) tentative de shot NL5 :
- 929 mains en 2 sessions
- -35 € (7 BI)
Alors certes HM2 m’indique une EVdiff de +12, mais c’est une bien maigre consolation.
Je n’ai juste pas compris ce qu’il s’est passé. J’ai joué assez en ligne (pour moi), même si forcément léger tilt à la fin. Les joueurs touchaient tous des quintes, des brelans, des fulls, des PP juste au dessus des miennes, genre énormément plus qu’en NL2, rien pigé ! De plus l’agressivité avait à peu près rien à voir, impossible de placer un CBet tranquille avec AQ sur un flop 269 par exemple, mais impossible non plus de sur-relancer les gars pour qu’eux ils arrêtent de faire leur Cbet 100% du temps, la plupart des relances se heurtant à des sur-relances, bref l’horreur.
Bon bah je vais retourner piteusement en NL2 pour tenter de remonter la BR, et ça m’ennuie franchement parce qu’étant donné le jour et la nuit (éprouvé sur ces modestes 929 mains) entre les deux limites, je ne vois pas en quoi la NL2 va m’enseigner des choses qui me permettront de jouer mieux en NL5…
7 septembre 2012 à 7h02 en réponse à : [NL2] Question basique de stratégie avec tirage couleur #30024blog-de-test-6
MembreEt bien, je laisse ce post 2 jours tout seul et quand je reviens il atteint la 3ème page !
Dryas est souvent le premier à répondre et je suis tjs preneur de ses avis et de sa disponibilité.
Shinichi a exposé des arguments très intéressants.
Merci aux deux (et aux autres)
De toute façon je ne compte pas rester longtemps en NL2, donc tous les arguments valables pour « un peu au dessus » me vont très bien aussi.
La NL2 semble être une excellente école pour le jeu post-flop, le contexte est souvent difficile, les joueurs compliqués à lire (pas mal de fish ou de semi-fish limite illisibles, limpent avec des monstres, font plein de mises de 2 centimes, etc.). Ces trois derniers jours j’ai bouffé beaucoup de bad beats, de bad reads et de bad plays.
J’ai joué beaucoup de tirages et c’est pas de la tarte à cette limite (ceux qui le disent ont bien raison).Je finirai avec un mini-hors-sujet : dans HM2 il est possible d’ajouter un rapport en fonction des positions, c’est fort instructif (comme tant d’autres truc dans le tracker d’ailleurs). Et pour revenir dans le sujet de la couleur il est possible par exemple de regarder toutes les mains qu’on a jouées en position de BB avec des cartes suited connectors.
Bon, c’est pas tout ça mais l’aube point déjà (un peu de poésie ne nuit point !). Après avoir nagé avec des
toute la nuit il est temps d’aller dormir en plein jour.blog-de-test-6
MembreMerci pour l’info Nuri.
blog-de-test-6
MembreFlipper est effectivement autorisé.
Cela voudrait dire que sur 200 All-In, il en a gagné 115 et perdu 85, si mes calculs sont exacts ?
Même si ça fait 57,5% contre 42,5%, stat qui reste étonnante sur 200 tapis, c’est déjà plus vraisemblable.blog-de-test-6
MembreAh ! 15 bb par main quoi, 100 fois plus que la moyenne d’un fort reg. Ok pour dire que 208 mains c’est minuscule, mais j’en reste néanmoins sans voix.
blog-de-test-6
MembreOui dryas, je l’avais trouvé dans le HUD, mais je parlais des colonnes des rapports de sessions.
En tout cas tu m’as fait trouver la case « show abreviation », cool !
blog-de-test-6
Membre+1 j’aime ton flegme !
Et tes fréquents « donc je m’en veux pas » !
Thanks.
5 septembre 2012 à 3h52 en réponse à : [NL2] Question basique de stratégie avec tirage couleur #29980blog-de-test-6
MembrePas simple du tout du coup… Mais merci à toi pour toutes ces infos !
blog-de-test-6
MembreTout à fait d’accord avec eric. Il est rigoureusement impossible d’envisager qu’il a limpé avec KK, par contre son AF, même sur 23 mains, fait que son raise à la turn doit être une grosse alerte. Le tout est de pas le relier avec la Q car il peut très bien avoir masqué un brelan.
By the way les fishs comme ça c’est pas toujours facile à lire. J’en ai rencontré un qui m’a misé trois fois de suite 2 centimes, j’ai payé deux fois pour cartes gratuites (j’avais rien), je le raise 20 centimes à la river et il envoie son tapis avec visiblement un truc énorme !
blog-de-test-6
MembreMerci pour ton avis eric.
Et donc faire un min-raise pour faire gonfler le pot c’est une technique qui n’existe pas ?!
Je préfère le call au flop car la plupart du temps on soutirera de l’argent à des mains moins fortes. Le problème c’est vrai que c’est le board ultra connecté, et du coup à y réfléchir toucher 2 paires n’est pas spécialement mieux que toucher top paire sur ce flop-ci ! Peut-être une relance au flop pour savoir à quoi s’en tenir oui…
blog-de-test-6
Membrekrilin said
arnakor said
J’ai passé 1h sur les éventails de mains du logiciel Poker……………… (sorte de PStove en mieux)
Je suis pas un modo

Mais par respect à Kill tilt et ça gratuité, évite la pub pour les sites payant !!!!!

J’ai viré le nom du site. Je ne voulais absolument pas faire de la pub pour le site, simplement donner le nom du logiciel en entier, logiciel qui est gratuit… En un sens c’est plutôt le contraire, si ce site offre ce logiciel gratuitement, il faut plutôt lui rendre justice en citant son nom que le contraire non ?! (mais je ne suis pas au fait de la charte du forum, si un modo passe par ici ?)
GL aux tables, et bon courage pour le redressement de ton jeu (limp SB) ça paiera !!!!
Salutation pokéristique, l’ami !!!!
Thanks.
blog-de-test-6
MembreAujourd’hui 2 sessions [NL2] pour 1200 mains, 2 x +1,25 caves.
Guess what, mon taux de limp est descendu à 6%, c’est un premier pas
. Mon VPIP a aussi baissé un peu.
J’ai passé 1h sur les éventails de mains du logiciel Equilab (sorte de PStove en mieux), établissant mon range de mains dans chaque position, et avec quoi caller les PFR. Au début j’utilisais plus ou moins le range du Guide du débutant, mais c’est un peu trop tight pour moi
, j’ai légèrement élargi mais ça reste très raisonnable.Sessions difficiles entre :
– beaucoup de joueurs agressifs qui m’agacent et que je ne gère probablement pas au mieux
– un certain nombre de fishs (des vrais, pas moi
) qui font nimp et contre qui je ne touche jamais rien
– et pas mal de belles mains préflop relancées avec tout le monde qui fold (relances standard pourtant)
– un certain nombre de brelans et de fulls obtenus où personne ne touchait grand chose pour me payer ou me bluffer.
Bref, vraiment pas évident à gérer, aussi bien techniquement que mentalement.Au final j’ai réussi à rester calme et à refaire passer la 2ème session de -1BI à +1BI, restant ainsi sur un bon run de sessions positives. Cela fait maintenant une poignée de fois que j’arrive à gérer ça pas trop mal, donc même si ça ne durera sûrement pas éternellement je le prends comme un signe positif temporaire.
Par contre il faut absolument que je review ça, et si possible avec un joueur plus fort car seul ça sera moins profitable. Donc si quelqu’un a la dispo et la gentillesse (et accepte de parler à un limper !), me mp ! Un grand merci.
blog-de-test-6
MembreOk merci.
16-24 tables, diantre, ils peuvent avoir aucun read ni réflexion, c’est ce que je disais sans le savoir, c’est des robots quoi…
Je pensais même pas que c’était jouable autant de tables, déjà je galère à 5
.blog-de-test-6
MembreDans éventail de mains, à droite dans No Limit, PokerEvolution, les 2 dossiers du bas, par exemple 3bet vs PFR (ça je comprends lol), à quoi correspondent ces chiffres : 5%, 10%, 15%(EP), 20%(MP) etc. ?
Dans le même genre il y a dans Sélectionner l’action préflop Limp 15/10 20/5 25/15 30/10 etc. et Call 1:3 1:5 1:7 etc. Cela correspond à quoi ?
Dernière question : dans Eventail de mains, quand on utilise le curseur PFR/VPIP en agrandissant vers la droite, ça n’ajoute pas les mains par ordre de force ? (ça met QJs avant AJo par exemple, bizarre non ?)
Merci !
-
AuteurMessages
