Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
18 juillet 2013 à 11 h 18 min en réponse à  : traduction collective ebook mesenneary (SNGHU) #54415
UsnoozeUlose said
oulala avalanche de reponse! Â
Â
@blixa, nickel la traduction me parait bonne, a les filles vous pouvez pas vous empecher d’ecrire en mauve!Â
Â
 Pour « le shove inexploitable selon Nash » en fait ca a un sens au poker (peut être pas en francaisÂ
).L’idee est que monsieur Nash a décrit des ranges de Push et de call contre lesquelles vilain ne peut pas trouver de contre stratégie pour l’exploiter, il parle de « unexploitable » pour bien souligner le fait que ce n’est pas forcement le jeu optimal.
Â
J’ai fait une video sur le thème si ca t’intéresse: https://www.kill-tilt.fr/le-blog-de-usnoozeulose/2013/06/18/push-or-fold-sng-hu/Â
Â
Pour la traduction c’est pas le « stone cold bluff » mais le « it is a lot to » mais Jazzy y répond très bien, merci au passage.Â
Â
Range de push c’est aussi ma traduction, bien pour la continuité du texteÂ
Cool que tu soit motivée pour la suite, no pb fait ton choix et je mets l’avancée des travaux en ligne.
Â
@jazzy merci pour l’astuce, pour ta partie no soucis on est vraiment pas pressé et de tte facon tu trouveras bien 4 ou 5′ pour faire un chapitre…Â
Â
Â
++
L’avancée des travaux:Â
Â
Â
Bon, tant mieux si ça vous convient, je n’ai lu aucun bouquin de poker en anglais mais ceux en français sont souvent mal traduits, et je m’aperçois que ce n’est pas si simple…
J’irai voir ta vidéo car j’ai toujours du mal à saisir ce terme « inexploitable », faut dire que je découvre Nash…
Il me paraît logique de continuer avec la suite, ce qui me permettra justement d’approfondir, mets-moi sur le 17 et laisse le 18 vacant tant qu’on y est…
17 juillet 2013 à 20 h 38 min en réponse à  : traduction collective ebook mesenneary (SNGHU) #54411un « stone cold bluff », Usnooze, c’est un bluff pur, un vrai de vrai quoi :
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluff_%28poker%29
(pas réussi à quote ton msg, il fait vraiment trop chaud
)
17 juillet 2013 à 20 h 29 min en réponse à  : traduction collective ebook mesenneary (SNGHU) #54410Ma foi, ça a été un peu plus ardu que prévu
: un bon exercice, une petite leçon d’humilité… et quelques péripéties techniques (pas mon matos habituel).Voici ma partie, j’ai moi aussi laissé des passages surlignés pour lesquels je ne suis pas trop sûre (le shove « inexploitable », unexploitable en VO, de Nash, je trouve que ça ne veut rien dire en français…) :
https://docs.google.com/document/d/1T6fvzhfH-Pejb3IrDPKS8HpiWkyuvUTlzUSAPaUXGGg/edit?usp=sharing
Suis prête à continuer sur ma lancée en rythme vacances…
Remarque : j’ai gardé « shove or fold » pour être plus près de l’original, même si on dit plutôt « push or fold » ; mais j’ai traduit « jamming range » par « range de push »…
M’enfin, Drik, non y a pas de quoi, ça arrive à tout le monde et même aux meilleurs… Y avait sûrement une certaine pression (tu y avais mis pas mal d’espoirs, n’est-ce pas ?) et tu étais moins à ton aise que d’habitude. La prochaine fois ça se passera mieux. Plus d’insta call, non non, allez, relève la tête et oublie ça !
5 juillet 2013 à 12 h 46 min en réponse à  : traduction collective ebook mesenneary (SNGHU) #54384A toutes fins utiles, le meilleur traducteur en ligne que je connaisse et que l’on utilise largement dans la presse et l’édition est Word Reference :
http://www.wordreference.com/Et un très bon dictionnaire des synonymes est proposé par l’université de Caen :
http://www.crisco.unicaen.fr/des/
4 juillet 2013 à 23 h 08 min en réponse à  : traduction collective ebook mesenneary (SNGHU) #54379Difficile de résister à ta proposition…
Je ne suis balaise ni en anglais (niveau moyen
) ni en jargon du poker (niveau… moyen ), en revanche mise en forme du texte et réécriture sont mon lot quotidien (top niveau ).En vacances à partir de la semaine prochaine, je veux bien tenter l’expérience sous le soleil. Un chapitre pour commencer et j’enchaîne si je peux… « Shove or fold », ça me parle : j’attaque par le 16…
une heure de retard, mais je tente !
arghhh too late…
trop cool ! ça fait plaisir à voir même quand ce n’est pas soi !
Déjà j’ai repéré le topic avec un méga-retard (j’ai grand espoir dans la v3 du site pour me repérer) et après il m’a fallu trouver le temps de regarder la vidéo… aujourd’hui youpie, mes trajets en train m’ont paru bien courts !
Super initiative et bien sympa ! Loic, on ne t’entend pas du tout, c’est dommage, PA qui répond « voilà , c’est ça » mais ça quoi ? C’est pas grave, c’est un début.
Bien aimé le choix des mains, typiques de celles qui font hésiter dans les prises de décision (encore plus en 6max ou FR, c’est certain) : A9, AJ, KQo, 9Ts…
C’est clair qu’on n’a pas tout à fait la même perception, je suis plus effrayée par un flop monocolore (je ne relancerais pas 3/4 du pot sans rien !), et en revanche j’aurais peut-être call AJs (d’ailleurs l’aurais-tu call avec un stack plus profond ? ou face à un 3bet moins dosé ?). Ta manoeuvre avec A3o me laisse pantoise (oui, oui ça existe).
Surtout, j’apprécie tes évaluations de tapis et sizings, te projetant sur la street d’après, tes appréciations en fonction des profondeurs de tapis.
Bref, à poursuivre ! Ce qui serait cool ce serait des vidéos avec thèmes : les pocket paires, AK/AQ, les connectées, ou selon la position, ou selon le nombre de blindes… Oui, j’en demande beaucoup !
28 juin 2013 à 22 h 42 min en réponse à  : Je dois remonter une BR du coup on va faire un Challenge #54138Je te suis aussi, étant à peu près dans la même situation (et même bankroll)…
J’alterne les disciplines, en fait j’en change dès que ça commence à baisser. J’ai connu deux semaines de succès indécent en SNG HU et multitable à 15 et 30 puis ça n’a plus marché, je n’ai pas encore bien compris pourquoi ! Trop d’aisance qui a fait dévier mon jeu ? La variance ? Oui elle est bien un peu là … mais ça n’explique pas tout. Tu dis que tu t’ennuies vite, j’ai aussi cette impression, et je pense que ça influe négativement sur mon jeu. Et s’il nous fallait apprendre la patience ?…
GL Ã toi !
27 juin 2013 à 22 h 32 min en réponse à  : shoot NL 5: should I move down? (ou persister un peu?) #53752oui, reste un peu, comme ça on aura l’occasion de se croiser
(pas sûr que j’y reste longtemps)je ne sais plus très bien comment, et je ne sais pas du tout ce que ça vaut, mais je suis tombée sur cette page, qui me sert un peu de repère (faut dire qu’il y en a un paquet dans le genre et ce n’est pas simple de s’y retrouver) :
En ce qui te concerne, c’est plutôt rassurant. Go on !
Une série qui ne paie pas de mine mais qui se révèle plus profonde qu’on ne pense : « Enlightened », imaginée et produite par Laura Dern (la Lula de « Sailor et Lula »).
Le pitch : après avoir pété les plombs à son boulot lors d’une scène explosive, une executive woman va faire un stage zen new-age sur une île et en revient transformée, pleine de sentiments positifs sur la vie et sons sens, les gens, bref, « illuminée ».
La série commence là , à son retour. Elle réintègre sa boîte mais à un poste très modeste, dans un service rempli d’employés ternes et résignés. Mais elle se sent si forte d’une nouvelle énergie, elle est si désireuse de profiter de la vie qu’elle va entreprendre de vouloir changer la façon de voir de ceux qui l’entourent. Sa mère, son ex, ses collègues… et franchement c’est pas gagné tant ils sont tous englués dans leur morosité et leur cynisme quotidiens.
Y a pas vraiment d’action, on est plutôt dans le registre psycho doux-amer, ça peut sembler gnangnan et c’est pourtant plus fin que ça. Laura Dern est épatante. Des épisodes brefs, qui donnent à réfléchir sur les choix qu’on fait dans la vie…
dryas said
Concernant Twin Peaks je ne pense pas connaître une personne qui l’ai vu, qui ne pense pas qu’elle est la meilleur série ever (n’es pas David Lynch qui veut
)Juste pour revenir sur le point de départ: si vous n’avez pas vu Twin Peaks, à mon avis, ne regardez pas The Killing, car alors vous vous gâcherez ce qui est une sublime série.
En effet, au niveau de l’impression qu’elle a laissée, elle les bat toutes. Mais c’est sans doute parce que c’était Lynch, et parce que c’était la première série avec toute une flopée de personnages psychologiquement complexes. Et parce que c’était dingue ! Je me souviens d’un week-end entier à revoir l’intégralité avec une bande de copains dans un studio de 15 m2. On avait beau l’avoir déjà vue, la confrontation avec Bob nous terrifiait. Comment, vous ne savez pas qui est Bob ?Â
Allez j’en rajoute une couche…
J’aime beaucoup l’image de PA sur les minirolls : les CP à Disney… les maternelles même ! Du coup, impossible de prévoir le déroulement, il y aura forcément de l’imprévu et ça n’ira pas comme tu veux. C’est marrant pour le fun, et pour chatouiller la chance, car des fois (rares) c’est toi qu’elle choisit ! Mais n’espère pas de résultats réguliers…
Je trouve que quand tu débourses 1, 2 ou 5 euros pour jouer tu es plus motivé pour récupérer ta mise, et c’est le cas de tous les joueurs donc le niveau de jeu s’en ressent. Paradoxalement, si tu fais en sorte de jouer le mieux possible, tu as plus de chances de finir ITM en affrontant des bons joueurs que des mauvais, enfin c’est le constat que je fais de mon côté.
Et puis, sinon, il y a le Kill the Fish qui est assez gratifiant : même si tu ne termines pas ITM tu touches une prime pour chaque joueur sorti, et quand t’en sors dix t’es content crois-moi…
Bon, Drikfish vient de me convaincre de participer à un live près de chez moi ! Mais avec le parapluie Kill Tilt, les cartes et les jetons, il me faudrait un troisième bras… Et je ne vois pas trop non plus avec un sweat ou un tee-shirt ras du cou.
Chez Spreadshirt, ils ont des tee-shirts avec décolleté rond ou en V, ce serait cool de les ajouter à la collection été 2013, non ?
Mon objectif est de me prouver que j’ai eu raison de refuser de travailler plus, décision prise après une longue réflexion basée sur une équation complexe (j’ai finalement privilégié le cadre de vie et le temps dispo en famille).
Donc, à terme, comme guimath, d’arrondir les fins de mois, dans une mesure réaliste (100 euros ce serait déjà pas mal, 200 ce serait le top si c’est régulier). J’imagine que c’est possible même si les débuts ont été laborieux : la bankroll est maintenant stabilisée !
Mon souci c’est que je n’arrive pas à me concentrer sur une discipline particulière donc j’avance dans un désordre indescriptible : NL5 (mais pas assez de temps donc pas assez de volume), SNG, MTT… un peu comme dans la vie où j’ai une tendance touche-à -tout. La progression de ce fait est ralentie car très brouillonne.
Maintenant, si je me prends à rêver un peu, j’avoue que gagner de temps en temps un MTT me comblerait…
Ça c’est la motivation la plus concrète. Quant à la question « pourquoi est-ce que je joue ? », je crois que je n’en connais pas encore toutes les réponses…
Merci ledav pour ta contrib que je vois tardivement…
J’ai fait pas mal de SNG ce mois-ci, avec un succès étonnant au début puis une déconfiture de la même profondeur. Je crois que ce n’est pas assez « stressant » (faudrait savoir !
).L’un des problèmes est de rester totalement concentré sur le jeu, je trouve que plus on en fait, et davantage encore si c’est en simultané, plus c’est difficile, un tournoi devenant « l’un parmi d’autres ». Aussi je vais essayer d’adopter un autre rythme : moins mais mieux.
PA tu me fais rire ! A chaque fois que je te croise, tu me dis : t’as 10BB, tout va bien !
Mais PA si tu win, qui écrira l’histoire de tes exploits ?
GG en tout cas ! Pas pu participer cette fois, next time…
acid rodge said
Tournoi bien sympa, petit buy in et très belle structure, à refaire quand vous voulez (pfff j’ai raté la casquette imba à une place prés )Ya encore des limpers c’est marrant, malgré le « matraquage mental » de nos coachs certains n’ont pas imprimé ^^
A bientôt.
Faut bien quelques rebelles…
Singing in the rain
très bon investissement en cette mémorable fin de mois de mai…Â
Je suis votre raisonnement à l’un et à l’autre.
Au point où j’en suis de mon expérience, j’aurais sans doute agi comme toi Corydoras, mais la remarque de zazouza est pertinente et se vérifie dans le déroulé (ou bien c’est le déroulé qui engendre la pertinence de la remarque).
Et s’il avait eu QQ ou JJ il n’aurait pas 4bet ?
Suis pas assez habituée aux stats pour répondre d’un seul regard sur les chiffres…
Corydoras said
Â
Il me 4bet ensuite plutôt cher je trouve et je décide alors de shove en me disant que j’ai les blockers sur AA et KK et un peu de fold equity.
 En fait, c’est dans le « plutôt cher » que la méfiance s’installe, non ?
Â
PS : arf, je n’avais pas vu que cette question était en [NL10], et j’en suis loin. Donc, c’est juste parce que je ne peux pas m’empêcher de mettre mon grain de sel…
