Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Quand lorsque que ta copine t’engueule tu commences à te dire: « son argument représente beaucoup (ou pas) de force. Qu’est ce que je fais? je fold direct ou je 3bet shove? Je vais lui montrer c’est qui PAPA!!!
Le fold PF, ça se discute. Je trouve ça, personnellement, un peu weak de fold (il n’ouvre pas toujours les As ou AK parce qu’il est UTG) mais la question n’est pas là.
Vous ne trouvez pas qu’il ne représente pas grand chose en relançant le Cbet au flop? Vous pensez qu’il va raise avec quoi, AJ, AQ, AK (sur lequel j’ai un bloqueur) ? Je ne vois pas trop l’intérêt…
En fait, mon idée est qu’il ne représente vraiment rien ou du moins pas grand chose en relançant au flop. Je ne le vois pas sur un Ax – qui a mon avis n’a aucun intérêt à raise ici – mais plutôt un ou des tirages, sur un bluff pourri… Bref, je décide de shove pour faire folder tous ces semi-bluff ou raise pour info (pourquoi pas), ses « possibles » AJ, AQ, etc.
Au final, j’ai l’impression de faire folder une grosse partie de sa range ici et de ne pas être trop mal contre sa range qui me crush (AK, 88, 66).
delium said
Vu sur le site du fabriquant : 79€ ca passe pour le confort
Ca veut dire que tu vas le prendre? Si c’est le cas, tu pourras nous donner tes impressions…
ShiShi said
Et on fait comment pour gérer Itunes, le forum KT, le chat KT, pornhub avec ce machin ?
mdrrr!
Tu prends une ShiShiette à ton service pour choisir ta musique, taper ce que tu dictes pour KT forum et chat et pour porhub… t’es un grand garçon, je ne vais pas t’expliquer.
Il y a une application pour smartphone (iphone) qui existe aussi il me semble… Ça coute déjà moins cher. C’est peu être même gratuit jusqu’à la NL10.
Après, je ne suis pas non plus vraiment convaincu par l’utilité de cet objet. Mais pour les grands joueurs de console, ça pourrait leur permettre de ne pas être trop déboussolé…
Il existe même un programme qui permet de le faire avec les manettes PS3 et Xbox mais je me rappelle plus le nom du logiciel.
Déjà, je commence par ne pas 3bet (à moins que l’on soit face un fish qui paye trop light les 3bet ou une BB squeeze happy). Ainsi, je ne lui fais pas folder ses bluffs et autres A ou J mois bons.
As played, Cbet standard w/ TPTK.
Turn, ça sera vilain dépendant: s’il est CS, je Cbet et s’il est aggro je check/raise. Mais sur ce type de board assez drawy, j’aurais tendance à Cbet pour faire payer FD ou STD.
As played, je vais check raise car je l’aurais fait dans ce but…
River, àmha, il ne bet que 77, 88, flush (KQs, 56s), 9Tdd évidemment et tous ses bluffs. Je pense qu’il x/b tous ses J, 99 et TT. Tu montres beaucoup de faiblesse et tu es assez face up sur un Jx ou des mains à SD value genre 99, TT ou 8x… Bref, beaucoup de mains assez faibles au final et qui pourrait facilement fold.
Personnellement, j’aurais tendance à call car vilain n’a pas vraiment d’intérêt à faire aussi cher. J’ai plus l’impression qu’il essaye de me faire folder.
Très sympa ce post!
En le lisant, j’ai eu l’impression de me retrouver dans certaines descriptions que tu faisais, notamment dans fréquence de moove.
Pour ma part, je pense que j’ai besoin de me détacher un minimum (voir complètement) pour pouvoir partir à tapis préflop sur un coin-flip, 3-4-5 bet light… (ça ne m’arrive pas souvent, je ne suis qu’en NL10 mais ça arrive).
J’ai même eu la sensation d’avoir amélioré mon jeu le jour (la main) où j’ai pu placer un 3barrel shove bluff sans même sourcillé. Auparavant, cette notion d’argent m’empêchait de le faire. Pourtant, c’était ce qu’il fallait faire…
D’ailleurs la limite à laquelle on joue n’a pas vraiment d’importance puisqu’elle est déterminée – en principe – par le montant de notre bankroll et que celle-ci est sensée nous permettre de nous protéger de la variance. On pourrait peut être même dire que c’est les sentiments de confort ou d’inconfort générés par le rapport entre notre bankroll et les montants joués sur les tables qui vont définir notre rapport à l’argent. Non?
Je pense qu’il faut un certain détachement. Certes, le quantifié n’est pas aisé. Quelle est cette limite? Personnellement, je la cherche et je pense aussi qu’elle est propre à chacun.
Le plus important, je pense, est d’être à l’aise, quelque soit la limite à laquelle on joue. J’entends par être à l’aise, être capable de risquer la totalité de notre tapis sur un moove que l’on estime être le bon ou EV+. Malheureusement, savoir déterminer avec certitude si un moove est bon ou EV+ dans telle situation, table, face à tel vilain etc, n’est pas inné. C’est pourquoi, on doit tester, essayer, réussir, se tromper, penser, repenser… bref, apprendre. Et pour apprendre, ne vaut-il pas mieux le faire dans les micros (voir small) stakes? Ce n’est pas arrivé en haute limite qu’on va se mettre a essayer des mooves car on a remarqué que le jeux standard que l’on pratique ne suffit plus. Ca nous coûterait beaucoup trop cher.
Je disais que je me retrouvais dans la partie « fréquence des mooves ». Avoir tendances à rentrer dans tous les spots possibles est un passage obligé je crois. Ne faut il pas essayer ces spots pour déterminer quel sont les « spots réels » comme tu les appelles? Ma fréquence de moove a diminué depuis que je joue car j’ai acquis une certaine expérience qui me permet de déterminer avec plus d’exactitude si c’est un bon spot ou pas.
Enfin, voilà, je crois mon texte est un peu déstructuré mais l’idée c’est qu’il ne faut pas confondre rapport à l’argent et rapport entre bankroll et limite jouée.
Pour ma part, je pense qu’il faut être détaché de l’argent et avoir un bankroll management qui nous est propre afin d’être à l’aise sur les tables et ne pas fausser nos décisions en les basant sur des sentiments d’inconfort ou de peur (scary money).
Si je peux me permettre, ce n’est peut être pas assez visible… Même si je ne suis plus aussi assidu au niveau de la fréquentation du site, je viens de voir aujourd’hui que ce tournoi existait.
Une petite mise en avant serait peut être la bienvenue.
niconix! « le petit nouveau ». Facile de te rappeler l’anniversaire de ta date d’inscription maintenant… et good luck pour ton projet.Cependant, attention à ne pas voir le poker comme un moyen facile de gagner de l’argent… Ca demande pas mal de boulot.
question 1: la réponse est non.
question 2: à partir du moment où tu n’as pas de read particulier sur vilain, genre il est weak post flop en pot 3bet. Sans equité, je pense que tu peux x/fold. Après tout, le plan n’a pas fonctionner, pourquoi aller plus loin?
Tu n’as finalement que 14 mains sur vilain… c’est pas beaucoup pour se faire une opinion précise du joueur. Je veux dire qu’il est difficile à ce moment de connaitre précisément sa range de 3bet.
Que c’est un fish, c’est facile a déterminer: il n’est pas cavé max et son sizing de 3bet n’est pas « standard »…
Il en est de même pour UTG, comment peux tu dire que c’est un reg? Tu n’as que 14 mains aussi. 23/15 sont pas non plus des stats extraordinaires…
Mais pour moi, le 4bet/go broke me parait logique.
