Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
20 avril 2020 à 19 h 02 min en réponse à : question générale : réaction face aux push dejoueurs aggros #304183
20/04/2020, à 07:02 #304183Ce que ça veut dire c’est que tu mettras toujours ton tournoi en jeu , et tu prendras donc toujours un risque que t’avais pas forcément envie de prendre en early game quand tu payeras le shove d’un tel joueur mais comme ça a été dit plus haut des mains dominent largement le range adverse.
Certainement un gros leak que j’ai en mtt, faut que j’arrive à me mettre ça dans le crane… En CG c’est plus facile de call, la partie continue et on peut récupérer une cave perdue. Je prends conscience que c’est un mauvais raisonnement, maintenant il va falloir appliquer in game !
12/09/2018, à 08:08 #277696Salut,
Sur un open utg, 3bet par btn, sans info tu peux fold JJ sereinement. Tu es souvent derrière, au mieux en flip…
Dans ce cas de figure, je n’aime pas call non plus, tu serais obligé de fold si utg en remet une couche. C’est chiant mais faut fold.
19 janvier 2018 à 13 h 52 min en réponse à : Les espagnols sont il meilleur que les français? #25979819/01/2018, à 01:52 #259798Ma première impression est que les espagnols sont nettement meilleurs, du moins en NL 5. Ils sont agros, chiants à jouer, même les shorts stacks savent tenir les cartes. Les seuls gros fishs que j’ai croisés étaient des gens bien de chez nous
On va essayer de s’adapter, au moins il y a du monde en permanence aux tables !
15/01/2018, à 08:56 #259454les regs veulent s’en aller, bon vent à eux
moi je m’en fous je joue en micro sans aucune ambition d’être pro un jour. A une exception près où je suis tombé sur une table full reg/nit, minimum deux fishs par table, plus besoin de table select, partez mes amis, partez !!!
30 décembre 2017 à 17 h 18 min en réponse à : [NL5] Flush floppé, vilain push 150bb river sur une doublette #25806530/12/2017, à 05:18 #258065Salut,
Spot bien chiant, tu ne bas pas grand chose, sans plus d’info et vu ton sizing turn, je ne le vois pas sur un bluff, donc fucking fold. S’il ne t’as pas paru foufou et compte tenu de la doublette du 5, difficile en NL5 de le voir sur une straight ou draw raté, ça pue la value et vous êtes deep…
Sinon je suis vraiment ok avec tes sizings, je la joue pareille sauf peut-être river, quoique mon petit doigt me dit que tu as dû foldé
19/04/2017, à 07:36 #235988Ta stratégie en tournoi n’est pas non plus mauvaise mais je pense exploitable quand un bon adversaire t’as encadré. Je parle de ta passivité, tu joues low variance quoi. Mais le fait de raise KQs ici, permet d’iso raise pour éviter le pot multiway mais aussi parfois de value et je te parle pas des pots énormes que tu peux encaisser lors de set up favorable.
Bon déjà c’est toujours agréable d’échanger avec courtoisie
Que mon approche en MTT soit exploitable par un bon joueur, ça j’en ai bien conscience. Mais quand il y en a un à table, et ça se voit vite, je m’adapte. Contre des mauvais joueurs ou joueurs très moyens, j’aime bien jouer un pot multiway avec KQs. Tout simplement car je pense justement être meilleur postflop et que folder une top pair ne me pose aucun soucis. Si on résiste à la tentation de jouer trop de tables, on remarque tellement de sizing tell !
18/04/2017, à 10:09 #235844thonyoxdu10, l’overlimp en cash game ok, en tournoi tu ne vas pas chercher des jetons monétaires, donc tu évite au plus possible les pots multiway pour cette raison en particulier.
Je suis surpris de cette réponse, car je ne limp quasi jamais en CG, je préfère iso et développer un style de jeu plus agressif. En mtt, je vais en général être bcp moins agressif en début et milieu de tournoi, le niveau étant nettement plus faible, j’attends de toucher quelques chose car beaucoup de joueurs distribuent facilement leurs jetons. Avec une main comme KQs en CG, si je chatte le flop, je sais que j’ai peu de chance de prendre beaucoup, même si bien entendu ça arrive. En mtt micro, top pair est considéré comme nuts par tellement de joueurs, je ne me vois pas folder une main avec un tel potentiel. Encore une fois, je ne suis pas encore très aguerri dans cette discipline, je dis peut-être des conneries
17/04/2017, à 08:28 #235736reg micro de cash game et debutant+ en mtt, jamais je ne fold pf. Pour autant vu la position, je n’aime pas le raise, on a une très bonne main à jouer en multimway, alors j’over limp et je fold sur un push.
22 février 2017 à 14 h 41 min en réponse à : Conseil pour un débutant : puis-je progresser en faisant des freeroll ? #23063422/02/2017, à 02:41 #230634Je pense que l’idéal pour commencer est d’ouvrir deux tables, ça fait un peu plus d’action, mais si tu ne te sens pas à l’aise tu en fermes une. Inutile de vouloir aller trop vite, le plus important est de se sentir à l’aise, le nombre de tables ne doit pas affecter ton jeu.
14 février 2017 à 1 h 06 min en réponse à : [NL2] raise flop sur board monocolor avec un underset #22959814/02/2017, à 01:06 #229598Quand tu shove flop tu pense qu’il te paye avec quoi de moins bien? Et on est d’accord toutes les mains meilleures que la tiennent vont call ton shove. Il lui reste 70BB approximativement, si tu shove il va payer très rarement avec un gros FD, il sera vraiment trop loin des côtes je pense.
je ne cherche pas à me faire payer par moins bien, quoique parfois on a des surprises… je pars du principe qu’il n’a ni QQ ni AA, et que ces KT auraient call plutôt que raise. On est devant quasiment tout le temps, et les turn et river ne nous apporteront rien si ce n’est des ennuis, alors il faut prendre le coup tout de suite, et si on se fait payer par moins bien, tant mieux.
Pour moi le fold au flop n’est pas weak, c’est une erreur.
13 février 2017 à 1 h 20 min en réponse à : [NL2] raise flop sur board monocolor avec un underset #22945813/02/2017, à 01:20 #229458ah là pas d’accord avec Maximator
, peut-être qu’un top reg nous mettra d’accord 
sans plus d’info, avec un set sur un board aussi drawy je shove après son raise. Soit il a KT et bravo à lui, je ne pense qu’il peut avoir QQ ou AA, sinon il aurait très probablement raise preflop, et si il paye, il paye hors côte.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 9 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 9 mois par .
12/02/2017, à 07:18 #229421Salut,
d’expérience, un fish passif qui se met à miser, c’est DP minimum. Au flop c’est chiant, personne n’aime fold sur un minraise avec une top paire, mais c’est sans doute une erreur car venant de ce type de profil, ce move représente énormément de force. A la turn, insta fold.
23/09/2016, à 07:42 #212616Salut, Deux mains intéressantes mais pour la seconde, il serait intéressant de savoir où tu en es dans le tournoi… Pour la première main, même si on a effectivement une main qui domine une grande partie de sa range, je ne suis pas fan du go broke presque 100 BB avec TT surtout sur un 5-bet. On s’en fout un peu qu’il y ait au final AA en face. Je préfère call le 3-bet plutôt que 4-bet parce que même si il est actif, avec quoi est-ce qu’il va 5-bet shove à part des mains qui te crush ? Pour la seconde main, même si on n’a pas l’info sur l’avancement du tournoi, tu as, selon moi, trop pour shove A6o. 21 BB, fold et on voit plus tard pour un meilleur spot. Tu as le temps encore… Mais je veux bien d’autres avis aussi
Les deux mains sont jouées une dizaine de minutes après la bulle.
1 main: tu es en position, avec 94bb est il pas mieux de juste call son 3bet ou au pire quand tu le 4bet ton plan est d’aller all in ? c’est dommage étant donné que tu es à l’aise dans un jeu deep d’aller se broke avec TT non ? est ce que c’est le stress du moment ou le gars qui allait allin à chaque main ? ou autre ?
oui clairement in game je voulais aller all in. A froid c’est aucun doute une connerie, mais vilain était très très mauvais. J’avais commencé ma session en me disant que j’allais arrêter de fold bêtement mais je suis tombé dans l’excès inverse. Contre les mauvais joueurs, l’edge est surtout postflop, que ce soit en CG ou en MTT, j’aurais dû call.
2eme mains: A6 c’est pas non plus le top du top étant donné qu’il te couvre et que tu as peu de FE. Perso je fold voir call (tu perds 4bb) même si il est aggro et j’attends une meilleure main….
Cette main m’embête un peu plus, le type marchait sur la table… Mais bon tu as sans doute raison, j’aurais sans dû être plus patient, conservation du stack comme dirait Yklee
18/09/2016, à 08:21 #212178après un we pluvieux assez chiant, ça fait du bien avant d’entamer sa session !
07/09/2016, à 08:46 #196491Salut,
Tout est question d’adaptation en micro, jamais de play optimal. Or on sera souvent orienté value, donc open 3x ou 2,5x est très correct imo. Face à des blindes degens ou nit, minraise (et adapter son range d’open) est très bon aussi!s’adapter par rapport aux joueurs aux blinds est sans doute la meilleure stratégie, mais cela demande mine de rien pas mal de concentration quand on multitable. Je me limite actuellement à 6 tables, je pensais augmenter, mais tout compte fait je ferais peut-être mieux de garder ces 6 tables et de faire plus attention à tous ces petits détails.
Le tendance actuelle (en micro) est de beaucoup défendre sa BB donc je pense que resserrer sa range d’ouverture et augmenter son sizing est correcte.
sans doute la solution la plus sage, mais ce n’est pas trop ce que j’ai fait ces derniers temps. Je suis repassé à un open 3x systématique, j’ai vu que j’avais tellement plus de FE que j’ai eu tendance au contraire à élargir. Peut-être une erreur, quoiqu’en micro, rares sont les joueurs qui savent s’adapter. En fait je ne sais pas trop, raison de ce post… La solution consistant à s’adapter aux joueurs en blinds me semple la plus judicieuse, même si elle est un peu contraignante.
06/08/2016, à 07:49 #195743Pas d’info sur bounet, le sizing de so raise laisse penser que c’est un fish, c’est d’ailleurs à cause de ce sizing que je squeeze très cher.
sinon j’ai call, en serrant les fesses… Quand un k est tombé turn j’ai bien cru que c’était fini pour moi, mais il avait QTs à carreau, ce qui fait que je trouve son move bien degueux. mais quand j’ai call, j’ai vraiment cru que j’allais m’empaler sur les nuts.
06/07/2016, à 11:16 #194702J’ai joué la même main que toi il y a quelques semaines, à ceci près que moi je l’ai gagnée
25/03/2016, à 09:10 #189939Merci pour ta réponse argumentée, j’ai grosso modo raisonné de la même façon in game. Mais en micro vs ce genre de profil, j’ai souvent constaté qu’un raise au flop sur un board de ce type, ça puait le brelan ou une over pair (qui serait donc meilleure que la mienne), c’est ce qui me fait douter…
d’autant plus avec le joueur pas cavé max en BB qui est donc potentiellement un fish et donc que tu veux faire entrer dans le coup.
Tout à fait le raisonnement que j’aurais eu avec KK ou AA, mais je ne suis pas super heureux de jouer JJ hors de position en 3ways, je me trompe peut-être.
01/03/2016, à 10:19 #188230Ne te prend pas la tête sur ce genre de détail en NL 2, le plus simple est d’avoir toujours le même sizing. Si ton taux de 3bet augmente (entre 5 et 8 pour donner une fourchette large, selon comment tu sens le truc), ton winrate va augmenter, de même pour ton taux de cbet.
Le plus important est de savoir comment tu vas jouer si vilain call ou 4bet, tu dois te forcer à y penser avant, à voir selon le board et le profil de vilain. Je me répète, mais ce n’est pas facile sans tracker, ceci dit je ne suis sans doute pas le plus objectif sur ce point, je n’aime pas le go fast.
29/02/2016, à 12:46 #188098en NL2, je suis sûr que c’est ev-, le fish va call bcp de mains que tu bas. Dans ton premier post, tu parlais de slowplay AA 50% du temps, au contraire mise fort. Ta premium, ne perds pas de vue que ce n’est qu’une paire, ne laisse pas de chance « gratuite » à vilain de toucher sa DP ou son draw, fait lui payer cher, qu’il paye hors côte même. Contre certains fish, il m’arrive parfois de cbet et de double barrel plus de 3/4 du pot, quand tu sais que le mec call… Prends le plus de value que tu peux quand tu touches, et sois assez aggro pour limiter la chute de ta red line, qui quoiqu’il arrive descendra (sinon tu es un gros perdant en micro).
edit : ton jeu preflop semble bon.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 9 mois par