Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ce que ça veut dire c’est que tu mettras toujours ton tournoi en jeu , et tu prendras donc toujours un risque que t’avais pas forcément envie de prendre en early game quand tu payeras le shove d’un tel joueur mais comme ça a été dit plus haut des mains dominent largement le range adverse.
Certainement un gros leak que j’ai en mtt, faut que j’arrive à me mettre ça dans le crane… En CG c’est plus facile de call, la partie continue et on peut récupérer une cave perdue. Je prends conscience que c’est un mauvais raisonnement, maintenant il va falloir appliquer in game !
Salut,
Sur un open utg, 3bet par btn, sans info tu peux fold JJ sereinement. Tu es souvent derrière, au mieux en flip…
Dans ce cas de figure, je n’aime pas call non plus, tu serais obligé de fold si utg en remet une couche. C’est chiant mais faut fold.
Ma première impression est que les espagnols sont nettement meilleurs, du moins en NL 5. Ils sont agros, chiants à jouer, même les shorts stacks savent tenir les cartes. Les seuls gros fishs que j’ai croisés étaient des gens bien de chez nous 😆
On va essayer de s’adapter, au moins il y a du monde en permanence aux tables !
les regs veulent s’en aller, bon vent à eux 🙂
moi je m’en fous je joue en micro sans aucune ambition d’être pro un jour. A une exception près où je suis tombé sur une table full reg/nit, minimum deux fishs par table, plus besoin de table select, partez mes amis, partez !!!
Salut,
Spot bien chiant, tu ne bas pas grand chose, sans plus d’info et vu ton sizing turn, je ne le vois pas sur un bluff, donc fucking fold. S’il ne t’as pas paru foufou et compte tenu de la doublette du 5, difficile en NL5 de le voir sur une straight ou draw raté, ça pue la value et vous êtes deep…
Sinon je suis vraiment ok avec tes sizings, je la joue pareille sauf peut-être river, quoique mon petit doigt me dit que tu as dû foldé :p
[quote quote=235849]Ta stratégie en tournoi n’est pas non plus mauvaise mais je pense exploitable quand un bon adversaire t’as encadré. Je parle de ta passivité, tu joues low variance quoi. Mais le fait de raise KQs ici, permet d’iso raise pour éviter le pot multiway mais aussi parfois de value et je te parle pas des pots énormes que tu peux encaisser lors de set up favorable. [/quote]
Bon déjà c’est toujours agréable d’échanger avec courtoisie 🙂
Que mon approche en MTT soit exploitable par un bon joueur, ça j’en ai bien conscience. Mais quand il y en a un à table, et ça se voit vite, je m’adapte. Contre des mauvais joueurs ou joueurs très moyens, j’aime bien jouer un pot multiway avec KQs. Tout simplement car je pense justement être meilleur postflop et que folder une top pair ne me pose aucun soucis. Si on résiste à la tentation de jouer trop de tables, on remarque tellement de sizing tell !
[quote quote=235757]thonyoxdu10, l’overlimp en cash game ok, en tournoi tu ne vas pas chercher des jetons monétaires, donc tu évite au plus possible les pots multiway pour cette raison en particulier. [/quote]
Je suis surpris de cette réponse, car je ne limp quasi jamais en CG, je préfère iso et développer un style de jeu plus agressif. En mtt, je vais en général être bcp moins agressif en début et milieu de tournoi, le niveau étant nettement plus faible, j’attends de toucher quelques chose car beaucoup de joueurs distribuent facilement leurs jetons. Avec une main comme KQs en CG, si je chatte le flop, je sais que j’ai peu de chance de prendre beaucoup, même si bien entendu ça arrive. En mtt micro, top pair est considéré comme nuts par tellement de joueurs, je ne me vois pas folder une main avec un tel potentiel. Encore une fois, je ne suis pas encore très aguerri dans cette discipline, je dis peut-être des conneries :p
reg micro de cash game et debutant+ en mtt, jamais je ne fold pf. Pour autant vu la position, je n’aime pas le raise, on a une très bonne main à jouer en multimway, alors j’over limp et je fold sur un push.
Je pense que l’idéal pour commencer est d’ouvrir deux tables, ça fait un peu plus d’action, mais si tu ne te sens pas à l’aise tu en fermes une. Inutile de vouloir aller trop vite, le plus important est de se sentir à l’aise, le nombre de tables ne doit pas affecter ton jeu.
[quote quote=229468]
Quand tu shove flop tu pense qu’il te paye avec quoi de moins bien? Et on est d’accord toutes les mains meilleures que la tiennent vont call ton shove. Il lui reste 70BB approximativement, si tu shove il va payer très rarement avec un gros FD, il sera vraiment trop loin des côtes je pense. [/quote]
je ne cherche pas à me faire payer par moins bien, quoique parfois on a des surprises… je pars du principe qu’il n’a ni QQ ni AA, et que ces KT auraient call plutôt que raise. On est devant quasiment tout le temps, et les turn et river ne nous apporteront rien si ce n’est des ennuis, alors il faut prendre le coup tout de suite, et si on se fait payer par moins bien, tant mieux.
Pour moi le fold au flop n’est pas weak, c’est une erreur.
ah là pas d’accord avec Maximator 😉 , peut-être qu’un top reg nous mettra d’accord :biere:
sans plus d’info, avec un set sur un board aussi drawy je shove après son raise. Soit il a KT et bravo à lui, je ne pense qu’il peut avoir QQ ou AA, sinon il aurait très probablement raise preflop, et si il paye, il paye hors côte.
Salut,
d’expérience, un fish passif qui se met à miser, c’est DP minimum. Au flop c’est chiant, personne n’aime fold sur un minraise avec une top paire, mais c’est sans doute une erreur car venant de ce type de profil, ce move représente énormément de force. A la turn, insta fold.
[quote quote=212543]Salut, Deux mains intéressantes mais pour la seconde, il serait intéressant de savoir où tu en es dans le tournoi… Pour la première main, même si on a effectivement une main qui domine une grande partie de sa range, je ne suis pas fan du go broke presque 100 BB avec TT surtout sur un 5-bet. On s’en fout un peu qu’il y ait au final AA en face. Je préfère call le 3-bet plutôt que 4-bet parce que même si il est actif, avec quoi est-ce qu’il va 5-bet shove à part des mains qui te crush ? Pour la seconde main, même si on n’a pas l’info sur l’avancement du tournoi, tu as, selon moi, trop pour shove A6o. 21 BB, fold et on voit plus tard pour un meilleur spot. Tu as le temps encore… Mais je veux bien d’autres avis aussi
[/quote]Les deux mains sont jouées une dizaine de minutes après la bulle.
[quote quote=212613] 1 main: tu es en position, avec 94bb est il pas mieux de juste call son 3bet ou au pire quand tu le 4bet ton plan est d’aller all in ? c’est dommage étant donné que tu es à l’aise dans un jeu deep d’aller se broke avec TT non ? est ce que c’est le stress du moment ou le gars qui allait allin à chaque main ? ou autre ? [/quote]
oui clairement in game je voulais aller all in. A froid c’est aucun doute une connerie, mais vilain était très très mauvais. J’avais commencé ma session en me disant que j’allais arrêter de fold bêtement mais je suis tombé dans l’excès inverse. Contre les mauvais joueurs, l’edge est surtout postflop, que ce soit en CG ou en MTT, j’aurais dû call.
[quote quote=212613] 2eme mains: A6 c’est pas non plus le top du top étant donné qu’il te couvre et que tu as peu de FE. Perso je fold voir call (tu perds 4bb) même si il est aggro et j’attends une meilleure main…. [/quote]
Cette main m’embête un peu plus, le type marchait sur la table… Mais bon tu as sans doute raison, j’aurais sans dû être plus patient, conservation du stack comme dirait Yklee 🙂
[quote=196458]Salut,
Tout est question d’adaptation en micro, jamais de play optimal. Or on sera souvent orienté value, donc open 3x ou 2,5x est très correct imo. Face à des blindes degens ou nit, minraise (et adapter son range d’open) est très bon aussi!
[/quote]s’adapter par rapport aux joueurs aux blinds est sans doute la meilleure stratégie, mais cela demande mine de rien pas mal de concentration quand on multitable. Je me limite actuellement à 6 tables, je pensais augmenter, mais tout compte fait je ferais peut-être mieux de garder ces 6 tables et de faire plus attention à tous ces petits détails.
[quote=196463]
Le tendance actuelle (en micro) est de beaucoup défendre sa BB donc je pense que resserrer sa range d’ouverture et augmenter son sizing est correcte.
[/quote]sans doute la solution la plus sage, mais ce n’est pas trop ce que j’ai fait ces derniers temps. Je suis repassé à un open 3x systématique, j’ai vu que j’avais tellement plus de FE que j’ai eu tendance au contraire à élargir. Peut-être une erreur, quoiqu’en micro, rares sont les joueurs qui savent s’adapter. En fait je ne sais pas trop, raison de ce post… La solution consistant à s’adapter aux joueurs en blinds me semple la plus judicieuse, même si elle est un peu contraignante.
