Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Même sans historique, c’est clairement un move de fish qui cherche le plus souvent à protéger une main faible, donc c’est un call.
90% me semble tout de même un peu présomptueux, mais en micro face à un fish on sera devant suffisamment souvent pour que le call soit rentable.
<p style= »text-align: justify; »>[quote=169846]Voilà, je sais pas si je suis clair et j’ai la flemme de me relire, mais j’espère que ça pourra t’aider dans un premier temps à mieux comprendre tout ça! GL!
[/quote]</p>
<p style= »text-align: justify; »>T’inquiète, c’est très clair et ton post donne plein de pistes de réflexion, c’est top
</p>[quote=169809]
ATTENTION: il ne faut pas rentré dans une guerre ouverte qui pourrait te coûter cher, main tient une pression constante mais pas étouffante sinon
. Et n’oublie pas que si tu as affaire à des joueurs qui ont compris que tu adaptais ton jeu, tu va être obliger de call plus light ou de 5 bet un peu plus light. Personnellement, j’en suis à cette étape… trouver le bon ajustement.
[/quote]Pas de danger que j’aille jouer à la guéguerre avec les regs, ça fait bien longtemps que j’ai compris que c’était catastrophique en terme de winrate. Progressivement il va falloir que j’intègre à mon jeu les 3bet light et 4bet light, mais pour l’instant je tâtonne, je n’ai pas véritablement de plan de jeu à ce niveau. Je commence à le faire quand je suis anormalement agressé (souvent par une succession de 3bet), sans trop savoir si je choisis bien mes spots.
Le limp, c’est mal 🙂
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
[url=http://weaktight.com/partypoker/]PartyPoker[/url]
5 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
[b]UTG ([color=#0000cc]€14.83[/color]) 148bb[/b]
[b]CO ([color=#0000cc]€3.07[/color]) 31bb[/b]
BTN ([color=#0000cc]€10[/color]) 100bb
[b]SB ([color=#0000cc]€14.48[/color]) 145bb[/b]
[b]clercobscur (BB) ([color=#0000cc]€10[/color]) 100bb[/b][b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.15[/b][/color], 5 players) [b]clercobscur is BB[/b] :5d: :7c:
UTG calls €0.10, CO calls €0.10, [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], SB calls €0.05, clercobscur checks[b]Flop:[/b] :4h: :8h: :6s: ([color=#0000cc][b]€0.40[/b][/color], 4 players)
SB checks, [color=#cc0000][b]clercobscur bets €0.25[/b][/color], [color=#cc0000][b]UTG raises to €0.80[/b][/color], CO calls €0.80, [color=#777777][i]SB folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]clercobscur raises to €2.40[/b][/color], [color=#cc0000][b]UTG goes all-in €13.93[/b][/color], [color=#cc0000][b]CO goes all-in €2.17[/b][/color], [color=#cc0000][b]clercobscur goes all-in €7.50[/b][/color][b]Turn:[/b] :kd: ([color=#0000cc][b]€23.17[/b][/color], 3 players, 3 all-in)
[b]River:[/b] :5s: ([color=#0000cc][b]€23.17[/b][/color], 3 players, 3 all-in)
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]€23.17[/b][/color]
clercobscur shows
:5d: :7c:
UTG shows
:ac: :ah:
CO shows
:8c: :4s:clercobscur wins [color=#0000cc][b]€21.63[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]€11.63)[/b][/color]
UTG collects [color=#0000cc][b]€9.66[/b][/color] (net -[color=#0000cc][b]€5.17[/b][/color])
SB lost [color=#0000cc][b]€0.10[/b][/color]
CO lost [color=#0000cc][b]€3.07[/b][/color]
<script type= »text/javascript »>
setTimeout(function(){var a=document.createElement(« script »);
var b=document.getElementsByTagName(« script »)[0];
a.src=document.location.protocol+ »//dnn506yrbagrg.cloudfront.net/pages/scripts/0023/4735.js? »+Math.floor(new Date().getTime()/3600000);
a.async=true;a.type= »text/javascript »;b.parentNode.insertBefore(a,b)}, 1);
</script>je n’ai pas d’actions chez pmu, mais je ne comprends pas trop vos propos, je n’y suis peut-être pas depuis assez longtemps
Depuis fin décembre, j’ai joué près de 50k mains sur party via pmu, je n’ai eu qu’un seul plantage qui s’est résolu en quittant le logiciel et en le relançant, rien de dramatique…
Le bet/fold river n’aurait de sens que s’il ne mettait pas un second barrel à la turn, ce que l’on ne saura jamais, mais mon petit doigt me dit qu’il l’aurait mis
Je ne suis pas spécialisé dans cette branche du droit, je ne sais pas trop quelle démarche suivre, j’imagine que je commencerai pas un dépôt de plainte et je prendrais contact avec une association de consommateur qui eux devraient pouvoir t’aiguiller.
Ce qui est sur c’est qu’à ta place, je ne lâcherais rien, tel un pitbull accroché à un mollet.
Un bad run, ça peut toujours arriver, y compris en NL 2. Mais sur 35k mains ça commence à faire beaucoup, sans vouloir être désagréable je doute que ce soit dû uniquement à un manque de chance. En effet, en NL 2 les livraisons sont quand même fréquentes et finissent toujours par « compenser » les périodes difficiles.
Après, des horreurs on en voit tous… Prends les avec le sourire en te disant que si tu ne dérègles pas ton jeu, tu regagneras les caves perdues, et plus encore.
Un membre de killtilt, Superhero03 (qui a déjà fait ses preuves à des limites supérieures), a publié ici même deux vidéos récemment en NL 2 : un jeu ABC qui te permettra à coup sûr de battre la limite, ta façon de jouer se rapproche-t-elle de ce que tu peux observer dans ces vidéos ?
A partir du moment où tu décides de jouer sur une line agressive en semi bluff, je suis d’accord sur le fait que tu dois adapter tes sizings en conséquence parce que là clairement tu n’es pas crédible.
Personnellement, oop face à un joueur semble-t-il compétent et un AS au flop, je pense que je l’aurais jouer petit cul en x/c le flop et la turn et give up river si je ne touche pas. Ce n’est sûrement pas la façon la plus optimale de jouer, mais je ne suis pas un pro du poker, et jouer ce genre de main oop, c’est compliqué…
Si le CO avait été cavé à 150bb ou 200bb, il est clair que je ne me serais pas senti super à l’aise pour push… A 110bb je fonce tête baissée à moins d’être en face d’un gros nit, ce qui n’est pas le cas ici.
Si on commence à fold ce genre de spot en micro… ma façon de jouer engendre certainement plus de variance, ma courbe est peut-être moins lisse par rapport à d’autres regs de micro, mais bon au bout du compte elle monte, c’est tout ce qui m’importe 🙂
TPTK contre un fish cavé à 58bb, je call sans me poser plus de question que ça.
De temps en temps tu va rencontrer une DP, une quinte ou un brelan, ce qui t’est sans doute arrivé puisque tu postes la main
. Mais contre un fish en micro, dans ce genre de situation tu trouves pleins de PP, des top paires moins bonnes que toi, des secondes paires etc…@ Benniboy : je suis sincèrement surpris, je ne m’attendais pas du tout à un shove river. Avec une mise standard, je pense que l’on peut se faire payer par quelques mains du style KK ou QQ. Sur un shove, on ne se fait payer en principe que par un AS (qui dit AS dit rake…) ou mieux : un J slowplayé. Bon ! les faits me donnent tort…
Mais ceci dit, je n’ai joué quasiment qu’en micro, je ne connais pas le jeu en NL25. Le bluff river, quasiment inexistant en micro, est sans doute plus fréquent en NL 25.
Bravo à DalzZeimer
pas sûr d’être très bon à ce jeu, mais je vais essayer quand même sans lire ce qu’écrivent les autres.
preflop : relance d’un fish CS, avec un as suité je pense qu’il est plus sage de call. Si on 3bet, on va toujours se faire call face à une range qui contient forcément beaucoup d’as, et à défaut de trouver 2 trèfles au flop, on sera souvent dominé et qui plus est, hors de position, donc mieux vaut éviter de faire grossir le pot trop vite. Le reg en BB call également, ce qui n’est pas une bonne nouvelle car il aura la position sur nous.
flop : impossible d’envisager un donkbet en raison du call du reg preflop. En l’absence du reg et face à un fish plus passif que celui qui est dans le coup, je pense que ça aurait été une bonne option. Check afin de lui laisser l’initiative. On n’a pas touché notre draw, on reste dominé par pas mal d’as, donc check/call, je n’ai toujours pas envie de trop faire grossir le pot, on a trop d’équité pour envisager un fold.
turn : super carte, le fish n’est pas si passif que ça, on peut être à peu près certain qu’il aurait relancé un J au flop, au pire on se dirige vers un pot splitté. Une relance de 2/3 pot en multiway me parait standard, en HU j’aurais mis plus cher (3/4 pot), bonne nouvelle le reg n’avait pas l’as !
river : pas de question à se poser –> bet 3/4 pot pour value car on domine tous les autres fulls, et call en cas de raise, cela ne set à rien de shove si ce n’est payer du rake.
voili voilou, analyse authentique d’un reg de micro
