Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Effectivement les stack sizes sont un peu pourris dans ce spot. Gay bet n’a pas vraiment de sens car vous êtes 60bb deep dans un pot qui en fait déjà 120. Il va fold quasi toute sa range si tu shoves river sauf TT-QQ et peut etre qlq rares 9 (mais tu les bloques). Il n’a pas Kxdd ou de full car il x/b turn.
Faudrait connaitre sa stat de fold to cbet. Mais si le mec est un poil cs post flop avec une tendance bluffy je pense x/c cette river au cas où il blufferait le FD raté ou betterait un 9x. Sinon x/f.
Le monde actuel est d’une tristesse. Entre les différents conflits internationnaux, le terrorisme, la montée du populisme exacerbé par nos chers politiques à des fins électoralistes, les élections américaine et française il y a de quoi déprimer…
Comme dit précédemment choisir entre un cinglé et une corrompue c’est pas ce qu’il y a mieux. Cependant mon choix est vite fait. A mon avis si Hillary n’avait pas Bill derrière, elle n’aurait jamais accédé à ce (futur) poste. Malgré ses frasques sexuelles Bill bénéficie de la sympathie de nombreuses personnes, un peu comme Chirac en France.
En ce qui concerne la France, cela fait bcp trop longtemps que les « élus » ont les pleins pouvoirs (pour s’en rendre compte il suffit de regarder avec quelle fougue ils cherchent tous à se faire réélire). Ils imposent et votent les lois qu’ils souhaitent et s’opposent à certains amendements lorsque cela les concerne d’un peu trop près (ex: inéligibilité des élus condamnés comme pour les fonctionnaires; refus du contrôle des frais professionnels des députés etc…). Ajd une bonne partie de la population française serait pour rendre le pouvoir au peuple puisque les élus ne représentent plus bcp de monde à part eux mêmes. Cependant il est quasi impossible pour un jeune loup de la politique/un mouvement populaire avec des idées novatrices de se faire une place tellement la compétition est rude. C’est pourquoi on a tjs les mêmes têtes en haut des listes électorales au grand damne de bcp d’entre nous… Bref on a beau se faire des illusions, ce n’est pas prêt de changer imo (& à mon grand désespoir).
Je ne commenterai pas sa mise Turn mais uniquement son call quand je shove.
On ne sait jamais au cas où je bluff avec hauteur 4 ou alors qu’il puisse faire runner, runner, runner quinte à la Turn.
#génieEdit : impossible d’insérer une image même via Giazo…
[quote quote=214736]ah non mais turn je suis pas sur de x/c ya moyen que je x/f ici[/quote]
on est d’accord, le x/c est vraiment pas ouf
Pourquoi tu x sur le 8, il en a pas des masses quand même. On doit pouvoir value/protection au Turn non? C’est sure que si il call c’est un spot de merde river mais j’ai l’impression que c’est plus simple de bet/f turn que de x/c…
Bon aller je m’y colle.
Face à la line d’utg, on peut clairement dire qu’il a pas grand chose dans ce spot sinon il aurait misé au moins au Turn (petites TP, QK, KT, QQ, 66, nuts slowplay au Flop, ses FD qu’il n’aurait pas cbet) ou river Kx, 88, Jx.
Le btn n’a très probablement pas grand chose non plus, au mieux 88 (chattage river) ou 8x, 6x. Il aurait surement misé pour value/protection au Turn ses J, K, A, quintes, db. Bref range weak.Au final dans ce spot je vais check river pour :
– aller à l’abattage river avec un peu de SD vs range weak (aucun intérêt à bet car leurs mains qui ont un peu de SD vont très probablement call ; le stack du btn est trop petit pour ovb et en plus ovb en 3 way me semble pas ouf).
– x/fold si btn mise et utg fold car les fishs sont assez enclins à call light river en HU vs une line de X flop, X turn.
– x/r si btn mise et utg call. Ils ont tous les 2 un range weak qui n’assumera pas un raise et on a tjs perdu si on just call. Même si on rep pas grand chose, ils n’assumeront pas un raise (sauf 88 de btn).C’est pas revenu chez moi. J’ai eu le service technique au tel qui m’a faot faire certaines manip mais rien à faire…Autant le field est sympa à jouer, autant le soft est vraiment pas top.
Pour info j’ai eu le service client. Selon eux ils avaient à 21h eu seulement 10 appels de clients. Ils devaient voir si c’était réellement un incident ou pas. Ils n’ont pas communiqué dans la soirée je suppose donc que ce n’était rien pour eux. Je leur ai bien notifié que c’était pas très « fair » dans le sens où certains joueur ont pu jouer le matin/après midi et pas les autres. On verra ce qu’ils font mais à mon avis rien du tout…
[quote=195961]je retiens que j’aurais dû fold PF[/quote]
Pas vraiment d’accord, call est ok PF par contre fold au flop sans hésiter.
Salut,
call PF ok pourquoi pas, si le btn fold assez au 3bet j’aime bien 3bet pour isoler le fish et le jouer ip.
As played, l’erreur n’est pas au Turn mais au Flop imo. Tes out ne sont pas cleans du coup il faut fold car la range du btn est strong pour cbet dans 3 joueurs. En gros tu ne joues pas la Qd pusqu’elle fait rentrer la flush et même si tu hit au Turn t’es pas à l’abri d’être déjà loin derrière. Le T fait rentrer la quinte et dans la range du btn il y a pas mal d’overpaires, de set et déjà qlq double paires.
1 seule option au flop –> Fold
[quote=195431]@tcrouro<br>
C’est vrai que je constate ces bluffs sur quelques mains mais il ne va pas avoir la même façon de jouer. Sur un board comme celui ci il va adopter une stratégie différente en bluff avec un cbet mid pot flop pour value cbet turn 3/4 pot sur une brique et je n’ai aucune info sur son action river. La ce qui me perturbais le plus c’est son check flop. Alors je ne sais pas si c’était dans l’intention de faire un c/r ou c/b… je me voyais mal cbet sur un board pareil avec ma pocket
<br>
Néanmoins à froid je rejoins votre avis sur le snap call après explication. Même un bluffeur peut avoir une main et il est vrai que comme expliqué plus haut je n’étais pas à la rue avec cette river.<br>
Je prend note pour la prochaine situation dans le genre<br>
Merci de votre analyse en tout cas
<br>[/quote]Euh je ne comprends pas tout là…
C’est toi qui a open, pourquoi voudrais tu qu’il « cbet »? D’une ce serait un donkbet et de deux si il avait touché qlqchose il aurait plutôt check/call ou check/raise. Du coup sa line ne m’étonne pas si il est en semi bluff (après avoir lu ta description du vilain).Le point positif c’est que tu ne t’es pas vraiment mis une cagoule, c’est à dire que tu as suivi ton plan de jeu –> 1h30 de jeu puis tu arrêtes.
Peut être devrais tu te fixer un stop loss. Après X caves tu décides d’arrêter même si ça ne fait moins de temps de jeu que ce que tu avais prévu.Tu réponds à ta question dans la descriptin du vilain :
[quote=195418]Tout ce que je sais c’est qu’il a une fâcheuse tendance à bluff les FD avec une petite paire ou T[/quote]Comme dit plus haut pour moi c’est un snap call as deep.
