Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=185173]Ca me parait simple mais je suis joueur de CG[/quote]
Moi aussi je ne joue que du CG, c’est pour ça que je ne suis pas du tout d’accord avec la line de Hero. Et le sizing PF t’en penses quoi?
Perso je trouve pas ça ouf le call, si on résume tu gagnes contre un pur bluff sinon tu perds contre :
– un A & un J (ça ne m’étonnerait pas qu’il size 3/4 pot dans ce cas de figure)
– 99, TT qui tourne en bluff la meilleure main
– 22, 88Et tu split contre tous les 8 dc tu perds de l’argent.
Bref, ça fait pas mal de mains qui te battent vs ses bluffs.Perso je ne vois pas l’intéret de raise car tu vas faire fold que ce que tu bats. C’est le genre de board délicat car tu y vas pour setmine ou give up et puis t’as plus vraiment envie de fold.
En nl10 il y a peu de mecs qui vont 3 barrel en bluff/semi bluff, du coup tu dois pouvoir call flop & aviser turn.
Après c’est weak mais dans l’absolu ça ne me dérange pas du tout de fold direct au flop contre un mec aggro postflop sachant que presque toutes les cartes au dessus du 7 vont être bonnes pour lui pour 2 barrel…
La question ne se serait pas posée si tu avais sacoché au flop. Sur un board aussi drawy au flop et vs 2 joueurs je préfère largement raise surtout que tu n’as pas l’As de trèfle. Dis toi que peux importe le sizing, si un fish a un draw il va call au moins 1 street dc autant lui faire payer cher. Du coup ça aurait été un snap call puisque le pot aurait été olus gros.
As played, comme dit plus haut c’est une histoire de cote. C’est boarder comme des mains qui te battent mais contre ce genre de spécimens tu peux ajouter à leur range qlq paires+draw, 2 paires, set inferieur ce qui rend la décision plus facile. Pour info j’ai pas vu le spoiler (ça marche pas sur mon tel) j’espère ne pas dire trop de conneries.
Autre chose, vilain 4 je ne suis pas certain qu’on puisse dire que ce soit un huge fish avec ces stats. Il n’y a que 50 mains ça peut etre pseudo reg bien aggro et un peu CS pf qui a touché pas mal de jeu jusque là. A confirmer…
A propos des derniers films de 2015 (grand public), c’est vraiment pas top :
– seul sur mars = nul. L’idée est bonne mais la réalisation laisse à désirer. Essayer de faire rire le spectateur dans un film catastrophe n’est vraiment pas une bonne idée. C’est une nouvelle fois confirmé dans ce film…– hunger games = nul, archi nul. Auncun autre commentaire.
Du coup je me tate à aller voir 007, d’autant que les commentaires ne sont pas dithyrambiques.
Par contre il y a un film qui a l’air sympa et qui va sortir en 2016 c’est « the revenent » avec Di Caprio.Avec des ovp le pattern de net des vilains est très svt : cbet, x/r, Shove même sur un board drawy.
Dans un pot 3bet c’est normal que tt parte au turn avec cette line.Je ne vois pas trop l’intéret de bet au turn à part pout value un flush draw (l’aurait il 2 barrel???). Rien de moins bien va te call et tu t’exposes à un x/r vs lequel t’es crush.
Au temps pour moi j’ai lu en diagonale, j’avais cru que co avait call et que le reg était oop…
La tendance actuelle veut qu’avec AK on ne 3bet plus trop les reg qui open utg. Du coup c’est pas impossible qu’il ait AK.
Par contre ton OR utg A9o je ne trouve pas ça ouf. A la limite je préfère open A4s que A9o[quote=184593]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Curi wrote:</div>
Je ne suis qu’un joueur de NL 10, j’ai pas forcement les compétences pour analyser les limites sup, mais je donne quand meme mon avis
<br>Et moi je suis même pas légitime pour donner mon avis sur de la NL2 mais j’hésite pas à le faire
<br>
D’ailleurs autre chose me « choque » ici, vous excluez qu’il puisse flat des « grosses mains » ? Il pourrait se contenter de check call OOP non ?<br>
Pourquoi personne ne lui attribue de
ou 
ou 
? 
<br>
Vous êtes focus sur le tirage carreau, mais le pique turn peut provoquer son raise/shove.<br>
Je pense que j’aurais fold
<br>
Bon après je suis dans la catégorie weak/nit
<br>[/quote]Je ne m’attends pas à ce que vilain x/c et x/r au turn avec un flush Draw. S’il le fait ce sera au flop.
Après AQ je lui inclu clairement dans sa range de x/r turn. D’ailleurs pour moi il a une range assez nutsé au turn c’est pourquoi j’ai envie de fold.Comme tu le dis AK va très probablement sqz. Du coup c’est un call river, je ne vois pas trop par quoi tu vas te faire call de moins bien.
Contre un fish passif je pense que fold > c pour aviser turn ou river. Avec un draw il va très svt x/c flop et turn & les fishs passifs ont quand même tendance à surjouer les sets ou DP.
Ok c’est un spot chiant mais on va tellement svt gagner des petits pots contre lui que lui laisser celui là ne me pose pas de pb. Fold
Edit : j’avais pas vu que c’était un minraise… In game je pense qe je call comme un fish mais je crois qu’il faut folder vs ce profil car t’es sur qu’il va barrel au moins turn.
J’aime bien le 3bet PF vs reg avec un bloqueur.
Par contre je n’adopte quasi jamais cette line avec ce genre de mains. Je peux le faire avec de bonnes TP ou mieux vs des degen mais contre un reg TP no kicker je préfère cbet et aviser T.Mettre un 2eme barrel ou pas? Ça va dépendre de sa stat de fold to cbet. Si comme tu l’indique il aime bet vs faiblesse dans ce cas je peux x/c T.
As played je pense qu’il faut gu R. Comme tu l’as dit il ne va jamais bet qlqchose de moins bien river.
