Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
Le move est bon
Pour le cbet des les pots squeeze, 1/3 pot suffit (que tu hit ou pas)
Si tu te fais raise au flop, tu broke. Comme tu l’as dit, tu as le flop rêver en ayant squeeze bluff. Il peut avoir set ou des draw et combo draw contre lesquels tu seras favo
Je pense qu’il faut 2barrel / call son raise et aviser river.
Si le board n’était pas pairé, je t’aurais dit de call son shove, tu étais commit
En fait si tu prend la décision de /r tu dois call ensuite
Fold tous les jours, tu ne bats + rien du tout…
Il n’a quasi que la seule main qu’il représente, tous les autres combo de full auraient (très) souvent x/raise flop
Les mraise des fish turn sont quasi tout le temps nutsé
Sa line de donk gutshot flop + mraise turn l’est encore plus.
A la limite le call turn peut passer mais river je ne comprends pas bien, tu ne bats qu’un bluff
pas fan du raise/fold
plutot call sur un board pairé, sans avoir le nut FD
go broke flop, tu sera quasi tout le temps devant
et tu as le redraw full
tu payes PF pour hit set, quand tu touches, envoie tout
je le vois sur AA ou QQ qui a voulu trap
Il y a une dyna agressive entre vous ? si tu es assez aggro il va te laisser bet
je pense que son plan est que tu bet flop apres son check
Au turn, il peut difficilement bet avec la flush mais x/call est OK pour hit full
c’est un set up, pas grand chose à faire
bet un peu plus cher flop
main 1 : même analayse que bandidas. Pour moi il n’est pas en value mais en semi bluff avec draw. il n’a aucun intérêt à ta raise set ou DP. sauf pour balance son range de raise flop.
Il va peut être de temps en temps raise A8 en value/protection
main 2 : c’est close, shove ou bet/fold
RAS, quasiment jamais de value river
Comme dit plus haut, tous les draw vont fold, tu peux faire un mini bet pour value des pocket
Si tu mises river, tu risques de te faire x/raise en bluff assez souvent, il est donc préférable de prendre le x back
A +
Hello,
Cbet et barrel, tu vas prendre 2street de value sur des FD
Si il y a un as, tu te feras souvent raise turn
Salut,
vs sa range que tu peux ici estimé à AA / QQ / 77 / A2s+/A2o+ QhJh, tu as 44.5% d’équité
Ton shove est donc perdant sur le long terme et je n’y vois pas beaucoup d’intérêt ici car :
tu es en position
ton shove est ev+ uniquement si tu as minimum 5.5% de fold equity
tu as une côte de pot de 33% au flop pour call et tu as 9coeurs + 3valets = 12 out soit environ 24% de toucher quinte et/ou couleur turn. le call en soit est perdant mais avec les cote implicites en IP ça se call une fois
Hello,
Tu seras tjs perdant en blind, du fait que tu dois miser systématiquement.
Enfin toujours perdant je ne sais pas mais le winrate sera degueu.
Ton sujet est intéressant, si des personnes ont des winrate moyen à donner dans les blind
A priori tu call peut être trop. 3b davantage pour compenser ton désavantage de position ou fold
15 juin 2014 à 9 h 08 min en réponse à : Net won au dessus de la courbe All-in Ev et pourtant #154590hello,
cette courbe est juste une représentation mathématique des écarts observés par rapport à un résultat attendu.
En gros, ca va juste te dire si tu chattes ou déchattes dans les coup à tapis. Sur le court terme bien sur car à long terme cette variance tend vers 0.
Enfin, ne surtout pas whine sur cette courbe, trouver des excuses de variance alors que le pb vient souvent de notre propre jeu. Cette courbe ne tient pas compte des call hors cotes, des call perdants, des mauvais sizing etc…
Elle n’a finalement d’intérêt que si tu es ultra lucide sur ton jeu pour te dire s’il s’agit d’un bad run ou si tu as mal joué.
Salut,
Ca définit clairement un fish, donc jouer beaucoup contre eux
cbet quasi tous les boards, value fort toutes les mains
GU lorsqu’il montre de l’agression car comme tu l’as dis, très dur de les mettre sur un range
Salut,
En terme d’équité pure
–> vs 22+ :
<table style= »width: 100%; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td align= »center »>Equity</td>
<td align= »center »>Victoire</td>
<td align= »center »>Égalité</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>MP2</td>
<td align= »right »> 43.46%</td>
<td align= »right »> 43.21%</td>
<td align= »right »> 0.25%</td>
<td width= »100% »>AKs, AKo</td>
</tr>
<tr>
<td>MP3</td>
<td align= »right »> 56.54%</td>
<td align= »right »> 56.29%</td>
<td align= »right »> 0.25%</td>
<td width= »100% »>22+</td>
</tr>
</tbody>
</table>
–> vs 22+ et AKs/AKo
<table style= »width: 100%; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td>MP2</td>
<td align= »right »> 44.18%</td>
<td align= »right »> 38.75%</td>
<td align= »right »> 5.44%</td>
<td width= »100% »>AKs, AKo</td>
</tr>
<tr>
<td>MP3</td>
<td align= »right »> 55.82%</td>
<td align= »right »> 50.38%</td>
<td align= »right »> 5.44%</td>
<td width= »100% »>22+, AKs, AKo</td>
</tr>
</tbody>
</table>
–> vs AA ,KK
<table style= »width: 100%; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td class= »w »></td>
<td class= »w » align= »center »>Equity</td>
<td class= »w » align= »center »>Victoire</td>
<td class= »w » align= »center »>Égalité</td>
<td class= »w »></td>
</tr>
<tr>
<td>MP2</td>
<td align= »right »> 19.64%</td>
<td align= »right »> 19.10%</td>
<td align= »right »> 0.54%</td>
<td width= »100% »>AKs, AKo</td>
</tr>
<tr>
<td class= »w »>MP3</td>
<td class= »w » align= »right »> 80.36%</td>
<td class= »w » align= »right »> 79.83%</td>
<td class= »w » align= »right »> 0.54%</td>
<td class= »w » width= »100% »>KK+</td>
</tr>
</tbody>
</table>
–> vs 22+ / AJ+
<table style= »width: 100%; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td class= »w »></td>
<td class= »w » align= »center »>Equity</td>
<td class= »w » align= »center »>Victoire</td>
<td class= »w » align= »center »>Égalité</td>
<td class= »w »></td>
</tr>
<tr>
<td>MP2</td>
<td align= »right »> 50.87%</td>
<td align= »right »> 46.16%</td>
<td align= »right »> 4.72%</td>
<td width= »100% »>AKs, AKo</td>
</tr>
<tr>
<td class= »w »>MP3</td>
<td class= »w » align= »right »> 49.13%</td>
<td class= »w » align= »right »> 44.41%</td>
<td class= »w » align= »right »> 4.72%</td>
<td class= »w » width= »100% »>22+, AJs+, AJo+</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style= »width: 34px; height: 42px; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td align= »right »></td>
<td align= »right »></td>
<td align= »right »></td>
<td width= »100% »></td>
</tr>
<tr>
<td class= »w »></td>
<td class= »w » align= »right »></td>
<td class= »w » align= »right »></td>
<td class= »w » align= »right »></td>
<td class= »w » width= »100% »></td>
</tr>
</tbody>
</table>
Ceci étant dis, il faut ajouter la stat de vilain vs les 3bet et la dynamique en cours.Il m’arrive de fold AK sur un 4bet car j’ai clairement le read + la stat + le sizing qui me font dire que vilain est nutsé KK+
Contre des profils aggro avec un 4b rate élevé, le call IP peut être bon pour trap, OOP, un 5b shove
Ta question est super intéressante car on se rend compte que globalement AK vs les ranges définie est très légèrement EV- sur le long terme sur un shove PF.
A toi d’analyser alors vilain et d’utiliser au mieux ton AK. L’erreur je pense , tu l’as identifier, serait de systématiquement broke PF dans les dyna de 3/4/5b
<table style= »width: 100%; » border= »0″>
<tbody>
<tr>
<td>MP2</td>
<td align= »right »> 44.18%</td>
<td align= »right »> 38.75%</td>
<td align= »right »> 5.44%</td>
<td width= »100% »>AKs, AKo</td>
</tr>
<tr>
<td class= »w »>MP3</td>
<td class= »w » align= »right »> 55.82%</td>
<td class= »w » align= »right »> 50.38%</td>
<td class= »w » align= »right »> 5.44%</td>
<td class= »w » width= »100% »>22+, AKs, AKo</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Salut,
C’est classique cette réaction.
Les pots deviennent 2.5x fois plus gros, notamment sur les pots 3b que tu vas jouer et beaucoup contre les regs… etc
deux caves de perdues et te voilà à -50$, et tu perds ton A-game, normal !
Je peux te conseiller, comme le dit très bien Pe4nuts, de bien préparer tes sessions par un échauffement et relire tes notes : tes points forts, tes certitudes sur ton ton jeu, tes axes d’amélioration etc…
durant la session, impose toi de faire abstraction des montants, libère toi de la taille des pots, raisonne en bb, en 1/2 pot, 3/4 pot…etc
Fais qques sessions avec cet état d’esprit et tu devrais réussir à surmonter ton leak qui est à mon sens normal lorsque l’on shoot une limite supérieure.
En fin de session, reprend les qques mains à problème et analyse pourquoi c’était un problème : niveau technique ? set up ? leak mental ? tu n’as pas osé faire le 3ème barrel alors qu’à priori toutes les conditions étaient réunies ? etc…
Cela te permettra alors d’être lucide quant à ton niveau pour la NL25.
A +
merci pour ton éclairage
c’est un move super avancé de bluff ici, je suis quasi sur qu’il est en value
ce genre de bluff ne se voit à mon avis pas en micro
ceci étant dit, le bluff est surement ev+ à condition d’avoir un bon read sur vilain
open, cet bet flop et turn standart
turn, tu as .24 € à ajouter dans un pot qui fera 1.11€ soit 21%
pour toucher ta quinte, tu as les 4 As et les 4 six, donc 8 outs soit environ 15% d’équité
le call est donc ev- mais si tu hit il ya des chances que tu lui prennes tout, ta côte implicite est donc très bonne. tu dois call ici
x4 PF
pour moi ensuite c’est cbet et non pas x/r
trop de risque d’un check back de vilain
turn, on barrel
river : check/call ou check/fold, c’est la pire carte du paquet
concernant les 3b light, je te conseille déjà d’être complètement à l’aise avec les 3b pour value et les cbet dans différents type de situation
une fois que tu maitriseras, regarde qques video sur les 3b light, sinon je te confirme que tu vas spew beaucoup trop
