Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2022 à 15 h 52 min en réponse à : Vous faites quoi sur shove du short avec 1 joueur derrière? #33500313/01/2022, à 03:52 #335003
OK, j’avais vu un coach qui inistait pour pas sous-estimer la force d’un Ax suité et j’avais pas de souci à tenter le coup avec globalement 40% vs la range de SB mais ce qui m’a ennuyé c’est que CO s’invite à la fête (pour moi c’était pas normal et en majorité j’avais l’impression qu’on pouvait s’attendre à rester seul face à SB mais vous semblez d’accord que même suité, un A2 c’est une main en PLS dès qu’on a un As en face).
08/01/2022, à 10:49 #334863Bon, tu ne nous dis pas sur quelle turn il shove
M*****!! 1ere fois que je fais ça; comme personne n’avait répondu, j’ai perdu mon replayer…bien vu de mémoire J ou T de carreau oui.
Ouais je ne sais pas si je vous ai orienté, mais c’est aussi mon avis.
Mathématiquement c’est close (même sans calcul de bounty puisqu’il devient négligeable en ICM (même si on se dit que prendre 2,5Buy In de plus en bonus ça serait cool)…donc en situation d’ICM, c’est mieux d’éviter ça.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois et 1 semaine par
StofMax1980.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois et 1 semaine par
StofMax1980.
07/01/2022, à 10:27 #334846Ca passionne tout le monde ^^
Peut-être parce que le spot est close mathématiquement (j’ai fait le calcul).
La question c’est peut-être : a-t-on envie de gamble pour viser le top ou d’attendre sagement de meilleurs spots?
26/12/2021, à 08:27 #334316Salut, Déjà pourquoi tu n’es pas cavé 100bb
Parce qu’on est dans la rubrique « Tournois MTT »
Ca s’est bien passé les fêtes?
24/12/2021, à 04:03 #334286je ne dirais pas que tu as 2 « probables » tp
2 probables over cards, pas top pair.
Bah quand-même, il a jamais un K quand il pose 1BB en 3 way puis 1/3 Turn alors que se dessine un tirage possible
tu n’as pas super mega nuts, tu split avec tous les A
Bah flop, si c’est les mega nuts. Turn effectivement mon 5 vaut plus rien…c’est juste un freeroll pour toucher carré par rapport aux autres As qui splittent.
River il a plus rien de toutes façons, on pourrait même interpréter sa mise comme un blocking bet pour pas finir à tapis (ça aurait été idiot avec juste un 5 tout comme avec 99)
03/12/2021, à 02:25 #333773@DarkPferd : j’ai beau avoir vu des milliers d’heures de vidéos, là y’a tellement de sigles que c’est dur à déchiffrer.
En plus des fois du parle de « vilain » du point de vue de SB mais faut avoir suivi parce que le spot présenté c’est dans l’autre sens.
Attention : c’est sûrement intéressant ce que tu racontes mais t’es pas loin de le rendre inaccessible par la forme.
Quand on OB turn, vilain doit défendre une partie de sa range (le MDF cf google), autour de 42% en fonction du sizing d’OB
Donc ça ça veut dire que dans un coup démarré comme ça (raise/call preflop, 1/3pot/call flop), le défenseur initial en BB doit suivre 42% du temps sur un over-bet?
Y’a que des 2 paires ou brelan qui peuvent être suffisamment confiantes pour suivre un tel montant non?
Le field est bien plus sticky que vous ne le pensez. Les rég de micros sont connus pour être trop CS/passif. Ca va payer beaucoup trop de FD/OE turn sur OB sans avoir la cote
FD = flush draw; OE = [aucune idée!] Si on est bien d’accord qu’un tirage couleur est hors cote sur un over bet, je me demande toujours si 42% des mains ne sont pas non plus hors cote quand-même, justement ça me parait « CS » pour le coup de call 42% un over-bet…
vilain peut payer une TONNE de Ax. Donc AU MOINS 2/3, plutôt 3/4 ou pot. Avec A9-AJ, BB va payer vous en faites pas
Bon, alors là on n’est plus sur de l’over-bet mais juste sur un sizing cher de la part de SB. Je pense que AT à AQ vont payer ces sizings en BB oui, mais en over-bet je pense qu’à part AQ (même pas AcJc qu’on bloque) on ne garde plus aucune main qu’on bat.
Et justement tous les « paires+draw » chez SB n’existent pas puisque SB possède
Au final je ne vois ps vraiment comment SB aurait pu gagner plus avec de l’over-bet de manière générale.
01/12/2021, à 02:19 #333699Pire argument possible. Y’a une loi quelconque qui interdit d’OB en micro ?
Oui, article 18.4 alinea b
Non, mais à part des fish qui s’envoient en l’air n’importe comment (on finit par les repérer), quand tu vois un overbet c’est 99% quand le mec a full alors qu’une couleur est possible.
J’espère d’ailleurs que tu réfléchis à le faire parce qu’OB fait bondir ton winrate en micro
Franchement c’est rare, et effectivement sur un « bon client » j’ai peut-être quelques leaks là-dessus
Peut-être que toi tu folderais sur un OB turn avec AJ
Franchement sauf profil identifié, oui ça sera un « tight fold », quelque chose qui est bien plus mauvais en hautes limites qu’en basses limites je pense; on a de meilleurs spots plus faciles à jouer.
Quand tu OB tu te polarises beaucoup, donc tu descends jusqu’à A9/AT
Ohhhh…
non, franchement pas du tout en micro limites. T’es sûr que t’as pas oublié comment joue le field (je ne sais pas quelle est ta limite actuelle)
01/12/2021, à 10:25 #333690A sa place il faut absolument parpiner turn et river, du genre pot/pot. Turn c’est un excellent spot d’overbet…
Hey, on est en micro-limites, pas en 50 euros+
Donc les questions que je me pose préflop sur la possibilité qu’il ait AQ ou AK, si jamais il mise flop et qu’il remise POT Turn il me prend plus rien là (impossible en micro-limites de voir un mec faire ça avec KK, QQ, JJ, TT, 99, AT; ça voudrait dire UNIQUEMENT 88, AK, AQ, A6s et A3s)
30/11/2021, à 07:26 #333658Donc il s’agit finalement de
Vilain (SB) =
Hero (BB) =
C’est donc un petit setup.
La question maintenant qu’on sait tout, c’est « était-il possible de perdre moins? »
103.23BB au début du coup, et 76.72BB à la fin ==> perdu 26.5BB
Admettons que je fasse un 3-bet « 4x » préflop ==> j’aurais mis 12BB
Là, si vilain sort un 4-bet (sauf un 2x qui serait mauvais), le coup est fini (et je pleure de ne pas avoir pu voir un flop)
Admettons qu’il call en trap
Flop : il est bon pour moi, battu par peu de main (AK, AQ, encore devant des Ax moins bons, devant toutes les PP, les mains suited…)
Je pense pas qu’il aurait fait 2/3 pot comme dans la situation, admettons 1/2 pot ça aurait fait 12.5BB à mettre…le piège reste en place, puis-je vraiment fold Top Pair 3e kicker…j’ai l’impression que dans tous les cas « il me la met » pareil (sauf s’il s’enflammait préflop)…mais dans un pot plus gros.
Pour moi je suis raccord avec mon jeu préflop.
C’est peut-être au flop qu’il faut sortir un 3-bet « pour voir ».
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 2 semaines par
StofMax1980.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 2 semaines par
StofMax1980.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 2 semaines par
StofMax1980.
29/11/2021, à 05:27 #333598Ok. Mais tu expliquais ton call preflop en disant :
…Bref, je veux réaliser l’équité de ma main « suited »…
Bah oui… je viens de réécrire un peu autrement mais c’est pareil.
Vous voulez encore réfléchir à la situation où je vous donne sa main?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 3 semaines par
StofMax1980.
28/11/2021, à 03:40 #333562quand ton adversaire fold tu réalises 100% de ton équité. Sinon tout le reste sur la main a été plus ou moins dit plus haut.
J’allais lui répondre pareil. Donc si on revient préflop, vous êtes plus pour le 3-bet.
J’aurais fait ça avec ATo+ moi ou AQs mais sinon les AJ- je préfère call tranquille (je rappelle que le sizing est globalement dans les 20% de ce qu’on voit en micro limite en BvB)
Par contre reprendre la main flop avec un 3-Bet permet sûrement de plus savoir où on est (avec un As au flop, il doit fold 100% de ses PP)
27/11/2021, à 10:59 #333537Et ben, ça change de d’habitude y’a eu du monde pour débattre de cette main, merci à tous.
J’en retiens que l’open n’est pas déconnant mais qu’on peut aussi se dire qu’on aura de meilleurs spots pour justifier d’économiser les 2BB.
Par contre comme c’est relativement en début de tournoi, je penche plutôt pour l’open parce que j’ai absolument besoin de doubler rapidement. Si j’étais en situation d’ICM quelconque (approche de la bulle, TF), j’aurais snap fold préflop.
Vous avez débattu à 100% sur du préflop mais ehtre ceux qui sont OK+ pour open, personne n’a discuté de la suite du coup.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 3 semaines par
StofMax1980.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 mois et 3 semaines par
StofMax1980.
08/11/2021, à 10:08 #333071Hello,
Désolé de pas être plus bavard mais en fait je crois que t’as juste raison.
Je vois bien que t’es passionné et que t’es le plus actif sur ce forum; il me semble en parcourant tes posts que t’as l’air d’avoir bien progressé, bravo.
Je trouverai une main plus intéressante la prochaine fois.
C’est dommage j’ai pas noté la main mais il restait 11 joueurs sur 610 donc y’avait donc de l’ICM.
J’ai environ 30BB (donc bien dans la moyenne) et je me retrouve avec AQs.
Un short shove 14BB, je reshove et derrière moi un mec à 50BB environ suit avec KTo et fait quinte.
Mais là je suppose qu’il n’y avait pas grand chose à débattre il a juste fait une énorme erreur avec son KTo (miam miam les KO, c’est pas bon à 11 left pour mettre en péril son stack comme ça) et que c’est juste un bad beat…
05/11/2021, à 11:53 #332995@Phil939 : ouais ta réponse est pas mal.
D’une part t’as pris les 0.5s pour comprendre qu’on est en début de tournoi (évident d’après bounty) et j’avais pas pensé à voir le truc sous l’angle des tables de push or fold : en 0.5 on peut parfois dévier un peu de la théorie face à un field un peu passif (la main me donne raison puisque je vais voir 4 cartes pour 2BB, pas cher!). 16BB deep au BTN c’est K7s et on K3s.
Le truc c’est qu’à ce niveau du tournoi, étant si mal parti, je suis dans les starting block pour shove à la moindre opportunité
J’open au BTN sur un BB qui n’est poas très frais non plus : si je passe SB qui a une poubelle, BB devra avoir une main solide pour se lancer dans l’aventure donc je crois que j’ai de la FE dans cette situation.
16/08/2021, à 02:20 #329638Battu que par 9x (et encore pas complètement tu tires encore un K pour les nuts), et la mise demandée est encore acceptable (une mise relancée par le 2e joueur aurait été plus mauvais signe).
J’aurais continué de check-call dans cette config.
28/06/2021, à 03:47 #327902La question est pas intéressante ou 100% des rares forumeurs se consacrent au football ou à leurs vacances?
15/05/2021, à 08:06 #326078Taaz a un peu tout dit.
Ouvrir par un limp est dans la plupart des cas mauvais. Un open 2.2BB à 2.5BB et dans ce cas soit BB check, soit il 3-bet et, sauf sur un 3-bet petit (<3x) c’est fini.
Pour le reste, c’est bien la couleur hauteur Q mais vu le sizing de vilain de 2/3, y’a pas de value à relancer : la seule bonne main que tu bats qu’il peut avoir c’est un brelan de 9 vu le départ du coup (et il rajouterait rien de plus sur relance); il est quasi impossible qu’il ait une couleur moins bonne (seule possibilité de value).
9 mai 2021 à 18 h 03 min en réponse à : Etude d’équité (solver?) dans un coup à 4 all in tournoi KO #32576509/05/2021, à 06:03 #325765Bien à toi , sans vouloir te donner de leçons, et en attendant ta réponse avec impatience.
Je pense que pour nous c’est bon.
Le topic s’enrichira quand d’autres auront donné leur avis
8 mai 2021 à 12 h 55 min en réponse à : Etude d’équité (solver?) dans un coup à 4 all in tournoi KO #32571808/05/2021, à 12:55 #325718on peut comprendre que c’était « tellement évident » que BB shove aussi avec KTo.
Je ne sais pas trop si c’est la conclusion.
Pour moi la conclusion c’est que ça reste très « gamblish » voir le tableau ci-dessous avec un poil plus d’équité si on ajoute les jetons/KO du CO très short stack avant.
<br />cd tv tumblr<br />
01/05/2021, à 08:54 #325413Donc toi tu open/check TPTK sur un flop monocolore? Je suppose check/call.
Et tu recheckes Turn quand tu touches 2e paire? Toujours aucune protection sur un Vilain à tirage?
Restera la dernière fournée de question dans le post #324624 donc
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 mois et 1 semaine par
-
AuteurMessages