Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
La question est pas intéressante ou 100% des rares forumeurs se consacrent au football ou à leurs vacances?
Taaz a un peu tout dit.
Ouvrir par un limp est dans la plupart des cas mauvais. Un open 2.2BB à 2.5BB et dans ce cas soit BB check, soit il 3-bet et, sauf sur un 3-bet petit (<3x) c’est fini.
Pour le reste, c’est bien la couleur hauteur Q mais vu le sizing de vilain de 2/3, y’a pas de value à relancer : la seule bonne main que tu bats qu’il peut avoir c’est un brelan de 9 vu le départ du coup (et il rajouterait rien de plus sur relance); il est quasi impossible qu’il ait une couleur moins bonne (seule possibilité de value).
[quote quote=325745] Bien à toi , sans vouloir te donner de leçons, et en attendant ta réponse avec impatience. [/quote]
Je pense que pour nous c’est bon.
Le topic s’enrichira quand d’autres auront donné leur avis 😉
[quote quote=325668]on peut comprendre que c’était « tellement évident » que BB shove aussi avec KTo.[/quote]
Je ne sais pas trop si c’est la conclusion.
Pour moi la conclusion c’est que ça reste très « gamblish » voir le tableau ci-dessous avec un poil plus d’équité si on ajoute les jetons/KO du CO très short stack avant.
<br />cd tv tumblr<br />Donc toi tu open/check TPTK sur un flop monocolore? Je suppose check/call.
Et tu recheckes Turn quand tu touches 2e paire? Toujours aucune protection sur un Vilain à tirage?
Restera la dernière fournée de question dans le post #324624 donc
Pour moi c’est close.
26BB pour gagner 61BB = avoir au moins 43% d’équité (en supposant que les 2 premiers se couchent, ce qui a été le cas).
Vilain aura jamais 4-Bet avec AQo (je lui laisse les AQs) donc c’est probablement un flip (49/51) mais en cas d’énorme main (peu probable mais envisageable puisqu’il 4-bet all in avec un stack conséquent, couvert par les 2 premiers joueurs) = KK ou AA et c’est 30/70 ou 8/92 dans la figure.Il y a juste un cas WTF où le mec serait en pampa pour voler comme un bourrin l’argent sur la table cela dit…
Cela dit milieu de tournoi à 26BB, je tire un peu la tronche et je veux bien gamble tous les jours avec AK quand-même.
Moi j’y vais.
Je sais pas si ça apporte quelque chose au raisonnement assez simple ci-dessus mais j’ai essayé de jouer avec le solver (on oublie le CO)
J’ai mis BTN : 11% de sa range (on oublie pas que c’est déjà un 3-bet)
SB : vu le contexte j’ai réduit à ce que j’ai dit donc 4.5% de sa range
==>AKo est donc limite et confirme la partie initiale rédigée avant solver.
@Xehan91 : t’es plus là?
2 problèmes : si je prend la même simulation (BU + SB shove) mais que j’ajoute juste le bounty du CO non pris dans la simulation et que je l’attribue à SB, ça…resserre la range de tout le monde (contre-intuitif).
De plus, je m’aperçois qu’à aucun moment je n’ai plus indiqué où on en était dans le tournoi (j’ai entré toutes les places payées mais pas de 2e écran pour dire à quelle place on est).
Bon les gars, pas moyen de rentrer 3 shoves…
Face à CO et BU, que doit faire BB
Face à BU et SB, que doit faire BB
On va dire que c’est l’approximation la plus valable : les jetons de CO sont négligeables, son bounty quasiment aussi (1.11/2 vs un niveau de 1.29 euros qui va jusqu’à 42 euros au 1er)
@Symphonie KTo c’est pas vraiment « EV++ » :p
Quant à moi mon JJ estimé semble un peu beaucoup tight sur les paires (c’est fou que ça descende à 66 mais si y’a bataille d’As, ça se comprend). Par contre le KQs doit rentrer avec le HJ dans la fête avec AQo et ATs probablement.
Face à CO, BU et SB, que doit faire BB
Attendre une prochaine release d’un soft sur un ordinateur quantique 😆
On n’apprend donc pas grand chose, tous les shove avant BB étaient évidents…
En SB, je me suis pas posé la question 107 ans avec
[quote quote=324751]Le gamble est judicieux sur ce genre de spot. C’est paradoxalement EV+++ Mon avis.[/quote]
Ouais mais tout le monde a un avis, moi aussi 😆
A sa place juste avec mon avis j’y vais avec KQs et JJ+
Mais en 2021 on doit avoir des outils rationnels donc voilà, j’aimerais avoir une vision claire de ce spot que je trouve très intéressant (donc une résolution mathématique d’un logiciel).
Là on rappelle c’est KTo : quand le short fait all in, on s’en fiche. Quand le 2e fait allin, pareil, sa range est encore large potentiellement (il veut isoler pour chopper le bounty). Quand un 3e joueur y va aussi, est-ce qu’on est tranquille avec KTo? AI needed… 😉
[quote quote=324730]Quelle place provisoire a t il dans le tournois quand il joue ce coup de poker ?[/quote]
Aucune idée, j’ai pas pu tout noter (et le replayer ne donne pas tout)
Sur 33 joueurs restants à 39.5BB il doit probablement être au doigt mouillé environ 10e je suppose.
[quote quote=324749]31 left d’un field de combien ?[/quote]
31 sur 619 inscrits
Puisque ICMIZER refuse de faire des calculs avec 3 joueurs à tapis (et que soit il propose pas, soit je suis trop bête pour trouver, mais je ne peux pas rentrer les KO), je viens de relancer la simulation comme si c’était un tournoi sans KO (donc cette fois avec la vraie valeur des jetons) et…très curieux, c’est 100% (sauf T2o…)
Mais y’a pas quelqu’un qui a un outil capable de calculer cette situation? Les 3 joueurs all in + entrer la valeur des KO?
Parce que dans ma 1ère simulation, mon calcul de jetons virtuels doit être correct pour l’équité nécessaire (26.7%) mais ça ne va pas si on fait croire à ICMIZER qu’il risque de perdre plus de jetons que la situation réelle.
Donc en l’état, j’ai 0 simulation valable.
Malheureusement, je ne vois pas de réglage des KO (pas grave puisque j’ai fait le calcul) et on ne peut pas mettre 3 joueurs à tapis
Admettons qu’on enlève le all in du CO .
Mais entre cette approximation et le fait qu’apparemment il aurait fallu que je note le stack moyen….qui n’apparaît pas sur mon replay…, je sais plus si ça a du sens… :interrogation:
Note : le bouton « Quote » marche pas.
a)parce que Ah sec (sans paire) il aurait pas osé tenter un bluff
b)oui, ça fait fort 3x : il ne peut jouer comme mains dominées que A6 et AT comme ça (et encore mon 2/3 pot appelle un check/call)…j’aurais du fold ici et continuer à faire le paillasson…
c)sauf à tourner la main en bluff sur coeur River si mon full (seule porte de sortie) rate (ça aurait peut-être marché sur brelan de 6 ou de T)
Sinon pour aller plus loin
1)Quelle line tu prends à ma place?
2)Sur un flop monocolore comme ça, est-ce que c’est ok
-33% pot sur Air, Couleur max, AQ, KQ, JQ, KJ, Tirage coouleur max (Ah)
-66% pot sur brelan, couleur < 9
-je sais pas trop sur couleur J ou K faite
-check sur tirage couleur autre que Ah
Par contre je commence à sérieusement réfléchir à utiliser aussi les 1BB flop et Turn (jusque là je considérais ça comme insensé, signe clair de mauvais joueur).
- En semi-bluff, c’est parfois suffisamment dissuasif (ou blocking bet)
- En « value » sur main hyper nutsée, ça peut faire croire à de la faiblesse et à un arrachage River (comme là) et ça peut même exciter l’adversaire avant le dénouement pour le faire bluffer.
Je sais pas trop encore comment je vais intégrer ça, mais même en publiant ça en mode « regardez comme il est naze celui-là », y’a un truc qui fait réfléchir…
Bonjour,
Désolé je ne peux que poster dans un sujet ouvert : je veux signaler un bug que j’ai déjà rencontré sur l’authentification.
Là je poste donc je suis connecté mais dès que je veux aller au menu principal du forum (ou juste remonter d’un cran à un endroit où on crée un nouveau topic, ma connexion a sauté et je suis donc incapable de créer un nouveau topic).
Si un membre du site peut investiguer…
Merci.
EDIT : ça remarche de nouveau mais comme c’est pas la 1ère fois, une investigation a bien un intérêt pour le futur.
