Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui d’ailleurs il m’arrivait fréquemment de rester à table alors que je sentais que psychologiquement j’avais besoin de faire autre chose. C’est là où l’on voit que savoir quitter la table est en réalité plus dur qu’il n’y paraît. Également, combien de fois suis je resté à dès tables où clairement les joueurs jouaient sérieusement ? À mon avis trop souvent.
J’espère que mes résolutions m’aideront à parvenir à mes objectifs. Quitter si il n’y a pas d’argent à prendre, si je commets trop d’erreurs, si je dépasse mon stop losse…Tenir sur la durée est primordial bien sûr ! J’espère que d’autres se reconnaîtront, et partageront leurs expériences
D’accord donc si je comprends bien, la plupart des rooms françaises sont plus ou moins alignées concernant le rake ?
Non j’ai pas fait attention, je regarderai, mais je pense qu’on peut trouver de la documentation récente sur le sujet
Je me pose toutes ces questions car j’ai l’impression que même en micro limites sur wina y’a pas mal de regs. Avant on trouvait facilement des tables où ça faisait n’importe quoi mais depuis quelques temps, j’ai l’impression que la plupart des joueurs sont plus sérieux et balancent moins l’argent par les fenêtres. Du coup cette histoire de rake me donne envie de changer de room.
Alors je ne voulais pas donner de noms mais wina fait partie des rooms qui rake le plus (6,5%. 5,57% si on compte les programme fidélité)
Alors qu’un site comme Unibet prélève 5%, 4,5% avec le programme fidélité.
Donc comment choisir ? Et surtout, est ce un élément négligeable ou pas ?Je ne suis pas un joueur de NL10 mais je me permets de donner mon avis quand même. Sans infos particulière ici, tu peux aisément fold, pour plusieurs raisons :
– En micro limites, la majorité des joueurs ont des ranges plus orientés vers la value ( ils ne 3bet que leur meilleures mains type JJ+, AQ+ ) et face
à ce range tu es plus souvent derrière que devant.
– En payant avec une main dominée, tu t’exposes à soit jouer pour gagner un petit pot, soit pour en perdre un gros. On dit dans cette situation
que ta main a une cote implicite inversée : si tu touches ton A ou même ta Q, tu ne gagnera pas grand chose car JJ ne te donneront pas d’action,
et des A moins bons ne figureront probablement pas dans sa range de 3bet.Je pense que pour ces raisons, tu peux facilement jeter ta main ici, sauf lecture particulière sur le joueur.
Alors oui il n’y a pas de honte à give up les fois où on a raté le flop. Mais en fait j’aurai du parler des fois où par exemple on ouvre 88 UTG et qu’on CBet un board A37 par exemple et qu’on est payé. Genre turn il tombe une brique mais je sais pas si vilain a pu call au flop avec moins bien, dans ce cas si il est passif on peut 2 barrel pour prendre encore un peu de value, ou check pour induce un bet si il est agressif. Ou est-ce qu’en général les joueurs en micro ne float pas souvent, dans ce cas on est souvent face à un as. Comment déterminer tout ça ?
Ah Baluga c’est pas celui qui a fait le théorème qui explique qu’en petite limite on peut fold les overpairs sur un raise turn ? Un truc du genre en tous cas
Merci pour vos avis les gars, j’en ferai peut être une autre en essayant cette fois ci de commenter, ça sera plus sympa pour ceux qui regarderont je pense
Re tout le monde, j’ai fait une petite vidéo, si certains veulent aller la regarder.
http://www.pokerreplay.com/video/e2h7oR
C’est une vidéo de 30 minutes, sur 4 tables. Malheureusement je ne l’ai pas commenté car je ne suis pas du tout à l’aise. C’est pas simple de parler tout en essayant de réfléchir à ce qu’on fait
the_benniboy said
Sur la première main je trouve pas que ce soit un easy shove.Vilain est 16/14, il va jamais broke avec FD la seule main qui va broke qu’on domine c’est paire+draw mais bon comme on a l’as de pique ça réduit bcp les combos.
J’aurai pu fold sur son shove ? N’oublions pas que c’est un pot 3bet, c’est pas un peu chaud de lâcher si facilement ? D’ailleurs, aurai-je pu la jouer autrement ?
Voici une autre main où j’ai float le flop et raise à la turn, et j’aimerai savoir si dans cette situation précise c’est un bon play, ou si j’ai simplement eu de la chance pour que vilain passe.
Vilain est 47/31 avec un AF de 4, et jusque là il a CB 100%.
€0.01/€0.02 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/Stacks:
UTG Cikesa €2.27 114bb
CO Xtrabass3 €2.68 134bb
BTN LE-RAP-AS €0.82 41bb
SB sebjean747 €2.48 124bb
BB SirAyel €2 100bbPre-Flop: (€0.03, 5 players) SirAyel is BB
3 folds, sebjean747 raises to €0.08, SirAyel calls €0.06Nous sommes en bataille de blinds, et vu qu’il fold beaucoup sur les 3bet (même si je n’ai pas assez de mains pour confirmer cette tendance) je décide de juste payer, car c’est un joueur large, et que je suis devant sa range d’open la plupart du temps. De plus,nous serons en position pour le reste du coup, est ça, ça n’a pas de prix !
Flop:
(€0.16, 2 players) sebjean747 bets €0.10, SirAyel calls €0.10
Le flop est plutôt dry, hormis le tirage flush, pas de tirage quinte possible. Et c’est un flop sur lequel vilain va Cbet quasi 100% du temps, c’est pourquoi j’ai décidé de float. J’ai un peu d’équité, avec deux backdoors (quinte et flush) et l’as qui est surement un out. S’il check, on pourra miser pour prendre le pot au turn.
Turn:
(€0.36, 2 players)
sebjean747 bets €0.12, SirAyel raises to €0.48, sebjean747 foldsPour être honnête, je n’avais pas planifier la suite du coup si un de mes outs sortait. Ici, j’ai un tirage quinte ventrale + une overcard, et vilain continue de miser. Je n’ai pas regardé son % de 2nd barrel, mais vu qu’il semble agressif et qu’en me contentant de payer au flop je représente une main faite moyenne, il peut tout à fait 2nd barrel ici. Cependant, sa mise est extrêmement faible, et je ne me vois pas call pour abandonner river. Il doit lui même avoir une main faible, j’ai donc décidé de la joueur agressivement en relançant assez cher. Ce qui a eu pour conséquence de le faire fold.
Réflexion sensée, ou bien ai-je simplement eu de la chance ?
