Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
5 avril 2015 à 18 h 46 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #173246
une fois les compétences acquises, n’oubliez jamais que seule la chance vous fera gagner.
Que j’aime cette idée !
Je ne regrette que ne ne pas l’avoir écrite moi-même .
Merci scemuEh oui étant joueur de MTT à 95%, à mes début je me suis rendu compte que je n’arrivais à rien, j’ai donc bossé à fond pour acquérir les compétences manquantes me permettant d’être gagnant en MTT et là je me suis rendu compte que pour gagner un MTT il fallait, en plus des compétences, de la chance au bon moment que ce soit: une bonne place en table finale, gagner un setup contre un mec avec plein de jetons, perdre un 20/80 contre un mec sans jetons
etc . D’où cette réalité exprimé dans ma signature. Par contre je ne pense pas que cela soit aussi vrai en CG 
5 avril 2015 à 10 h 37 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #173208Je trouve que c’est même plus intéressant de « bad run » que l’inverse car cela permet aux joueurs qui ont un petit volume de se rendre compte de ce que cela peut représenter en temps une montée de limite. Très instructif comme expérience. Et pour ceux qui veulent voir du jeu en plus haute limite ça va venir après tout une des qualité première au poker c’est la patience
GL pour la suite
PS: +1 pour CrazyRaiser
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>sichtatrap wrote:</div>
Pour un 2eme post sur le site tu veux te faire des amis?Bel esprit en tout cas …
Le piège à mon avis est donc d’investir beaucoup de temps dans une passion, poker ou autre, sans être à fond dans ce qu ‘on fait, et sans objectif précis. Ca finit souvent par nous lasser, et on n’en tire aucune leçon / progression dans la majorité des cas. Bien sûr ce n’est que mon avis, le débat reste ouvert! ^^
Je pense que tu as tout résumé
Sans rapprochement des différents marchés europeen le CG est mort à moyen terme; les comptes des joueurs actifs ne cessent de fermer. Au final les regs vont se manger entre eux et les plus malins auront arrêté avant ou ce seront exilés sous d’autres cieux. Le MTT est lui aussi mal barré si les allemands continue de venir se goinfrer sur le .fr
apparemment pour eux et les russes le .fr a un faible niveau. Le cloisonnement devrait être dans les 2 sens pour éviter une fuite des liquidités car je ne pense pas que ce soit les fishs étranger qui s’inscrivent sur le .frJ’espère me tromper mais j’ai peu d’espoir si aucun changement n’intervient dans les 5 ans à venir.
@CrazyRaiser : « Tu penses vraiment que les regs mtt ne bossent pas leur jeu? Imo tu te trompes »c’était du second degré
. Je pense que toutes les variantes nécessitent de bosser son jeu (sauf les expresso où là il faut un poil de Pe4nuts ) d’ailleurs les joueurs de MTT doivent peut être plus bosser que les joueurs de CG 
. Faut pas déconner le MTT ce n’est pas une variante qui se joue tout le temps 100bb deep , il faut métriser le jeu en big stack, middle stack, short stack, HU, L’ICM (chez nous 1 jeton n’égale pas 1€ ce serait trop facile), les deals et j’en passe.Je suis déjà dehors
31 mars 2015 à 16 h 50 min en réponse à : Kill Tilt aux Winamax Series – dimanche 5 avril à 21h #172933Non merci je vais regarder le foot. GL
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>scemu wrote:</div>
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>1988whatelse wrote:</div>
Tout dépend des objectifs personnels. Je pense de plus en plus que le poker amateur n’apporte rien, en CG, du moins, peut-être qu’en tournoi on peut se marrer à jouer en tant qu’amateur, mais pour moi jouer le poker en CG en amateur est une perte de temps en effet.+1 totalement d’accord. Le MTT est à mon avis le seul avenir possible pour les amateurs cela rajoute en plus un esprit de compétition qui n’est pas présent dans le CG.
Le MTT c’est pour les gros chattards
Le CG ça se bosse, et si la variance n’est pas trop une salope, tu t’en sors. Le MTT à part un ONE TIME… tu te grattes
En CG il faudrait en plus trouver du temps pour bosser son jeu. C’est affligeant comme variante le CG
Le CG est mort sur le .fr ce sont les rapport de l’ARJEL qui le disent
, seule la variante MTT reste stable alors que le CG chute inexorablement. Ne perdez plus votre temps les amis, migrez sur les tournois à moins d’aimer jouer full reg sur les tables .En plus niveau fisc si tu fais 5 one time sur MTT (c’est du five time?) pour 30000€ de gain sur l’année, ça passe pas de redressement. Tu fais la même somme en CG et bien t’es marron car va prouver que tu es un récréatif quand tu as joué 1 millions de main dans l’année (ça doit en faire un paquet d’heures). Si là je ne t’ai pas convaincu je suis désespéré
Tout dépend des objectifs personnels. Je pense de plus en plus que le poker amateur n’apporte rien, en CG, du moins, peut-être qu’en tournoi on peut se marrer à jouer en tant qu’amateur, mais pour moi jouer le poker en CG en amateur est une perte de temps en effet.
+1 totalement d’accord. Le MTT est à mon avis le seul avenir possible pour les amateurs cela rajoute en plus un esprit de compétition qui n’est pas présent dans le CG. Avec un .com il y aurait aussi le SnG le vrai pas du don^^.
Je me suis aussi posé cette question et après avoir pratiqué le SnG le CG et les MTT pendants des années je suis arrivé à la conclusion qu’en ayant peu de temps de jeu disponible pour jouer par semaine (environ 6H) le plus intéressant pour tout concilier: plaisir, gain, famille (2 enfants) était une session MTT par semaine. D’autant plus qu’en MTT il y a encore une très grande majorité de mauvais récréatifs contrairement au CG où même en micro il y a de plus en plus de mec qui sans être des génies ont assez de compétences pour freiner ton winrate. Prenons l exemple de Pimp My Roll dans une de ses vidéos Peanuts fais le calcul qu’en jouant à ce rythme pendant un an ils pourraient être break-even et cela avec une variance « normale » à raison de 2h/jour pendant 5 jours soit 10h/semaine et en tablant sur 40 semaines/an cela fait 400heures de jeu avec de forte chance d’être break-even et pourtant les joueurs de PMR ont un edge sur le field micro ( sauf Nasty il joue trop la carotte
).En MTT pour moi une session par semaine c’est MAXI 6-7h soit (6*40 semaines) 240-280h/an et en micro buy-in (2 à 5€) un ROI de 50% est largement faisable. L’avantage tu bad run en 2 H ta session est fini et tu fais autre chose; tu run good voir tu win tu n’as joué « que » 6h pour 200 à 800€ de gain selon le MTT gagné. Je schématise mais vous voyez l’idée, pour moi cela me permet de tout concilier plaisir de jouer sans faire de sacrifice. Pour être concret cela donne sur 2 ans environ 540 heures de jeu:
270 MTT (buy-in 1 à 5€) ROI 195% 295 heures.
648 SnG fullring sans DON (buy-in 1 à 5€) ROI 30% 242 heures
Je jouais beaucoup plus avant 2010 et sur des limites plus hautes sur le .com. Mon edge est peut être au dessus du joueur Lambda de MTT/SnG micro limites mais à mon avis guère plus vu que je ne travaille plus mon jeu. Maintenant je suis en mode plaisir avant tout.
Un pavé pour dire que l’avenir pour les récréatifs comme moi c’est le MTT. Lachez le CG
GL aux tables
27 février 2015 à 11 h 08 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #170784Si les Villain sont là pour le fun et veulent jouer pour passer sur le stream je pense que c’est une sacré erreur de leur part. A moins d’être meilleur que les joueurs de l’équipe Pimp my roll ils seront perdant au final.
19 février 2015 à 19 h 04 min en réponse à : Le Poker un jeu qui finalement es basé principalement que sur la chance ? #170020<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Arseniklup1 wrote:</div>
De toute facon si vous jouez en NL2 c’est que vous etes pas des genies les garsUn peu le genre de commentaire que je ferais si je devais corriger ta copie au bac….
Tu crois qu’il va le passer un jour?
Rien sur l’IP c’est impossible toutes les IP sont enregistrées. Ce n’est pas on ne peut rien faire mais on ne veut rien faire. Pour toi ça ne change rien au final mais c’est rageant.
Un petit mail pour leur dire que s’ils n’ont pas d’IP c’est que le log a été trafiqué et que donc il y a surement chez eux un employé complice et malhonnête. Bien entendu tu leur expliques que tu évoqueras ces doutes lors de ton dépôt de plainte contre X. Avec un peu de chance ils vont te retrouver une IP.
Mais bon c’est se prendre la tête pour pas grand chose, ton choix de profiter de tes enfants un max et sans aucun doute le plus sage.
Salut,
Désolé pour toi
Logiquement le site de poker a le log des connexions et donc l’ adresse IP qui a été utilisé pour jouer avec ton compte à 23h48. Il faut leur demander de te fournir ces informations puis faire un dépôt de plainte en espérant que l’ IP soit exploitable..
Bon anniversaire KT
Merci pour ces 3 années de partage
Mais non je ne pense pas que c’est rigged c’est seulement que j’aime bien comprendre le fonctionnement des choses. Pas vous?
En fait les méthodes évolues et j’aime bien savoir quelle est la méthode utilisée en ce moment. Par exemple en 2009 Pokerstars n’utilisait pas ce système de donne statique, le « paquet » était mélangé en permanence, cdpoker et poker770 faisaient de même.
Je joue en ligne depuis 2007 et en live depuis environ 25 ans (que de souvenir avec le poker fermé le must^^) et il y a plus d’arnaque en live qu’ online. Si j’avais un doute sur le online il y a longtemps que j’aurais arrêté.
En fait en ligne à part les bots et les comptes « super-users » on ne risque pas grand chose (enfin j’espère
), d’autant plus que les rooms sont très réactives. Notre BR est même protégée par l’ARJEL (ne taper plus j’avais aussi une BR sur FTP).Je me méfie plus du fisc que des rooms et je suis bien placé pour savoir à quelle sauce on peut être mangé.
PS: Whatelse je lance les trolls uniquement les vendredis
26 juin 2014 à 17 h 19 min en réponse à : stat pour toucher un brelan avec une paire en main #155251lol mais vous êtes de grand malade
Je ne suis pas chanceux au poker mais au moins je rigole sur le forum et c’est déjà bcp
Bien sur que ce n’était pas ma courbe j’avais la flemme d’enregistrer la mienne sur un serveur d’image donc j’ai pris la première trouvé sur google.
Donc voilà la mienne sur l année.
25 juin 2014 à 18 h 30 min en réponse à : stat pour toucher un brelan avec une paire en main #155171« uniquement paires preflop qui font brelan au flop » ? Euh tu compterais pas toutes tes paires PF y compris celles qui sont pas allé au flop ?
Là tu dois avoir raison il faut que je vérifie car effectivement je ne me vois pas enlever dans mes filtres mes fold preflop. Merci pour la piste.
Ce qui ma intrigué c’est ma courbe luck bell curve sur PT4: mes flush sont un peu en dessous de la normale par contre mes brelans et mes suites se trouvent dans la zone extrêmement malchanceux.
25 juin 2014 à 12 h 34 min en réponse à : stat pour toucher un brelan avec une paire en main #155137interprétation ok (uniquement paires preflop qui font brelan au flop)
Bon et bien on va attendre de toucher 1 millions de PP (le sample devrait être bon
) pour savoir si l’algo et bon ou pas. C’est qd même le top la variance pour les rooms, ça peut presque tout justifier
Bon anniversaire
Salut
Tu parles du replayer du tracker en cours de session c’est bien ça?
Donc même si tu prends l’option de cacher toutes tes mains on peut toujours les voir grâce au replayer tu es sûr? Je sais pas vu que je n’ai pas de tracker pour l’instant….Il parle du replayer de la room (avec le tracker aussi)
Je pense que deux « réalités » s’affrontent mais qui en fait n’en font qu’une (je crois que je suis mal barré sur mon post lol) je vais tenter de m’expliquer: Le problème c’est la variance qu’elle soit positive ou non. Le seul moyen de s’en sortir au poker c’est de faire du volume sauf que peu de personne on réellement la notion du volume nécessaire à effectuer. Je dirais même que toute une vie ne suffit pas à lisser la variance en MTT notamment. Les gagnants en MTT ne sont pour moi et j’en fais parti, que des chanceux plus ou moins gros selon qu’ils sont bons ou non (je sens que je vais me faire des amis^^) en effet il y a très peu de joueur capable d’effectuer le volume nécessaire leur permettant d’avoir des résultats reflétant leur niveau de jeu réel. Il y a une étude sur CP qui si je ne m’abuse démontre qu’un joueur de MTT pourrait jouer toutes les semaines pendant environ 40 ans en prenant TOUJOURS les bonnes décisions et être cependant perdant (bon c’est en live il faut donc réduire la durée pour du online pour ceux qui multi tables mais bon cela doit quand même être conséquent). Je pense qu’en CG c’est à peu près la même chose, à moins de 100K mains par mois la variance ne sera pas lissée, soit tu es du bon côté ou au milieu et c’est ok soit tu es du mauvais côté et tu manges si tu ne fais pas le volume nécessaire.
je vais schématiser, exagérer et prendre des données fictives mais vous allez comprendre l’idée. Admettons que sur 100 millions de mains avec une variance normale je dois run bad 20 millions de mains, run good 20 millions de mains et run « normalement » 60 millions de mains. Maintenant on me propose d’être le meilleur joueur du monde et de commencer par les 20 millions de mains où je run bad ou être le pire fish du monde mais de commencer par les 20 millions de mains où je run good et bien vous savez quoi? je choisis d’être le fish et je veux bien jouer n’importe lesquels des regs du monde quand vous voulez et à la limite que vous voulez et surtout qu’ils ne quittent pas la table car je serais un fish pendant les 44 ans qui viennent à raison de 100 mains/heure pendant 12 heures/jour. Bien sûr il n’est pas possible de run good ou bad 20 millions de mains d’affilées mais bon vous avez compris l’idée.
La vision de Donkcry sur le long terme est bien entendu fausse mais seulement sur le LONG TERME. S’ il ne peut pas faire le volume nécessaire je comprends qu’il puisse décider de ne pas jouer ces fishs qui semble marcher sur l’eau. Au fait les 2 réalités qui s’affrontent et qui n’en font qu’une c’est la variance vous l’aurez compris :langue-petite: .
Il faut prendre le poker pour ce qu’il est à savoir un jeu. Ensuite et seulement ensuite cela peu devenir plus si nos compétences, notre situation familiale voir professionnelle nous permettent de dégager assez de temps pour niveler la variance et en faire une source de revenu. Je pense qu’il est nécessaire, pour éviter cette souffrance mentale, de mettre ou remettre au cœur de notre jeu la notion de plaisir.
GL aux tables :icon_wink:
PS: Désolé pour les éventuelles fautes j’ai la flemme de me relire.
merci pour vos réponse
le truc c’est que sur pokerstars en tournois quand je vais sur PT4 a coter de ma table il y’a marqué HUD loading… Mais le HUD ne s’affiche jamais alors qu’en cash game au bout de trois main hop il se met tout seul donc je comprend pas vraiment d’où sa vient 
Pokerstars est en francais? j’avais un problème similaire lorsque le lobby était en FR. Le HUD se chargeait pour le CG et pas pour les MTT où l’inverse mais depuis que je l’ai basculé en anglais le HUD fonctionne pour tout.
