Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut ! Ça aurait été interessant d’avoir des infos sur vilains, si c’est un reg ou un fish ça change pas mal la donne 😉 Je vais partir du principe que c’est un reg standard.
PF : Je pense que une bonne partie du coup se joue ici, BU te 3bet à 5x ce qui est énorme IP, à sa place je fais 4,5x au maximum. Il faut savoir que AQo n’est jamais une défense systématique préflop face à un 3bet, en général on préfère jouer en 4bet or fold ce combo. Dans ce cas de figure, face à un gros size on veut avoir une range étendu de 4bet et une range réduite de call ( ici on doit pouvoir même ne rien call du coup avec le rake ) et ici AQo rentre vraiment dans la range de 4bet, jamais dans la range de call. Si on a pas d’info comme quoi vilain 3bet beaucoup je pense que fold est la meilleure option.
Ensuite as played RAS jusquee la river :
-> Quand vilain bet 1/3 river je pense que tu payes souvent pour au mieux split, je serais étonné de voir vilain value KQ ici. Il me semble qu’il a peu de bluff river, beaucoup de ses mains ont de la showdown value, et sans info sur sa range de 3bet on sait pas s’il a des low Axs ou des SC qui pourraient être ses seuls airs. En value il ne représente pas grand chose non plus, quelques OVP peut être ou des AQ, je pense qu’il size up ses AK.
-> Je dirai que si vilain 3bet beaucoup et/ou est un récréa on peut call car très bonne côte, mais face à un reg je trouve que ça fait très value oriented et un fold tight est interessant 😉Oulaa, j’ai pris un sacré retard il me semble ! Content de voir que tu lâches rien et que tu continues à être régulier dans tes posts, je suis certain que c’est un vrai + dans ta progression :plusun:
-> Concernant les ranges de deux barrels je te conseille de beaucoup agresser sur les turn, qui suivent un flop dry, qui n’ouvrent aucun tirages ( 37K 3 ) -> dans ces spots un joueur moyen va float pas mal de backdoors flushs et straight ( QJ, 56,89,A4… ) ce qui fait que tu as une tonne de FE sans avoir besoin d’utiliser un gros sizing. Tu peux aussi jouer passivement tes mains moyennes ( 99, AQ ) sur le board précédent ) avec pour plan de payer une tonne de river.
-> En général je te conseille de toujours target la partie faible / moyenne de la range de vilain quand tu bluffs. Il est dangereux de chercher à faire fold des TP+ car un mauvais joueur va rarement abandonner une si belle main. Ainsi, le board 37K3 est super à 2baba mais horrible à 3baba car quand vilain en paye deux, la majorité de sa range est composée de K, et les quelques mains moyennes qui restent ( PP, 7x ) vient rarement compenser. Évidement je résume ici, ça va dépendre du profil ainsi que des boards précisément.
-> A contrario un board plus dynamique ( KT9 7 x ) nous offre peu de FE à la turn mais beaucoup river ; vilain a pas mal de paires + tirage à la turn ( 89,JT… ) qu’il va souvent payer, mais qui vont avoir du mal à se défendre river. La range de vilain qui arrive river sur ce board est bien plus weak, elle est pas composée uniquement de TP.
Pour ce qui est des courbes, c’est génial qu’elles soient sur la montée ! Ça doit faire du bien au moral ça c’est certain 😀 😀 ! Attention cependant, garde à l’esprit qu’elles peuvent redescendre soudainement, sans que cela veuille pour autant dire que tu as régressé 😉 Continue le boulot, et garde bien ce suivi de post c’est très bénéfique !
Au passage, je serai intéressé de voir tes stats, si jamais tu te sens de les partager ça permettre de trouver certains axes d’amélioration maintenant que t’as un plus gros volume.
Salut ! Sur ce format les spots préflop sont les plus importants, avec le rake de 10% on veut voir le moins de flop possible et essayer de voler un maximum de pot préflop.
-> Déjà préflop je te conseille de 3bet beaucoup plus chère ( entre 5 et 7x ) pour pas donner envie à vilain de call des mains randoms et se faciliter les décision préflop .C’est hyper important car des joueurs n’ont pas conscience du rake et vont s’engager dans des coups avec un range trop loose, et ça fait perde de l’argent à tout le monde, donc faut les dissuader. Si vilain fold t’es super content, tu prends une tonne d’argent mort sans rake.
-> As played c’est soit shove soit fold, jamais on call ici. Quand on call on est sûr de voir le flop, et donc de raker. En plus notre TT joue très mal en défense. Si tu penses que vilain peut parfois bet/fold dans ce spot, il faut shove ; par contre si vilain ne fait que 4bet/call ici alors le shove est horrible. Vu ce que tu nous dit vilain semble assez nit, sans plus d’info je pense que le fold est mieux, :plusun: vilain rep strong ici.
As played post flop on doit payer flop standard ( sinon aucun intérêt de défendre préflop ) et par contre turn c’est un auto fold, vilain a plein de bonnes mains et ses bluffs ont une tonne d’équité. C’est vrai que certains se levels et se mettent à largement overbluff en pot hold up, mais sans avoir l’info au préalable il faut pas overcall !
Interessante comme main !
PREFLOP : Évidement ok avec le 3bet, concernant la range de cold call de SB je pense qu’elle est effectivement assez tight et je suis assez d’accord avec celle que tu proposes, même si je dirais globalement encore plus tight. Je lui mettrais 88-JJ ( QQ ? ) / KQs / AJs-AQs / AQo et quelques AKo. Par contre vilain est rarement un reg, c’est vraiment pas standard d’avoir une range de cold call 3bet surtout OOP.FLOP : Clairement bon flop pour ta range, à part TT ou éventuellement ATs tu crains pas grand chose. J’aime bien le size de 40% en value, ça va payer autant que sur 1/3 mais tu prend un peu plus. Quand il paye sa range a pas tant changé, peut être quelques TT en moins ( raise ) ses KQcc et petites PP qui fold .
TURN : Clairement la meilleure des cartes, aucun draw ne rentre et encore moins de main ne te battent. Tu choisis un gros size ( 2/3 c’est énorme en p3bet ) mais ça se justifie si vilain va uniquement payer ses Ax turn et ses flush draws. Ça permet d’être quasi sûr de tout prendre à AQ river car le SPR sera faible. Quand il paye il lui reste AJ-AQ ( 10 combos ) quelques AK ( 3 combos on va dire ) et KQss.
RIVER : Presque la pire carte du paquet, son combo de AJ fait 2P, KQss fait royal flush et ses AQ vont avoir peur et moins payer un 3iem barrels. Si vilain x, on doit pouvoir néanmoins shove pour value, le SPR est ridicule ( 50% ) et seuls 3 combos nous battent dans la range de vilain, il suffit qu’il paye 3/8 de ses AQ pour que le value bet soit bon.
-> Vilain donk 1/3 pot ici, mais si je ne m’abuse il te reste que genre 50bb derrière donc c’est comme s’il shove. Clairement ça pue, vilain a aucun bluff et je le vois pas donk AQ ou AK ici, donc clear fold. Je suis d’accord qu’un shove fait plus bluffy, mais bon encore une fois vilain a 0 bluff, à part éventuellement un QQxs intrépide ( inconscient ? ) qui aurait call turn. Même si je vois uniquement 3 combos de value chez vilain ( AJcc AJhh et KQss ) je lui donne aucun bluff donc fold discipliné !Salut Basile ! Très interessant ton post, très pragmatique 😉
Ton raisonnement est parfait pour le 2 baba en bluff ! Tu peux envoyer la boite avec beaucoup de combos sur les cartes qui t’avantagent ( attention aux A turn qui sont souvent dans la range du défenseur après un flop dry ), et ne prendre que tes meilleurs combos quand le board est drawy. Tu auras très souvent beaucoup de FE turn après avoir fait un petit cbet.
Pour le spot avec QQ, je suis d’accord avec le deuxième barrels, tu values ses Tx et FD, mais attention cependant, même s’il y a 2 A sur le board, vilain en beaucoup en proportion dans sa range, surtout BB et surtout si c’est un joueur récréatif. C’est pour ça que river ça devient compliqué de tirer encore de la value ; il peut payer ses Tx, mais il a beaucoup plus d’as et tu ne value plus ses FD ! S’il défend tous ses Axo ( courant en micro ) il a 76 combos de trips+ sur ce flop ! Contre moins de 50 combos de Tx.
Concernant tes résultats c’est vrai que perde 13-14 caves ne fait jamais plaisir mais c’est absolument standard, d’autant que ton échantillon est encore trop faible pour en tirer des conclusions. Je t’invite à t’amuser sur https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ qui te permet de voir les effets de la variance en fonction du volume et du winrate. Pour te donner un exemple, avec un WR de 5bb/10 on a 20% de chance d’être perdant après 30kh, c’est même standard d’être à -20 caves !
-> Je t’invite à regarder la dernière vidéo de peanuts sur le bad run, je pense que ça peut beaucoup te servir et te donner les bonnes manières de réagir face à ça !Evidement c’est possible que tu ne sois pas encore un joueur gagnant ( et c’est bien normal ! ), continue à garder la volonté de progresser, passe du temps à repérer les spots récurent qui te font perdre de l’argent et tu seras sur la bonne voie !
Petit point sur le rake, en micro il est très élevé car on atteint rarement le cap, ce qui fait qu’on peut payer parfois 25bb de race sur les gros pot. Cependant le rake est présent uniquement post flop, les adaptations à avoir sont ( 1 ) voler le plus de coups préflop ( 2 ) jouer plus tight quand on a de grandes chances de voir un flop ( par exemple jouer en 3bet or fold partout sauf en BB vs open ) ( 3 ) ne pas faire des call/bluffs boarders post flop car les move légèrement EV+ deviennent EV- avec le rake.
GL aux tables, ne perd pas le moral même si les vaches s’envolent 😉
Salut !
Oui je suis entièrement d’accord, prendre un coach ne peut être que EV+ et va permettre une progression plus rapide quand on débute, sans aucun doute. Clairement, si Elon Musk se lance dans le poker, je lui conseille de prendre de suite le meilleur coach car niveau monétaire il s’en fout.
Je pense que la décision de la rentabilité te revient, ça va dépendre de ton profil, notamment au niveau argent, si tu as de grosses réserves et que mettre 200-300e n’est pas un investissement conséquent pour toi, alors oui peut-être cela vaut il plus le coût ! Par contre si tu es genre étudiant, faire all in sur le coaching est pas forcément la meilleure option.
Tu soulèves le bénéfice de pouvoir poser des questions au coach, et je pense effectivement que c’est l’atout principal de cette méthode d’apprentissage. Cependant, c’est pas si facile de trouver des question à poser ; souvent elles portent sur les difficultés qu’on rencontre en jeu, sur nos faiblesses. Mais comment connaître nos faiblesses quand on débute ?
-> Pour cette raison, si jamais tu souhaites et trouve rentable de prendre un coach maintenant, je te conseille d’au moins grind quelques mois afin d’avoir une idée relative de tes forces et faiblesses potentielles, et par conséquent avoir des séances qui seront vraiment bénéfiques et adaptées à ton profil.
-> Je persiste néanmoins sur le fait que cela n’est absolument pas nécessaire de recourir à un coach pour avoir une progression saine. Je pense d’ailleurs que sur KT beaucoup de joueurs sur le forum sont largement assez compétents pour répondre à la majorité de tes questionnements de novice, c’est pour ça que je t’encourage à poster régulièrement des mains ! 😉
J’espère t’avoir éclairé, GL aux tables
Salut Doky1er ! Je vais te donner mon humble avis de joueur de NL25, je n’ai jamais pris de coach mais j’en souvent parlé avec des gens qui en ont pris 😉
-> De ce que j’ai entendu le coaching est toujours EV+, je pense que c’est manière la plus rapide de progresser et d’apprendre, évidement à condition d’y mettre du sien, que ce soit dans la préparation des session de coaching ainsi que dans l’application des concepts.
-> La vrai question c’est est que c’est rentable d’en prendre ! Je pense que le coaching permet de progresser sur des aspects très spécifiques de notre propre jeu, et ainsi d’avoir des conseils, donnés par un très bon joueur, qu’on ne trouvera jamais en libre accès ! Quand on débute, on a besoin d’assimiler les bases et de solidifier nos fondations ; on doit se familiariser avec la majorités des concepts pokeristiques et travailler pour les appliquer correctement aux tables. Et je pense que pour cela, le contenu gratuit qu’on trouve sur internet est largement suffisant, et permet de commencer dans de bonnes dispositions 😉
-> Ainsi, prendre un coach en débutant me semble pas être rentable car il fait gagner juste en rapidité. Le coaching est vraiment nuts quand tu auras des solides fondations, et que tu seras au stade plutôt de perfectionnement, et d’amélioration. Au stade construction, il faut surtout du temps et le la persévérance ! D’autant qu’aux niveaux tarifs, prendre 5h en quand on joue 2e d’ABI doit quand même correspondre à 100 caves au moins !
GL aux tables, encore une fois je n’ai pas la prétention d’étaler ici une vérité, il s’agit simplement d’un avis 😉
Salut !
Je vois à tes courbes que les résultats ne sont pas des plus favorables, mais visiblement t’as un état d’esprit, plutôt serein, qui tourné vers la progression et ça c’est le principal 😉
Concernant le HUD il faut souvent pas mal de mains pour que la plupart des stats convergent, à part les stats communes préflop il faut souvent plusieurs milliers de mains pour avoir une réelle idée. Néanmoins, pour le post flop je peux te conseiller d’utiliser plutôt les stats de cbet/foldtocbet qui sont les plus équivoques je dirais ! Dans tous les cas, le HUD ne doit pas constituer l’élément majeur de ta prise de décision, surtout sur un petit sample, c’est plutôt la petite brindille qui peut faire pencher la balancer en cas de doute.
Tout ça est lié à la lecture de range, le plus important est d’y aller par étape chronologique : range préflop-> range flop-> range turn -> range river. Là dessus ce qui aide beaucoup ce sont ÉVIDEMENT les notes prises au showdown ( vilain retourne A2o river, il a défendu cette main BB vs UTG DONC sa range va être disproportionnée sur des Ax dans la majeure partie de ses défenses prélfop ) et aussi les stats préflop, un mec en 67/10 va avoir une range très large avec plein de merguez, donc une range faible qui va avoir du mal à se défendre sur 2 streets, alors qu’on 12/8 va avoir une range très strong qui va souvent être solide post flop ( je caricature évidement ). On va regarder aussi les positions, si on défend notre BB contre UTG on a pas la même range en face que contre SB !
-> Une fois toutes ces infos prises préflop, tu peux affiner avec les éléments post flop, les sizing ( comme tu dis en NL2 gros size = souvent grosse main ) et encore une fois les notes sont les plus importantes. Si tu vois vilain cbet flop 2/3 et qu’il retourne TP au showdown, alors quand il va cbet 1/3 il aura une range plus weak, largement exploitable. La moindre info à glaner peut faire la différence.
Ce qui est sur c’est que ça fait une tonne d’infos / concepts à appliquer en game ! Et à moins que tu sois Terminator tu ne vas jamais réussir à tout appliquer immédiatement ! Je peux te conseiller de prévoir en amont de la session un concept particulier sur lequel tu vas particulièrement te focus dans la session ( par exemple juste bonne prise de note ou la lecture préflop ) ; et aussi je te conseille de t’appliquer à intégrer tous les concepts que tu bosses dans ta réflexion en review hors session, faire ça régulièrement va te permettre de les rendre plus naturels à l’utilisation une fois en game.
Pour ce qui est des range de broke, effectivement je conseille sans info de go broke uniquementt KK+ car beaucoup vont simplement call le 4bet ou même le 3bet avec leur AK/QQ. Je pense pas que tu te fasses exploiter là dessus.
Voilà ! J’espèree que tu vas continuer cette dynamique, en tout cas ne sois pas trop sévère avec toi même, élimine encore plus ces bad call de ton jeu et ta courbe remontera pour sûr 😉
GL aux tables
Hey ! Oui, au niveau bankroll j’avais de mémoire déposer 20e pour jouer en NL2 ( je sais pas ouf comme BRM 😆 ) et j’ai grind jusque NL25 maintenant. Ce qui est important c’est de prendre son temps, ne pas chercher à rush les étapes, et avoir des bases solides quand on va monter de limites. Perso je m’étais fait d’illusions après un run good en NL25, je me voyais déjà crush la limite, j’étais bondé de confiance et du coup la descente fut bien rude quand le run s’est inversé !
Concernant le cbet c’est difficile de te faire une liste exhaustive de tous les points à respecter, déjà que je n’ai pas la prétention de maitriser parfaitement le sujet ! En tout cas, ce qui faut c’est toujours réflechir à la meilleur manière de jouer sur le spot précis que tu es en train de jouer, on peut donner des lignes directrices mais c’est important de savoir en dévier si des éléments ( profil de vilain, timing tell, notes… ) viennent montre que c’est plus profitable.
-> Par exemple pour savoir si il faut 2 barrels en bluff je vais essayer de te donner le Thinkin process que j’utilise en game, dans l’ordre :
1 – Est-ce que j’ai la Fold Equity ? Quelle est la range de vilain ? Qui a un avantage de range/nuts ici ? Quelles mains chez vilain je compte faire fold ?
2 – Est-ce que j’ai de la showdown value ? Si oui, est-ce que j’aurai souvent la possibilité de voir le showdown gratuitement ?
3 – Est ce que mon combo est un bon candidat pour bluff Turn ? Est-ce que j’ai de l’équité contre la range de call de vilain ? Est-ce que je bloque la range de call de vilain ? Est-ce que je pourrai bluff certaines cartes river ?
4 – Est-ce que je risque de me faire souvent x raise ? Est-ce que j’aurai une décision facile avec mon combo ?
5 – Est-il plus rentable de x Turn et de bluff river ?
Je te laisserai faire l’exercice pour le ATs 😉 Je parle pas de notion d’équilibre ici car je pense que c’est pas l’élément le plus important du Thinkin process en NL2
Pour les blockers c’est une notion difficile à utiliser correctement, et c’est pour l’instant pas la plus importante, surtout si elle t’embête ! Je crois que dans les PDF de Lacerta c’est assez bien expliqué, je te conseille d’y regarder si ça t’intéresse !
Et ben écoute, je crois que t’es d’accord pour dire que ton principal leak c’est la discipline ! Si t’arrives à regler ça ton winrate va surement décoller. N’oublie pas, personne ne bluff ! Surtout sur des gros size, les gens jouent leur cartes.
Pour le coaching je t’avoue que j’y connais rien, j’en ai jamais pris / ressenti le besoin. Je pense que cela devient vraiment utile une fois atteintes des limites plus hautes ( NL50+ ) car certaines infos deviennent moins accessibles. En NL2 je pense que y’a vraiment la documentation nécessaire sur interne pour progresser, d’autant que le coaching est assez chère ( 50e/heure + ) quand on a une petite BR.
GL pour le grind !
Bravo pour ce post ! Ça se sent que tu prends les choses sérieusement c’est de bonne augure :plusun:
-> Pour le cbet : content que ça marche ! Effectivement en général le Field de NL2 ne va passez bien se défendre face à un cbet, ils vont trop peu raise et pas forcément payer les bonnes mains. Une fois qu’on arrive à la Turn, pour savoir si on doit 2 barrels en bluff on doit regarder si ( 1 ) notre combos à de l’équité ( des draws ) et ( 2 ) si on a de la fold équité ! Le point 2 est très important, si notre bet ne fait rien fold autant x back pour réaliser notre équité gratuitement. Pour savoir si on a de la FE, ça passe par une analyse de la range de vilain ( est-ce qu’il a des mains faibles qui snap fold ? Ou uniquement des mains avec des call faciles ? ). Une fois que t’auras pris de l’expérience, tu pourras commencer à piocher dans des combos sans équité car tu sais que tu vas avoir de la FE dans certains spots. Y’a aussi le removal effect ( blockers ) à prendre en compte, mais je sais pas si t’as familier avec ce concept, tu me diras !
Et c’est aussi bien de Give Up parfois, nos pires combos sans équité on peut tout simplement abandonner, et si on est IP on aura même parfois la possibilité de bluff river si vilain montre de la faiblesse.-> Concernant les courbes : Je t’avoue que je comprend pas bien comment c’est possible, habituellement les résultats sont inversés. En tout cas être positif hors showdown est une super nouvelle, c’est souvent ici que l’argent est le plus dur à se faire ! Ce qui est par contre problématique c’est tes énormes pertes au showdown ! De ce que tu me dis il me semble que c’est dû à deux facteurs :
1- Tu arrives pas à valoriser au max tes mains fortes : il faut trouver l’équilibre entre ( 1 ) ne pas laisser à vilain une côte trop simple pour aller chercher ses draws et ( 2 ) ne pas lui laisser un fold trop facile face à un bet énorme. Le but est de regarder la range de vilain et les mains qu’on vise quand on value, si vilain a une range forte qui va facilement payer, alors on fait un gros bet en value ; au contraire si vilain a une range friable et weak on va privilégier un bet small. Ça semble simple dit comme aç, mais in game c’est une autre paire de manche pour bien cerner la range de vilain :0086:
2 – Tu arrives pas à fold : Je pense que c’est la première et la plus difficile des qualités à avoir au poker, celle d’admettre que vilain a mieux que nous et d’abandonner. En NL2, sauf read solide, il faut FOLD dès que vilain montre de la force. Celui qui aura le meilleur winrate est celui qui va fold le plus tôt ! Je te conseille de te donner ce défi : fold dès que tu hésites entre call et fold pendant 3 ou 4 sessions. C’est très dur mentalement, très frustrant, mais sauf read solide il ne faut pas s’envoyer dans des Hero call. Sur un bet pot river, on fold tout en dessous de TPGK, sans même réfléchir ! On se fait raise turn, on fold tout en dessous de DP, sans réfléchir ! Impose toi ce credo, et tu pourras faire des ajustement avec l’expérience. Mieux vaut trop fold que trop call.-> 3bet préflop : Je vois que t’as 11% de 3bet, et c’est une super stats ! Effectivement, y’a une tonne de blé à récurer en volant les coups prélfop, il ne faut pas à en abuser quand on a un vilain qui fold beaucoup. Un piège à éviter reste de ne pas trop s’exciter post flop, il ne faut pas oublier que notre principal bluff est ici préflop quand on 3bet, donc quand on se retrouve avec des mains marginales en pot 3bet post flop, il s’agit de bien faire attention à ne pas s’embarquer dans des 3 barrels bluffs du démon ! On va prendre uniquement nos meilleurs combos, quitte à beaucoup give up, mais c’est pas grave.
En tout cas bravo pour le travail, je t’encourage à continuer de charbonner le jeu préflop et à prendre sur toi post flop : fold une tonne et bien value sans faire trop peur !
-> Hésites pas à poster concrètement des mains sur le forum, au mieux certaines qui montrent un spot récurent qui t’embête.Voilà ! GL aux aux tables continue à bien grind sans trop te focaliser sur le résultat, même Phil Yvey peut être perdant sur 20kh :0086:
Je suis assez d’accord avec ta propre analyse, le bet au flop est bon, un size d’1/3 préférable car cela permet d’avoir une range de value étendue, et je pense que vilain va être plus embêté. Typiquement sur mi pot il peut fold no brain AJd mais va réfléchir à call ( erreur ) sur 1/3.
Ensuite turn je suis plutôt partisan du x, comme tu dis nos seule clear value sur 1/2 pot sont TT-JJ et des 9x ce qui fait qu’on est assez lisible et surtout on ne value pas grand chose chez vilain. Encore une fois, contre un profil passif on peut encore bet 1/3 ici, on voit la range de vilain majoritairement composée d’overcards, avec ce size on peut donc inclure des PP. En exploit utiliser mi pot pour bluff est par contre interessant.River son play n’a aucun sens, à part carré de 9 je vois pas les combos qui peuvent potentiellement jouer de la sorte, ses OVP slowplayées vont rester dans l’esprit et chercher à catch un bluff, et SB a peu de 9x dans sa range ; call évident donc !
-> Peut être pour les prochaine mains que tu postes mettre le showdown en spoiler pour qu’on évite d’être RO.
-> En tout cas vilain a complètement spew sur chaque street, il doit presque toujours cbet et s’appuyer sur de potentiels trèfles pour multibarrel.
-Salut Basile ! C’est une bonne idée de poste sur le forum, j’espère que ça te sera source de motivation. Le PDF « Maraver la NL2 » est vraiment nuts, dans la continuité il y a aussi « Rétamer la NL10 » qui peut servir à approfondir même si t’es pas encore à la limite.
-Concernant tes courbes et stats, je pense que le volume est encore beaucoup trop faible pour tirer une conclusion sur la plupart des chiffres. Il me semble quand même que les 30/24/9 ( VPIP/PFR/3bet ) que t’as sont relativement bons et forment un bon socle préflop !
-Une autre stat qu’on peut exploiter à ce niveau de volume c’est le cbet flop ( 54% ), et je pense que tu ne cbet pas assez, en micro c’est largement faisable de cbet 100% 1/3 IP vu le faible niveau d’agressivité en face ; une stat globale de 65%-70% serait pas mal typiquement. Évidement modulable en fonction de ton niveau de confiance, et la manière dont tu te sens à l’aise. En tout cas, et je vais y revenir, dans le travail de ton jeu cet aspect va venir dans un second temps.
-Concernant tes courbes c’est effectivement très étonnant, normalement en micro tu est largement gagnant au SD et largement perdant WSD. Certainement le manque de volume, mais en tout cas ça doit témoigner de difficultés dans tes call river et/ou dans tes value bet. Mais ça peut témoigner aussi d’une bonne faculté à voler les pots avant le SD. Revient vers nous avec plus de volume voir si ça se confirme !
-Concernant le volume, je pense que ça dépend de tes objectifs. Globalement je pense que faire moins de 15kh/mois est pas très pertinent et peut être frustrant au niveau des résultats. 22hk/mois est un très bon début, cela correspond à 750h/jour ce qui fait environ 1h30 sur 6 tables, à toi de voir si ça te semble cohérent/atteignable !
Enfin pour ce qui est du travail hors des tables, il va vraiment dépendre de ta motivation et de tes objectifs. Le plus important est de ne pas trop s’éparpiller, de structurer un minimum son travail. Concrètement, tu peux te fixer un aspect de ton jeu à améliorer et le travailler spécifiquement, et dans un premier le temps ce qu’il te faut bosser comme une brute c’est le jeu pré flop !! Tous les coups commencent à ce niveau là, et y faire des erreurs c’est ce mettre dans la merde pour tout le coup. Rien ne sert de se focaliser sur la call river d’un coup si la défense pré flop est à la base mauvaise. Même si c’est pas l’aspect le plus attrayant du poker, tout aspirant bon joueur doit y passer !
-> Pour travailler cet aspect, le mieux est de bien construire ses ranges ( avec l’aide du PDF notamment ) et de les adapter à soit, en tightifiant sont jeu dans les spots où on ne se sent pas encore à l’aise par exemple.
-> Une fois les ranges faites, tu vas pendant tes games prendre le temps de noter tes mains sur lesquelles tu as eu une interrogation pré flop,où tu te sentais perdu ou où tu penses avoir fait une erreur. Ensuite post session tu reprends la main et tu vérifies, tu peux aussi prendre des notes dessus pour bien t’en rappeler.
-> En corrélation avec ce travail assez théorique tu vas essayer de voir les adaptations que tu peux faire en fonction des vilains. Comment réagir contre un vilain qui 3bet 2% ? Comment réagir contre une BB qui fold 80% vs steal ? Comment réagir contre un BU qui open 20% ? et encore une fois noter le max de mains sur lesquelles tu as des doutes. Personnellement, dès que je me pose une question pendant que je joue je note la main.
Au delà de l’aspect principal que tu vas travailler hors des tables ( ici le prélfop ) rien ne t’empêche de bosser en parallèle d’autres aspects du jeu pour avoir les grandes lignes, au rythmes des situations que tu vas retrouver en game. En tout cas, il faut essayer de passer la plupart de ton temps uniquement sur les spots récurrents au lieu de se casser la tête sur des Hero call turn en pot 4bet, même si ça a l’air plus excitant.
Evidement c’est pas facile de bosser seul, surtout avec ce jeu qu’est le poker où c’est compliqué d’avoir une réponse finale certaine. C’est pour ça que utiliser des outils sociaux comme KT ou discord peuvent grande source d’aide. Le mieux est encore d’avoir un groupe de travail pour avoir des échanges / retours réguliers.
GL à toi, hésites pas à post régulierement je vais suivre ce post avec attention ! De même si t’as d’autres question j’y répondrai ( du moins essaierai ) avec plaisir 😀
Interessant ce spot, je pense qu’il est assez récurrent et c’est important de voir les meilleures lines comme tu fais.
PREFLOP : 3bet standard contre un reg – contre un récréa je te conseille de le prendre uniquement si ( 1 ) tu te sens à l’aise post flop et (2) si vilain a un taux de fold to 3bet assez élevé. Ce combo a de bons blockers et une bonne jouabilité, pas mal de récréas aiment défendre toutes leur PP contre un 3bet ce qui fait que tu auras pas mal de spots de bluffs post flop, en plus de la FE que tu as pré flop. Ici comme BB a 30bb le 3bet est moins profitable, mais autrement je pense que c’est EV+.-> Le gros rake incite aussi à voler le plus de coup pré flop possible.
FLOP : Un des meilleurs flop pour ta range, les flop Kxx dry en pot 3bet sont très souvent largement à l’avantage du 3betteur, notamment car il a les AK et pas vilain. Dans ce spot contre un récréa, UTG peut avoir des AK donc il faut être prudent. On peut avoir plusieurs stratégies viables ici, mais je préfère largement le cbet 1/4 comme tu as fait, et pour 2 raisons : (1) vilain va beaucoup call au flop, notamment des PP ou des hauteurs A, peut importe le size et (2) faire un petit size permet tout de même d’élargir la range de call de vilain ce qui nous donnera beaucoup de FE sur par mal de turn.
-> Pour répondre à ta question, le size 1/4 est très souvent OK sur les boards dry avec un broadways ( Axx, Kxx,Jxx… ) ou dry avec 2 broadways ( AKx ). Je pense que ce size va faire commettre pas mal d’erreurs à vilain, c’est pas facile de se défendre sur un petit sizing, et encore plus d’assumer un deuxième barrel avec une range aussi élargie.
TURN : Turn très interessante, pour ton combo c’est la meilleure puisque tu as un combo draw, au niveau des ranges ça change peu de chose si ce n’est que UTG a maintenant plus de nuts que toi. Sur cette turn on a une tonne de bluffs perçus ( flush draws, Gut shot… ) donc contre reg j’aurai tendance à dire qu’il faut utiliser un gros sizing ( 2/3 ) ce qui nous permet de ne pas avoir à bluff beaucoup river.
Contre un récréa, le gros size est aussi interessant, vu les stacks sizes rien d’autre à faire que shove. Sur un PSB on a besoin qu’il fold 50% du temps ; en lui donnant une range de call flop avec toutes les PP les ATs+ et AQo+ et les flush draw, il se retrouve turn avec moins de 40% de call ( sets + TP + QQ + flush draw ) donc le bluff est largement bon. Contre cette range tu as 30% d’équité, donc c’est vraiment EV+. Un mot sur le combo QJs qui est assez interessant pour bluff, on block les FD ce qui est dommage mais on block surtout une bonne partie des TP de vilain ( KQ KJ ) et ses meilleures PP ( QQ JJ ).
Maintenant la question c’est contre un récréa 100bb deep, que fait-on ? Je pense qu’on peut faire pareil, un size pot. On s’en fiche de pas être équilibré, ce qu’on veut c’est qu’il fold ses PP et float de flop, et ensuite give up river. Le petit size 1/3 turn peut être interessant, seulement un bémol car on va pas faire fold grand chose( il peut même payer AQo encore ) et on aura pas tellement envie de bluff ce combo river.Salut ! 🙂 Je vais décomposer le coup selon les streets :
-> FLOP : SB a clairement le range advantage ici, mais pas le nuts advantage. Tu as toutes les OVP alors que les vilains sont globalement cappés à JJ ( 12 combos contre 30 chez nous ) mais les vilains ont plus de sets ( 9 contre 3 chez nous ). Je pense qu’ici on a du coup un clear cbet de 1/3 voire 1/2 ici, notre main a besoin de beaucoup de protection et contre une range assez large de défense ( toutes les PP, pas mal de SC et de BD suits ) on est favori à 80% ici. On value des PP, des OC et floats qui peuvent être faits à outrance par vilain. Le x est aussi correct je pense, le soucis est que ça rend le coup difficile à manoeuvrer, on va call une street mais ça va être très compliqué d’en assumer plusieurs.-> TURN : Quand les vilains n’ont pas stab ils sont globalement encore plus cappés, je pense qu’en NL10 beaucoup de regs vont no brain stabs leur OVP, leur 9x et leur plus grosses PP. Néanmoins on ne part pas du principe qu’ils en ont aucun.
Arrive la Q, bonne pour notre range de misscbet, on a une tonne de AQ, KQ, QJ… Cependant notre 88 a pas envie de bet, ça serait transformer en pur bluff car on a plus assez de value ici. Quand CO bet 1/4 il peut avoir des Qx, des 9x et certainement des PP ( je vois beaucoup de regs stab 22 dans ce spot, flop ou turn ), interessant de savoir que vilain a peu de grosses Qx, AQ et KQ étant souvent 3bet. Il a par contre une tonne de bluffs naturels, des FD ( SCs, ATs, A4s… ) des OESD et GS ( JTs, KTs, KJs, 67s ) et plein de air sans SV ( SC, AJo… ). On a donc un call facile, d’autant que MP va très très rarement nous raise ici ( important ).-> RIVER : Meilleure carte du paquet, elle ne fait rien rentrer, vilain devrait assez souvent xback. Quand il se polarise autant, vilain te dit j’ai KQ+, et encore peut être même seulement AQ+. Le problème comme on a vu c’est qu’il aurait 3bet assez souvent AQ contre MP tout comme KQs et KQo. Il peut aussi vouloir nous dire qu’il a un set, seulement il en aurait stab une bonne partie au flop, ou les aurait bet plus chère turn. Ensuite tous les draws ont miss, vilain a une tonne tonne de bluff. Si on est très pessimiste, vilain a 15 combos de value river ( KQo, 99 et 55 ) sur un bet 3/4 tu dois call gagnant 30% du temps, vilain doit donc avoir au moins 7-8 combos de bluff. Rien qu’en prenant les FD, ATs, AJo avec pique et KJs on est à 20 combos. Qui plus est notre combo ne bloque presque aucun bluff naturel de vilain, je pense que le call est bon.
En plus, comme tu dis river notre 88 est presque une de nos meilleurs mains, on a certainement des 9x et Qx qui trainent, mais nos OVP et grosses TP auront certainement bet plus tôt.Interessant de voir que si c’était MP plutôt que CO qui avait bet turn, le call serait moins évident river car vilain aurait 20 combos de value en plus avec les AQ et KQs.
Hésites pas à me donner ton retour, c’est ma réflexion je ne sais pas si c’est la bonne !
GL aux tables 😀 😀Salut ! Standard jusqu’au turn je suis d’accord, pas d’intérêt de raise avant.
Ensuite Turn : Je pense que stab 1/3 turn est souvent la bonne option en pot 3bet, en général les joueurs vont être assez cappé quand ils x donc on a pas forcément envie de faire chère, que ce soit en bluff où en value, c’est à l’aide de petits sizing qu’on va faire commettre des erreurs. Typiquement, vilain peut se chauffer à call des mains comme TT-JJ sans pique sur 1/3 mais les fold sur 60%.
En plus avec ce combo on block une tonne le board, je pense que la bon plan est de faire 1/3 turn et à nouveau 1/3 river ( sur une blank ) contre un joueur compétent qui va comprendre qu’on a très peu de bluff dans ce spot. Contre un moins bon joueur par contre on peut envoyer un gros bet river pour value ses OVP et TPTK.
As played river je pense qu’il faut quand même payer, on perd très souvent mais on a une côte juste royale, en plus il a pas tant de Ah qui x turn, les AK vont bluff, les OVP vont souvent continuer, donc à part 3 combos de 3 combos de AQ avec Ah tu perds pas contre grand chose. Il suffit qu’il bet un combo de n’importe quoi pour que le call soit ok.
