Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
Merci pour ton message encourageant ! Même si pour l’instant on ne peut pas vraiment dire que je suis une joueuse gagnante de NL5, je suis plutôt break even…
Hello,
Je compatis, c’est chouette que tu restes focus et détermine de nouveaux objectifs sans te laisser abattre, tout en voyant les points positifs des choses, d’autant que, comme tu dis, tu es en période de shoot, tu testes le field, tu t’adaptes, tu continues d’apprendre et d’essayer.
Bon courage pour la suite !
Hello,
Merci pour vos retours ! Pour les vidéos, je les avais vu fut un temps et lu aussi l’ebook, mais je vais y re-jeter un oeil pour voir si je trouve un lien avec ma problématique, merci pour le rappel !
Je pense qu’à un moment c’est important de créer son propre jeu, essayer de le rendre un peu cohérent et se faire confiance. Tant pis si c’est pas équilibré, tant pis si c’est pas opti dans quelques spots. C’est ce que je fais en ce moment, j’ai des sizings qui existent littéralement pas et pourtant les résultats sont bien meilleurs qu’avant.
Tu as sans doute raison sur ce point, je devrais peut-être faire le tri entre mon niveau/ma manière de jouer et ce que j’essaye d’appliquer comme concept ! Et être un peu moins dure envers moi-même en partant du principe que j’ai le droit à l’erreur.
Pour reprendre confiance et progresser il faut échanger avec d’autres joueurs, en partageant des hh, en enregistrant puis partageant de courtes sessions où tu commentes tes plays.
Totalement d’accord pour partager des mains, ce que je fais quand j’ai un doute que je n’arrive pas à résoudre, mais là c’est que je n’arrive même plus à jouer du tout. Typiquement, la dernière session (je n’ai pas rejoué depuis, donc depuis jeudi dernier quasiment), je mettais en favori quasiment toutes mes mains parce que je n’arrivais absolument plus à réfléchir et je me disais que j’y réfléchirai à froid pour retrouver un semblant de raisonnement. Ce n’est donc même plus un doute sur un truc que j’ai tenté ou une façon de jouer, mais le fait que je ne suis plus capable d’aucune réflexion, même les plus basiques (à part les mains à jouer pré-flop je veux dire), et que je perds absolument tous mes moyens.
Hello,
Des news très rapides après la période de bad run, et un bon bon gros recul sur le jeu : j’ai fait moins de 12k mains depuis mon dernier post. J’avais sans doute besoin d’une petite pause, de me recentrer sur la création de mon entreprise que je gère en parallèle et passer un peu plus de temps avec mes proches. Aussi, j’avais réduit mon nombre de table à 3 pour me focaliser davantage sur le jeu.
Bonne nouvelle, je pense que le bad run est passé. J’ai dû un peu me faire du forcing pour pas devenir trop nit et mettre toujours vilain sur un monstre, du fait du bad run. Du coup bilan des 12k dernières mains, je suis remontée à 5.2bb/100 pour un EV de 3.5bb/100 et ai monté ma BR à 318€. C’est pas énorme en terme de mains, les 50k dernières mains étant mauvaises en terme de winrate avec -2.6bb/100, mais quand même, ça fait du bien après cette horrible période qui a duré environ un mois et demi et ça remotive pour la suite.
Maintenant, le but c’est de faire monter ce fucking winrate avant la NL10, que j’espère atteindre avant juillet !
On tient le coup !
GL aux tables
Edit : Encore un mois pourri, qui démarre avec -12 caves, la courbe parle d’elle-même :
Impossible de ne pas imaginer que vilain a un monstre et touche les nuts.
8 tables…je n’arrive pas à réaliser que l’on peut suivre et analyser 50 joueurs ou plus. Avec 2 tables, j’étais déjà perdu en passant de l’une à l’autre. Ok, écran trop petit (c’est un portable). J’ai été finalement soulagé lorsque je me suis fait éliminer de l’un des tournois pour me concentrer sur un seul.
De mon point de vue c’est impossible d’analyser 50 joueurs ou plus en même temps. Plus tu augmentes le nombre de tables, plus ton niveau de réflexion va être limité, c’est logique, puisque tu as moins de temps pour être attentif et moins de temps de réflexion. C’est pourquoi il faut se demander plutôt : « comment faire pour optimiser ma réflexion sur toutes ces tables ? ».
Quelques pistes :
- Il y a pas mal de coups qui sont « faciles » tant le play est évident, parce que tu auras jouer x fois ce spot et que tu l’auras étudié suffisamment pour savoir comment le jouer de la manière la plus profitable. Ce qui fait que tu n’analyses pas tout, tout le temps. Ce qui va demander de l’expérience et la maîtrise des techniques de bases + un travail sur les spots les plus fréquents dans un premier temps, avec un jeu préflop solide.
- Plus tu vas développer des compétences, plus ta réflexion sera efficace. Donc il faut bosser la technique (encore).
- Plus tu prendras des notes sur tes adversaires récurrents, moins d’analyses tu auras à faire. Les pastilles de couleur t’aident aussi à la réflexion, et donc à mon sens c’est la première chose à faire quand tu arrives à une nouvelle table : analyser le profil typique de vilain.
- Une bonne connaissance de ton tracker et des statistiques associées te font également gagner du temps de réflexion.
- Si tu te sens trop envahi par les informations à prendre sur les joueurs, concentre toi sur ceux dont les play sont non standard, pour exploiter au maximum les leaks des joueurs, plutôt que de perdre trop de temps avec les regs qui vont faire des mouvements nécessitant une agressivité que tu gèreras mal et fold le reste (ça, ce sera quand tu seras dans « l’affinage »).
Il doit y en avoir d’autres. Puis, comme dis les autres, commence avec une table, puis deux, puis trois etc… Perso, je me fais des sessions avec juste trois tables par exemple, pour me focaliser à pousser ma réflexion au max, et d’autres sessions où j’ouvre plus de tables pour faire du volume. Après, le tournoi étant différent du CG, il doit y avoir quelques subtilités.
Ton cerveau est sans doute pas aussi habitué aussi à traiter plusieurs tâches en même temps sous le format « poker ». Apprendre à ton cerveau à regarder au bon endroit au bon moment, et passer d’un élément à un autre, ça nécessitera de la répétition qui va avec l’expérience et te familiariser avec tous les softs que tu as. Patience, le volume que tu auras viendra aussi avec le temps 😉
GL aux tables !
Hello tout le monde,
Merci pour le temps passé sur la main et pour l’explication, c’est beaucoup plus clair maintenant !
J’ai l’impression que tu regardes le spot avec le seul prisme des pires scenarii, certs vilain peut avoir AT et nous suck out quand un A tombe, il peut aussi avoir hit straight quand on baba le K, mais il peut tout aussi bien avoir 66, A4s ou 97s, et dans ces cas de figures on va beaucoup print.
Tu as raison, déformation sans doute du fait de mon dernier bad run… je m’en suis rendue compte et essaye de corriger ce leak ! Merci :merciasiat:
A partir de 2/3k mains sur un vilain, on peut commencer à faire des leak finders assez intéressant, et prendre des notes sur les sizing tell, certaine line de jeu étrange avec un type de main bien précis etc… et à terme ça peut donner un edge monstrueux car peu de gens se donne la peine de faire ce travail (en soit c’est chiant de se taper à review toutes les mains d’une personne…) et surtout les reg en 10 sont tous assez face up (bet cher en value, X/fold énormément etc).
Complètement d’accord, j’ai commencé à faire ce travail fastidieux, surtout sur les deux-trois regs qui me posaient vraiment problème, la ligne de jeu est quasiment tout le temps la même. Ca aide aussi vachement à relativiser le niveau des regs, on a toujours un peu ce sentiment d’arriver face à des requins et d’être une brebis égarée quand on démarre, mais on se rend compte ensuite du nombre de leaks qui existent chez tel ou tel joueurs, voire d’un play carrément déconnant. Ils peuvent rapidement être assimilé à des CS ou des serrures ou des degen, mais en plus soft quoi. Ca aide aussi à travailler sur son propre jeu pour éviter ce genre de leak !
Hello @Franc-Bois !
Merci pour tes encouragements, ça fait du bien au moral. Je continue de persévérer, je sens que je ne suis pas non plus tout au bout du rouleau, mais ça me fait du bien de partager ici mes déboires, pas d’entourage poker autour de moi hehe.
Je continue de travailler sur mon mental, je sens que j’ai quand même progressé. Par exemple, récemment j’ai réussi pour la 1ère fois à être assez fière de moi de finir une session EV0, en ayant eu un début de session à -15€. D’habitude j’ai l’impression d’avoir perdu du temps, là j’étais plus concentrée sur le fait que j’avais continué à jouer solide, et que j’étais restée concentrée, donc plutôt cool.
Sinon j’ai essayé de reprendre le goût du jeu, il y avait pas longtemps j’avais regardé une petite montante expresso en montant les pallier selon le gain, j’ai trouvé ça cool comme concept. Avec 6€ restants sur Wina, j’ai fait l’essai sur une session de 3h, j’avais réussi à monter à jusqu’à 59€ en allant jusqu’au pallier à 10€. J’ai retiré une partie de l’argent pour le mettre sur mon compte bancaire parce que je me connais trop bien !
Puis avec le restant, j’ai lancé des petits zoom en NL10, j’étais up de 3 caves, pas de perte, j’ai décidé de les laisser sur Wina pour pouvoir revenir de temps en temps, même si je sais que ça fera pas ma bankroll. En tout cas, quand ça bad run pas, le poker a l’air d’une vraie partie de plaisir contre les récréas 😆 Mais on sait que c’est pas si facile en vrai !
Ca m’a un peu remonté le moral cela dit, je suis repartie sur Pokerstars plus détendue pour mes parties en regular à 5€, j’ai réussi à gratter des caves, mais bon, je sais que je stagne, donc je serai vraiment soulagée quand j’aurais passé la barre des 300€, ça me fera dire qu’une mauvaise période est passée, c’est psychologique.
On s’accroche !
Hello,
Petit bilan mi-parcours… toujours négatif. Je run à 8 caves en dessous de l’EV sur les quelques 60k mains de NL5.
J’ai suivi les conseils et j’ai totalement arrêté de bluffer (hors joueur hyper serré), pour jouer totalement ABC voire tight, avec un préflop solide, 3bet à 6%, 4bet mes mains les plus fortes, cbet standard selon texture de board + force de ma main (basé sur les videos de KT), et je fais les exploits un peu typique selon les profils : LAG je laisse me faire leur livraison avec une range plus strong, CS je bet cher et aucun bluff, joueur Tight je bet à haute fréquence selon la texture pour les faire fold etc.
Je ne fais jamais d’overbet (hors CS). Je call ou provoque le tapis uniquement lorsque j’ai un jeu hyper devant, genr eavec 80% d’équité, et je call selon les cotes. Et dès que vilain montrent trop de force, je fold (genre maintenant je fold hyper facilement mes AA ou KK en cours face à des boards hyper drawy). Je ne fais rien de fou quoi. Mais ça prend pas. 3 caves en dessous depuis le début du mois.
Je gère bien mes tilts, et je ne vais jamais faire n’importe quoi par colère, je suis plus dans un état de dépit et de lassitude. Quand je sens que c’est trop de toute façon, je quitte la session.
Alors oui, peut-être que ça pourrait être pire, mais je commence un peu à désespérer, parce que je ne vois pas trop ce que je peux faire de mieux que jouer solide et pas faire de truc trop compliqué. Ca reste de la micro quoi. Je me dis que je dois juste attendre que ça aille mieux niveau run, mais ça reste frustrant.
Donc je continue à stagner entre 250 et 290€ de BR. J’en arrive à penser récupérer un peu de ma BR pour changer de room et tester d’autres logiciels (elle est à 261€ actuellement). Je sais pas si ça a marché pour certains de changer d’environnement de jeu.
Je n’oublie pas les propositions faites pour discuter sur discord, mais j’ai essayé de convertir les mains sélectionnées avec OpenCards, pour le moment le logiciel ne fonctionne pas donc je vais attendre que ça refonctionne…
A bientôt
Hello, je vois que tu postes pas mal de mains, c’est chouette pour progresser 🙂
Juste pour compléter ce qui a déjà été dit si ça peut t’aider :
Concernant ton appréhension des regs : en micro, un reg, ça reste toujours relatif, et apparemment c’est valable jusqu’en NL10. Un 27/23, ça veut juste dire qu’il est pas large, pas tight non plus, et qu’il défend bien les mains qu’il juge légitime préflop. Ca ne présume pas de son jeu postflop, il y a des regs qui vont faire n’importe quoi. Genre, avec des lignes préflop tout à fait correcte, ils font pourtant des livraisons avec juste une middle paire. Dans ce cas, il faut que tu regardes ces stats en lien avec le c-bet, donkbet. Ca ne présume pas non plus la force de ses cartes par position, il faut donc aussi avoir des infos sur ses OR, tu pourrais être surpris !
Sur ce type de board oui, certains vont se contenter de call ton C-bet avec un draw pour juste payer leur équité. Il y en a aussi qui vont se chauffer à défendre des AJ, KJ, QJ. Il y en a aussi qui vont re-raise les draw sur ce board, parce qu’ils ont l’avantage de la position et de ce type de texture et toi tu es plutôt en désavantage. En fait, il y a beaucoup de choses qui sont possibles tant que tu ne connais pas le profil du joueur.
La difficulté ici pour toi est de suivre avec la taille de ses mises parce que tu supposes qu’il a un monstre. Il a une ligne plutôt aggro, mais même pour la défense d’un draw, ses mises ne sont pas si déconnantes en bluff. Comme on le dit plus haut, je ne vois absolument pas ce qu’il cherche à value dans le cas d’un brelan supérieur, à moins qu’il te voit comme un profil un peu collant avec un AJ (ou bien il s’en fou totalement de ton jeu et joue uniquement par rapport à la force de sa main).
La question que je me poserais à ta place, ce n’est donc pas tant de savoir s’il a ici un brelan de 6 ou des draws ou s’il a AJ, KJ, QJ, mais l’image que tu donnes de toi à table et qu’est-ce qu’il se passe dans la tête de vilain pour avoir cette ligne aggro.
63 mains, c’est suffisant pour qu’un joueur, même récréa, se fasse une idée de toi. Toi, tu peux le classer comme reg, mais peut-être que le joueur te catégorise autrement : tight passif, récré, reg fish, large passif… S’il a déjà joué plusieurs fois contre toi et a perçu une faiblesse de jeu trop visible, il va en abuser. La ligne aggro va du coup donner un autre sens au jeu de vilain, selon l’image qu’il a de toi.
D’où l’idée je pense que quand on a une petite PP, on vise le brelan, et s’il y a mieux qui se présente sur le board ou sur des textures à quinte ou à couleur, on fold les démonstrations de force. On perd quelques mains, mais on en gagne beaucoup aussi à bien évaluer la force probable de vilain et faire tapis au bon moment.
Donc pour ta question sur les PP : A mon avis, tu ne devrais pas te baser sur ce qui se fait en « standard », mais plutôt te reposer sur ton niveau d’aisance postflop. Si tu n’es pas à l’aise et que tu ne te sens pas capable de défendre une petite PP ou ici un brelan de 3, il faut que tu ouvres beaucoup plus serrés, parce que rares sont les fois où tu vas toucher un brelan, peu importe les standards. Donc si tu ne sais pas défendre, il faut jouer avec plus de force. Quand tu te sentiras vraiment à l’aise, alors, ouvre tes 33 UTG 😉
Hello,
Merci pour tes retours et ta patience pour avoir lu ces pavés !
vu la somme de travail que tu semble avoir investi dans ton poker imo tu peux virer le « procrastinatrice ».
Merci !
je serais juste curieux de connaître tes stats dans leurs ensembles et par position même si parfois ca veut pas dire grand chose non plus et que je ne suis pas familier de xeester.
Stats préflop globales sur environ 86k mains :
Stats postflop globales sur environ 86k mains :
Mes stats ont tendance à se resserrer ces 7 derniers jours, du fait du bad run où j’essaie de jouer essentiellement en value avec une range plus tight, et overfold, donc plus proche de 19/15/1.4 par exemple.
Par position :
SB -22.8bb
BB -40.8bb
MP +9.8bb
UTG +16.4bb
CO +16.2bb
BTN +27.4bb
Voilà, je sais pas si tu voulais voir d’autres choses 🙂
En te souhaitant une bonne année,le meilleur aux tables et hâte de lire la suite de ton aventure,
Shala
Merci, on croise les doigts cette année :biere:
Hello,
Bilan pour cette fin de mois de décembre, mois du bad run (ça a commencé un peu avant) sur un peu plus de 50k mains environ pour l’instant. Je vais faire une partie point négatif du bad run VS point positif du bad run, si ça peut aider certain à affronter les mauvaises périodes, voici ce que j’en ai appris !
Point négatif du bad run
J’ai déjà eu des courbes en déclin mais jamais à ce point, même lorsque je n’avais pas le niveau pour changer de limite de la NL2 et NL5 où j’ai spew de dingue, même quand j’ai commencé le CG en avril 2022 (je rappelle que j’ai commencé à jouer au poker en novembre 2021 en tournoi, avec des grosses périodes sans jouer donc je n’avais pas un niveau de ouf non plus quand j’ai commencé).
Gros impact sur le mental, surtout que je venais tout juste de passer la NL2 pour la Xième fois et que ça se passait bien au début. J’avais même réussi à gratter des euros sur de la NL10 avec mes restants de BR sur Wina (que je n’avais pas garder dans ma BR mais dans mon compte en banque, pour rappel, parce que j’étais en manque d’argent).
J’ai essayé le plus possible de garder une ligne de jeu pas déconnante, je n’ai pas lâché, gérer mes tilts comme je pouvais, j’ai continué à travailler mes leaks, voir ce que je faisais de mal etc… mais c’était juste devenu impossible de jouer de manière gagnante.
Je suis donc descendue jusqu’à 155€, et j’ai fait quelque chose à ne surtout pas faire : aller sur la limite au-dessus en espérant me « refaire ». Cela dit, j’ai miraculeusement run good à cette limite donc je suis remontée de +3 caves NL10. Mais il n’empêche que ce n’est pas une habitude à prendre, j’ai gardé ce que j’avais à garder, mais j’ai rapidement arrêté les sessions en NL10 pour poursuivre mon travail sur le mental et ne pas céder à la facilité.
Point positif du bad run
Comme c’est la première fois que je perdais autant sur plusieurs dizaines de milliers de mains et sur un mois complet, je me suis vraiment rendue compte de ce qu’était la variance. Bon il y en a qui bad run pire, je sais. Et honnêtement, je pense que le travail sur le mental est complètement inefficace quand on ne traverse pas ce genre de période, la preuve en est que mon tilt était à peine gérable quand ça a commencé alors que je pensais avoir travaillé dessus.
Donc on peut dire que quand je reviendrais à une variance « normale », les pertes vont me laisser complètement indifférentes. Je pense pouvoir dire que j’ai renforcé mon mental et donc amélioré la lecture de mon jeu et de celui de vilain en étant moins result oriented.
Cela m’a aussi permis de remettre en question ma manière de value bet, sur les peu de fois où j’avais de quoi jouer de manière gagnante, en testant des variations de sizing selon les streets, voir ce que vilain était capable de suivre ou pas avec telle ou telle range, car je sais que c’est un leak où je ne prends pas assez de jetons de peur de faire fuir. C’est là mon plus gros travail en ce moment.
J’ai aussi bien travailler mes bluffs, parce qu’à défaut d’avoir un bon jeu ou de toucher quelque chose, et bien autant prendre l’argent dès le pré-flop ou le flop ou turn, avec parfois de très, très gros bluff river, que des regs ont été incapable de déceler (ref à une conversation sur le chat). J’aurais sans doute moins travailler les bluffs si j’avais run good ou run normal. Et je pense que c’est ce qui m’a permis aussi de limiter les pots cassés.
Et puis, quand on commence à perdre beaucoup, honnêtement, on est prêt à expérimenter des coups parce qu’on en est plus à ça près. On est moins attisé par l’argent disons, donc on expérimente et on se rappelle qu’on est en micro-limite et que ce n’est pas notre gagne pain, qu’on est là encore pour apprendre.
J’ai finalement réussi à remonter la BR grâce à mon mini passage en NL10 + un bon rakeback de 40€. Ensuite, j’ai lancé quelques sessions en NL2, pour vérifier que j’avais toujours le niveau, et reprendre un peu confiance dans mon jeu (ce qui s’est confirmé), et j’ai pu encore gratté des euros par-ci par-là. Bizarre mais, je n’ai pas l’impression que le bad run me suit sur la Nl2 ou la Nl10, beaucoup plus jouables :spamafote:
Vos retours m’ont aussi permis de relativiser, et j’ai appris à me dire que si j’avais moins fait ou plus tilt, je serais probablement bien plus perdante que je ne le suis aujourd’hui, et qu’il faut que je continue à bosser. Aussi que je ne me pose pas assez de questions durant le jeu (pas que je ne m’en pose pas, mais pas assez).
J’ai quand même l’impression que la variance s’est un peu calmée ces deux derniers sessions en NL5, et je remonte progressivement la pente. Je suis de nouveau vers les 235€ de BR avec un mental plus solide.
J’ai fini le mois avec -36€ , avec un bb/100 assez dégueux de 0.2bb/100 net sur 50k mains. Mais je ne lâche pas, je continue de restée concentrée in game, d’ailleurs je sens que la mauvaise variance me touche moins qu’avant. Et je continue de travailler mon jeu hors table. J’ai dû renouvelé mon abonnement à Xeester, cette fois j’ai pris l’abonnement au-dessus parce que j’ai bon espoir malgré tout de passer sur la NL10 au moins pour 2023 😆
J’ai mis aussi quelques mains en favoris si Franc-Boise et Sacastrophe sont toujours ok pour me donner des petits tips après les fêtes 🙂
GL aux tables !
Hello,
Pourtant, je n’arrive pas vraiment à comprendre et donc à corriger les points qui me font perdre le plus d’EV, de BB.
Plutôt d’accord avec Shala !
Pour avoir enfin dépassé la NL2 au bout de plusieurs essais (pour le moment 😀 ), en dehors du coaching (c’est très bien !), il faudrait peut-être aussi que tu acquiers une routine de travail perso qui te permettra de progresser en fouillant un peu de ton côté avant. C’est en cherchant aussi par soi-même je pense que l’on améliore son jeu, après, rien n’empêche de vérifier ta théorie en la confrontant à d’autres joueurs et c’est même excellent pour pas s’enfoncer dans une fausse vérité. Mais sinon, tu vas être un peu dépendant de l’extérieur. Donc essayé au moins de chercher la solution pour ensuite pouvoir la confronter à d’autres avis.
Petit tip, sur ton tracker, tu regardes tes stats en entonnoir. D’abord stat globale voir s’il y a rien de déconnant, puis tu peux regarder quelles positions te faire perdre le plus de BB, ça peut déjà te donner un indice de pourquoi tu perds autant et ce que tu dois travailler. Et donc après avoir bossé le général, tu peux aller en profondeur en cherchant des spots précis qui t’embêtent et dans lequel tu es pas à l’aise (genre BTN VS UTG qui 3bet, cbet quand tu es OOP etc…).
Pour l’exemple du 3bet au dessus, tu mets tous les spots à 3bet et tu regardes si t’es plutôt gagnant ou perdant, et tu analyses quelques spots, voir si t’as déjà une bonne range de 3bet en le comparant à des ranges recommandées (tu peux t’inspirer de maraver la Nl2 par exemple), ou bien si tu joues bien le postflop une fois que t’as 3bet (en perte de value, ou si tu t’es trop level, ou selon la position etc).
En analysant spot par spot et stat par stat et position par position ton winrate, tu devrais trouver là où tu perds le plus et ce que tu dois bosser avec un peu plus de théorie et/ou d’expérience :plusun: . Des fois, la perte vient pas forcément des coups avec de mauvaises cartes, mais peut venir d’un manque de value sur des spots où tu es clairement gagnant (par expérience 😀 ).
Bonne chance pour la suite !
Hello,
GG pour ta progression, la santé mentale avant tout, je pense que c’est EV+ aussi, le poker ça peut clairement devenir un purgatoire et pas de la meilleure des façons, de toute façon c’est période de fête, je pense que les récréas font d’autres choses que jouer au poker hehe. Est-ce que du coup tu as trouvé des façons de progresser plus vite par rapport aux difficultés que tu mentionnais plus haut ?
En espérant que ça s’améliore pour toi niveau perso, hâte de voir les résultats dans le futur, GL pour la suite !
Hello Franc-Boise,
Merci d’avoir pris le temps de répondre de manière si détaillée à mes posts !
Le jeu vs fish, qui se fait en grande partie en value, et qu’il faut optimiser un maximum (le mec qui call 64o et touche, c’est pas grave, tu sais que sur le long terme c’est ton moove qui est EV+ et il faut qu’ils chattent de temps en temps)
Justement, c’est bien ça le problème, je suis persuadée que ce genre de coup est censé être EV+ mais c’est typiquement ce qui me fait perdre une tonne durant une session et c’est l’effet répétitif qui rend les choses vraiment imbuvables. Ça me rend complètement weak à la fin…
Encore aujourd’hui, j’avais décidé de la jouer tranquille, plus orienté value sans faire de folie ou jouer des coups difficiles, donc avec risque minimum, et value plus cher les mains où je devrais gagner, et j’étais up en début de session. Il y a vraiment beaucoup de mains que je dois fold mais je me dis que suffit de quelques meilleurs jeux où je value un max et ne pas avoir de mauvais hero call pour maintenir un up sur la session. Mais deux coups ont suffit à me miner le moral.
1/ J’ai KK en SB, reg qui OR UTG standard, MP call, je 3bet avec KK 15bb, BB call, UTG fait tapis. Vu son play, ça me fait penser à AK ou QQ, parce que selon moi il n’aurait pas pris le risque de faire fold potentiellement 2 joueurs plutôt tight avec AA. Donc je pense qu’il préfère mettre tout au milieu avec AK ou QQ parce qu’il y a trop de jetons sur la table et gagner sur un coup de chance, ou faire fold les AK.
Résultat : Il montre QQ et il touche le brelan. Donc tant mieux pour lui mais j’étais up de plus que 100bb sur cette table et lui aussi, ce qui m’a destack d’un peu plus que 5 euros.
2/ Deux coups plus tard, je 3bet en SB AQs VS un open 2.8 d’UTG, qui a un taux de 3bet tight de 5% mais un RFI UTG de 38%, parce que je me suis dis que son sizing 2.8 est sa mise de « je veux open plus de mains ». Au pire je le fais fold, au mieux je domine sa range de call.
Il se contente de call, donc j’exclue de sa range AA, KK, AK, AQ, QQ.
- Board AK3r, je me vois pas check ce board pour induce, il peut encore avoir des KQs ou des AJs, je décide de cbet 1/3 pot, il call. Tombe une blank (7), je 2-barrel 1/3 pot, pas besoin de protection. Mais il décide de faire tapis plutôt que me laisser le faire moi-même.
- Là, clairement, je comprends pas son moove s’il est en value, surtout que je montre depuis le début de session que je suis en value et que j’overfold, en plus de l’avoir 3bet, je pense pas qu’il prenne le risque que je fold ici avec le meilleur jeu. Donc pour moi, il essaye de me faire fold. Je décide donc de call son tapis.
- Il montre ses cartes : KJs, je suis contente de mon read !
Résultat : Il trouve un J à la river après le shove, me voilà destack encore et je me retrouve down dans la session de deux caves en dessous de l’EV.
Ca arrive bien sûr ce genre de perte, et en période normal je me dis « ça arrive », mais en ce moment ça me fait juste descendre ma BR, et c’est typiquement sur ce genre de coup que je perds un max + toutes les river magiques qui me font tilt.
Limiter la casse voire sit out quand une session se passe mal
Pour le coup, j’ai fini par quitter la session, parce que je sentais que j’avais juste envie de spew et je voulais pas perdre plus que ce que j’avais déjà perdu, c’est comme si c’était couru d’avance.
Filme tes sessions en les commentant, en justifiant chacune de tes actions, tu verras le nombre de fois où tu te dis que ton play n’a pas de sens
Bonne idée, je testerais !
Merci absolument pour tes retours sur mes mains en bluff, auxquelles tu apportes des questions très pertinentes, je vais prendre le temps de te répondre mais peut-être plus MP pour pas faire des posts trop à rallonge qui doivent pas être agréable à lire hehe.
Juste pour les sizings de flop, j’en ai 3 principalement : 1/3, 1/2, 3/4 pot. Grossièrement sur de la value en avantage de range + position + board sec, je vais bet 1/2 pot contre un range strong de vilain, sinon je vais cbet 1/3 pot contre des ranges plus faibles. Comme la plupart du temps ça fold, contre des profils bluff ou qui font des erreurs fréquentes, je vais check pour les laisser faire une erreur, je peux au moins récupérer quelques bb. Sur avantage de range + position + board drawy, je vais plutôt faire 1/2 pot et multi-barrel. 3/4 pot c’est assez rare, ça peut arriver quand je suis OOP avec un board drawy où j’ai de très bonne côte contre IP pour généralement 2 barrel, ou bien si je suis IP VS range large avec de bonnes côtes, ou encore face à des joueurs CS, où là éventuellement je pourrais overbet. Mais genre faire 6x pot ça m’arrive jamais !
En tout cas, tes questions m’ont bien fait réfléchir et je vois que j’ai encore une tonne de choses à « fixer » dans mes stratégies pour avoir moins de tilt et de frustration sur certains coups. Avec plaisir pour discord :merciasiat:
GL aux tables (plus que moi bien sûr 😀 ) !
