[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Merci pour tes retours et ta patience pour avoir lu ces pavés !

 

 vu la somme de travail que tu semble avoir investi dans ton poker imo tu peux virer le « procrastinatrice ».

Merci !

je serais juste curieux de connaître tes stats dans leurs ensembles et par position même si parfois ca veut pas dire grand chose non plus et que je ne suis pas familier de xeester.

 

Stats préflop globales sur environ 86k mains :

 

 

Stats postflop globales sur environ 86k mains :

 

 

Mes stats ont tendance à se resserrer ces 7 derniers jours, du fait du bad run où j’essaie de jouer essentiellement en value avec une range plus tight, et overfold, donc plus proche de 19/15/1.4 par exemple.

 

Par position :

SB -22.8bb

BB -40.8bb

MP +9.8bb

UTG +16.4bb

CO +16.2bb

BTN +27.4bb

 

Voilà, je sais pas si tu voulais voir d’autres choses :-)

 

En te souhaitant une bonne année,le meilleur aux tables et hâte de lire la suite de ton aventure,

Shala

Merci, on croise les doigts cette année

0

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Bilan pour cette fin de mois de décembre, mois du bad run (ça a commencé un peu avant) sur un peu plus de 50k mains environ pour l’instant. Je vais faire une partie point négatif du bad run VS point positif du bad run, si ça peut aider certain à affronter les mauvaises périodes, voici ce que j’en ai appris !

 

 

Point négatif du bad run

 

J’ai déjà eu des courbes en déclin mais jamais à ce point, même lorsque je n’avais pas le niveau pour changer de limite de la NL2 et NL5 où j’ai spew de dingue, même quand j’ai commencé le CG en avril 2022 (je rappelle que j’ai commencé à jouer au poker en novembre 2021 en tournoi, avec des grosses périodes sans jouer donc je n’avais pas un niveau de ouf non plus quand j’ai commencé).

 

Gros impact sur le mental, surtout que je venais tout juste de passer la NL2 pour la Xième fois et que ça se passait bien au début. J’avais même réussi à gratter des euros sur de la NL10 avec mes restants de BR sur Wina (que je n’avais pas garder dans ma BR mais dans mon compte en banque, pour rappel, parce que j’étais en manque d’argent).

 

J’ai essayé le plus possible de garder une ligne de jeu pas déconnante, je n’ai pas lâché, gérer mes tilts comme je pouvais, j’ai continué à travailler mes leaks, voir ce que je faisais de mal etc… mais c’était juste devenu impossible de jouer de manière gagnante.

 

Je suis donc descendue jusqu’à 155€, et j’ai fait quelque chose à ne surtout pas faire : aller sur la limite au-dessus en espérant me « refaire ». Cela dit, j’ai miraculeusement run good à cette limite donc je suis remontée de +3 caves NL10. Mais il n’empêche que ce n’est pas une habitude à prendre, j’ai gardé ce que j’avais à garder, mais j’ai rapidement arrêté les sessions en NL10 pour poursuivre mon travail sur le mental et ne pas céder à la facilité.

 

 

Point positif du bad run

 

Comme c’est la première fois que je perdais autant sur plusieurs dizaines de milliers de mains et sur un mois complet, je me suis vraiment rendue compte de ce qu’était la variance. Bon il y en a qui bad run pire, je sais. Et honnêtement, je pense que le travail sur le mental est complètement inefficace quand on ne traverse pas ce genre de période, la preuve en est que mon tilt était à peine gérable quand ça a commencé alors que je pensais avoir travaillé dessus.

 

Donc on peut dire que quand je reviendrais à une variance « normale », les pertes vont me laisser complètement indifférentes. Je pense pouvoir dire que j’ai renforcé mon mental et donc amélioré la lecture de mon jeu et de celui de vilain en étant moins result oriented.

 

Cela m’a aussi permis de remettre en question ma manière de value bet, sur les peu de fois où j’avais de quoi jouer de manière gagnante, en testant des variations de sizing selon les streets, voir ce que vilain était capable de suivre ou pas avec telle ou telle range, car je sais que c’est un leak où je ne prends pas assez de jetons de peur de faire fuir. C’est là mon plus gros travail en ce moment.

 

J’ai aussi bien travailler mes bluffs, parce qu’à défaut d’avoir un bon jeu ou de toucher quelque chose, et bien autant prendre l’argent dès le pré-flop ou le flop ou turn, avec parfois de très, très gros bluff river, que des regs ont été incapable de déceler (ref à une conversation sur le chat). J’aurais sans doute moins travailler les bluffs si j’avais run good ou run normal. Et je pense que c’est ce qui m’a permis aussi de limiter les pots cassés.

 

Et puis, quand on commence à perdre beaucoup, honnêtement, on est prêt à expérimenter des coups parce qu’on en est plus à ça près. On est moins attisé par l’argent disons, donc on expérimente et on se rappelle qu’on est en micro-limite et que ce n’est pas notre gagne pain, qu’on est là encore pour apprendre.

 

J’ai finalement réussi à remonter la BR grâce à mon mini passage en NL10 + un bon rakeback de 40€. Ensuite, j’ai lancé quelques sessions en NL2, pour vérifier que j’avais toujours le niveau, et reprendre un peu confiance dans mon jeu (ce qui s’est confirmé), et j’ai pu encore gratté des euros par-ci par-là. Bizarre mais, je n’ai pas l’impression que le bad run me suit sur la Nl2 ou la Nl10, beaucoup plus jouables 

 

Vos retours m’ont aussi permis de relativiser, et j’ai appris à me dire que si j’avais moins fait ou plus tilt, je serais probablement bien plus perdante que je ne le suis aujourd’hui, et qu’il faut que je continue à bosser. Aussi que je ne me pose pas assez de questions durant le jeu (pas que je ne m’en pose pas, mais pas assez).

 

J’ai quand même l’impression que la variance s’est un peu calmée ces deux derniers sessions en NL5, et je remonte progressivement la pente. Je suis de nouveau vers les 235€ de BR avec un mental plus solide.

 

J’ai fini le mois avec -36€ , avec un bb/100 assez dégueux de 0.2bb/100 net sur 50k mains. Mais je ne lâche pas, je continue de restée concentrée in game, d’ailleurs je sens que la mauvaise variance me touche moins qu’avant. Et je continue de travailler mon jeu hors table. J’ai dû renouvelé mon abonnement à Xeester, cette fois j’ai pris l’abonnement au-dessus parce que j’ai bon espoir malgré tout de passer sur la NL10 au moins pour 2023 

 

J’ai mis aussi quelques mains en favoris si Franc-Boise et Sacastrophe sont toujours ok pour me donner des petits tips après les fêtes

 

GL aux tables !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Pourtant, je n’arrive pas vraiment à comprendre et donc à corriger les points qui me font perdre le plus d’EV, de BB.

Plutôt d’accord avec Shala !

 

Pour avoir enfin dépassé la NL2 au bout de plusieurs essais (pour le moment ), en dehors du coaching (c’est très bien !), il faudrait peut-être aussi que tu acquiers une routine de travail perso qui te permettra de progresser en fouillant un peu de ton côté avant. C’est en cherchant aussi par soi-même je pense que l’on améliore son jeu, après, rien n’empêche de vérifier ta théorie en la confrontant à d’autres joueurs et c’est même excellent pour pas s’enfoncer dans une fausse vérité. Mais sinon, tu vas être un peu dépendant de l’extérieur. Donc essayé au moins de chercher la solution pour ensuite pouvoir la confronter à d’autres avis.

 

Petit tip, sur ton tracker, tu regardes tes stats en entonnoir. D’abord stat globale voir s’il y a rien de déconnant, puis tu peux regarder quelles positions te faire perdre le plus de BB, ça peut déjà te donner un indice de pourquoi tu perds autant et ce que tu dois travailler. Et donc après avoir bossé le général, tu peux aller en profondeur en cherchant des spots précis qui t’embêtent et dans lequel tu es pas à l’aise (genre BTN VS UTG qui 3bet, cbet quand tu es OOP etc…).

 

Pour l’exemple du 3bet au dessus, tu mets tous les spots à 3bet et tu regardes si t’es plutôt gagnant ou perdant, et tu analyses quelques spots, voir si t’as déjà une bonne range de 3bet en le comparant à des ranges recommandées (tu peux t’inspirer de maraver la Nl2 par exemple), ou bien si tu joues bien le postflop une fois que t’as 3bet (en perte de value, ou si tu t’es trop level, ou selon la position etc).

 

En analysant spot par spot et stat par stat et position par position ton winrate, tu devrais trouver là où tu perds le plus et ce que tu dois bosser avec un peu plus de théorie et/ou d’expérience . Des fois, la perte vient pas forcément des coups avec de mauvaises cartes, mais peut venir d’un manque de value sur des spots où tu es clairement gagnant (par expérience ).

 

Bonne chance pour la suite !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

GG pour ta progression, la santé mentale avant tout, je pense que c’est EV+ aussi, le poker ça peut clairement devenir un purgatoire et pas de la meilleure des façons, de toute façon c’est période de fête, je pense que les récréas font d’autres choses que jouer au poker hehe. Est-ce que du coup tu as trouvé des façons de progresser plus vite par rapport aux difficultés que tu mentionnais plus haut ?

 

En espérant que ça s’améliore pour toi niveau perso, hâte de voir les résultats dans le futur, GL pour la suite !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello Franc-Boise,

 

Merci d’avoir pris le temps de répondre de manière si détaillée à mes posts !

 

Le jeu vs fish, qui se fait en grande partie en value, et qu’il faut optimiser un maximum (le mec qui call 64o et touche, c’est pas grave, tu sais que sur le long terme c’est ton moove qui est EV+ et il faut qu’ils chattent de temps en temps)

Justement, c’est bien ça le problème, je suis persuadée que ce genre de coup est censé être EV+ mais c’est typiquement ce qui me fait perdre une tonne durant une session et c’est l’effet répétitif qui rend les choses vraiment imbuvables. Ça me rend complètement weak à la fin…

 

Encore aujourd’hui, j’avais décidé de la jouer tranquille, plus orienté value sans faire de folie ou jouer des coups difficiles, donc avec risque minimum, et value plus cher les mains où je devrais gagner, et j’étais up en début de session. Il y a vraiment beaucoup de mains que je dois fold mais je me dis que suffit de quelques meilleurs jeux où je value un max et ne pas avoir de mauvais hero call pour maintenir un up sur la session. Mais deux coups ont suffit à me miner le moral.

 

1/ J’ai KK en SB, reg qui OR UTG standard, MP call, je 3bet avec KK 15bb, BB call, UTG fait tapis. Vu son play, ça me fait penser à AK ou QQ, parce que selon moi il n’aurait pas pris le risque de faire fold potentiellement 2 joueurs plutôt tight avec AA. Donc je pense qu’il préfère mettre tout au milieu avec AK ou QQ parce qu’il y a trop de jetons sur la table et gagner sur un coup de chance, ou faire fold les AK.

Résultat : Il montre QQ et il touche le brelan. Donc tant mieux pour lui mais j’étais up de plus que 100bb sur cette table et lui aussi, ce qui m’a destack d’un peu plus que 5 euros.

 

2/ Deux coups plus tard, je 3bet en SB AQs VS un open 2.8 d’UTG, qui a un taux de 3bet tight de 5% mais un RFI UTG de 38%, parce que je me suis dis que son sizing 2.8 est sa mise de « je veux open plus de mains ». Au pire je le fais fold, au mieux je domine sa range de call.

Il se contente de call, donc j’exclue de sa range AA, KK, AK, AQ, QQ.

• Board AK3r, je me vois pas check ce board pour induce, il peut encore avoir des KQs ou des AJs, je décide de cbet 1/3 pot, il call. Tombe une blank (7), je 2-barrel 1/3 pot, pas besoin de protection. Mais il décide de faire tapis plutôt que me laisser le faire moi-même.
• Là, clairement, je comprends pas son moove s’il est en value, surtout que je montre depuis le début de session que je suis en value et que j’overfold, en plus de l’avoir 3bet, je pense pas qu’il prenne le risque que je fold ici avec le meilleur jeu. Donc pour moi, il essaye de me faire fold. Je décide donc de call son tapis.
• Il montre ses cartes : KJs, je suis contente de mon read !

Résultat : Il trouve un J à la river après le shove, me voilà destack encore et je me retrouve down dans la session de deux caves en dessous de l’EV.

 

Ca arrive bien sûr ce genre de perte, et en période normal je me dis « ça arrive », mais en ce moment ça me fait juste descendre ma BR, et c’est typiquement sur ce genre de coup que je perds un max + toutes les river magiques qui me font tilt.

Limiter la casse voire sit out quand une session se passe mal

Pour le coup, j’ai fini par quitter la session, parce que je sentais que j’avais juste envie de spew et je voulais pas perdre plus que ce que j’avais déjà perdu, c’est comme si c’était couru d’avance.

 

Filme tes sessions en les commentant, en justifiant chacune de tes actions, tu verras le nombre de fois où tu te dis que ton play n’a pas de sens

Bonne idée, je testerais !

 

Merci absolument pour tes retours sur mes mains en bluff, auxquelles tu apportes des questions très pertinentes, je vais prendre le temps de te répondre mais peut-être plus MP pour pas faire des posts trop à rallonge qui doivent pas être agréable à lire hehe.

 

Juste pour les sizings de flop, j’en ai 3 principalement : 1/3, 1/2, 3/4 pot. Grossièrement sur de la value en avantage de range + position + board sec, je vais bet 1/2 pot contre un range strong de vilain, sinon je vais cbet 1/3 pot contre des ranges plus faibles. Comme la plupart du temps ça fold, contre des profils bluff ou qui font des erreurs fréquentes, je vais check pour les laisser faire une erreur, je peux au moins récupérer quelques bb. Sur avantage de range + position + board drawy, je vais plutôt faire 1/2 pot et multi-barrel. 3/4 pot c’est assez rare, ça peut arriver quand je suis OOP avec un board drawy où j’ai de très bonne côte contre IP pour généralement 2 barrel, ou bien si je suis IP VS range large avec de bonnes côtes, ou encore face à des joueurs CS, où là éventuellement je pourrais overbet. Mais genre faire 6x pot ça m’arrive jamais !

 

En tout cas, tes questions m’ont bien fait réfléchir et je vois que j’ai encore une tonne de choses à « fixer » dans mes stratégies pour avoir moins de tilt et de frustration sur certains coups. Avec plaisir pour discord

 

GL aux tables (plus que moi bien sûr ) !

 

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

 cette impression de devoir déployer 200% de son talent et de sa réflexion pour gagner un pauvre pot à 20bb, alors que 5min après on se fait suck out une cave contre un joueur récréatif. C’est très frustrant, et ça donne l’impression que ça sert à rien de jouer au final, car ça serait la variance qui fait tout.

 

Exactement ! Merci pour le petit tips, je ne l’avais jamais vu comme ça.

 

J’ai essayé de review mes mains pour me concentrer sur ce que je faisais de mal (encore), j’ai donc identifié des leaks et ai bossé dessus (notion de range advantage qui n’était pas au top), qui fait passer encore plus de bluff qu’avant, mais il y a rien à faire ça continue de descendre sur mes mains en « value ».

 

Je compte plus les set up perdus ou les river magiques, à force de me voir perdre je suis sûre que les joueurs ont plus aucun respect, à me call avec des 64o OOP alors que j’ai AQ qui touche sa Q sur un flop dry, que je cbet mais il y a rien à faire, il me call et je me fais battre par sa quinte à la river

Aussi, mais peut être que tu le fais déjà, tu peux éviter au maximum de regarder tes résultats monétaires, par exemple tu te forces à les consulter que une fois par semaine.

Non je ne le fais pas, je regarde assez souvent mes pertes… d’ailleurs plus je perds et plus je regarde, ce qui est sans doute contre-productif. Là si je prenais que les 7 derniers jours sur 7,5k je suis déjà à quasi -22 euros et je me rapproche des 200€ de BR que j’avais au départ.

 

Je vais essayer de me défocaliser des gains/pertes jusqu’à la fin du mois, de cacher mon solde et de programmer mon tracker uniquement sur 7 jours, voir si ça a un effet bénéfique ou pas sur mon jeu !

Voilà ! Si tu veux on pourrait se faire une review sur Discord ( NaikTan#2984), je prétend pas du tout détenir la vérité absolue mais je devrais pouvoir te donner mes thinkin process  Le mieux ça serait que sélectionnes quelques HH ( certaines que tu penses avoir bien jouées, ou mal jouée ou sur lesquelles tu doutes complètement ) et on se les fait en appel.

GL aux tables !

Vraiment trop cool de ta part, je regarde quelques HH à mettre de côté et avec grand plaisir pour ton aide, merci ! 

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Billet d’humeur

 

Juste un petit post pour faire part de mon état d’esprit, car pas facile et j’avais besoin de le partager.

 

J’essaye vraiment de ne pas m’accrocher à la pensée facile « bad run » et de continuer à réfléchir à ce sur quoi je dois travailler, et à chaque fois que je finis une session même à -3 caves avec un run en dessous de l’EV, je poursuis mon travail hors table et je m’évertue à me dire que ça veut seulement dire que je dois devenir encore meilleure ! Mais franchement, c’est dur de rester concentrée sur un A-Game quand on fait déjà l’effort de gérer son tilt pour pas spew.

 

Du coup, en ce moment j’ai plutôt l’impression d’apprendre à jouer avec des cartes « mauvaises », donc de devoir faire rentrer un maximum de bluff ou de fear equity et pas tant de value que ça, ce qui demande un effort intellectuel et mental assez peu récompensé.

 

Mais voilà, je pense que c’est ce qui me permet de limiter les pots cassés et c’est majoritairement sur ces spots que je me « refais ». Donc je me retrouve sur des sessions avec des stats de 31/24, un 3bet squeeze à 12%, et à bluff en donk bet un pot 4bet en OOP contre un vilain qui a 7% de 3bet .

 

Pour ça, je me concentre sur :

• Avoir une idée précise du profil de vilain avec des stats où j’inclue RFI, W, WSD, $@SD, 3B, F@3B, F@STL etc… pour savoir comment le faire fold au maximum préflop puis postflop
• Identifier quelle mise fera fold ses meilleures mains, ce qui donne un BPM à 100, faut pas se le cacher parce que des fois j’envoie quand même du lourd
• Avoir une range 3bet/4bet bluff contre la range de 3bet/4bet value de vilain qui me fera perdre de toute façon les fois où ça passe pas
• Globalement construire une range de bluff plus large et anticiper les boards où je pourrais bluff ces mains, tout en ayant une idée hyper précise des cartes de vilain (mais qui peut deviner précisément les mains de vilain, sérieusement ?)

C’est juste hyper fatigant de devoir faire ça durant toute une session, pour finir par perdre tout le bénéfice de ces BB sur des mains qui sont censées au contraire m’apporter un maximum de value facile. Et puis, forcément, ça induit des bluffs qui passent pas toujours.

 

Donc voilà, je joue une heure, et pendant une heure, vraiment j’essaye de faire au mieux. Et même, sur plusieurs coups durant la session, je suis hyper contente de ce que je fais, parce que je trouve que mon niveau de réflexion sur le jeu est plus poussé que la veille.

 

Mais même si je prenais l’avantage avec une ou deux caves, il suffit de deux-trois mauvais coups en bad beat total, quelques petits pots ratés, pour ni**** toute la concentration et les efforts que j’ai fait durant la session, et repartir à EV0 et plus souvent EV-. Sans compter les fois où je ne parviens pas à retenir les tilts et où je spew (mais ça arrive moins souvent qu’avant quand même, juste ces derniers jours un peu plus dur).

 

Exemple typique de session :

 

Imaginons que je sois à entre +1 ou 1.5 caves, ou autour de 5-8€, vient un récréa qui décide de faire Al-in avec T8s alors que je l’ai 4bet shove avec KK. Il touche la quinte, je redescends à 0-2€. Pas grave, on sait qu’il y a une chance que ça arrive, on essaye de rester concentrée.

 

On essaye de se remettre, on parvient à regagner quelques blindes avec un gros effort mental (gestion du tilt + réflexion), et on parvient à remonter d’une, deux caves, parce qu’on arrive à faire payer cher les récréas ou prendre les stacks des cavés non max, ou à bluffer les tight passif, les regs, ou être tricky avec les LAG, bref, on est content de revenir un peu dans le game.

 

Puis rebelote, on iso avec KK un récréa qui relance +2bb, qu’on relance x4 et qui shove, on call le shove et on se retrouve face à T6s… qui trouve encore une quinte ! Puis on continue, en perdant 1/3 de notre stack avec un 99 qui est devant sur 6T2K, mais vilain parvient à chatter un brelan river avec un 76 qu’on a sans doute passez bet cher flop, puis on overfold quand les récréas tight ou large passif qui ont touché les nuts turn ou river en misant x2 pot, une fois, deux fois, trois fois, nos cartes ne trouvent pas de bluff, et bouquet final, on joue contre un LAG vraiment trop aggro qu’on connait bien avec lequel on trouve un bluff catcher… qui ne marche pas évidemment cette fois parce que cette fois-là il avait le meilleur jeu

 

Et voilà, on finit avec -3 caves et sous l’EV.

 

A moins d’avoir 5 caves d’avance à chaque session (alors que 1h = 350 mains environ), je ne vois pas comment faire. Bien sûr je fais des erreurs, c’est même certain, mais quand même, c’est vraiment censé être autant la galère en NL5 ?

 

J’ai aussi essayé de resserrer mon jeu et de jouer purement orienté value : une perte de temps quand la variance n’est pas de mon côté, à part overfold et me faire ensuite exploit par les regs qui sont au moins deux à trois par table quand même…

 

On va dire que ma BK survit grâce au rakeback mais franchement, sans ça, je pense que je serai pas loin des 180€, donc proche des 150€ que je me suis fixée avant de redescendre en NL2. Du coup je me posais des questions :

• Est-ce que je dois redescendre en NL2 pour vérifier que j’ai bien un edge sur cette limite ?
• Est-ce que vous connaissez des logiciels de « simulation » qui coûteraient pas trop une (big) blinde qui me permettraient de m’entraîner à mieux jouer ?
• Est-ce qu’une âme charitable accepterait de review une petite session live de quelques minutes pour voir les horreurs que je fais in-game qui règleraient tout mon problème ? Potentiel de 10% de rake à la clé si je passe en NL10 grâce à lui qui sait.

Bref, le mental n’est pas au beau fixe niveau poker. On va continuer de travailler, espérer que cette mauvaise période passe d’ici un à deux mois et que le travail que je suis en train de faire va soudainement me faire monter à +20bb/100 sur 50k mains !

 

Allez, on essaye la note positive, top 3 des mains en bluff qui sont passées et dont je suis assez contente. Clairement j’ai plein de petits bluffs qui sont passés dans mon tracker, mais disons que celles-ci me plaisent parce que ce sont plus des tentatives/expérimentations un peu créatives, n’hésitez pas à me dire si j’ai fait de la grosse m***** histoire de me remettre les idées en place

 

Main 1 :

 

Xeester – Cash game Pokerstars
Blindes : 0.02 €/0.05 €
[SB] Joueur 4 – 206 bb
[BB] Joueur 5 – 212 bb
[HJ] HERO – 100 bb
[CO] Joueur 2 – 184 bb
[BTN] Joueur 3 – 100 bb
*** PREFLOP *** [5 joueurs, Pot = 0.07€ / 1.4bb]
HERO [HJ] : Relance 0.15€
Joueur 2 [CO] : Se couche
Joueur 3 [BTN] : Se couche
Joueur 4 [SB] : Suit 0.13€
Joueur 5 [BB] : Relance 0.20€
HERO [HJ] : Suit 0.10€
Joueur 4 [SB] : Suit 0.10€
*** FLOP *** [3 joueurs, Pot = 0.75€ / 15bb]
Joueur 4 [SB] : Parole
Joueur 5 [BB] : Mise 0.71€
HERO [HJ] : Relance 1.42€
Joueur 4 [SB] : Se couche
Joueur 5 [BB] : Se couche
HERO [HJ] : Récupère sa mise 0.71€
HERO [HJ] : Gagne 2.04€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***

 

Note sur le coup : Ici, je décide de tenter la relance en bluff avec ma middle pair + bloqueurs et draw, parce que vilain est aggro mais peu vite retrouver de l’équité sur les streets suivantes, ou me casser la mienne, et donc me pousser à fold les autres streets parce que j’ai pas plusieurs streets de value selon moi, donc le coup doit s’arrêter tout de suite, si tant est que je comprends bien son moove et qu’il bluffe lui-même… le bluff passe !

 

 

Main 2 

 

Xeester – Cash game Pokerstars
Blindes : 0.02 €/0.05 €
[SB] Joueur 2 – 345 bb
[BB] Joueur 3 – 63 bb
[UTG] Joueur 4 – 132 bb
[HJ] Joueur 5 – 128 bb
[CO] Joueur 6 – 97 bb
[BTN] HERO – 132 bb
*** PREFLOP *** [6 joueurs, Pot = 0.07€ / 1.4bb]
Joueur 4 [UTG] : Se couche
Joueur 5 [HJ] : Se couche
Joueur 6 [CO] : Se couche
HERO [BTN] : Relance 0.12€
Joueur 2 [SB] : Suit 0.10€
Joueur 3 [BB] : Se couche
*** FLOP *** [2 joueurs, Pot = 0.29€ / 5.8bb]
Joueur 2 [SB] : Parole
HERO [BTN] : Mise 0.15€
Joueur 2 [SB] : Relance 0.34€
HERO [BTN] : Suit 0.19€
*** TURN *** [2 joueurs, Pot = 0.97€ / 19.4bb]
Joueur 2 [SB] : Parole
HERO [BTN] : Mise 0.30€
Joueur 2 [SB] : Se couche
HERO [BTN] : Récupère sa mise 0.30€
HERO [BTN] : Gagne 0.92€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***

 

Note sur le coup : Vilain semble un reg. Comme je n’ai que OR au BTN, j’ai profité de l’équité de ma main draw + 2 OC, pour représenter l’avantage de mon range à la turn, au vu du play de vilain. Ca passe !

 

Main 3

 

Xeester – Cash game Pokerstars
Blindes : 0.02 €/0.05 €
[SB] Joueur 1 – 100 bb
[BB] HERO – 111 bb
[UTG] Joueur 3 – 90 bb
[HJ] Joueur 4 – 141 bb
[CO] Joueur 5 – 52 bb
[BTN] Joueur 6 – 44 bb
*** PREFLOP *** [6 joueurs, Pot = 0.07€ / 1.4bb]
Joueur 3 [UTG] : Se couche
Joueur 4 [HJ] : Se couche
Joueur 5 [CO] : Se couche
Joueur 6 [BTN] : Se couche
Joueur 1 [SB] : Relance 0.13€
HERO [BB] : Suit 0.10€
*** FLOP *** [2 joueurs, Pot = 0.30€ / 6bb]
Joueur 1 [SB] : Mise 0.09€
HERO [BB] : Relance 0.26€
Joueur 1 [SB] : Suit 0.17€
*** TURN *** [2 joueurs, Pot = 0.82€ / 16.4bb]
Joueur 1 [SB] : Parole
HERO [BB] : Mise 0.54€
Joueur 1 [SB] : Se couche
HERO [BB] : Récupère sa mise 0.54€
HERO [BB] : Gagne 0.77€
*** Exporté avec XEESTER http://www.xeester.com ***

 

Note sur le coup : Vilain semble être un reg un peu serré. En bataille de blinde, je me dis que ce board touche un peu tout. Je décide de directement commencer à semi-bluff parce que j’ai de bons bloqueurs et que j’ai la position, je veux lui mettre la pression tout de suite, parce que la mise de vilain m’a l’air un peu weak et il a pas l’air d’avoir l’habitude de gérer ce type de texture. Ca passe !

 

GL aux tables !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello @Sarcastrophe !

 

Merci pour ton retour, très plaisant d’avoir des conseils de joueurs en limite supérieure qui m’aide à réfléchir différemment avec ma plus petite expérience ! Je suis super ouverte à tous les avis.

-> Pour la MC c’est effectivement un certain investissement, en janvier certainement y aura-t-il des promos qui rendront tout ça abordable, mais par rapport à la NL5 ça fait toujours cher ! En tout cas vraiment EV+ cette masterclass.

Oui, s’il y a des promos pourquoi pas, je me suis inscrite à la newsletter dans tous les cas et je furète les bons plans

J’ai aucun doute sur l’EV+ de la masterclass, mon niveau ayant déjà considérablement augmenté avec le contenu gratuit de KT, je n’ose pas imaginer la qualité de cette formation !

J’ai l’impression que tu as une certaine structure dans ton travail du jeu, avoir conscience des ses leaks et mettre en place des stratégies pour les régler c’est vraiment les nuuuuuts et c’est bien comme ça que tu vas progresser.

Merci, j’essaye !

-> Un petit mot sur le leak que tu exposes concernant la lecture du jeu river, tu pourrais régler ça tout simplement en te posant les questions basiques : Que vilain me dit-il qu’il a  ( quand vilain bet ) ? et Quelles mains est-ce que je value chez vilain / Quelles mains je veux faire fold  / Sur quelles mains je me value cut ? ( quand Hero bet )  Ainsi on va mécaniquement passer en revue les nuts et mains fortes possible sur le board.

Il est vrai que quand je me fais avoir river, c’est souvent que je joue trop vite parce que trop confiante sur mon jeu (surconfiance/tomber amoureuse de ses cartes = leak mental), donc je ne prends pas le temps de me poser ces questions, alors que je le fais lorsque cette surconfiance n’est pas là.

 

Tu me fais d’ailleurs me rendre compte que lorsque je « n’accepte pas la défaite », j’ai un mécanisme psychologique bizarre où je renverse mon jeu comme si je bluffais jusqu’à maintenant (pour faire fold vilain) alors que pas du tout, j’étais clairement en value, mais j’ai déchatté la river. J’imagine que c’est mon excuse pour bet et espérer faire fold vilain sur les nuts… ce qui n’a aucune logique de jeu puisque lorsque ça arrive, c’est donc que vilain a les nuts et que j’ai déchatté ! Je sais pas si je suis claire haha.

 

 il faut absolument être content de notre play, on clairement fait faire à vilain une erreur. Important aussi de ne pas donner de l’argent en plus à vilain quand il touche et ainsi beaucoup fold si vilain montre de la force.

Il faut que je parvienne à me l’inscrire dans la tête, car je sais que cela m’éviterait beaucoup de tilt… Problème d’être super result oriented -> même si je joue bien le coup avant, si je perds à la fin parce que vilain a touché le jeu max, j’ai le sentiment d’avoir mal joué et je cherche à tout prix l’erreur de mon play, ce qui est contre-productif je pense, parce que dans une situation où vilain n’a pas réussi à toucher le jeu max et que je value au max, je considèrerais que c’est un bon play…

 

Yes, pour ce qui est des values, je suis en train de bosser ça avec « Rétamer la NL10 », quelques notes que je trouvais cool et que j’ai prises pour améliorer mon jeu que je dois intégrer, par exemple :

 

-> OOP, on préfère miser cher des ranges polarisées (je pense faire tout le contraire !)

-> Quand vilain est OOP, on va miser cher en value ou bluff, dans les spots où vilains devraient raise souvent et vérifier que les streets suivantes n’améliorent pas son jeu (super typique pour les mauvais bet que je fais river)

-> Overbet IP possible avec les meilleurs blockers sur range de call adverse, et si bloque pas son range de fold et bluff (je regarde toujours les blockers niveau nut/call mais jamais pour les ranges de fold et bluff)

 

Et d’autres petites notes comme ça. Pas évident de tout intégrer mais ça va venir à force

Voilà j’espère que ça pourra t’aider, en tout cas je te souhaite de continuer sur ta lancée, je trouve tes idées de travail très interessantes et je pense qu’elles vont t’apporter si tu arrives à les appliquer !

Un grand merci à toi !   Pour le moment je respecte la prise de note après le jeu, les sessions de review et j’ai fait mon 1er enregistrement + une technique à bosser sur certaines sessions.

 

GL à toi aussi !

 

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Petit bilan pour ce début de mois de décembre.

 

Toujours une période un peu difficile, même si pas catastrophique non plus, mais disons que je n’ai pas l’habitude de perdre autant de mains à gros pots et de devoir fold aussi souvent. Cela m’a mené à une grande remise en question de mon jeu, car comme tout débutant je pense, j’ai d’abord maudit la variance

 

Déjà, je me rends compte que mon bb/100 en NL5 est mauvais, je suis à 1.6bb/100 avec un EV 2.3bb/100 sur 30k mains, donc même le winrate EV n’est pas ouf. Il y a une légère variance là-dedans mais aussi clairement des leaks énormes dans mon jeu, sinon j’encaisserais mieux les grosses pertes. Pour le moment, je n’ai pas de groupe de travail mais j’y songe.

 

J’aimerais bien prendre la Masterclass CG de KT pour accélérer le processus, mais clairement pas les moyens ni la BK pour le moment, je pense que je ne pourrais réellement la prendre que lorsque je serais en NL10.

 

J’ai donc réfléchi à mes plus gros leaks pour améliorer mon edge sur les tables.

 

• Premier leak identifié : Les gros pots

Les gros pots que je perds, ce sont des gros pots où mon jeu n’est pas dégueux en nuts turn, mais je vais souvent perdre river sans m’en rendre vraiment compte, ou bien je ne vais pas accepter ma défaite sur une river magique. Je pense que sur ces plays j’ai une mauvaise lecture du range de vilain.

 

Par exemple, je pense que j’ai un problème de lecture du jeu adversaire sur « comment vilain joue un full touché river », parce que je remarque que je ne vois jamais les full river du fait qu’ils soient trop rares et que j’ai donc moins d’exemple dans ma banque de donnée où mon cerveau pourrait me dire « hey, attention, il y a full river ».

 

• Deuxième leak identifié: Mises weak

Je suis trop weak donc mes mises où je veux toujours garder dans le jeu les combos les moins bons de vilains et je me fais détruire river quand il touche, parce que je lui laisse l’équité de payer et je ne le mets jamais sur un gros jeu chatté en fin de game. En contrepartie, je ne prends pas assez de value sur les mains moyennes. J’arrive donc à voir quand vilain a une main faible ou une main forte, mais moins les mains moyennes ou les draws, avec lesquelles vilain interagis sur le board et comment value ces mains-là. Je pourrais sans doute travailler ça avec Flopzilla.

 

• Troisième leak identifié: BTN trop tight

J’ai remarqué assez récemment que je n’ouvrais pas assez au BTN, et que j’ai quasiment la même range CO, BB et SB. C’est dingue de ne remarquer ça que maintenant que je suis en NL5 Donc travail de range à faire que je vais bosser sur Range Manager.

 

• Quatrième leak identifié : BB et SB

Je ne défends pas encore assez bien ma BB, bien que je me sois quand même améliorée dessus je trouve. Je suis quand même à -37.8bb/100. Aussi pas bonne sur la SB avec -20.9bb/100.

 

 

Travail à venir :

• Je pense faire des enregistrements de 30 minutes pour me voir jouer « en live », peut-être est-ce que j’identifierais plus rapidement mes leaks de jeu.
• Je ne prends aussi jamais de notes après ma session et donc je vais me faire un truc simple pour commencer genre bloc note + de temps de review (même si ça fait un moment que je me dis que je dois le faire )
• Travail sur mes ranges BTN, SB, BB et jeu postflop BB et SB IP/OOP
• Travail sur lecture des ranges des mains moyennes de vilain et leurs interactions sur le board
• Travail sur la thin value

 

Bref, il faut que je réinstalle une routine de jeu et travail hors table parce dans tous les cas, mon winrate n’est pas dingue et je n’ai pas un edge suffisant pour contrer la variance, je ne vois que cette explication. On est pas prêt d’aller tout de suite en NL10

 

GL aux tables !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Je ne vais pas répéter ce que les autres ont pu dire ici, juste pour rebondir dessus :

 

« L’adversaire est en 23/15 sur une centaine de main. Il recave auto et n’a rien fait qui puisse me le faire catégorisé fish. (dsl j’ai pas plus précis , je suis débutant j’ai prévenu ^^) »

 

Du coup, tu n’as pas noté son 3bet dans ton énoncé initial qui n’est pas standard à cette position comme tu as pu le remarquer. Typiquement le genre d’information à prendre sur le joueur et mettre dans un coin de sa tête pour pouvoir voir si son sizing correspond à telle ou telle range .

 

Ici, si tu penses vraiment qu’il a min raise ses petites PP en BB, c’est une note à prendre, et dans ce cas, il ne serait pas inintéressant contre ce genre de profil de 4bet en bluff face à ce type de relance pour le faire fold directement préflop (parce que souvent, les PP face à des 3 bets sont difficilement jouables). Tu vérifieras au fil du jeu si ton hypothèse se confirme et ça te donne une exploitation rentable !

 

Au vu de ses stats, bien que je ne veux pas préjuger de la manière de jouer de vilain,  les profils 23/15 « reg » que je vois représente souvent des leaks de passivité/manque d’assurance face à de l’agressivité, et donc des bluffs intéressants. Il a dû faire d’autres erreurs sur les 100 mains que tu as pu jouer avec lui mais tu ne l’as peut-être pas remarqué.

 

J’ai l’impression que c’est souvent associé à un fold to steal élevé par exemple, d’où l’intérêt qu’il pourrait y avoir à intégrer quelques bluffs face à ce type de profil assez frileux face à de l’agressivité. Du coup, bim, le jeu postflop existe pas et tu rentabilises ta PP Et si 5bet OU ratage pour le brelan s’il call ton 4bet, ben tu fold facile dès le préflop ou flop, ta décision est facile.

 

Donc si tu décides de juste call avec un 66, souvent ce ne sera pas très rentable de faire autre chose que fold face à un bet cher au flop face à un profil pas super agressif avec un % de 3bet faible, c’est en tout cas ce que te permets le fait d’être IP. Perso, je verrais aussi un intérêt à bluff le K turn vu son play (fin moi perso, je n’aime pas rentrer dans un coup avec une PP juste pour value face à un 3bet même petit, pas très rentable sur le long terme à mon sens).

 

GL aux tables !

 

 

0

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Merci pour ton retour !

 

Il faut rester solide mentalement car ce sentiment de « l’autre à toujours mieux même quand j’ai du gros jeu » peu durer très longtemps.

Pour ma part ça a durer quasi 20k mains sur mon début en NL10, avant de m’apercevoir qu’en fait vilain me dis presque toujours quand il a mieux et qu’il vaut largement mieux overfold qu’overcall.

 

Sage conseil que l’overfold. Effectivement, la sensation dure. Je bataille comme je peux, mais je stagne inévitablement sur la progression de ma BK et mon winrate. Cela dit, je ne remets pas trop en cause ma manière de jouer, quelques petites erreurs par ci par là, mais rien qui justifie le fait de perdre des mains aussi souvent, quand je review, je ne me vois pas faire autrement qu’overfold la plupart du temps.

 

Bon après rien de catastrophique, on va dire que depuis la dernière fois je suis à 10k mains à – 1,5 caves tandis que l’EV affiche un break even (mais c’est parce que j’ai re-up de 3 caves depuis deux jours), j’ai eu pire depuis mes débuts en CG, mais j’avoue que cela est toujours très désagréable, et difficile de ne pas remettre en question l’intérêt de poursuivre mon apprentissage du poker dans ce genre de moment (qui fait figure d’habitude dans ma progression ).

 

J’essaye donc d’en « profiter » pour travailler sur mon mental, parce que le tilt n’est jamais bien loin. Reprendre mon calme, me recentrer sur le jeu et jouer normalement sans trop devenir scared money ou trop tight. Quand ça devient trop je préfère quitter la session plutôt que de spew inutilement.

 

Cela dit, ma BR est toujours ok pour rester en NL5, donc la bonne nouvelle c’est que je n’ai pas à redescendre en NL2 pour le moment, je reste à 231€.

 

Petite note sur la NL5 et de mon jeu :

• Toujours très peu de résistance aux 3bet, et pratiquement aucun 4bet, encore moins 5bet. De toute façon, je ne m’embête pas trop avec ça, quand ça commence à 4bet, je shove pré-flop ou flop, bluff ou pas, et ça fold assez rapidement.
• Je rajoute à ma palette technique le 3bet light et 4bet light qui sont globalement très profitables
• Les joueurs bluffent plus rarement que je le pensais
• Le cbet range est plutôt profitable, mais ça dépend des profils
• J’ai rajouté des combos de bluff OOP et IP (surtout en 3bet) avec lesquels je commence à devenir plus à l’aise. Cela dit, je ne 3bet pas encore assez donc c’est un point à améliorer pour mes ranges
• Je remarque que le matin n’est définitivement pas profitable pour mon jeu et est le moment de la journée où je perds le plus, donc jouer plutôt l’après-midi ou le soir, hors week-end
• Je commence à voir des leaks chez certains joueurs regs que je plaçais toujours plus forts que moi par défaut, ce qui me donne moins d’appréhension lorsque j’en vois plusieurs sur les tables.
• Il y a vraiment que deux joueurs que je redoute vraiment et qui me plument pas mal d’argent :D. Je me suis dit que quand j’aurais le temps je calerais un petit moment à analyser leur jeu hors table pour prendre des notes et mieux exploiter
• Je sens que j’ai du mal à évaluer les call vraiment profitables donc je pense que cela fera aussi partie de mon prochain travail hors table

GL aux tables !

 

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Avis perso, je pense que ça dépend de ta personnalité et de tes intérêts/capacités naturels.

 

Je vais plutôt parler du CG puisque c’est mon choix de format après avoir testé l’autre, je laisserais les joueurs de tournois s’exprimer   Bon après j’ai commencé le CG que depuis avril, un peu moins de 80k main dont une grosse partie en NL2.

 

D’abord, j’ai choisi ce format parce que j’ai un défaut au niveau de l’attention et ne peut pas rester hyper concentrée pendant des heures. Etant aussi impulsive, le tournoi ne me correspond clairement pas, parce que cela demande de la patience, du self control et un mental très solide.

 

Donc je pense que si de bases tu es comme ça, les tournois peuvent vite être épuisants. J’ai déjà abandonné le game au bout de 4h de jeu alors que j’étais dans les 5 premiers du classement avec un gain super intéressant, juste parce que mentalement je ne tenais plus, et pas qu’une seule fois. Je pense qu’il faut une hygiène de vie super solide pour tenir sur la longueur en tournoi. Un peu différent en SNG.

 

Par contre, je suis capable d’hyperfocaliser et mettre beaucoup d’intensité et d’efficacité de travail sur un court terme (1h max), ce qui fait des sessions hyper intéressantes en terme de winrate sur du CG.

 

Avantage CG :

• Horaire de jeu quand tu veux, bien qu’il y ait des horaires plus profitables que d’autres quand tu n’as pas d’edge particulier sur les tables. Tu peux donc trouver un équilibre de vie intéressant quand tu veux faire un peu de volume.
• Quand tu tilt, tu peux aller souffler un coup et revenir quand tu te sens mieux
• Tu peux remonter ta session même si tu enchaînes les bad beat et re-up ta bankroll, parce que tu recaves autant de fois que tu veux et tu pars quand tu veux
• Au top pour apprendre à jouer quand on débute : plus de connaissances des joueurs, parfait pour apprendre à exploiter, étudier des spots pour améliorer son jeu, tester de nouvelles techniques de jeu…
• C’est rentable même avec peu de tables, tu gagnes petit, mais de manière récurrente, et régulière si tu développes un bon jeu
• Tu as une idée claire de ton niveau de jeu (avec un tracker bien sûr) et tu vois bien ce qui est à travailler, je trouve ça moins évident en tournoi
• Moins de chance de se broke (par rapport à la variance et au volume de table nécessaire pour rentabiliser)

 

Désavantage CG :

• Moins de récréatif, les tournois attirent les récréatifs parce que high variance parce que plus de joueurs et plus d’appât du gain, et pas des essais à l’infini, alors qu’en CG la variance est quand même assez limitée pour du poker. Cela dit, l’edge des regs est à relativiser en micro
• Il faut monter progressivement les étapes pour commencer à avoir des gains vraiment intéressants, ça me semble assez peu probable avant la NL25, perso je me dis qu’avant c’est plutôt gestion de BR. Tu peux avoir un super good run et up de 10 caves, mais ça fait que 20€ sur du NL2 et ça arrivera très rarement. Tu pourras jamais espérer gagner 500€ sur une session de NL2. Après sur certaines rooms tu as des rakebacks plutôt intéressants quand tu commences à faire du volume.
• Pas possible non plus de gagner des tickets pour aller jouer les grosses limites histoire en espérant chatter un peu des gains plus gros (pas de satellite quoi).

Après, rien ne t’empêche de travailler ton edge sur un format et prendre l’autre pour varier ton plaisir du poker. Perso, je lance un tournoi de temps en temps les samedis, mais ça reste assez peu fréquent, et plus pour le fun, parce que je vois assez vite que la variance est inévitablement plus élevée, c’est trop fatigant de jouer 4h pour finir avec +3€ quand on a l’habitude d’avoir des gains réguliers en CG

 

Voilà pour ma petite expérience

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Maintenant que j’ai partagé les points positifs, passons aux points négatifs !

 

En ce moment je galère sur les tables, avec des descentes infernales de 2, 3 caves, où je bataille en sueur pour remonter la pente. Ce qui m’est par exemple arrivé aujourd’hui, où j’ai descendu de 2 caves puis ai réussi à remonter à 2 caves en dessous de l’EV.

 

Ce soir, rebelote avec une session de ch***** où j’ai eu beaucoup de difficulté à ne pas tilt et spew Cependant, j’ai réussi à contrôler un peu mes émotions en me rappelant ce qu’était la variance, j’ai donc sans doute limité les pots cassés, mais j’ai quand même fini la session avec -5 caves.

 

Voici pour vous la sélection du top 4 des spots les plus badants de la soirée :

 

1/ La quinte en semi-bluff parvient à toucher double paire mais qui se fait tuer par une vraie quinte à la river

 

J’ai au CO VS vilain BB. Board , sur lequel je cbet près de 3/4 pot jusqu’à la river, où tombe un , vilain a… et gagne avec une quinte. Bravo vilain.

 

 

2/ Full VS Full

 

J’ai au BTN vs CO qui limp, que j’iso raise et qui call. Magnifique board qui me donne un full dès le flop ! Sachant que je bloquais pas mal le board, je décide de miser pas plus de 1/3 pot. Reste du board   qui finit en tapis, vilain a…

 

3/ Le célèbre brelan river

 

J’ai HJ que j’open VS BTN qui me fait de l’oeil, tombe que je bet 1/3 pot, vilain call et je me retrouve avec une turn, encore un bet pour moi quand finalement tombe le tandis que vilain a… !

 

Bon, il est vrai que j’aurais pu check/fold ou bet plus cher, c’était clairement dans sa range de prédilection mais je commençais sans doute à tilt m’voyez…

 

4/ Le brelan floppé VS quinte

 

J’ai en SB, que je call face à OR d’UTG. Flop que UTG relance 1/3 pot et que je raise x2, UTG call. Tombe à la turn que UTG raise pot, je décide de fold tellement j’étais au bout de ma vie de cette session et je voulais pas tenter le diable…

 

 

Bon en soit, ce ne sont pas ces coups qui m’ont fait perdre le plus, j’arrive plutôt bien à gérer mes tilts quand ça arrive quelques fois dans la soirée. C’est surtout un enchaînement de 600 mains où vilain avait – très souvent – touché quelque chose de confortable qui rend ses mains impossibles à faire fold ou que des mains qui se jouent bien habituellement sont complètement injouables. Au début je me disais « non mais, c’est pas possible qu’ils aient a CHAQUE FOIS quelque chose de mieux non ? » donc je jouais mes cartes, mais à force de voir des mains battues, j’ai fini par me dire « ben si ».

 

Globalement, quand j’avais des cartes type AKs ou AQs, je tombais sur des boards ressemblant 678, et lorsque j’avais de beaux JTs, je tombais sur des boards type AA2, comme si le logiciel était en train de me faire un

Tous mes AA servis n’ont trouvé aucun preneur, alors que mes KK ont bien trouvé leur AA

Mes AK complètement dominés par des QQ qui touchent leur brelan.

Des JJ VS UTG en 3bet qui se retrouvent face à des boards type AK7

 

Bon allez, je ne suis pas que mauvaise perdante, un joli spot pour moi ce soir :

 

J’ai au CO vs BTN que j’open et qu’il call. Board , vilain a tenté de me plumer turn avec un overbet, je remporte finalement 28bb contre vilain qui couche river ma mise 1/3 pot.

 

GL aux tables (fin plus que moi j’espère hein )

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Yes, GG pour tes courbes et ton évolution, j’aimerais tellement que mes courbes soient aussi linéaires en up

20bb/100 sur tes 50K mains c’est ouf !

 

Bonne chance pour l’objectif NL50, tu as l’air bien parti

 

un bon coup de boost à mon niveau de jeu pour être plus à l’aise dans mes décisions.

 

Du coup tu as identifié des spots en particulier ou des situations qui te mettent mal à l’aise en particulier ? Un point en particulier qui te bloque ou te freine dans ta progression ?

 

GL aux tables !

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello Franc-Boise,

 

Merci pour tes conseils !

 

Quand j’essaye d’ouvrir des tables en .fr (matin, après-midi ou soir), j’arrive difficilement à trouver des tables, du coup je finis toujours par aller sur les .eu … mais c’est peut-être aussi que j’évite les tables regs + serrures

 

Tu penses qu’il y a plus de récréatifs ou c’est pour une autre raison ?

 

Je n’ai jamais trop su percevoir la différence, même en NL2 où effectivement j’ai souvent lu que les .fr étaient plus rentables, je pensais que c’était vrai donc je jouais principalement en .fr. Mais je me suis rendue compte que c’est surtout qu’au bout d’un moment je croisais toujours les mêmes joueurs, donc meilleures connaissances de leur façon de jouer et donc meilleur exploitation de leur jeu.

 

Quand j’ai commencé à jouer aussi sur les .eu, j’ai réussi à collectionner aussi pas mal de pastilles donc je ne percevais plus trop la différence, je constate juste qu’il y a plus de joueurs en .eu donc je suis plus souvent sur ces tables là. Du coup je ne sais pas trop !

0

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Grâce à des parties gagnantes en NL2 + un super rakeback de PS + de bon classement en CG, j’ai enfin pu atteindre 40 caves de NL5

 

J’avoue y être plus confortable qu’avec mes 30 caves lorsque j’avais tenté de shoot les dernières fois. J’ai aussi un meilleur winrate depuis que j’ai amélioré mon jeu, avec un 10.8bb/100 sur 20k mains en NL2, bien supérieur à ce que j’avais quand j’avais tenté de shoot la NL5 la 1ère fois.

 

Actuellement, je suis à 6k mains en NL5 avec un winrate à 6.7bb/100, ma bankroll va plutôt bien pour le moment, avec environ 225 euros (j’ai fait un retrait de 15€ pour des besoins persos mais il y a aussi le rakeback qui m’a fait monté la bankroll). Je me suis fixée des petits objectifs de gestion de bankroll :

• Si je descends à 30 caves de la NL5, soit 150€ je retourne en NL2 (mais j’espère VRAIMENT que ça n’arrivera pas)
• Je passerais en NL10 que lorsque j’aurais atteint 50 caves (j’augmente donc progressivement le nombre de caves psychologiques dont j’ai besoin par limite, en partant de 30 caves NL2, puis 40 caves NL5, puis 50 caves NL10)

J’évite aussi pour le moment de reproduire les erreurs que j’ai faites les dernières fois où j’ai essayé de shoot, notamment les piques de curiosité et égo mal placé. J’essaye de me répéter un crédo que j’avais entendu/lu une fois je ne sais plus où :

• Si tu hésites à call ou fold, fold.
• Si tu hésites à call ou raise, raise.

Je pense que mon instinct a plus souvent raison que ma raison et mes émotions, sans doute lié à l ‘expérience de différents spots que mon cerveau a enregistré comme profitables ou non. En tout cas, lorsque instinctivement j’ai envie de fold dans le fond parce que je me pense battue mais que je call, c’est un mauvais call (quand je fold je peux jamais le vérifier), alors que lorsque j’ai envie de call mais que la peur me dit de fold, et que je m’efforce tout de même de hero call, c’est souvent que vilain bluffait avec air ou flush ou quinte raté ou une bottom paire.

 

J’essaye donc de faire beaucoup plus confiance à mon instinct qu’avant, même si mon instinct demande parfois des choix que je n’ai pas du tout envie de faire (dans un sens ou dans un autre ).

 

J’ai amélioré la position BB (c’était mon dernier travail en cours), et suis passée de -44bb/100 à -26bb/100, à voir si ça se poursuit dans le temps !

 

Au niveau du field, je remarque qu’il y a plus de reg ou des serrures qu’en NL2 ce qui me pousse à changer de tables assez régulièrement pour que ça soit plus profitable. J’ai l’impression qu’il y a un poil plus de 3bet, mais toujours pas tant de 4bet ou 5bet. Par contre, beaucoup plus de bluff qu’en NL2, ce qui me pousse un peu plus à la vigilance quant aux sizings et pattern de mises globalement, je pense que je me fais souvent avoir

 

Je ne pense pas jouer plus large ou plus serré qu’en NL2, par contre mes spots de bluffs de prédilection passent un peu moins bien. Je pense qu’en NL2, je n’avais pas besoin de faire si cher que ça pour faire fold, alors qu’en NL5 je dois clairement augmenter mes mises de bluff. Ce sera donc sans doute mon prochain point de travail !

 

Sinon, je me suis dit que sans doute je n’allais pas up en NL10 dans l’immédiat, donc que j’allais un peu profiter du poker niveau argent, parce que jusqu’à maintenant, je n’avais jamais vraiment utilisé ma bankroll en retrait sur mon compte en banque. Et c’est vachement plus motivant de se dire qu’on va avoir la possibilité de retirer un peu l’argent qu’on gagne avant d’atteindre la NL50

 

• Quand je souhaite faire des petits achats loisirs et pour éviter de toucher à mes ressources, je lance une petite session et si elle est gagnante, je m’autorise un pourcentage de retrait.
• Je m’autorise à retirer tous les gains obtenus les dimanches au début du mois suivant pour les mettre en épargne sécurité.

Ce n’est pas grand chose mais ça renforce l’idée que je travaille depuis quelques temps, qu’il faut diversifier son épargne et ses sources de revenus pour être plus sécurisé d’un point de vue financier, ça permet beaucoup plus de libertés ! Un de mes objectifs seraient d’avoir un an de charges de côté pour pouvoir vraiment être détendue. Le poker fait clairement parti de mes investissements à long terme !

 

GL aux tables !

 

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Merci pour tes retours complets et tes conseils

 

(attention je suis très loin d’être le joueur le plus compétent du site, donc avis à prendre avec des pincettes)

Plus compétent que moi m’aide déjà à progresser, merci !

 

autre chose: quand tu 3bet un petit as préflop, c’est en bluff, avec l’idée que ton as rend moins probable que vilain en ait un, si ça va au flop tu joues plutôt couleur et quinte qu’une top pair mal kickée.

Merci, j’avais du mal avec ce concept mais maintenant je comprends mieux !

0

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

sHello, merci pour ton retour

 

Je suis encore trop tight/craintive pour 3bet A4s . Peut-être éventuellement à partir de A9s je l’aurais fait, j’aurais d’ailleurs eu moins de remord à bet au flop avec. Ses stats de fold 3bet c’est 25%, ça n’a pas l’air énorme ?

 

Je note, quand je bet le flop en bluff, c’est plutôt 1/3 ou plus 1/2 ? Ou plus peut-être Dans ce genre de cas j’aurais dit plutôt 1/2 pot mais je maîtrise encore mal la mise par rapport à la texture du board.

 

Ca marche, je retiens qu’un bluff est plutôt mauvais sur ce type de texture en micro pour faire fold un as

 

Merci pour ton avis !

0

[S_Monyet]

Hello,

 

Bon, après avoir re-test la NL10 GO FAST un matin, j’avais réussi à regagner une cave, mais ensuite, je les ai reperdu (trop difficile de jouer avec 50bb, je sais pas comment font ceux qui ne sont pas cavés max, mais chapeau de persister dans cette voie  ). Au moins, j’ai pu voir un peu le niveau que j’atteindrais peut-être un jour (et c’est clair que c’est vachement agréable de gagner 5 caves de NL2 en moins de 300 mains…). Une bonne source de motivation pour la suite !

 

Sinon, je continue à up ma bankroll, je suis remontée à 2.8bb/100 sur mes 0.1bb/100 initial de mes 62k mains  Avec un bb/100 de 5.5bb/100 sur les quelques 10k dernières mains. Je ne flanche pas sur ma bankroll et cherche à atteindre les 40 caves avant de repasser en NL5, je reste donc sage mais ce n’est pas facile honnêtement

 

Entre temps je suis retournée à 4 tables pour bien retravailler ma lecture de range + value bet ou bluff, avec une très grande amélioration de mon jeu, qui a certainement fait grimper mon winrate ces 7 derniers jours (+26bb/100 sur 5k mains). Et je vais re-remonter progressivement jusqu’à 7 tables, là j’en suis à 4 tables + 1 zoom pour ne pas perdre trop de volume.

 

En ce moment, je travaille la défense de BB, j’ai un winrate un peu dégueu (-44bb/100).

 

Plus que 8 caves avant la NL5

 

GL aux tables !

 

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 1 mois par S_Monyet.

1

[S_Monyet Inscrit depuis 4 ans126 messages - 52]

Hello,

 

Je suis toujours émerveillé par le cerceau humain cela dit : on sait pertinemment que tel ou tel call est mauvais mais je suis parfois incapable de fold les mains dont tu parles. C’est très certainement lié à l’égo face aux profils dégen (genre un mec jouent tous les coups donc j’ai envie de tout lui prendre, sauf que vilain a des meilleures cartes bah il a de meilleurs cartes,. Il faut être patient et c’est tout, mais c’est hyper compliqué à appliquer pour moi encore).

 

Dis toi que si Degen gagne contre toi de temps en temps, alors il reste dans le coup, et tu peux un jour ou l’autre prendre son tapis, ou plusieurs (parce qu’il aura toujours l’espoir de gagner contre toi). En plus, comme il est sympa, il prélève de l’argent sur les tables sans que tu n’aies trop à travailler, parce qu’il joue sur la fear equity et qu’il y a peu de joueurs en micro-limite qui savent exploiter cette stratégie. Donc il va amasser des sommes astronomiques potentielles si tu arrives à prendre son tapis pour ta bankroll… Donc tu seras content quand tu pourras récupérer une ou deux voire trois caves grâce à un play contre lui :D.

 

S’il perd trop souvent contre toi par contre, il risque de ne plus vouloir jouer contre toi et/ou partir… et ça aussi c’est nul 

 

Clairement, les Degen sont des profils hyper lucratifs, bien plus que les serrures ou les regs par exemple (ils t’énerveront moins, mais ne te permettront jamais de gagner beaucoup du coup…). Il faut donc remercier tous les Degen des rooms de poker, être super content quand il y en a à table, et apprendre à les aimer Enfin, je dis ça je dis rien, peut-être que tu t’en rendras compte… ou pas ! Par contre si tu as une stratégie exploitante VS reg, je veux bien

 

2/ Yes c’est encore en cours de mon côté ! J’avais l’habitude d’arrêter mon cbet après le flop dans ce genre de spot :

Open CO KTs, call vilain en BB : flop 7J2r turn 5

J’ai donc essayé d’augmenter ma fréquence de 2barrel et effectivement la range de vilain est encore hyper large après un cbet 1/3pot au flop (il ne call pas forcément un J, et si c’est le cas ce n’est pas forcément le meilleur J possible non plus. Reste à savoir si vilain est capable de fold top paire face à beaucoup d’agressivité, mais je n’en suis pas encore là :D).

2 barrel 1/3pot ou 1/2 pot sur ce genre de turn qui ne sont pas des overcards et qui n’ouvrent pas trop de draws (flush ou straight) semble bien fonctionner.

Chouette, le cbet en vol de pot ou en bluff est super lucratif en micro

 

Avis perso et d’autres le contrediront peut-être : sur ton exemple, je pense que BB a une range assez large de défense face à CO donc, sur ce type de board, le cbet turn n’est pas toujours le meilleur selon moi, à part si tu as a des tirages en semi-bluff. Vilain va rarement lâcher sa paire de 7 ou une gutshot ou un As sur ce board avec une petite mise de cbet (et il les a tous dans sa range), ou faut vraiment miser plus cher, mais si tu tombe sur un valet ou un brelan, tu es cuit :D. Donc perso s’il lâche pas flop après mon cbet, je ne continue pas sur la turn sans tirage.

 

3/ Yes je vois ce que tu veux dire merci pour ça ! Effectivement, le fait de value une tonne est intimement lié à la lecture de range adverse me semble-t-il, j’espère que cela viendra naturellement pour moi !

Petit entraînement sympa à faire si tu as 30 minutes devant toi : tu filtres dans ton tracker les moyen ou gros pots avec showdown, tu caches la main de vilain et tu te fais quelques reviews en essayant de deviner au plus près possible sa range, et au passage tu prends des notes sur les joueurs que tu rencontres souvent (leur mise pour quelle force de main, quel tirage etc…), hyper efficace

 

4/ Merci pour cette stratégie de tapis PF face aux 3b d’un vilain un peu trop aggro 

Je n’ai pas encore essayé ça mais je tenterai l’expérience en croisant ce genre de profil

A tester avec parcimonie, je ne voudrais pas être responsable de ton broke

 

Cela dit, je me rappelle d’une fois où j’avais fais ce coup avec AQo ou AKo (je ne me rappelle plus trop), après avoir analysé un peu la table j’ai vu que call ou 3bet préflop n’était pas bon. Donc je me suis dit « ok, on va shove dès que possible et on verra ce qu’il se passe« , et j’avais gagné son tapis face à une poubelle. Un autre joueur a utilisé cette technique le coup suivant avec ATs, vilain avait encore une poubelle, du coup le joueur avait aussi gagné son tapis et degen a fini par partir Après c’est toujours un jeu de hasard hein, et je me permets de le faire aussi parce que ma bankroll me le permet et que vilain jouait CLAIREMENT des poubelles.

 

Petit récap de la semaine écoulée à présent : l’inversion de la courbe semble se confirmer car je fais ma première semaine avec un evbb/100 positif à 6,4 evbb/100. Je run toujours en dessous de l’ev mais ça ne m’impacte pas, je ne me base que sur la courbe ajustée de toute manière.

GG pour ton game  Tu arrives à voir sur quoi tu joues mieux qu’avant ?

 

Je ne sais pas si ça fait parti de tes analyses de travail hors table, mais ça pourrait cool aussi que tu continue à poser tes statistiques de jeu et ton winrate par position pour voir ton évolution

 

Good luck !

0

[Auteur]

Messages