x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

S_Monyet

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 107)
  • Auteur
    Messages
  • S_Monyet
    Membre

    Merci @david, j’ai fait ça, merci 😀

    S_Monyet
    Membre

    Merci @TonyCampana pour tes encouragements, ça fait plaisir 😉 GL à toi également !

     

    Je suis un peu deg’, mon ordi a lâché et le réparateur m’a dit que mes données « logiciel » n’étaient pas récupérables, donc j’ai perdu toutes mes statistiques sur mes mains + les joueurs que j’ai rencontrés au fur et à mesure. Je repars donc complètement de zéro.

     

    Si quelqu’un a une astuce pour récupérer ça autrement…

     

     

    S_Monyet
    Membre

    slt S_Monyet

    on veux tout savoir :biere:

    Hello,

     

    Alors mon temps de pause a duré plus de temps que prévu, je l’avoue… 😆

     

    Mon énergie a été totalement dispersée entre le déménagement (avec un torticoli que j’ai trainé durant deux semaines :couik1: ), et mon petit voyage du côté de Montpellier où j’ai quand même bien profité de la plage, à glaner dans les parcs, les rues piétonnes, la cathédrale, les musées, et ai complètement mis de côté entre temps le poker.

     

    Puis je suis reviendue à mon 38h + 10h de transport hebdo, j’étais morte, je me suis rappelée que je ne voulais pas rester salariée et ça m’a remotivé à reprendre le poker 😆 . J’ai repris progressivement, je me suis rendue compte que je ne parvenais plus à jouer sur 4-5 tables simultanées (c’pas comme le vélo visiblement 😆 ), donc j’ai dû repartir à deux tables, puis trois, et là je suis revenue à 4 tables (wouhou). Bon on est pas encore au point pour les 5 tables et plus.

     

    Pas énormément de mains à mon actif donc : 25524 mains depuis mes débuts en CG.

     

    Je suis à plus ou moins 129 euros dans ma bankrool, avec un bb de 5.4+. J’avoue que la bankroll a été plus rapidement gonflée avec mes passages furtifs en NL5, ou je lance en fin de session une table de NL5, et trois tables de NL2. Et quand tu gagnes en NL5, bah tu gagnes plus vite qu’en NL2 quand tu es en bb+ :spamafote:

     

    En dehors du poker, j’ai repris le sport, pas grand chose, des petits tours en vélo, des petites promenades, des petites remises en forme du soir pour des séances de 20-30 minutes, ce qui joue quand même pas mal positivement pour forger un mental côté discipline, persévérance, régularité, concentration, et endurance à l’effort ! Ca aide pas mal aussi quand on est constamment sous pression.

     

    Il ne me reste plus beaucoup de temps avant la fin de mon contrat en tant que salariée, puis je suis partie pour mon futur avenir en tant que cheffe d’entreprise en herbe, un gros boulot m’attend pour les quelques 3 ans à venir, voilà, rien que ça :vieuxsmiley:

     

    A bientôt !

    S_Monyet
    Membre

    Hello, je me lance dans l’exercice… je suis débutante donc à prendre comme c’est 😆

     

    Call en SB contre HJ -> tu bloques les 8, je me dis qu’il pourrait avoir :

     

    T9s

    les As+ (sauf AK, AQ)

    K9s, KQo, QJs

    22 -> 99

    JTo

     

    Il check le board au flop, tu relances 1/2 pot, il call. Donc il peut encore avoir les JTo, T9s, K9s, QTs.

     

    Tombe la turn, il mise 5bb dans un pot qui en fait maintenant 29, ce qui est une mise très petite. Perso, je ne le vois pas sur un flush draw.

    Il a peur et il me dit qu’il mise pour value bet sa main parce qu’il a la flush ?

    Je le mets plutôt sur T9, K9s qui a peur du J, ou JTo qui essaye de value mais qui a peur du flush.

     

    Ce que j’aurais fait :

     

    Flop -> 1/3 pot

    Turn -> Call

    River ->Le pot fait 34bb si je ne me trompe pas

    Si carte trèfle et bet moins de 1/3 pot -> je raise en bluff – Si mise 1/2 pot -> call – Si mise +1/2 pot -> fold – Si check -> Mise environ 3/4 pot en bluff

     

    Si un A ou K était tombé qu’aurais je du faire ?

    Genre A57 ou K57 ? Je pense que j’aurais mis un peu plus de 1/3 pot genre 12bb-13bb en semi-bluff, il peut avoir loupé le board et avoir peur de l’As ou le K et je suis relanceuse initiale avec une avantage de range et il a flat, s’il call ou relance par contre, je check ou fold par la suite.

     

    S_Monyet
    Membre

    Hello, merci encore pour tes retours complets Tyran ! :smilejap:

     

    C’est bien de rappeler de faire attention au fait que la variance a un impact sur le long terme et sur un certain volume, et que sur un nombre de mains si réduites, il est certain que je ne peux pas voir comment je serais gagnante sur un, deux, trois ans.

     

    Attention, il faut faire la différence entre variance et dynamique de la table , je crois bien que tu parles de dynamique et non de variance, du coup.

    Disons plutôt que je disais que l’un a un impact sur l’autre, il y a d’un côté la « qualité » du run et de l’autre l’impact que cela va avoir sur les autres.

     

    Par exemple, quand tu vois un joueur avec une statistique de VPIP 70 PFR 50 qui va faire des mises insane (genre, relance systématique préflop entre 40 et 50bb quand le pot fait 3.5bb), mais qui va toujours battre des jeux potentiellement plus forts (Il va toucher brelan de 2 avec :7c: :2h: , contre quelqu’un qui part à tapis avec lui avec :ah: :kh: etc. par exemple), ce qui va mettre les autres en tilt et donc modifier la dynamique de la table (qui va clairement avoir envie de le virer 😆 ).

     

    Pareillement, quand je run good et que je touche tous les board pendant 5,6 tours, les joueurs vont aussi modifier leur comportement, vont me mettre sur des bluffs, penser que je suis LAG (alors que j’ai juste tout touché), ou au contraire que je suis imbattable et donc prendre peur, donc l’un va avoir une influence sur l’autre.

     

    C’est très bien de vouloir shoot la limite au-dessus mais il est important d’avoir une stratégie de « repli », à combien de caves perdues vas-tu redescendre ?

    Je pense que si je pars donc avec 200 euros, redescendre en NL2 si je retombe à 10 caves de la NL5 (donc si je retombe 150 euros), c’est une perte avec laquelle je serai à l’aise je pense.

     

    Et je le rappelle, la bankroll ce n’est pas la somme qu’il y a sur ton compte en banque et que tu es prête à mettre dans le poker en plus de ta bankroll online. La bankroll = ce que tu as sur les sites de poker et rien d’autre.

    Oui, quand je parle de ma bankroll je parle du dépôt de départ (60 euros) + tout ce que j’ai gagné au poker, je n’ai pas rajouté d’argent :plusun:

     

    J’ai lu aussi pas mal sur le forum que ça ne servait à rien de s’éterniser sur la NL2, que l’on peut prendre de mauvaises habitudes, alors je pensais être plus agressive sur les petites limites, et je pense que j’aurais une gestion de bankroll moins agressive si je passais au dessus de NL10 (c’est en tout cas ma limite psychologique).

     

    Et il va quand même falloir que tu envoies plus de volume, 15k c’est très peu. Tu as fait 2k mains du 15 mai au 24 mai ? C’est vraiment peu et c’est très dur de consolider ton travail technique en faisant aussi peu de volume.

    Oui, étant en 38h pour le moment, avec une vie de couple + une formation à côté, c’est certain que je n’aurais jamais un volume de malade pour le moment. Le volume pourra augmenter quand je vais me lancer à mon compte en septembre (dans un autre domaine que le poker).

     

    Ces derniers temps j’ai moins grindé pour plus chercher à travailler mon jeu hors table, parce que je sens que je ne progresse plus et que ma manière de jouer devient un peu trop automatique (d’autant que pour le moment, je n’ai pas eu de mauvaises surprises sur ma bankroll).

     

    Au vu des heures que je peux passer dessus, c’est plutôt sur le nombre de tables que je me fixe un objectif de volume. J’attends donc d’être à l’aise sur un nombre de tables données, avec un jeu que je considère « solide », pour augmenter le volume, parce que ça me parait plus simple dans ce sens-là. J’ai commencé avec 2, puis 3, puis 4, aujourd’hui je suis passée à 5 tables et ça s’est plutôt bien passé ! Alors qu’à une période j’avais essayé de le faire dans l’autre sens (passer direct à 6 tables) et c’était beaucoup moins bon dans ce sens-là. Je pense donc que cette approche est payante.

     

    Mon objectif ce serait d’être capable de jouer sur 8 tables simultanées de manière propre et solide :merciasiat:

     

    Combien de temps consacres-tu au poker par semaine ?

    Je dirais 10h-12h de jeu et 2h de travail hors table ! Ca dépend de mes charges autres durant la semaine. Là part exemple je sais que les trois prochaines semaines je vais beaucoup moins grinder parce que je pars en voyage et j’ai un déménagement à préparer.

     

    Mais je me permets d’écrire tout ça car tu as comme objectif de devenir joueuse professionnelle de poker, ce qui est très ambitieux.

    Je ne pense pas pouvoir devenir joueuse professionnelle parce que je ne me vois pas faire que du poker, je pense que ça ne me suffirait pas d’un point de vue satisfaction personnelle. Je pensais plutôt devenir semi-pro pour faire un complément de revenus avec d’autres activités professionnelles. J’ai vu la vidéo de Kill Tilt pour gagner en complet 1000/2000 euros par an, ce serait plutôt ça que je viserai :plusun: De ce que je comprends de la vidéo, c’est plutôt accessible à partir du moment où on travaille dur !

     

    J’espère t’aider un petit peu malgré tout à éviter quelques impasses parmi les très nombreuses dans lesquelles j’ai été. :saaaad:

    Merci pour tes encouragements et le temps que tu passes à me faire poser les bonnes questions, cela m’aide à réfléchir et à mettre des mots sur mon expérience !

    S_Monyet
    Membre

    Hello, merci pour ton retour !

     

    J’ai rajouté les infos blinds/ante et montant des pots, par contre je ne sais pas pourquoi mon tracker ne me mettait pas les statistiques durant la session donc aucune info sur les joueurs…

     

    Donc call préflop avec 4 joueurs derrière, mauvais avec AJo, c’est noté :carton2: Merci pour ton retour sur les mises !

    en réponse à : [Blog] De fish à shark ?! #191442
    S_Monyet
    Membre

    Oh, petite baisse de moral ?

     

    J’ai oublié que mes objectifs principaux n’étaient absolument pas liés au poker alors que j’ai mis énormément en avant le poker ces dernières semaines mais ce n’est pas grind comme « un fou » (comparé à avant) qui va faire de moi le plus heureux des hommes !

    Faire plus de volume est un de mes objectifs mais ça ne doit pas éclipser tout le reste…

    A quoi penses-tu ?

     

    J’ai profité de ce break improvisé pour retravailler mes objectifs

    Sur le long terme ce serait quoi tes objectifs au poker ?

    S_Monyet
    Membre

    Hello Tyran :plusun:

     

    La qualité du run, bonne ou mauvaise ne doit en aucun influer sur tes décisions ! Si tu prends une décision, c’est parce qu’elle est bonne et donc ev+, un point c’est tout.

    Je suis d’accord avec toi qu’il faut conserver son jeu EV+ quelque soit le run ! En même temps ne suis pas tout à fait d’accord car j’ai remarqué que selon le run, cela va avoir tellement une influence sur le mental et inévitablement sur mon jeu, qu’une compensation psychologique me permet de « canalyser » les tilts qui sont malgré tout difficile à maîtriser même quand j’en ai conscience.

     

    Et mine de rien, le run va avoir aussi avoir une influence sur les vilains et leur profil, qui vont s’adapter aux run aussi (le mien ou le leur). Ça change aussi l’image que tu as à table, qui va permettre selon moi d’exploiter les erreurs de vilains et permettre plus de bluff aussi par moment. Et quand tu run good, c’est tellement rare que ça me parait maintenant évident qu’il faut prendre le plus gros tapis possible !

     

    Bien sûr, run good pour moi ne veut pas dire : j’ai 73o, je décide de partir à tapis parce que je devine que je vais toucher un full, mais plutôt : j’ai une bonne range de main, et le board va m’offrir des paires supérieurs, des doubles paires, des flush draw, des quintes au flop, des brelan d’As… et là je me focale pour prendre un maximum de value !

     

    Petite explication :

     

    – Bad Run

     

    Tilts possibles : Devenir peureuse ou au contraire jouer trop large. Axer « jeu solide » et moins agressive permet donc de canalyser le mauvais run, de me focaliser sur le jeu, plus que sur les gains et les pertes.

     

    Image et profil des joueurs : Le ou les joueurs qui au contraire run good (surtout s’ils s’en rendent pas compte), vont avoir tendance à devenir de vraie calling station et jouer plus large. Exemple : des joueurs dont le profil va aller sur du VPIP 70-PFR 50, qui vont avoir imaginons 300bb à table grâce à des mises indécentes dont le good run profite. Là, je pourrais décider de prendre le plus de leur stack grâce à leur surconfiance.

     

    – Good Run

     

    Tilts possibles : Pas d’énorme tilt, sauf peut-être ne pas faire la différence entre un bon jeu et le good run et être en surconfiance, donc c’est plutôt quand le good run s’en va que cela peut avoir un impact sur mon jeu.

     

    Image et profil des joueurs :  Cela modifie mon image de joueuse à table, les joueurs vont me percevoir comme une joueuse large agressive, ou bien vont partir en tilt total parce que je leur aurai pris énormément de leur stack, donc ils vont jouer beaucoup plus large contre moi, voire partir à tapis avec n’importe quoi par vengeance (par exemple, cela m’est arrivé trois fois hier, j’ai gagné 2,5-3 tapis). Ou au contraire, les joueurs serrés, les regs, vont avoir peur de moi (parce qu’ils me voient souvent gagner je pense) donc ça me permet d’être plus agressive contre eux, parce que ça les fait se coucher plus souvent, les bluffs passent mieux.

     

    Enfin, plein de petits détails que je ne peux pas tout écrire sinon ça va devenir long 😆

    Ça ne m’est jamais vraiment arriver de ressentir la variance, comme tu la décris, sauf quand j’ai l’impression de me la prendre au fond du c*l, désolé pour ça.

    Oui c’est sûr qu’on la sent mieux passer celle-là :launay:

     

    Pour la sb, essaye de regarder les stats que je t’ai dit pour le limp et le 3bet. C’est bizarre qu’il y ait une telle différence entre la bb et la sb, en théorie, les stats devraient être inversées. Faudrait sans doute creuser les stats sur le co, la différence est énorme par rapport aux autre positions.

    Yes, pour les prochaines semaines, je me suis dit que j’allais peut-être moins grind et plus travailleur mon jeu avec les reviews par position, la SB est ma priorité !

     

    Mais est-ce que tu joues sur Winamax ? Car sur wina, y a pas de ep ou utg en 5 max sinon ça veut dire que tu joues en full ring, je te le déconseille : tu joues moins de mains en autant de temps donc pas ouf pour la progression. Et surtout si tu as un edge sur tes adversaires, il sera plus facile de le traduire en winrate avec moins de joueurs à table puisque moins de variance.

    Quand je n’ai vraiment pas de table oui, sinon je joue principalement sur Pokerstars, donc avec 6 joueurs à table. J’évite de jouer avec trop de logiciel différent par rapport à la disposition des tables sur mon écran qui sont vraiment pas facile pour me concentrer (j’ai un tout, tout petit écran).

     

    Mais je pense effectivement que je vais bientôt augmenter mon volume, là je deviens à l’aise sur 4 tables, donc je pense bientôt passer à 5 tables, et vu les restrictions de Pokerstars, il faudra nécessairement que j’ouvre aussi des tables sur Wina ! Mais faut que je vois pour jouer sur un deuxième écran parce que les mini tables ça ne me convient pas du tout pour jouer de manière concentrée.

     

    Par contre ce winrate ! :respect1:

     

    Pour quelqu’un qui débute : c’est énorme ! Attention au downswing qui pourrait arriver, tout de même.  :pluie-parapluie2:

     

    Merci ! 😀  Depuis hier je suis passée à 10.6bb/100. Il me reste 20 caves à gagner pour passer à une bankroll de 30 caves pour la NL5 (j’ai commencé avec 30 caves pour la NL2). Mais je pense attendre d’avoir 40 caves plutôt pour shoot la limite supérieure, même si j’ai déjà fait quelques tables en NL5, ça me permettra de me sentir plus à l’aise avec ma bankroll. Par contre clairement j’ai pas la patience d’attendre 50 caves 😆

    S_Monyet
    Membre

    Hello,

     

    Quelle compétence apprends-tu et quelle statistique diminue en même temps ?

    En ce moment je continue de bosser sur le value bet, ça fait plusieurs sessions que je bosse dessus. Et ce qui diminue c’est le winrate. Ca s’est encore vérifié qu’une fois la compétence un peu mieux maîtrisée, le winrate augmente de nouveau et se stabilise avec des hauts et des bas mais toujours supérieurs à mon jeu « d’avant ».

     

    Il y a aussi le fait que j’assimile bien mieux la notion de variance et maintenant je ressens assez rapidement quand là je suis en train de bad, ou que je suis en train de mal jouer, ou bien que je suis en train de good run, ce qui me permet d’adopter trois stratégies grossièrement :

     

    1) Si je bad run, je vais resserrer mon jeu, éviter les bluffs, me focaliser sur les cotes pour éviter les pertes (donc je deviens plus attentive à la rentabilité de ma main), et je me force à jouer malgré tout en value pour éviter de devenir trop passive par peur de perdre des jetons, ou au contraire éviter de partir en tilt et faire n’importe quoi. Je vais aussi devenir sur-attentive à mes erreurs.

    2) Si je run good, alors je vais essayer de profiter de la fenêtre ouverte et me focaliser davantage sur la manière de prendre le plus de jetons possibles en prenant un peu plus de risque

    3) Quand les choses reviennent à la normale, alors je peux me concentrer davantage sur le jeu en lui-même et relâcher la pression 😆

     

    Ce qui fait qu’avant, quand j’avais une grosse perte durant une session (une cave, deux caves), j’avais tendance à fermer la session en me disant que la chance va repasser dans mes mains aux prochaines sessions.

     

    Bien sûr, ça n’évite pas les erreurs même quand je gagne des blinds, je m’étais dit que ce serait pas mal de me faire des reviews complètes de mes sessions pour prendre du recul sur les purs gains et pertes durant une main.

     

    Aussi, maintenant que je comprends mieux le concept de variance et à la matérialiser durant la session, je vais au contraire me reconcentrer pour éviter trop de perte et attendre que la tempête passe en me focalisant sur mon jeu le plus possible et faire gaffe à mes erreurs durant la session pour corriger mes leaks.

     

    Je ne sais pas si ça l’a déjà fait à quelqu’un mais c’est comme si la variance prenait une forme durant quelques minutes, puis une autre forme les minutes suivantes etc… et j’ai vraiment la sensation de la percevoir et la ressentir. Ça me permet maintenant souvent de repasser en positive ou break even à la fin d’une session alors qu’avant je partais perdante ou je partais dès que j’avais gagné une cave ou deux.

     

    En ce qui concerne le 3bet, c’est assez bas, arriver autour des 10% serait mieux après ça dépend des ranges que tu utilises mais avec un 3bet aussi bas : tu peux te faire exploit par des regs qui ont beaucoup de mains sur toi, ils vont savoir que ton 3bet représente plus de force que la moyenne mais également qu’ils peuvent ouvrir plus facile quand tu restes à parler car ils risqueront moins de se faire punir par un 3bet.

     

    Oui, le 3bet est clairement une faiblesse, pour le moment je ne l’ai pas encore travaillé,  j’essaye d’y aller progressivement et je 3bet des mains avec lesquelles je me sens plus à l’aise de jouer postflop mais c’est clairement le prochain point à travailler pour moi !

     

    Pour les winrates par position :

     

    SB : Très légère progression sur la SB à -15.8bb/100.

    BB : -8bb/100

    UTG : Progression car j’étais plutôt négative mais pas ouf +13bb/100

    MP : 39.3bb/100

    CO : 7.1bb/100 -> je pense que c’est un peu naze aussi

    BTN : +35.7bb/100

     

    Et un winrate total à 8.5bb/100 sur 15222 mains (wouhou)

    en réponse à : [Blog] De fish à shark ?! #191423
    S_Monyet
    Membre

    Hello,

     

    C’est cool que tu arrives à te détacher de ce qui te créait des leaks mentaux pour te permettre de reprendre plaisir à jouer, c’est important pour la motivation à perfectionner son jeu par la suite. On sent que tu es remotivé à jouer et progresser ! Effectivement, ce n’est pas instinctif la variance et c’est difficile de gérer les bads run, bad beat, surtout quand on se sent malchanceux sur une session. Quand on sait que l’on a joué moins bien que d’habitude ou qu’on a commis des erreurs, c’est sans doute plus facile à encaisser, on a du contrôle dessus, pour ce qui est de la chance, ça nous échappe :pluie-parapluie2: C’est sur que le volume aide à relativiser sur les résultats obtenus, ce n’est pas négligeable.

     

    Bonne chance pour la suite de ton parcours !

    S_Monyet
    Membre

    Hello,

     

    Nouvelles de mes progressions ! Je pense que je commence à comprendre comment agencer jeu + travail + progression + évaluation du jeu et ajustement par rapport à mon profil.

     

    J’ai remarqué que, souvent, quand j’apprends une nouvelle compétence, mes statistiques ont tendance à chuter avant de repartir. Je l’explique que quand j’apprends une nouvelle compétence, ne la maîtrisant pas, j’ai tendance à faire n’importe quoi, à faire des essais, et donc à commettre plus d’erreur et jouer plus large. Il me faut bien quelques milliers de mains pour commencer à devenir à l’aise avec cette compétence et reprendre un jeu plus basique.

     

    Je l’ai remarqué car il y a eu quelques sessions où j’ai eu une grosse chute de mes stats, je pensais que mon jeu devenait ignoble, mais en prenant le recul sur la totalité de mon jeu, je remarque que la baisse de stats correspond à quand j’avais au contraire la sensation de bien performer les sessions avant d’apprendre cette compétence. Je ne descends donc jamais aussi bas que lorsque j’étais bas sur mon niveau d’avant, par contre je monte plus haut.

     

    Je pense donc que quelque part c’est le signe que je progresse, et que mon C-Game d’aujourd’hui est au-dessus ou égal à mon A-Game d’avant à chaque nouvelle compétence que j’apprends (comme la théorie de la chenille).

     

    Je suis pour le moment à 13187 mains, il y a encore un peu de chemin avant les 50K mini que je me suis fixée :0155:  Mais mon winrate est positif de 5.2bb/100. J’arrive à me détacher du résultat pour évaluer mon jeu, et je crois que je ne peux plus vraiment me cacher derrière un « good run », je pense que tout simplement je joue mieux qu’avant et que j’ai mieux appris à jouer. Je suis moins impactée aussi par des sessions pourries parce que j’arrive à savoir quand j’ai bien ou mal joué tel ou tel aspect (bon, relatif à mon niveau bien sûr). Beaucoup moins impactée par les tilt aussi.

     

    J’ai aussi réussi à légèrement augmenter mon 3bet, passant de 3% à 5%, et mon 4bet à 4%. Mon VPIP a légèrement baissé, passant à 26 et mon PFR à 21.

     

    Par contre je remarque que j’ai une statistique de Fold to Steal de 77%, ça me parait beaucoup et j’ai l’impression que c’est un leak qu’utilise facilement les vilains contre moi. Le problème étant que quand j’essaye de call, je me fais souvent battre parce qu’il y a peu de bluff en NL2 je trouve, ce qui renforce un peu ce leak qui sera certainement plus perdant sur les limites supérieures.

     

    Je me sens aussi moins à l’aise sur la position SB que BB. Je suis à -11bb sur la BB alors que je suis à -26 sur la SB, c’est pas très logique.

     

    Travail en progression :

    • Value bet (encore)
    • Je commence à maîtriser mes ranges pré-flop donc je souhaiterais m’attaquer aux défenses contre 3bet.
    • Lecture du jeu adverse (liée au value bet)

     

    GL aux tables !

    S_Monyet
    Membre

    Hello,

     

    Merci pour tes retours complet Tyran :merciasiat:

     

    Je me répète encore mais il faut vraiment essayer d’oublier le winrate comme objectif car on ne peut pas le contrôler à 100%.

    Oui, j’ai conscience que si je performe sur une session à 55bb/100 ça ne veut pas dire grand chose, souvent je me rends compte que j’ai eu plus de chance que d’ordinaire sur certaines sessions, d’autres où j’arrive à voir que là j’ai clairement eu pas de bol sur x mains, et d’autres encore où la session était potable.

     

    Le winrate (surtout quand il est positif finalement 😀 ) ça me permet de garder la motivation de m’accrocher et de continuer à travailler, de même quand je vois que ma bankroll augmente progressivement, et avant j’ai tellement eu de downswing en SNG, alors que là je perçois une certaine constance dans mes résultats (en tout cas face à certains types de joueur hehe).

     

    J’aurais sans doute une idée plus claire de mes capacités à gagner sur le long terme quand j’aurai un plus gros volume, mais je savoure quand même les piques de motivation :banane-mer:

     

    IL NE FAUT PAS CALL/LIMP. Je dis ça parce que la dernière fois, tu étais à ma table et sur une dizaine de mains tu était à 40/20 en vpip/pfr (d’ailleurs mon bonjour n’a pas eu de réponse ! :h_cry: )

     

    Oups, je ne t’ai pas vu et je ne regarde pratiquement jamais les tchat, je n’ai pas du tout vu ton bonjour, je le jure :respect1:

     

    Les statistiques sur 10 mains sont assez trompeuses, j’imagine que ce sont les statistiques de la table fournie par Winamax ?

     

    Là j’ai réussi à descendre par rapport au VPIP 30 annoncé plus haut, aujourd’hui je tourne plutôt à un VPIP 28 et PFR 20, qui reste malgré tout trop peu agressif pour le nombre de mains jouées, il me semble qu’il faut plutôt tourner sur un écart de 3-4%. Ce doit aussi être lié à mon 3bet très faible, pour le moment ma range est bien trop weak à ce niveau-là, j’ai tendance à call les OR un peu trop.

     

    Sinon j’ai remarqué que souvent je vais ouvrir plus large quand je veux jouer plus de mains contre certains joueurs, parce que je sais que je peux perdre plein de petits pots, mais prendre de très gros pots s’ils se chauffent en all-in ou sur des overbets et que je touche un bon jeu qu’ils ne captent jamais, ce qui donne souvent un VPIP entre 33% à 40%, peut-être une erreur de ma part 😆

    S_Monyet
    Membre

    Alors qu’aux autres positions, c’est de la vraie perte : puisque tu choisis volontairement de rentrer dans le pot.

     

    Ça m’a fait réfléchir sur mon jeu UTG, où c’est vrai que c’est une position où on met volontairement de l’argent, je pense que je dois vraiment le travailler, la position OOP est un gros point faible chez moi ! J’ai tendance à perdre trop de jetons sur ces positions là, je dois donc retravailler mes ranges pré-flop et peut-être partir sur une version plus serrée au début, et par la suite savoir comment les jouer postflop.

     

    Parce que c’est cool quand on touche AQs et qu’on décide de se lancer sur le flop avec des cartes fortes, mais quand tombe 648 au flop face à un joueur plus large je me sens moins à l’aise du coup et ça me fait perdre plein de petits pots, vu que je fold quand même assez souvent face à une relance, sauf les petites relance, type 1/4.

     

    Sinon je suis en train de remonter un peu dans les statistiques, je pense que c’est un bon good run, mais également que je dois mieux maîtriser mes mises pour value et je respecte un peu mieux mes ranges. Et à vrai dire il y a des joueurs qui font tellement n’importe quoi que c’est facile de gagner au moins un tapis pour une cave sur une session :peche:

     

    Actuellement je suis donc positive dans mon winrate, je monte petit à petit la bankroll, ça fait plaisir quand ça se passe bien, mais j’attends le coup de fouet de la variance :baton:

     

    Pour l’instant je n’arrive pas à jouer plus de 4 tables donc je pense attendre encore un peu de maîtriser quelques points pour tenter d’aller plus loin en terme de volume. En plus j’ai un écran de 14 pouces, pas facile de lancer beaucoup de tables dessus et de garder les statistiques à vue d’oeil :thinking-20060614:

     

    Travail à poursuivre :

    • Ranges pré-flop
    • Position OOP, surtout UTG
    • Mise pour value

     

    S_Monyet
    Membre

    @Tyran : Merci pour ton retour !

     

    Effectivement, j’ai complétement foiré de jouer slowplay sur ce flop là en mode je vais faire payer une petite paire :minifish:

     

    T’as un écart entre le VPIP/PFR assez important, ça veut dire que tu call trop ! Faut jouer agressif, le plus possible.

    Oui, je crains encore un peu trop la variance, trop oriented result, ça je sais que c’est un point faible chez moi.

     

    Le taux de 3bet est vraiment très bas, aussi.

    Complètement d’accord, il faut que je retravaille mon agressivité.

     

    le fait que tu perdes plus au CO qu’en MP traduit sûrement un problème au niveau des ranges préflop.

    Merci pour l’info, je vais re-regarder ça de plus près et review mes mains sur cette position :plusun:

     

    Par contre l’affiche en bb/100 est assez étrange les stats sont énormes après ça dépend de la taille du sample mais là, ça fait peu de sens sauf si tu as joué qu’une centaine de mains et que tu as joué que des pots énormes. T’es à combien de mains au total ?

    OOoh mais tu as complètement raison, je me suis rendue compte que j’avais gardé le filtre sur les pots moyens, élevés et très élevés et que j’avais enlevé du filtre les petits pots pour review mes mains, j’ai oublié d’enlever le filtre, quelle nulle 😆

     

    Donc je suis à 8026 mains pour :

    -2.9bb/100 net

    3.6bb/100 EV

    -2.36€ net

    8.20€ EV

     

    Donc par position :

     

    SB -21bb/100

    BB -33.2bb/100

    MP 40.3bb/100

    UTG – 4.9bb/100

    CO 3.2bb/100

    BTN 10.7bb/100

     

    Donc cette semaine :

    26bb/100 net

    49bb/100 EV

    5.93€ net

    10.61€ EV

     

    Ça change tout du coup :aquarium: Merci !

    en réponse à : [Blog] De fish à shark ?! #191271
    S_Monyet
    Membre

    Un de mes très nombreux leaks était (est ?) de croire que j’étais capable de battre la micro car « franchement, les fishs : ils font n’importe quoi, c’est pas dur d’être meilleur et, en plus, MOI je suis bon ! » sans aucune preuve de ce raisonnement et même si c’était vérifiable

     

    Je comprends ce que tu veux dire, mine de rien, c’est là aussi que tout commence, et plus on approfondi le poker plus on se rend compte du fossé incroyable de connaissances que l’on peut avoir tellement il y a de choses à apprendre (alors qu’à la base, c’est censé être « juste » un jeu avec deux cartes et des mises et des gains selon les forces du jeu 😆 ).

     

    Je me tâte aussi à prendre la masterclass CG, mais je pense attendre la fin de l’année pour me décider. J’ai vu qu’il y avait une grosse partie sur le mental, j’espère que ça t’aide sur ce plan !

     

    Mais pour le moment, je me focus sur le mental car tout simplement quand je review des mains qui me posent problème : je réalise qu’encore trop souvent, je ne suis pas capable d’avoir le même raisonnement à chaud (aux tables) qu’à froid (hors des tables, donc). Donc à quoi bon savoir ce qu’il faut faire si je ne peux pas l’appliquer de manière efficace et régulière.

    Je pense qu’à froid on a toujours des raisonnements plus « logiques » qu’à chaud, surtout que l’on peut voir certaines mains des vilains selon les spots, plus facile de prendre les décisions après coup 😀 Et à froid on a plus vraiment le feed général de la table, la perception qu’on a eu du joueur pendant une heure de jeu contre lui etc.. donc ça peut aussi fausser nos décisions à chaud.

     

    Tu as déjà essayé de bosser la technique en mettant de côté le mental et d’automatiser certaines décisions à défaut de les maîtriser (type, payer l’équité, OR…), et ensuite de travailler sur le mental (dans l’autre sens je veux dire) ?

     

    Bonne chance en tout cas pour ton challenge !

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 107)