Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
25/06/2013, à 05:58 #52318
Salut Peanuts,
j’avoue que j’étais plus gros lecteur que contributeur car je suis membre d’autres forums mais si tu passes par là et que je rentre dans les critères…je suis passionné de plo très principalement donc je trouve plus mon bonheur dans les articles vs le tilt que le hold’em mais pas contre rédiger quelques p’tits articles en plo si besoin
Mon pseudo : princali w
Merci à toi et [FAYOT MODE : on] bon anniversaire encore une fois [/FAYOT MODE : off]
25/06/2013, à 05:48 #47858Quelqu’un saurait si 2+2 a fait un livre de PLO valable ? Au temps en holdem ya des bouquins, au temps en plo…
25/06/2013, à 05:39 #53878Moi je ferais POT, ah mince on est pas en omaha
Je trouve le call pas si affreux. Si hit, on peut encore extraire de la value d’un bluff qui voudrait matérialiser les carreaux. Si on raise et que cela part à tapis on va être commit vs deux paires ou brelan, pas affreux cela dit…
25/06/2013, à 05:30 #53798Sur les petits montants, les SNG hyper turbo sont vriament exploitables je trouve, les joueurs ayant du mal à savoir avec quelle range pousser, caller etc… le meilleur moyen pour débuter une BR je trouve
25/06/2013, à 05:03 #43776Le film sur le poker avec ben affleck et justin timberlake sort bientot.
25/06/2013, à 04:58 #53853Aux petites limites, j’ai toujours tendance à penser que les joueurs ne maitrisent pas encore l’ overbet tapis en bluff et le font quasi toujours pour value mais peut etre me trompe-je…
25/06/2013, à 04:51 #48216Ca pourrait donner une bonne petite nouvelle impulsion au poker FR. Seul souci pour moi, pas assez de trafic sur ipoker pour pouvoir analyser clairement le truc. faudrait que PS ou Wina s’y mettent.
25/06/2013, à 04:47 #51984Le niveau moyen en CG est en train d’augmenter considérablement année après année entrainant une uniformisation des niveaux, soit des heads up en CG avec niveaux égaux et donc plus de rake. Moins de joueurs gagnants en CG donc. Et ça ne va pas aller en s’arrangeant à moins d’un arrivage de nouveaux joueurs débutants mais je ne vois pas comment.
25/06/2013, à 03:16 #53954Bon anniv’
Il peut pas répondre, il est occupé à s’auto offrir un cadeau d’anniversaire en grindant
25/06/2013, à 03:10 #53310Honnêtement, tu arrives 4 ans trop tard. A l’époque, le niveau général était atroce, n’importe quel joueur moyen se gavait. Aujourd’hui les pros descendent de limite chaque année car le niveau moyen explose et le niveau même aux tables NL 100 et 200 est vraiment bon.
Nombreux pros ont déjà arrêter. La belle époque est malheureusement révolue donc si j’avais un conseil, c’est continue les études et oublie malheureusement car le temps que tu ais un niveau suffisant pour jouer à de grosses limites, il se passera 1 an ou 2 et le niveau aura encore progressé.
25/06/2013, à 03:05 #6319guimath said
c’est le princali de winamax ? tu t’es fait ban du fofo de poker@lyon ??? ^^rend nous wina-jeremie !!!!!!
Ahah non pas ban, mais depuis que je bosse plus chez wina, je poste plus sur les 150 forums, ca me rappelait trop le boulot
Quoi Wina-Jérémie…c’est un xxx de parisien (bon il est sympa ok, et bon au foot…)
25/06/2013, à 03:03 #6318Oui, j’ai vu que tu gérais la stratégie à 3 au beer pong avec Jean et Guillaume ou Cuts…
T’as joué un peu plo non ? Persuadé d’avoir joué un peu avec toi mais tu devais juste venir parler à rayzydaisy ou un autre reg à la table dont je ne me rappelle plus le nom.
25/06/2013, à 02:56 #53938Ci-dessous le coup en entier.
Karotman, j’ai bet flop, je peux pas raise. Si il y avait eu un bet, j’aurais raise car combo draw oui.
Pour la mise river, il me restait 270 dans un pot de 330 environ. J’ai pas voulu go all in, ce qui représentait à peu près 3/4 pots car je ne me voyais pas callé par une flush, j’ai préféré bet petit, soit 140 (moitié de mon stack) pour donner envie à une flush de me hero call. Après clairement, vu la main de vilain, j’aurai pu bet pot turn et et être callé sans souci mais j’avoue que je ne le voyais pas aussi fort.
Winamax Poker – cashGame – handId: #4799490-1263-1372066398 – Omaha pot limit (0.50€/1€) – 2013/06/24 09:33:18 UTc
Table: ‘Windsor 02? 5-max (real money) seat #1 is the button
seat 1: Princali W (381.59€)
seat 2: samxx (0€)
seat 3: al_capone35 (525.28€)
seat 4: NathJR1 (528.30€)
seat 5: diams Eight (101.88€)
ANTE/BLINds
al_capone35 posts small blind 0.50€
NathJR1 posts big blind 1€
dealt to Princali W
PRE-FLOP
diams Eight folds
Princali W raises 2€ to 3€
al_capone35 raises 7€ to 10€
NathJR1 raises 23€ to 33€
Princali W calls 30€
al_capone35 calls 23€FLOP
al_capone35 checks
NathJR1 checks
Princali W bets 76€
al_capone35 calls 76€
NathJR1 calls 76€TURN
al_capone35 checks
NathJR1 checks
Princali W checksRIVER
al_capone35 checks
NathJR1 checks
Princali W bets 140€
al_capone35 calls 140€
NathJR1 folds
SHOW DOWN
al_capone35 shows
(Flush Ace high)
Princali W shows
(Full of Tens and Jacks)
Princali W collected 604.50€ from pot
25/06/2013, à 01:32 #53936La flush bet rarement river dans ce spot à 3 players, il va plutôt check call bluff.
Par contre ya encore un peu de value, sur la main je suis d’accord avec toi (bon facile pour moi vu que j’ai le dénouement de la main
)
25/06/2013, à 12:28 #53934Drik, effectivement, en PLO, quand tu es le jeu, il faut souvent barrel, après quand tu ne crains plus grand chose, surtout à ces limites, faut savoir check. En plo 5 ou 10, il y aura beaucoup de types qui calleront tous leurs tirages peu importe si doublante ou non. En 100 un peu moins déjà, d’où mon check, mais un petit bet aura pu avoir du sens aussi.
River :
RIVER
al_capone35 checks
NathJR1 checks
Princali W ?
25/06/2013, à 12:26 #53933NathJR1 = reg qui veut entrer dans tous les coups avec capone.
Capone = surjoue ses mains preflop et en tilt depuis quelques mains. Pas très très bon, je suis arrivé à la table il avait 1K et s’est fait amputer en pushant des 2nd ou 3rd flush draw dans des pots limped, donc clairement le spot de la table.
D’accord avec ton analyse enjoy33.
25/06/2013, à 12:22 #52273Pour les gains online, l’arjel ne pourra jamais retracer qui a gagné combien sur quelles rooms. Pour avoir travaillé chez Wina, je sais qu’ils ont effectivement les chiffres à disposition mais imagine la difficulté pour entrecouper les données de tous les sites de jeu en ligne pour savoir qui est gagnant ou perdant, c’est impossible.
Par contre pour les mega top regs, je dis pas, ca arrivera peut être. Mais pour reprendre le cas d’alexia portal qui avait réussi à justifier d’un emploi à plein temps à côté de son activité de joueuse sponso, elle n’avait pas été chargée.
25/06/2013, à 12:10 #53930Drikfish, pas parce qu’on ne joue pas aux mêmes limites qu’on a pas tous une manière de penser à confronter.
Sur cette main, je suis 100% d’accord avec ton analyse de main qui est que turn, je crush toutes les mains des vilains. J’ai pensé sur le moment que je n’arriverais plus à extraire de value turn sur des tirages et ait préféré check back pour 2 raisons :
– soit induce bluff river sur les draws ratés
– soit me faire call un bet par flush, straight voire overpair qui pourrait hero call river mais aurait fold turn.Après le play est discutable, je me pose la question depuis hier.
25/06/2013, à 12:06 #53929Ahahaha salut guimath
Oui c’est bien moi. Et oui j’ai bossé chez Wina mais les horreurs que je met en live sont sans commune mesure avec le net
Pour le plo, il y a malheureusement peu de communautés qui jouent plo (le cp c’est mort niveau plo…).
Sur cette main tous les avis sont bons à prendre car il y a de la value à extraire.
25 juin 2013 à 11 h 33 min en réponse à : shoot NL 5: should I move down? (ou persister un peu?) #5375025/06/2013, à 11:33 #53750Je pense qu’on a tous une limite dans laquelle on est à l’aise. Moi, plus à l’aise en PLO 100 que PLO 50 ou 200. A partir du moment où tu maitrises très bien une limite (et peut te permettre de redéposer un petit quelque chose en cas de besoin), je serais plutot pour rester en 5.
