Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Pat-Vegas
MembreAlors si je call la turn, c’est éventuellement pour hit un carreau, une Q mais aussi un 5 ou un 7 qui me donneraient des DP supérieures. Le problème c’est que je bloque pas mal de tirages quintes ratés (KQ, Q9). Et flop, j’ai pas spécialement envie de broke parce que les seules mains qui risquent de me payer sont des gros tirages (A8 ou A9 de carreau), et des DP. Connaissant un peu le profil, je pense qu’il aurait 3-bet AJ. Du coup il reste KJ, JQ (que je bloque), J9 et J8. Et je pense pas qu’il paie un shove avec ces mains là. Et river, peu de chances qu’il shove aussi avec ça.
Pat-Vegas
MembreVu la faible profondeur, c’est un call dans ce coup à mon sens. Peu de chance qu’il soit rentré avec J2 ou 82. Ceci dit, J8 et les 3 brelans sont possibles, mais le plus probable est qu’il ait un AJ, KJ, QJ, J10, ou un tirage carreau et/ou quinte. Il avait quoi?
Pat-Vegas
MembreMauvais sizing, mais ceci dit, je comprends pas ton fold. L’avantage de faire un bet si faible, c’est d’inciter une relance avec tes top DP non? Perso je go-broke sur ce board. La seule main qui te fait peur, c’est le brelan de 3 et un combo du style KJs. Mais je pense que tu dois y aller, c’est un setup s’il a mieux. Beaucoup de AQ, KQ, QJ, et des tirages dans les range adverses.
Pat-Vegas
MembreUne main difficile à jouer. Perso j’aurai 3-bet pf. Le call est louable également, mais plus difficile à jouer postflop. Tu trouves un flop sans overcard, ce qui en théorie est excellent pour ta main. Une fois que tu check, il effectue un C-bet assez cher. Tu bloques à la fois pas mal de mains du style QJ ou KJ, et tu as également le J de trèfle pour bloquer quelques combos du type KJs ou AJs. Au flop j’aurai probablement check-raise, mais sur le 4 de trèfle, le check-call me parait bon. Ensuite, l’A de coeur est une sale carte pour toi. Tu es battu par A10 A9, AQ, AK. S’il avait eu une overpair comme QQ ou KK, il aurait très certainement checké cette river (sauf avec AA). Idem pour les mains du style K10, Q10 ou J10. Tu bats des bluffs comme KQ, 78, 89 ou une underpair. Décision difficile, mais je pense que le fold est assez sage. Après, ça dépend vraiment de la dynamique avec l’adversaire. Mais ses stats semblent indiquer qu’il a plutôt tendance à ralentir son agression sur la river.
Pat-Vegas
MembreSalut Shishi. J’hésitais à mettre un peu plus effectivement au flop. Après je me demande si c’est pas mieux de checker la turn dans ce genre de spots, sachant que j’ai la Q de carreau.
Pat-Vegas
MembreMerci Shishi. J’ai pas de regret du coup. Après, doit-on jouer de la même façon avec 1010, JJ, AQ ou QQ?
Pat-Vegas
MembreDonc je dois fold river. Merci pour vos conseils. En revanche, Gwenac, fold préflop avec cette main en position, ça me paraît vraiment nit.
Pat-Vegas
MembreDans les deux cas Benniboy, si je touche mes outs, ce sera un value bet, si je ne touche pas (et qu’une brique tombe, comme c’est le cas), je Bet pour lui faire coucher son J. Mais en revanche, face à son donkbet, j’hésite entre push ou fold. J’exclus le call car il fera jamais ça avec une main plus faible que la mienne.
Pat-Vegas
MembreVu son agressivité (8), il peut faire ça en value cut avec beaucoup de J. Ensuite, je vois pas comment tu peux décider de Check-Fold dans ce spot avec ta premium river. Le bet/fold m’aurait paru plus standard et surtout plus simple pour toi. Après, si tu check, c’est pour payer sa mise, non?
Pat-Vegas
MembreSur la 1, RAS. Sur la 2 par contre, le raise au flop me paraît dangereux, mais de toute façon, tu peux en aucun cas fold vu la faible profondeur de tapis et le peu de probabilités qu’il te batte. Perso, j’aurai call au flop et c/r turn, ce qui m’aurait commit. En plus, la river est une brique totale, donc quel que soit la ligne, tu peux pas fold sur ce coup à mon avis, sauf contre un nit (et encore..)
Pat-Vegas
MembreSalut Eferal, l’intérêt de limp au départ était par rapport au bouton qui relance extrêmement souvent et est capable de payer des 3-bets assez chers, voire de tout pousser avec une paire de 5 (il avait perdu une cave quelques coups plus tôt avec 55 sur un nit qui avait QQ. après que ce dernier ait 5-bet). Malheureusement, il a foldé et on connaît la suite.
Pat-Vegas
MembreC’est une décision difficile. Je ne regrette pas le limp/re-raise mais plutôt le check au flop. Préflop, il relance pas beaucoup et encore moins dans cette position. Je le mets sur une pocket de 77 à JJ, A10s, KQ, AJ, AQ. J’exclus AA, AK et QQ car il aurait très probablement 4-bet. Je me dis qu’avec une PP, il aurait check-call, sauf s’il est un peu en tilt. Du coup, je le mets sur AQ ou KQ, AJs ou A10s. Dans mon esprit, les seuls mains que je bats, c’est A10o et AJo avec juste l’as de pique. S’il fait ça en bluff total, bravo à lui. Mais peut-être faut-il call dans cette situation.
Pat-Vegas
MembreJe précise, son AF est de 2,14 avec 64% d’agression river (sur 145 mains, c’est pas énorme cela dit). J’ai call et vilain avait J2s. Dans la suite de la session, il n’a quasiment jamais refait d’overbet…
16 octobre 2016 à 15h22 en réponse à : [nl20] TPGK en 3bet pot vs overaggro et overbet river #112445Pat-Vegas
MembreBeaucoup de mains te battent (KK, AA, 1010, JJ, QQ, AQ, AK, QJ, 89, K9, Q10, ). Cela dit, son overbet ressemble vraiment à un bluff et vu sa range de 3-bet, il peut tout à fait faire ça avec pas grand chose. Miserait-il aussi cher avec une main nutsée? Vu la dynamique entre vous, je pense qu’un call est loin d’être scandaleux. Après, si ton objectif était vraiment de contrôler le pot, le fold reste raisonnable. Ca dépend vraiment du vilain et de sa dynamique.
Pat-Vegas
MembreQuelle ligne dois-je exactement adopter le long du coup? Je pense qu’il est en effet mieux de checker river car on sera souvent payé par mieux. Mais si vilain bet, on doit fold?
-
AuteurMessages
