Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
ouichman
Membreok. Au moins ça me rassure sur 2 points.
1. On ne risque rien
2. Je ne suis pas aveugle
ouichman
Membrel’heure se modifie dans l’onglet « site setup »
C’est à dire que tu peux modifier l’heure pour chaque site.
ouichman
MembreSi ca peut t’aider à avancer et jouer ton A-Game sache qu’apres avoir fait 70K Hands et être descendu à -45 buy in sous l’ev et bien j’ai tout remonté en 20K Hands. C’est à dire que j’ai run like a god et ma courbe d’esperance est venu se reconnecter à ma courbe de gain. Et franchement j’ai désespéré.
Alors courage à toi et continue de bien jouer sinon quand ta courbe va remonter tu auras bien trop spew.ouichman
Membrele serveur hm2 etait down ce jour la. Du coup la vérif de la license ne fonctionnait pas.
ouichman
MembrePerso j’ai trouvé cela très marrant de voir des récréatifs se prendre pour les maîtres du monde avec 150blindes de stack. Et aussi les limps avec 5bb deep. Plein de prétextes a entrer en plein tilt. Je pense que ce format est idéal pour identifier les mooves très fishy et apprendre à rester calme et tranquille.
16 décembre 2014 à 10h35 en réponse à : Ecoeurement suite à un enchainement de sessions sous l'EV… #88029ouichman
MembreC’est clair que la variance fait mal. J’ai attaqué la nl5 de winamax avec 20bins et je me suis retrouvé 20 caves sous l’ev en même pas 10000 mains. Du coup comme je ne voulais pas sur le coup redescendre et bien je suis repartis en nl2 il me restait 6bins. Et j’ai monotablé la nl2 pendant presque 1 mois pour remonter. Tu vois le problème quand la variance te frappe fort c’est le risque de ruine. Du coup passer en nl5 avec 100euros ça fonctionne mais si la variance est de pas trop méchante. Si tu veux t’installer confortablement à une limite, il est préférable d’avoir une gestion de bankroll de papy. Surtout si après ça te fait tilter.
Bon courage.ouichman
MembrePerso je mets tous les taux de change à 1. Comme ça le dollar = l’euro. Et surtout tu n’as plus d’ambiguïté au niveau de tes statistiques.
ouichman
MembreSalut. J’ai pas mal regardé ce logiciel. Et je t’avouerais qu’en commencent à suivre ses conseils, je me suis mis à vraiment perdre en micro limite. Je pense qu’il doit être pas mal pour les multitableurs de la nl200 au moins. Mais le problème c’est qu’il part du principe que l’adversaire joue correctement. Hors c’est loin d’être le cas en micro. Par exemple si tu check le flop et que ton adversaire par all in, le logiciel va te dire de fold presque l’intégralité de ta range. Même top paire.
Et puis poker snowie te dit être gagnant à +12bb/100 sur l’ensemble du field. Hors ca correspond au rake.
Encore un truc, il mise 0.5pot ou 1pot et jamais de 3/4pot. Hors le standard est plutot entre 66 et 75%.
Sinon pour conclure, je pense que l’idée est bonne, mais il y a encore du travail.
ouichman
MembreOk si j’ai bien compris et d’après ce que vous dites, la ligne optimale c’est :
preflop : On call pour esperer toucher quelque chose et destacker la calling station
flop: On ne bet pas parce qu’on a rien touché.
turn: idem
river: on shove parce que la calling station ne raise qu’avec moins bien que set de 5 sur ce board
En gros on joue bien lisible. Et sans doute que j’ai tort mais je pense que la personne qui a le moins bien joué ce pot c’est sans aucun doute la big blinde avec son AK. La « calling station » de toute évidence open trop loose preflop. Mais est elle reellement calling station vu qu’une bonne calling station limpera preflop. Et bien malgrès ses petites erreurs du debut, turn et river elle joue parfaitement. C’est mon avis et je suis toujours en microstake. Mais j aime bien en discuter avec vous.
ouichman
MembrePour apporter ma pierre à l’édifice :
preflop : je fold, l’open à 4bb ne m inspire pas un call avec ma pocket paire de 5 (peut être plus un raise). Je prefere call dans ce cas avec JTs ou QJs.
flop : je pense que le bet est bon. J’aurais même fait légèrement plus cher mais pas beaucoup plus.
turn : je check pareil
river : et bien je pense que le mieux c’est de call.
En lisant les commentaires je ne comprends pas pourquoi le bet flop est mauvais. Si on pouvait m’expliquer en détail. L’open raiser à check et avec ma paire de 5 s’il y a bien un moment ou je vais essayer de prendre le pot, c’est maintenant. Ou alors on decide de chatter un set plus tard sinon c’est foutu pour cette main et on abandonne. Sauf que s il fallait abandonner c’etait preflop.
ouichman
Membre1. Sur cette main le truc qui est sur en nl2 gofast c’est que quand il shove river c est qu il est devant dans 98% des cas.
Perso je n aurais même pas cbet le flop.
ouichman
MembreJe suis totalement d accords avec Jurik. J’ai fait pas mal de main en nl2 go fast et c’est sur que des minraises turn de ce style peuvent tres bien representer des draws (surtout la flushdraw). Et comme il n y a pas de tracker alors il faut prendre plein de note après ce coup.
ouichman
MembreAlors peut être que je me trompe complètement, mais je pense que tu aurais du miser river.
La seule street où je n aurais pas misé est sans doute le flop. Ton KK n’est plus qu’un bluff par rapport à tous les Ax qui trainent dans le jeu de l’adversaire. Alors il faudrait le jouer comme un bluff.
ouichman
MembreEn tout cas merci. Donc je continue à caller EV+. Mais je pense que le field n’est pas aussi facile qu’on le pense.
Les joueurs jouent trop de jeux complétement différents.Sur wina je joue uniquement en nl5 et les joueurs ont un jeux beaucoup plus cohérent. J’ai fait des sauts en nl10 et tout le monde joue pareil.
Il n’y a vraiment qu’en nl2 sur pokerstars ou je ne suis pas du tout mais pas du tout gagnant.
ouichman
Membre
voici la courbe de ce matin.Celle du mois d’octobre.

pareil le mois dernier (septembre)

Sur l’année c pareil sauf au mois de mars ou j’ai eu un peu plus de reussite.
-
AuteurMessages
