Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Emento
MembreSalut,
Une tendance générique à ce format est que le field est tight voire très tight par rapport aux tables classiques, et ça s’applique autant aux regs qu’aux récréatifs. Et c’est valable préflop (taux de 3bet bas, beaucoup de flat malgré un rake monumental, peu de récréatifs avec de mauvaises mains), que postflop (peu de combativité avec des mains moyennes mais très sticky dans certains spots, peu de raise en semi bluff, peu de value thin, etc…).
Pour ce qui des ranges de limp call elles sont un peu plus fortes que sur le format standard de mon point de vue (low Ax off, petits et moyens connecteurs suités, des lows PPs, etc…)
Pour ce qui est des calls en position comme en sb on peut voir à peut près les mêmes types de mains qu’en format standard (broadways, PPs, Ax suités). Attention sur ce point certains profils que tu pourras tag comme reg ont tendance à beaucoup flat en position leurs mains moyennes plutôt que les 3bet. Pour la défense de BB, peu de 3bets et les joueurs prennent pas autant la peine de défendre car ils peuvent jeter leur main et passer à une autre sans attendre (ça explique aussi pourquoi le format est tight dans tous ses aspects).
Je connais pas tes objectifs en jouant ce format s’ils sont juste de progression ou de winrate mais sans dire que le format est imbattable cela reste très compliqué de faire autant de profit que sur des tables classiques.
Emento
MembreHello,
Avec son call pre flop je le voyais bien avec une pair servie type 10/10+
Hors erreur de ma part il call pas il te 4 bet et c’est toi qui call le 4bet avec AJo. Si tel est le cas mieux vaut fold préflop (on peut envisager un call avec AJs IP)
Emento
MembreYo,
De manière assez générale, quand un tirage rentre avec un joueur qui a check call sur 2 streets, s’il donk ou s’il raise ton bet river, y a pas grand chose à faire d’autre que fold. Oui une partie du temps il pourrait bluff, mais en micro probablement pas. Les joueurs sont collants, aiment leurs mains, leurs tirages, et détestent fold. Le bet fold c’est la base pour bien gagner en micro, n’ait pas peur de te value cut mais si vilain montre de l’agressivité soudainement tu folds.
Sur le reste du coup pas grand chose à dire, comme dit précédemment met plus cher turn, tu veux lui faire payer ses tirages au maximum.
Emento
MembreJe me suis dit que je pouvais lui enlever cette main car vilain a l’air quand même plutôt tight, je ne le vois pas call ça à la BB (il a 71% de fold to steal
Yes possible qu’il ne défende pas T8s avec ces stats là, prend quand même en compte que la stat de fold to steal regroupe vs BTN, CO et SB. Ca donne une bonne tendance mais des fois on a des surprises quand on décortique par position.
Mince, c’est vrai que je n’ai pas les AF par position
Les AFs par street qui sont intéressantes surtout (peut être que tu parlais de ça)
AF flop 1.6, turn 11 et river 2, WTSD 25 WSD 74 (par contre sur mon tracker je n’ai pas le WWSF) sur 436 mains
Voila, la tendance montre qu’il à l’air assez honnête, couplé à son sizing river et la lecture de range ça rend le fold assez évident. Si c’était un autre type de profil ou s’il avait bet jusqu’à 50% pot je me serai posé plus de questions pour call.
Emento
MembreHello ! Je vais essayé de donner quelques pistes.
j’aurais peut-être dû faire 1/2 pot.
Si tu voulais faire plus cher pour le faire fold c’est un mauvais raisonnement, si c’est pour value ses 7 moins bons et ses overs dans ce cas là ok mais je pense qu’il paie quasiment la même range sur 1/3 et 1/2 sur les boards pairés.
Quand le J tombe, je ne vois pas l’intérêt de 2-barrel, je pense ne pas faire fold grand chose ici, je bloque le 7, et vilain peut avoir une main.
Je suis ok avec ça il y a éventuellement 88 et 66 qui sont encore là et qui peuvent fold mais c’est à peu près tout.
Quand finalement vilain bet la river, je me mets à douter de sa main. OK j’ai chatté deux paires, mais je me dis que vilain peut avoir check des KT tout le long et call mon cbet flop.
Le sizing est très gros, vilain se polarise entre R et un très gros jeu, je pense même pas qu’il size si gros avec double paire ici. Oui il a KT mais tu oublies aussi tous les combos de T8s qui sont là aussi et un combo de 77 qu’il peut avoir décidé de check back sur deux streets étant donné qu’il block pas mal le board flop (mais c’est anecdotique). Vu son pourcentage de 3bet il a aussi tous les QJ,KJ,JT,KQ peut être même AJ qu’il va flat.
Je me demande donc quel bluff il pourrait avoir ici, et j’en vois pas vraiment, n’ayant pris aucun lead avant, d’autant qu’il n’y a pas de flush et que le board touche pas mal ma range. Je ne le vois donc pas non plus bet une Q aussi cher. Je ne le vois pas non plus avec un 9 parce que je le vois plutôt bet turn. Donc pour moi c’était un KT, mais j’ai encore un doute ?
Ses bluffs sont rares, 68s, 58s s’il les défend, peut être JT et quelques low PPs (22,33,44,55). Le reste a pas vraiment de raison de bluff. Ceci étant dit en NL5 je pense pas qu’il soit conscient de ce qu’il est censé tourner en bluff et vu le sizing y pas vraiment de question à se poser il 4 combos de T8s, 16 combos de KT, 6 combos de QJ, un combo de 77 (j’estime aussi qu’il value ses 9 avant la river donc je les compte pas), ça fait déjà beaucoup donc fold est très bien.
N’oublie pas certaines stats aussi (les AF, le WTSD, WWSF, WSD), qui peuvent aussi te renseigner sur ses tendances à bluff (attention au sample).
En espérant avoir aidé un peu.
Bonne continuation.
Emento
MembreMain 1 : standard rien à te reprocher c’est un setup comme un autre. Fais attention à tes sizings quand même on 4bet rarement plus de 27bb, d’une part car si on est call ça permet de cbet sans être commit, d’autre part car quand tu auras des 4bet en bluff il faudra veiller à garder un sizing similaire entre tes bluffs et tes values.
Main 2: Préflop QJo n’est pas forcément un 3bet même contre BU hormis s’il open vraiment trop par rapport à la normale, ensuite quand tu es SB donc OOP augmente un peu le size de ton 3bet on fait généralement autour de 4x. Flop tu peux bet ou check les deux sont ok même si je préfère check hors de position (ca permet aussi de check raise), le size est plutôt bon vu la texture. Turn est un bet obligatoire t’as double paire tu dois impérativement value les draws, paires et double paires inférieures de vilain. Et river c’est un bet pour fold sur un raise de vilain.
En espérant t’avoir aidé un peu !
Emento
MembreHello,
Tu as juste pris des setups, frustrant sur le moment parce qu’injuste mais la variance se fout de la justice. Fait une pause et n’oublie pas que tu feras aussi des sessions a +12 caves, il n’y a pas de raison de changer de style de jeu si tu penses avoir fait le bon choix.
Et si tu commences a changer ton jeu à cause des pertes ou du tilt, mettre un terme à la session prématurément est probablement le meilleur choix.
GL
Emento
MembreSi la bonne valeur est le 39.25% qu’on voit dans le screen 3 oui tu cbet trop peu (j’avoue j’ai du mal avec ton tracker je comprends pas tout j’utilise PT4). Est ce que tu cbet uniquement en value ?
Emento
MembreY a 0 troll je confirme autour de 70% c’est bien.
Emento
MembreEt du coup, main 1 si Vilain ne relance pas Turn, on peut envisager un 3 barrel avec AA-JJ?
Hum 2 peut être 3 pas sûr, le 2nd barrel sur la doublette du T peut se discuter cette carte est censée ralentir pas mal l’action côté agression.
Mais dans le cas où tu décides de barrel turn et que vilain call j’aurais check back une tonne river perso.
Emento
MembreYep en vrai c’est pas anormal d’avoir une courbe de non showdown qui diminue, mais là elle plonge de manière relativement importante quand même. Peut être que tu folds trop dans certains spots, que tu tentes pas assez de petits bluff, ça peut être une piste de travail.
Emento
MembreCherche Outil capture d’écran dans la barre windows 🙂
Je crois que le premier essai a échoué.
Emento
MembreLe flop n’est pas pairé, la doublette arrive Turn.
Yes my bad j’ai missread la main au moment d’écrire avec la deuxième pour le flop, je retire ce que j’ai dit pour le size j’aime bien le big ici tout entre 50 et 75% me choque pas.
23 janvier 2023 à 2h20 en réponse à : [NL2 Zoom] Y-a-il un timing tell dans ce genre de spot ? #193422Emento
MembrePossible mais faut que t’aies plusieurs occurrences pour en tirer une info, tous les vilains ont pas les mêmes timing tells. J’ai tendance à voir plus de vilains faire ça avec des mains moyennes et avoir un petit temps de latence pour raise quand ils ont réellement touché un gros jeu mais c’est pas une vérité absolue. Pareil le sizing m’interpelle un peu il relance pas très cher, ça peut aussi indiquer un jeu moyen mais encore à prendre avec prudence.
Emento
MembreHello !
Main 1:
J’aime bien le fold je pense qu’ici on est trop souvent derrière. Seul petit bémol sans en être un énorme, ça serait le size flop qui va te faire t’isoler sur le top de sa range qui va être composée de mains à draw, d’overpairs et de trips qui ont touché surtout en pot 3bet. j’irai pas au delà de 50-60% pot avec ta main. En SRP les flops pairés sont rarement bet très cher mais j’avoue qu’en pot 3bet ça peut changer perso je garde un peu la même logique.
Main 2:
T’es IP sur vilain tu peux call ou raise préflop je pense que les deux sont ok. Pour le reste je suis assez d’accord avec @Franc-Boise t’as un peu de showdown value et tu gagnes de temps en temps avec A high je me serai pas lancé dans un 3 barrel bluff aussi ambitieux. Tu te fais rarement payé par moins bien ici comme tu l’as dit.
Quand tu dis que tu penses être souvent derrière t’as raison c’est probablement le cas ici, mais pour le coup si tu veux tourner ta main en bluff faut quelques bloqueurs intéressants. Sur un miss flushdraw je serai même pas surpris de me faire payer par A7 ou un Tx un peu bancal je trouve que les gens overbluff et du coup overcatch beaucoup (trop ?) sur les miss draws mais c’est peut être juste un biais que j’ai.
GL aux tables ! 😉
-
AuteurMessages
