Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je ne vois pas en quoi c’est mauvais de défendre en SB avec PP ?
Plusieurs arguments:
- Jouer une PP OOP quand tu hit pas ton set (ce qui va arriver environ 11% du temps flop) c’est pas simple, tu vas perdre un tas de pot ou t’as potentiellement la meilleure main sur un 2 barrel (il faudrait check raise bcp au flop pour rendre cette strat rentable selon moi).
- La range de flat SB est super lisible et rend le coup plus simple à jouer pour le joueur qui open.
- Vs bouton, tu perds tellement d’EV à ne pas 3bet contre une range super large qui va overfold.
- Tu t’exposes à un squeeze facile de BB contre un joueur correct qui va bien protéger ses blinds.
- Dans le pire des cas tu vas te retrouver OOP en multiway.
Puis de call ses PP sur ce board puisque je cbet en bluff sur se flop toute ma range (ou presque) ?
Ca c’est bien par contre, sur un petit bet il doit défendre ses PP flop sur cette texture, rien à signaler ton raisonnement est bon.
C’est quoi donc le standard pour défendre en SB ?
La majorité des gens vont jouer en 3bet ou fold en SB vs BU (et la théorie appuie ça). Après rien ne t’empêche de dévier de ça dans quelques situations.
Non les stats du HUD sont super importantes en zoom je parlais plus précisément de la stat de RFI que je trouve moins facile à exploiter dans ce format qu’en standard faut un sample assez grand sur vilain pour que ça soit exploitable et en tirer d’éventuels leaks sur les opens à certaines positions (je l’ai quand même dans mon HUD mais j’avoue peu l’exploiter sur les formats rapides). Pour le reste je m’aide aussi des stats brutes c’est vrai qu’en jouant 4 tables la prise de note est pas simple.
Hello,
Pour répondre à ta question je réfléchis sur le long terme, ce qu’un joueur que je considère comme moins bon me prend aujourd’hui je le lui reprendrai plus tard et donc aucune raison d’être pressé de regagner une cave ou de changer de plan de jeu. C’est bateau et sur l’instant pas facile de se raisonner pour autant. Puis on retient souvent ces sessions mais y en a aussi ou tu vas être ce mec qui rentre tout et qui fait le bon choix et si es gagnant tu seras plus souvent dans cette posture que tes adversaires ça aide à relativiser. Mais si sur une session l’enchainement de mauvais setups influe trop sur moi, je cut la session et fais une pause voire je repousse la session au lendemain.
Je trouve que ça fait aussi partie du winrate de savoir quand ne pas jouer dans tous les cas le volume sera fait alors pas de raison de se presser.
En tout cas courage et merci pour ton témoignage honnête !
Déjà vilain flat en SB sur un open BTN c’est vraiment pas dingue, si tu le considères comme rég c’est un play très weak. C’est souvent des PPs voire quelques mauvais broadways comme QJo, JTo, ATo.
Imo ca aurait mérité un second barrel turn je vois pas trop de raison de slowplay ta main si vilain est prêt à payer 2 barrel avec une PP car il te croit pas tant mieux.
River c’est impayable sur ce sizing, si vilain est en bluff gg à lui , sur un bet 3/4 à la rigueur on pourrait penser à catch un bluff mais là c’est bien trop cher même s’il reste pas des milliards de mains en value qui te batte.
Juste une dernière question: c’est quoi les infos sur OR (je ne connais pas c’est initial) ?
OR: Open Raise.
Avec le tracker tu peux avoir des infos sur le RFI (Raised first in), c’est le pourcentage de main que vilain open par position. C’est des stats qui peuvent être intéressantes à avoir quelque part sur son hud (mais que je trouve moins utiles en zoom qu’en table standard). Si les valeurs dépassent les standards, ça permet de savoir que vilain open trop large et va se retrouver avec trop de mains moyennes postflop (low SC, low PP, 2 gappers, etc…).
Ca dépend ce que tu entends par standard, théorique ou pratique ? A noter que le rake influe aussi sur ce qu’on est censé open. En théorie, UTG toutes les pockets sont opens mais 22,33 et 44 sont open en toute petites fréquence (entre 10 et 20%) et 55 (50%). A partir de 66, on open tout 100% du temps. C’est pour ça qu’en pratique on open qu’à partir de 55 voire 66 (ça dépend des gens) car les plus petites PP seront trop souvent dominées par d’autres sets postflop comme l’a dit @Ecamvelo_ . Pour le HJ, c’est le même raisonnement en ajoutant un combo de plus ce qui fait qu’on démarre à partir de 44 (open 50% du temps) voire 55.
Petit aparté car je sais que tu joues de la zoom, certains conseils même d’open à partir de 77 UTG et 66 HJ prenant en compte le fait que les joueurs sont globalement plus tights sur ce format et vont payer avec de meilleures mains mais ça c’est à toi de voir avec ton aisance postflop.
En espérant avoir fait avancer ta réflexion.
Le problème c’est quand on se demande ce qui paie un raise turn et qui a envie de bluff river on trouve pas tant de combo que ça. Et d’expérience les raises river en nl2 c’est plus value heavy que bluffy peu importe les stats même les regs savent pas sélectionner les bonnes mains pour bluff, après peut être que c’est différent sur la zoom PS.
Ton size est pas ignoble non plus mais en théorie avec ta main sur ce genre de board on cbet petit à haute fréquence ça suffit à faire folds les R et commencer à mettre en difficulté ses overs qui vont fold sur un second barrel. Par contre, en misant un peu plus cher comme tu l’as fait certes tu vas peut être faire fold plus de main dès le flop mais sachant qu’il est short tu vas le faire commit avec ses meilleurs mains.
Pas simple, fish peut jouer comme ça avec des broadways comme des lows PP surtout ou même des draws type 53s aussi perso je trouve que le board avantage pas mal la range qui flat mais je comprends l’observation sur le all in des fish short avec des broadways sur ces types de boards (on en voit pas mal en go fast sur Wina). Maintenant est ce que ta sensation de devoir commit vient pas du fait que tu mets trop dans le pot au flop ?
GG le Dude pour ces résultats, clairement solide comme progression c’est inspirant et on a hâte de voir la suite !
Au plaisir de se croiser sur les tables (mais pas trop t’es assez embêtant à jouer ahah).
Ok j’avoue avoir eu un doute quand tu as parlé du bonus de 500 buy ins car en go fast le bonus max est de 500BB (5 buy ins/caves). Si tu affirmes qu’il s’agit bien de 358 caves sous l’EV, je ne sais pas quoi dire. Tes stats semblent ok en plus, c’est très particulier comme situation.
Salut, il nous manque un certain nombre d’infos pour essayer de comprendre, les courbes, tes stats principales, ton format de jeu etc,… Par exemple lorsque tu parles de bonus de 500 buy ins j’avoue ne pas comprendre (ne serait-ce pas plutôt de big blinds dont tu parles?), ça changerait tout.
Salut, ils ont presque tous une version d’essai de plusieurs jours, c’est pas mal de tester par soi même pour voir quelle interface on préfère etc…
Pour ma part, je préfère PT4 que j’utilise pour mon grind/review au quotidien en CG mais j’avais aussi testé le dernier HM qui est assez intuitif et plutôt joli au niveau de l’interface.
Xeester et Sharkscope HUD, jamais trop testé donc je passe mon tour un joueur de MTT répondra probablement mieux sur ce dernier.
Pour les autres outils, je trouve que dans un premier temps Equilab suffit pour les travaux de calcul d’équité etc… et éventuellement un ranger (mais pas obligatoire). Après tout ça a un prix, c’est aussi à prendre en compte en fonction de ce que tu souhaites investir et tes limites.
GL aux tables !
Hello, honnêtement l’idée de limp pour moi est jamais bon (et encore moins en early position), d’autant plus en go fast où on a pas envie de générer trop de rake et où on préfère prendre le coup préflop un maximum. Et pour le coup, je ne sais pas toi mais perso quand je vois quelqu’un limp 3 bet UTG je me fais une idée assez claire de sa range c’est un move super leaké, les récréas adorent faire ça avec KK/AA, je pense que c’est plus rentable de faire un open classique comme tu le ferais avec le reste de ta range et 4bet si tu te fais 3bet par vilain. En résumé, on essaie autant que possible de faire payer notre désavantage de position à vilain.
Ensuite, le sizing est pour moi trop faible sachant que tu te retrouveras OOP postflop on peut faire un peu plus cher j’aurais plus tablé sur 10-12 bb.
Sur le raise turn, as played je pense que c’est un fold, tous les draws sont rentrés en plus des possibles brelans et double paires, c’est une des pires turn pour payer le raise/partir a tapis mais je pense que tu t’en es rendu compte.
GL aux tables !
Salut, ce que tu décris arrive à beaucoup d’entre nous. Les sessions ne sont pas toutes bonnes, l’important c’est de comprendre d’où cela vient et de se remettre en question comme tu le fais ici.
Et les sessions de Noël sont souvent sujet à ça car on pense que ça sera forcément un journée propice aux gains avec plus de fishs alors que c’est le genre de session où il faut être particulièrement vigilant.
GL aux tables !
