- Ce sujet contient 5 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Emento, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
$0.01/$0.02Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:
UTG ($2.14) 107bb
UTG+1 ($1.07) 54bb
CO ($2.85) 143bb
BTN Hero ($2.49) 125bb
SB ($2.74) 137bb
BB ($1) 50bbPre-Flop: (0.03, 6 players) Hero is BTN
3 folds, Hero raises to $0.06, SB calls $0.05, 1 fold
Flop:($0.14, 2 players)
SB checks, Hero bets $0.04, SB calls $0.04
Turn:
($0.22, 2)
SB checks, Hero checksRiver:
($0.22, 2)
SB bets $0.31, Hero folds
Final Pot: $0.53
SB wins $0.52 (net +$0.11)
Hero lost $0.10
Vilain en SB est un reg 22/17 sur 380 mains. Il n’a cependant que 1.8 en facteur de postflop agression. Je n’ai toutefois pas d’autre info sur lui.
Le flop je cbet petit comme c’est a l’accoutumé sur ce genre de board. Le plan était de check la turn et de faire accroire a vilain un arrachage de pot à la rivière, car je me disais que si je cbet turn je représente trop de force sur ce board dry.
Toutefois, vilain à la river, fait un overbet douteux. Pourquoi fait-il aussi chère je n’ai représenté aucune force ? J’ai fold car je n’avais pas d’autre info sur lui. Habituellement c’est très rare qu’avec TP je fais ce genre de play, lorsque je cbet en bluff sur ce board au flop et que vilain call, c’est pour give up sur les autres streets. Mais même ci c’est un overbet ici, vu le fait que je ne vois pas qu’elle mains il pourrait représenter, que cela n’a aucun sens, peut on accepté de call dans ses conditions ?
-
Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 2 mois par
Apple.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 2 mois par
Apple.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 2 mois par
Apple.
Hello
D’une manière général c’est une mauvaise idée de call les gros sizing river à cette limite c’est un easy fold.
Il call SB, c’est un « reg », c’est très PP oriented il peut penser value son full contre un random A qui ne foldera pas
S’il bluff GG à lui c’est pas commun, ce genre de spot n’arrivera pas souvent. Sur le long terme se sera très EV- de call ici à mon avis.
Déjà vilain flat en SB sur un open BTN c’est vraiment pas dingue, si tu le considères comme rég c’est un play très weak. C’est souvent des PPs voire quelques mauvais broadways comme QJo, JTo, ATo.
Imo ca aurait mérité un second barrel turn je vois pas trop de raison de slowplay ta main si vilain est prêt à payer 2 barrel avec une PP car il te croit pas tant mieux.
River c’est impayable sur ce sizing, si vilain est en bluff gg à lui , sur un bet 3/4 à la rigueur on pourrait penser à catch un bluff mais là c’est bien trop cher même s’il reste pas des milliards de mains en value qui te batte.
Bon ok, c’est noté ne pas faire d’héro call sur overbet de vilain a moins d’avoir des infos solides ou un monstre.
Je me rend compte que j’ai répondu un peu vite ici. J’aimerais revenir en détaille pour mieux comprendre le jeu en SB
Déjà vilain flat en SB sur un open BTN c’est vraiment pas dingue, si tu le considères comme rég c’est un play très weak. C’est souvent des PPs voire quelques mauvais broadways comme QJo, JTo, ATo.
Je ne vois pas en quoi c’est mauvais de défendre en SB avec PP ? Puis de call ses PP sur ce board puisque je cbet en bluff sur se flop toute ma range (ou presque) ? C’est quoi donc le standard pour défendre en SB ?
Imo ca aurait mérité un second barrel turn je vois pas trop de raison de slowplay ta main si vilain est prêt à payer 2 barrel avec une PP car il te croit pas tant mieux.
Mmh je ne sais pas, mais si je vois effectivement qu’il flat un second barrel avec ses PPs je lui colle une pastille de fishy. Mais parce que j’ai pas d’info et que ses states ne sont pas trop fishy je reste prudent.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 1 mois par
Apple.
Je ne vois pas en quoi c’est mauvais de défendre en SB avec PP ?
Plusieurs arguments:
- Jouer une PP OOP quand tu hit pas ton set (ce qui va arriver environ 11% du temps flop) c’est pas simple, tu vas perdre un tas de pot ou t’as potentiellement la meilleure main sur un 2 barrel (il faudrait check raise bcp au flop pour rendre cette strat rentable selon moi).
- La range de flat SB est super lisible et rend le coup plus simple à jouer pour le joueur qui open.
- Vs bouton, tu perds tellement d’EV à ne pas 3bet contre une range super large qui va overfold.
- Tu t’exposes à un squeeze facile de BB contre un joueur correct qui va bien protéger ses blinds.
- Dans le pire des cas tu vas te retrouver OOP en multiway.
Puis de call ses PP sur ce board puisque je cbet en bluff sur se flop toute ma range (ou presque) ?
Ca c’est bien par contre, sur un petit bet il doit défendre ses PP flop sur cette texture, rien à signaler ton raisonnement est bon.
C’est quoi donc le standard pour défendre en SB ?
La majorité des gens vont jouer en 3bet ou fold en SB vs BU (et la théorie appuie ça). Après rien ne t’empêche de dévier de ça dans quelques situations.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 2 années et 2 mois par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.