Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
14/12/2018, à 09:31 #284312Hello,
Je ne mélange pas les formats mais je connais très bien les sng jackpot. Je te conseille d’avoir au moins une BR de 200 à 300 buy-in selon ton niveau de compétence et la limite jouée.
Par exemple :
- un débutant (moins d’1 an de jeu / moins de 5000 sng / EV ROI % : 5%) : 300 buy-in.
- un confirmé jouant en 5€ EV ROI % > 7.5% (+ de 10k sng) n’aura besoin que de 200 buy-in même si je lui conseillerais de monter en 10€ mais c’est pour l’exemple.
En effet, au plus l’EV ROI % est haut, et au moins on est soumis aux caprices de la variance et donc moins de buy-in nécessaires pour amortir les swings.
09/12/2018, à 12:56 #283951Salut Baba, c’est Manu du site cité par Kenshin, je peux t’aider à avoir toutes tes stats de VPIP et PFR sur toutes les positions que tu veux. Si tu installes une version d’essai de mes HUD tu pourras le savoir. Au pire, tu prendras un screenshot des stats pour t’en souvenir
Et après je te dirais ce qui va et ce qui ne va pas.A+
09/12/2018, à 12:40 #283948Salut
Si tu veux faire un leakfind, je te conseille de commencer par savoir quelle est la position la plus urgente à travailler. Je te conseille de télécharger des courbes de chips EV par position sur ce lien. J’y explique aussi les scores de référence à obtenir sur les positions.
11/10/2018, à 10:34 #279657Salut Chatomon !
- Oui, il est normal d’avoir de la variance sur quelques centaines de parties. Il m’est arrivé de break even sur 1000 parties également avec un chip EV pourtant correct. Garde en tête qu’au plus ton C ev est haut, au moins tu seras sujet aux caprices de la variance. C’est pour cette raison qu’il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité (volume) quand on est débutant.Ne joue que sur 2 tables maximum, en dessous de la 5€ les meilleurs joueurs arrivent à générer 100 chips EV / sng.
- C’est une très bonne question : comme tu le dis c’est une impression. Je ne compte plus le nombre de fois où mes coachés m’ont dit qu’ils en avaient marre de se faire crush par des runouts ou que leurs push preflop en HU ne passaient pas suffisamment. Alors, je filtrais devant eux les spots et on comptait ensemble le nombre de fois où ce fait arrivait. Il s’avérait que ça n’était qu’une déformation de la réalité (le cerveau enregistre plus d’expériences négatives que positives, on est câblé comme ça). Donc pour ne pas tomber dans ces « impressions », filtrez vos spots et vérifiez si vos ressentis reflètent la réalité (à 80% du temps, non).
Quel est ton style de jeu ? Si c’est loose agro alors c’est très bien pour démarrer.
30/08/2018, à 12:01 #276845Salut Chatomon.
Pour résister au tilt, il faut d’abord s’y préparer mentalement par des exercices de préparation. Ça permet d’étendre sa résilience au stress de la variance. Un peu comme un sportif qui échauffe ses muscles pour éviter les risques de blessures.
Ensuite, il y a le pendant : savoir rester focus, accepter ses émotions et les gérer.
Pour finir, il y a l’après session : une phase de détente et de rétrospection sur son état mental durant la journée de grind.
Pour avoir des pistes chiffrées sur PT4 pour montrer tes erreurs, je te suggère cette méthode que j’ai mis en place (avec tout ce qu’il s’en suit).
07/08/2018, à 06:31 #275736Bonjour à tous tout d’abord merci, je suis passé faire un tour sur le blog de mirinda qui est très intéressant. Je pense appliqué vos méthodes cependant quelques questions subsistent et principalement comment j’identifie ces fameux spots leaké afin de travailler dessus étant donné que Je suis extrêmement débutant
MP moi, j’ai ce qu’il faut pour ça
04/08/2018, à 08:15 #275478Salut Kialden
Je suis d’accord avec toi pour dire qu’il est impossible de revoir tous les spots et surtout de savoir lesquels se concentrer en priorité.
C’est pourquoi je pense qu’il faut se concentrer sur les principaux leaks en priorité c’est à dire les 20% de spots qui font perdre 80% du Cev (qui n’aurait pas dû être perdu). Alors, au fil du temps, j’ai mis au point une méthode qui fonctionne bien pour moi (à toi de le tester si le cœur t’en dit). La voici :
- Détecter les spots les plus coûteux en se basant sur des références au niveau des résultats (cEV) et au niveau des stats (en s’aidant d’un HUD complet par exemple ou d’un report dans le tracker)
- Objectif semaine 1 = Régler le spot le plus prioritaire en ne taguant que le spot ciblé (par ex tu as détecté qu’en SB 3 way tu as beaucoup de cEV à récupérer dû à un % de fold to open raise trop élevé alors tu ne vas taguer que ces spots là pour les revoir plus tard)
- Durant la semaine 1 dédier une journée pour étudier le spot de la semaine avec du contenu vidéo / article / coaching
- Réserver 30 min à 1h / jour de grind à revoir les mains du spot de la semaine (partager les spots avec les amis, revoir les mains résolues pour se mettre en confiance avant de jouer, etc)
- 500 parties plus tard, refaire une comparaison des résultats (attention à l’interprétation du cEV sur le court terme mais surtout voir l’évolution au niveau de ses stats du HUD ou d’un report).
- Si le spot est réglé, passer au 2ème spot le plus leaké, etc etc
La clé c’est de ne pas disperser ses efforts dans le processus d’apprentissage. « Quand on court après plusieurs souris, on n’en attrape aucune » si tu vois ce que je veux dire
Je trouve que cette méthode permet de ne pas s’éparpiller, de régler + efficacement les leaks avec précision et rapidité. Et c’est aussi gratifiant de pouvoir enfin mesurer son évolution semaine après semaine.
J’espère t’avoir aidé sur ce point si vaste à traiter mais si important.
PS : Merci bizness pour ton petit message sympatoche et le partage
A+ les gars
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 4 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 4 mois par .
31/07/2018, à 08:52 #275201Salut ! Oui le tracker est indispensable. J’utilise Poker Tracker 4 comme la majorité des joueurs d’Expresso qui est le plus adapté. Il faudra installer des stats et des courbes spécifiques à ce format. Il faudra passer un peu de temps pour tout paramétrer mais ça en vaut largement la chandelle. Si tu veux aller plus loin, le HUD est aussi un outil recommandé.
Le tracker demande aussi un certain investissement de départ mais c’est vraiment indispensable.
19 juillet 2018 à 16 h 08 min en réponse à : Répartition du Travail hors des tables et le Jeu au tables et Structuration #27452819/07/2018, à 04:08 #274528De rien
A + Schlaner !
17 juillet 2018 à 10 h 40 min en réponse à : Répartition du Travail hors des tables et le Jeu au tables et Structuration #27441517/07/2018, à 10:40 #274415Salut
- Si tu débutes, un bon 30% de travail hors des tables et 70% de grind.
- Si tu es intermédiaire, 20% de travail hors des tables et 80% de grind.
- Si tu es expert, 10% de travail hors des tables et 90% de grind.
Au plus tu es débutant, au plus tu as besoin de forger tes connaissances et ton mental. Avec le temps, tu seras plus efficace dans la préparation. Tu pourras alors gagner du temps. Tu seras aussi plus fort, et donc, tu auras besoin de passer moins de temps à bosser ton jeu.
En ce qui concerne l’organisation du travail, voici la routine que je fais et ce que je préconise à mes coachés :
- 1 ou 2 jours de repos par semaine.
- 1 jour uniquement dédié au travail profond de son jeu : Matin feedback sur l’objectif précédent et Après midi apprentissage d’un nouveau concept, d’un nouveau move, d’un spot à régler (vidéos, articles, etc). On peut aussi organiser une review avec les potes.
- 4 à 5 jours de grind : le matin, revoir les spots résolus pour forger sa confiance / relire ses notes / programmation neuronale / méditation avant de jouer.
Je mets un point d’honneur au grind parce que c’est l’expérience qui permet vraiment de progresser (en plus des gains apportés).
Ne surtout pas faire plus d’études que de grind, c’est contre productif et ça permet de procrastiner
Ne pas faire plus de 30% d’études pour 70% de grind me semble raisonnable.
Voilà pour ma modeste contribution
10 juillet 2018 à 10 h 07 min en réponse à : ClaedeusFR et interrogation sur ce qui est EV+ en expresso #27405410/07/2018, à 10:07 #274054Moi aussi je vis des spins depuis des années donc de là à dire que c’est du loto : je serais un chattard ? lol
Mes coachés en vivent aussi donc c’est quoi le problème ? Faut juste bosser son jeu. Oui il y a de la variance mais faut l’accepter sinon faut pas jouer.
10 juillet 2018 à 10 h 05 min en réponse à : ClaedeusFR et interrogation sur ce qui est EV+ en expresso #27405310/07/2018, à 10:05 #274053Même si on est pro, on ne peut pas être bon sur tous les formats.
D’après ce que tu décris, il fait quelques erreurs oui.
C’est du streaming pour le fun.
A ta place, je ne le prendrais pas comme « référence » et ne m’inquièterais pas de savoir si son jeu est meilleur que le tien.
Essaye de suivre de « vrais » regs pour éviter les confusions
11 mai 2018 à 11 h 38 min en réponse à : [spin 2e, x6] HH#4; QTo en SB,22BB, vos avis sur le flop? #27009311/05/2018, à 11:38 #270093Salut, sans infos, je pense aussi que folder au flop est le plus sage. Si c’est pour call flop, investir presque la moitié de son stack pour folder turn alors autant folder au flop. Faut pas oublier que vilain OR à 2.5bb ce qui par défaut représente une range plus strong que d’habitude.
Par contre si je pense que vilain est un vrai déglingo, loose et agro alors je call tout.
01/05/2018, à 12:14 #269550Hellow Max !
Pas grand chose à rajouter tout a été dit. Je rejoins l’avis du XC/XC même si en effet, l’as impacte sa range de check back au flop.
Il serait intéressant de connaître la structuration de sa range preflop pour déterminer la proba qu’il ait un as.
A 15bb deep, certains vont push 90% de leurs Ax et d’autres vont plutôt limper… Je pense que c’est l’info déterminante.
En tout cas, sur ce genre de board, quand ça ne cb bet pas, c’est souvent des overcards + éventuellement quelques 9x et dans une moindre mesure des TP mal kickés.
10/04/2018, à 02:43 #268291Je ne suis pas contre de donk turn avec air quand vilain a une range de limp hudge sauf sur les doublettes qui ne nous arrangent pas vraiment. Sinon, une fois qu’il a call turn, le valet n’est pas vraiment une bonne carte ça hit sa range qui te call turn. C’est pas du tout une brique pour le coup. Donc je give up et next. L’ev est prise turn avec la tentative du donk –> tu as fais ton taf, next
09/04/2018, à 09:40 #268129A8s c’est vraiment le bas de leur range d’OR X3.
07/04/2018, à 10:18 #267980Preflop c’est foldable vs un x3. La meta représente quand même pas mal de force.
Sinon au flop, easy fold.
29/03/2018, à 04:25 #267148Par exemple, tu peux utiliser la courbe EV € + Rakeback et diviser le montant par ton buy-in. Ca te donnera l’EV BI.
25 mars 2018 à 16 h 34 min en réponse à : [spin 1e, x2] HH#1; A9o en BB, play vs isoshove de SB ? #26647025/03/2018, à 04:34 #266470Fold tranquille. En face tu vas te prendre souvent un AT+, 22-88. Parfois des A8-A9 mais tu n’as pas l’équité suffisante pour call.
Ici pour call le push, AQo+, AJs et 44+ est correct.
Pour le vérifier, utilise des simulateurs.
25/03/2018, à 04:27 #266467Le but n’est pas forcément de savoir s’il n’a pas besoin de call beaucoup mais de savoir quelle range on peut value celle qui va call.
Pense juste exploitation. Le but à ces limites là, c’est d’exploiter leurs erreurs du style : limp call un iso push avec KQo,A9o, et que sais-je ! On en voit de toutes les couleurs.
Rien qu’en voyant leur taux de limp au bouton > 20% ! Wow
Un régal. C’est largement EV+ de push que de rester passif (call / check / fold). Choisis bien tes combos.Niveau occurrence, quand tu vois que le gars a un VPIP > 40% au bouton et qu’il limp 20% sur seulement dix occurrences, y’a pas photos !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 8 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 7 années et 8 mois par .