Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Sympa ce petit billet 😉
Bon courage pour ton hernie discale, soignes toi bien. Ca m’a l’air cool ce tapis de marche ^^. Travailler sur un PC debout, j’avoue ne jamais y avoir penser…
Sinon, ça a l’air tip top la future version de Kill Tilt, bravo pour tout le travail entrepris et hâte de voir ce que ça donne.
Salut, j’ai suivi PMR hier soir, j’étais ravi de suivre Whatelse. Toujours très instructif tes thinkings process, c’est un réel plaisir de t’écouter parler stratégie et adaptations aux tables ;). Merci en tout cas.
Concernant ta décision de ne plus streamer, je la comprends complétement, c’est très énervant et stupide de voir certains s’amuser à te sit, à essayer de te own et venir pourrir le tchat. Comme tu dis si bien, c’est contraire à l’idée du challenge Pimp my Roll et à l’état d’esprit qu’il devrait régner sur Kill Tilt.
Oui y’a du taf si je veux faire ça il doit y avoir 600k hands, le fichier pése 600 Mo dans un seul unique Bloc Notes, c’est dommage que je n’arrive pas à les importer, je suis un peu nostalgique et j’aimerais revoir comment je jouais à l’époque mais aussi avoir plus de HH pour étudier mes ranges par position avec un sample de mains plus gros….
Je sais qu’il y avait un petit soft « Text crawler » qui pouvait permettre de remplacer des signes récurrents du document, genre comme là il faudrait remplacer $ par le signe euro etc….. Mais j’avais essayé c’était pourtant « identique » à une HH que HM2 était sensé reconnaitre mais ça n’avait pas marché….
Ceci dit y’a un site sur lequel j’arrive à voir les HH sur un replayer c’est sûr « Hands poker replay » malheureusement je n’arrive pas à les convertir en format HM2…
Salut à tous mon Hero call du mois avec King High 😉
€0.01/€0.02 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
[b]CO Ludofrankel ([color=#0000cc]€3.55[/color]) 178bb[/b]
[b]BTN chichot38 ([color=#0000cc]€2.08[/color]) 104bb[/b]
SB mung.baxter ([color=#0000cc]€2.34[/color]) 117bb
BB PhilOneddy ([color=#0000cc]€2.17[/color]) 109bb[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.03[/b][/color], 4 players) [b]Ludofrankel is CO[/b] :ks: :td:
[color=#cc0000][b]Ludofrankel raises to €0.05[/b][/color], chichot38 calls €0.05, [color=#777777][i]2 folds[/i][/color][b]Flop:[/b] :qc: :9h: :6h: ([color=#0000cc][b]€0.13[/b][/color], 2 players)
Ludofrankel checks, [color=#cc0000][b]chichot38 bets €0.08[/b][/color], [color=#cc0000][b]Ludofrankel raises to €0.28[/b][/color], chichot38 calls €0.20[b]Turn:[/b] :as: ([color=#0000cc][b]€0.69[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Ludofrankel bets €0.48[/b][/color], chichot38 calls €0.48[b]River:[/b] :9c: ([color=#0000cc][b]€1.65[/b][/color], 2 players)
Ludofrankel checks, [color=#cc0000][b]chichot38 goes all-in €1.27[/b][/color], Ludofrankel calls €1.27[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]€4.19[/b][/color]
Ludofrankel shows a pair of Nines – Ace+King kicker
:ks: :td:
chichot38 shows a pair of Nines
:7c: :8c:Ludofrankel wins [color=#0000cc][b]€3.94[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]€1.86)[/b][/color]
chichot38 lost [color=#0000cc][b]€2.08[/b][/color]
<script type= »text/javascript »>
setTimeout(function(){var a=document.createElement(« script »);
var b=document.getElementsByTagName(« script »)[0];
a.src=document.location.protocol+ »//dnn506yrbagrg.cloudfront.net/pages/scripts/0023/4735.js? »+Math.floor(new Date().getTime()/3600000);
a.async=true;a.type= »text/javascript »;b.parentNode.insertBefore(a,b)}, 1);
</script>PF : J’open standard KTo au CO ; je suis call par le bouton qui run 30/24 11% de 3 bet (1.2k hands)
F : Je décide de ne pas cbet car vilain ne fold que 26% aux cbets (25 occurences IP), il raise cbet 21%; et donc contre ce floateur pro, je vais avoir du mal à multibarrel avec cette main, et je n’ai pas envie de Bet/fold. Le check/call me dérange un peu étant donné que mon équity est assez pauvre. Il bet 60% vs misscbet, de ce fait j’opte pour un check/raise, car je l’imagine bet/fold une bonne partie de sa range de STAB des pp moyennes, des airs complets, je le vois continuer qu’avec mini TP ou des draws….T: Je 2 barrel l’As qui est sensé améliorer mon range et ma FE. Il call encore
R: Je décide de check car je ne lui ferai plus fold ce qui me bats sur la doublette du 9, typiquement Qx etc… Et à ma grande surprise il me SNAP shove…. Et là je me plonge dans une grande réflexion…. Je me dis qu’AQ n’est pas dans son range il 3 bet préflop, je pense qu’il fold ces 9x au turn et donc qu’il n’a jamais TRIPS, je me dis que ces 66 99 (SET floppés) vu son AF vont souvent shover Turn… Reste peut être A9 en value ça fait mince… Par contre quand je vois tous les draws qui ont miss y’a un paquet de mains dans son range, JT, KJ, KT, 87, 8T, J8, T7 sans doute avec flush draw pour call turn…. Je me dis que contre lui le call doit être profitable, bien m’en a pris !!!
Je trouve le 3 barrels très spewy ici, quand il te call sur ce genre de flop, il aura trop souvent des broadways ou des overs il va check call peut être une street des pp inférieurs au T mais quand il te call un 2ème barrel il faut give up 100% sur cette river.
Main 1 : derrière
Main 2 : devant
Main 3 : devant
Main 4 : devant
Main 5 : devant
PS : A propos du dernier quizz, qu’est-ce qui t’a fait call ton 56 sur 23668 su son overbet all in river ??? Elle me surprend vraiment cette main, je voyais vilain sur 88 qui voulait se faire call par un 6…. Son risk/reward est vraiment mauvais, trop bizarre son play
. Pour la main 1 AA vs A5 (qui overplay double paires) tu es tombé sur une des rares mains qui pouvaient se value cut, imo il représente bcp de force, et il aura plus souvent flush que A5… Sinon la 5, c’est un gros setup !!! Et c’est assez mesquin de nous l’avoir mis dans le quizz 
Salut, sympa l’initiative
Pas vu la semaine dernière dommage, va falloir cartonner dans les prochaines semaines.Je mets mon analyse derrière.
Main 1 : Devant
Je vois bien ce genre de fish call avec 2 over ton cb (genre KQ) et call avec sa gutshot trouvé turn et bluffer la river car scary (bluff du désespoir)…
Main 2 : Derrière
Je vois bien ce genre de fish slowplayer un 6 dans ce spot au turn ip et son min raise river sent le vilain qui a envie d’être payé.
Main 3 : Devant
Je vois pas vilain check back un As au flop ou un set sur un board un peu drawy, du coup difficile de le mettre sur AQ (qui a l’air de vouloir représenter), de plus QQ t’aurait très souvent 4 bet préflop. Ta main est sous-représenté au flop et je pense qu’il essaye de faire fold turn KK JJ TT… Je le vois bien avec une main du style KhTh KhJh…
Main 4 : Derrière
Sa ligne min bet et 4 bet au flop, bet pot turn et river sent le piège avec un set floppé ou double paire vu le profil du vilain.
Main 5 : Devant
Je ne l’imagine pas setminer oop avec 88 77 55 ; je le vois bien avec une main style 2 over+flushdraw ou une main overplayed style une petite overpair TT JJ qui veut protéger sur un scary board…
Voilà, ma petite contribution, bon pour infos, sur la 1ère semaine j’aurais eu faux à la 1, très surpris du play du reg avec 6s9s lol. Je le voyais sur AA KK slowplay préflop voire 77. La 4 aussi, j’aurais fold le JJ vu le board… Les 2,3,5 j’étais dans le vrai….
A+
Salut whatelse, nice vidéo avec des explications très claires. Je suis complètement d’accord avec toi sur les timings tells et ce que tu en déduis. C’est vrai que peu de joueurs insistent sur ce point dans leurs vidéos. C’est d’autant plus vrai, en particulier contre les fishs qui ont des timings tells très significatif, attention aux regs qui y feront attention et vont en jouer pour représenter de la faiblesse ou essayer de représenter de la force…
J’ai bien aimé le K9s où tu expliques bien pourquoi les raisons du call ip dans un 3 way vs le reg et un fish ; c’est le genre de call que je ne ferai pas mais je n’aurai pas pensé à l’analyse » Le reg va être plus honnête au flop dans un 3 way, et du coup sur un check on joue le fish en HU
« . C’est pourquoi, je pense qu’il peut être EV+ sur certains spots de call aussi light… Ensuite, pour le AKs dans le 3 bet pot vs 2 joueurs 180bb deep, je suis ok avec le fold au flop, sans aucune info sur le vilain, sur un min raise après bet + call dans un 3 bet pot, le min raise d’un fish est trop souvent synonyme de grosse force (KQ, 66, QQ)… La seule chose qui m’intrigue un peu, c’est sur le sizing préflop où tu fais « seulement » 10bb , j’ai tendance à squeeze beaucoup plus cher avec 2 joueurs impliqués et aussi deep et de plus oop contre le btn surtout qu’avec 2 fishs ils vont te call 100% du temps, on rate un peu de value préflop non ?
Mon standard aurait été 15bb, voire plus parfois contre des sick fish qui vont call 100% du temps…
Il est sûr que la journée ou la semaine d’un « pro » doit être assez bien structurée…
Pour moi, un « pro » est un joueur qui a comme unique source de revenus, le poker, et je pense qu’il n’y en a pas tant que ça…
Beaucoup de ceux qui ont laché leur taf ou leurs études pour se consacrer uniquement au poker l’ont regretté à plus ou moins long terme.
Le poker est un plaisir, une passion et quand on joue sans « pression », on est quand même plus performant.
Jouer en ayant cette pression de résultat en terme de gains en x temps reste très difficile psychologiquement à assumer.
Après, certains arrivent à le faire, et je leur tire leur chapeau mais ça reste une minorité.
Pour mon cas personnel, ça reste un souhait dans un avenir proche d’essayer de vivre uniquement de cette passion. Je travaille dur pour y arriver à plus ou moins long terme…
Depuis 3 ans, je vois le poker comme un complément de mon salaire qui me permet d’amortir mes « extras »….
Ce qui est sûr, c’est que le salaire que j’ai dans mon métier est loin d’être suffisant pour mener une vie épanouie où je peux m’accorder des plaisirs à coté…
Du coup, mes journées types, ça va dépendre de mes horaires de travail. En gros, soit je bosse soit du matin (6h30/14h), soit du soir (13h30/21h).
Quand je suis du matin, j’essaye de grinder 4h le soir (16h/18h et 19h/21h).
Quand je suis du soir, j’essaye de grinder 2h le matin (10h/12h) et 2h le soir (21h30/23h30)
Quand je suis en repos, j’essaye de grinder 2h le matin (10h/12h) et 6h la journée (14h/16h) ; (17h/19h) ; (20h/22h).
Les horaires peuvent varier selon certains imprévus, mais j’essaye de m’y tenir…
Selon mon état et mon humeur, il m’arrive de sauter certaines sessions, car j’ai une soirée prévue ou tout simplement car je suis fatigué et j’en profite pour regarder une vidéo technique ou je fais des HH reviews etc….
Mon volume de jeu va donc beaucoup dépendre de mon planning de travail. Les mois où je dois travailler entre 21 et 23 jours, mon volume va tourner entre 40 et 60k hands par mois. J’ai tendance à sauter pas mal de sessions car le rythme est parfois trop éprouvant (Boulot, Poker, dodo…)
Les mois où j’ai la chance d’avoir quelques congés annuels et où je ne travaille qu’entre 10 et 15 jours, je vais tourner à 80k hands et + par mois.
J’essaie de progresser tant bien que mal de limites, seulement je suis souvent obligé de stagner la plupart du temps étant donné que je suis obligé de cash out régulièrement afin de pouvoir assurer toutes mes dépenses du mois….
Il est clair que pour l’instant, le rendement horaire est insuffisant pour daigner en faire une activité principale, le but étant de dépasser le rendement horaire de mon taf actuel dans un plus ou moins long terme….
Quand ce sera le cas (une durée significative et sur un volume conséquent 500k+) je pense qu’à ce moment j’opterai pour un taf à 50% dans un premier temps. Je pense qu’il est important socialement de garder une activité et c’est de plus un moyen de pouvoir toujours bénéficier des acquis sociaux (cotisation retraite, sécurité sociale….). Niveau poker, ça permet de faire autre chose, de décompresser d’une mauvaise session par exemple.
Pour un joueur « pro » qui lui ne vit que de ses revenus de poker, je pense que s’imposer 3 sessions de 2h par jour avec un day-off par semaine me semble pas mal…
Merci pour les explications.
Désolé je reste perplexe sur l’idée du 1/2 pot au flop sur les boards drawy, contre des bons regs c’est un peu trop exploitable, je pense.
Sur des boards 678s ; 98Ts etc…. bref très connectés où il y a beaucoup de draws, tu vas trop souvent te faire outplayer…
(raise bluff flop ou turn, float etc….).
Je suis assez ok pour les mises turn et river, ensuite pour tirer un max de value contre une range faible….
Pour les pp 22 à 66 et Axs oop, contre un reg qui a ouvert je suis aussi plutôt partisan de les fold ou 3bet/fold voire 3bet et push sur un 4 bet de temps en temps selon la dynamique à 100bb deep.
Plus de 150bb deep, le call reste ok.
a+
Salut whatelse, merci pour la vidéo que j’ai trouvé très sympa…
Je ne suis pas surpris de tes résultats en voyant cette vidéo, tu as de très bonnes analyses et reads sur les vilains et la dynamique de tables.
Néanmoins j’ai 2/3 choses qui m’ont interpellés dans ton jeu et j’en attends quelques réponses…
J’ai remarqué que tu as tendance à call de manière quasi systématique les petites pp et les Axs en blinds…
Tu l’expliques par le fait d’entrainer un fish qui a limpé ou qui a de fortes chances de compléter en bb, ou parce que c’est un fish qui a ouvert, etc… t’as même call oop un 3 bet avec Axs…
Vu que tu as un tracker, je serais curieux de savoir si tu es gagnant à call ce type de mains oop…
Ensuite, la 2ème chose qui m’a interpellé c’est tes sizings de cbet au flop où tu bet quasiment tout le temps 1/2 pot ou à peine plus…
Je suis d’accord sur les boards dry mais beaucoup moins sur les boards drawys (ex: QT sur T94s où tu bet 4 dans 7). Comment expliques-tu ces sizings ?
GG a+
