Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour le shove, je suis d’accord que c’est excellent si les mecs call KJo+, K9s+, Qjs+ t9s etc. imo, ils vont plus avoir tendance sur un 5€ à call tous leurs A qu’ils auraient fold dans le KO, mais jamais des K9s et T9s avec ces stacks. Du coup c’est moins intéressant à mon sens de shove des petits as comme celui-ci car il ne fera plus fold tous les as meilleurs.
De manière générale, on est plus tight en push car si on se fait payer par des ranges plus loose, on aura aussi des spots de shove avec des mains bien meilleures à venir, qu’on n’aurait pas en MTT classique (je crois qu’une vidéo de Sylvain Losli sur un Battle Royale en parlait notamment). Je suis d’accord que tous les A sont dans des ranges de push de SB et que ça ne sera jamais EV-, mais à moins que tu te sentes crush par le field, je pense que limp devrait toujours rapporter plus.
Après si villain isole beaucoup, je préfère clairement le limp shove au limp call.
Bonjour,
Je ne connais pas la formation, mais tous les échos que j’en ai eu sont bons. Après selon ton niveau, je ne sais pas si elle est parfaitement adapté à quelqu’un qui débute complètement (part plutôt dans ce cas sur les vidéos, il y en a une tonne très biens).
Par contre, n’espère pas une seconde avoir un bb/100 garanti. Une formation va te donner des éléments/bases techniques mais ensuite il y a beaucoup de travail derrière (à la fois sur le plan technique et le plan mental). Ce n’est pas juste un livre de recettes à appliquer pour obtenir un retour sur investissement.
GL
Si tu veux monter une bankroll « facilement », moi j’étais parti de 0 avec les freerolls puis les DON. La variance est très faible et ça te fait travailler pas mal d’aspects du jeu de tournoi en un temps concentré (passage par toutes les profondeurs, ICM, etc.). Après, il faut arriver à s’en détacher, mais c’est je trouve un bon moyen et sûr pour réussir ton challenge (de mémoire, j’étais passé aux MTT une fois que j’avais atteint 300€ de bankroll)sur les DON.
Bonjour,
imo :
- Pas d’intérêt à relancer preflop, aucun A moins bon te paye je pense. Je ne sais pas ce que tu entends par très actif pour villain, mais si il isole beaucoup, tu peux toujours limp reshove ou limp call. S’il est actif en mode il joue beaucoup de mains, probable qu’il défende beaucoup et que ton objectif initial qui est de faire fold prelfop ne va pas souvent être atteint
- Je suis ok avec le play postflop. Tu ne cbet 30% pas « pour représenter un K » par contre, mais parce que tu as avantage de range sur ce flop. Ok pour le check à la turn, même si tu peux envisager de bet petit pour shove river sur un trèfle je pense et faire fold tous les 9 et peut-être un K contre un joueur tight
- Du coup, pour moi ta relance preflop est contre-productive. Tu as perdu 1/4 de ton stack parce que tu as fait grossir le pot preflop on ouvrant une main qui se prêt à mon sens beaucoup mieux au limp. Après, à toi de voir en fonction de la range d’iso que tu attribues à villain si c’est préférable de limp/shove ou limp/call. Si il isole beaucoup, limp shove me semble bien. Si il est juste agro postflop mais isole normalement ou peu preflop, je préfère le limp/call, d’autant qu’il va bluff une tonne les boards A high. S’il n’isole presque jamais, tu peux envisager le limp fold
- Tapis preflop non de base et encore moins en tournoi KO. Il faudrait vraiment que tu aies un read précis sur un joueur très très tight pour shove ça preflop
Oui, même 15bb c’est bon (sauf ICM très particulier). Après, si les joueurs après toi sont très très tight, j’imagine que tu peux open fold aussi mais le plus standard et simple c’est de push.
Si tu as un doute sur les ranges, tu peux tout retrouver sur le site push 72o
Pour préciser le cbet 1/4 pot, il est très profitable car les récréas vont en général payer des ranges beaucoup trop loose préflop. Au flop, ils n’auront donc très souvent rien touché et devraient avoir beaucoup d’autofold même vs un petit sizing. Donc le 1/4 pot attaque ces auto fold (et en value tu peux te faire payer par des hauteurs, des backdoors ou des 2 overcards).
Quand tu mises cher, tu n’attaques pas la même partie de la range de villain, que ce soit en value en bluff. C’est juste qu’en général, tu vas plus bet cher contre un récréa en value car il ne sait pas lâcher sa main comme dit Paco (et du coup tu as moins envie de le bluff cher car ça marchera peu).
Après à toi de bien cerner villain pour choisir le sizings, certains profils calling station vont quand même tiquer si tu leur envoies de overbet tellement ils n’ont pas l’habitude de voir des sizings aussi gros, d’autres peuvent te payer 8 fois le pot avec une gutshot 🙂
GL
MTT=Multi Table Tournament=Tournoi
A ma connaissance ils ont tous 2 semaines de période d’essai (en tout cas Poker Tracker 4 et Holdem Manager 3). Par contre, selon l’antériorité des fichiers de mains que tu veux récupérer, pas sûr que le format n’ait pas changé entre temps et que l’import de fonctionne pas 🙂
GL pour la reprise en tout cas
Je pense que tu veux dire le HUD et pas le tracker. Si c’est ça, la réponse est non pour plein de raisons 🙂
- D’une part, tu n’as que les stats de la table, alors qu’un HUD normal va récupérer les stats de ton tracker avec toutes les mains jouées historiquement contre un joueur. Je pense donc que le HUD Wina est au pire trompeur (car pas assez d’occurrences) au mieux permet de te dégager une vague tendance de loositude qui peut être utile si jamais tu joues une tonne de tables en même temps
- D’autre part, tu n’as que quelques stats (et heureusement parce des stats de cbet par exemple sur un très faible nombre d’occurrences seraient trompeuses). Sur un HUD « classique », tu en as une tonne qui peuvent être très utiles si bien utilisées
- Enfin, tu peux personnaliser un HUD « classique » : mettre les stats qui correspondent à ce que tu travailles actuellement, code couleur pour identifier facilement des exploits possibles, etc.
Si tu joues sur ordinateur, toutes tes mains Winamax sont enregistrées dans un dossier. Aucun problème donc pour prendre un tracker plus tard et importer ton historique.
GL
P.S : nuance : selon le format et limites que tu joues, un HUD peut se révéler contre productif. Si tu fais les MTT 1 euro par exemple, je doute que tu atteignes un nombre d’occurrences suffisant pour plein de stats vu le nombre de joueurs et le turn over. De manière générale en MTT par rapport à du CG, tu vas jouer beaucoup moins de mains et même contre des regs, bon courage pour accumuler des stats assez fiables avant qu’il ne change de pseudo 6 mois plus tard
Hello,
Réponse rapide, tu montes quand tu veux, mais :
- Première chose, comme tu l’as dit, c’est mieux d’avoir la bankroll 🙂 Tu n’est pas obligé d’avoir une bankroll de 100 caves, tout dépend de ton aversion au risque. Après n’y pars pas avec 10 caves non plus, c’est du gamble pur et dur. Trouve le montant avec lequel tu te sens à l’aise (tu ne dois jamais avoir peur de perdre un coup par rapport à l’argent), et vois
- Pour avoir une idée du nombre de mains, fais des simulations sur primedope.com, c’est vraiment top. Clairement 10 000 mains ce n’est pas assez (surtout avec 8bb/100), 100 000 c’est déjà mieux
- Ensuite, je pense qu’il y a quand même un gap de niveau entre NL2 et au-dessus, donc même une fois à 8bb/100, dis-toi que tu seras en-dessous en NL5
- Pour finir, rien ne t’empêche de faire un shot au-dessus, ne serait-ce que pour voir la différence de niveau. Ne mets qu’une table pour rester concentré, vois comment ça joue et ça te permettra d’avoir une idée
- Une fois sur la limite au-dessus, si tu vois que ça se passe mal, redescends et recommences 🙂
GL
Bonjour,
- Pour le déplacer, il faut que tu ailles depuis une table dans le menu en haut>dévérouiller le hud>faire tes déplacements>enregistrer les modifications>et si tu veux revérouiller le hud pour ne pas le déplacer par erreur. Ca modifiera pour toutes tes tables.
- Pour activer le tien, c’est sur HM3 directement, HUD Options>Configurer le HUD ou un truc comme ça (2ème onglet), Remplacer le HUD par défaut par le tien (bien cliquer sur le symbole tournoi ou dollar selon que tu configures le MTT ou le CG)
Pourquoi ? Qu’il y ait des stratégies propres et qu’il ne faille pas mélanger les 2 formats je le comprends, mais il me semble qu’il y a pas mal de choses assez communes entre les 2 formats pour qu’on puisse progresser non ?
Oui c’est sûr pour l’erreur, j’ai reconstitué le nombre de mains en 3bet par rapport au nombre de mains jouées au total, pas le nombre d’occurrences possibles 🙂
GG pour la progression. Au pire regarde sur GTO Wizard les ranges de défense théoriques de la BB, tu pourras voir de quelle manière tu dévies (même s’il ne faut pas jouer GTO en NL2, ça peut permettre d’identifier des combos que tu défends peut-être et qui n’ont rien à y faire).
GL
Salut Clément,
Impossible d’envoyer en MP donc je poste ici.
Par rapport à ton post, je cherche aussi des partenaires de taf en CashGame.
Pour ma part, je joue en NL10 Go Fast (plus simple du fait que je joue depuis le taf pour l’instant) mais je voudrais aussi rebasculer peu à peu vers le classique pour atteindre NL50/100. J’ai joué à plein temps plus d’un an les MTT avg BI 15 euros et ai pas mal travaillé le jeu. Je joue en général 2h par jour depuis le taf et de temps en temps le week-end ; je dois travailler mon jeu environ 1h par jour également. Je me suis remis au poker en Cashgame il y a 2 mois. J’ai une approche assez mathématique mais peu GTO pour l’instant (même si ça m’intéresse de la comprendre plus en détail. J’utilise en software GTO+, Flopzilla, HM3.
Voilà pour les infos. Si ça te dit, je suis sur Discord : Jayjou ou Jayjou#1447
Bonne journée.
Vu le volume, peu de chances que ce soit de la variance pure. Par contre, je serais toi, je regarderais les bb/100 gagnées et pas les caves.
Par exemple pour le 3bet, tu as à priori 52 bb/100 de gains (j’ai regardé mes stats de NL10 Escape par curiosité, je suis à plus de 300). Étant donné que tu vas surtout en NL2 beaucoup 3bet en value, avec des premium et que les joueurs vont overplay leurs mains, ce n’est pas du tout un taux incohérent. Même logique pour le cbet, l’open cbet est un play ultra profitable en micro limites car les joueurs payent une range éclatée préflop et sont obligés de give up sur une tonne de boards.
Aussi en poussant la logique, tu pourrais ne jouer que KK+, avoir un bb/100 de mutant avec un VPIP et pourtant être largement perdant car tu vas perdre 99% des autres pots.
Pour la perte globale, tu as à seulement -2bb/100.
En ayant creusé un peu le truc, je dirais donc :
- Que tu ne gagnes pas assez (quand tu le recalcules en bb/100) sur les pots dans lesquels tu rentres pour compenser le reste des pertes
- Que tu perds sûrement trop en BB
L’idéal serait de regarder ton ratio de bb/100 par position. Je n’ai pas Xeester mais HM3, mais ce genre de stats sont communes à tous les trackers je pense.
Hello,
Je dirais que ça dépend du volume mais c’est ton jeu en BB qui serait en cause de ce que je comprends.
Surtout en NL2, tu vas avoir pas mal de pots limpés et tu vas te retrouver à jouer des mains sans avoir de VPIP quand tu es de BB. Du coup, si tu as des leaks/spews dans cette position (ou quelques gros pots perdus si ton volume est faible), ça expliquerait ces chiffres potentiellement. Mais il faudrait voir le détail des mains sur ce filtre idéalement.
