Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=173939]je me considère comme reg LAG, du coup mes ranges d’open CO et bouton sont larges en moyennes,[/quote]
Par curiosité, ça représente quoi ? 65/50 BTN et 40/30 CO ? Plus / moins ?
[quote=173951]J’ai l’impression que les regs de ses limites apprennent à 3bet light,[/quote]
Ca 3bet light déjà en NL2…
Salut,
Je n’ai pas de conseil à donner mais j’aimerais savoir dans quel casino cela a lieu STP ?
Merci
Tant qu’à faire, il y a aussi les HU SnG All-In !
Je profite de ce thread pour élargir un peu le débat sur les formats « alternatifs » si tapo2chance me le permets, car je crois que cette réflexion s’applique aussi à d’autres formats.
Pour dire ce que je pense sérieusement mais sans se prendre au sérieux, les go fast speed up deglingos crazy dating poker, c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Enfin, c’est sans doute très bien pour se détendre, un peu comme le film du dimanche soir sur TF1 (et j’ai rien contre les block busters, j’adore, mais j’ai jamais voulu être critique de ciné et je fréquente pas les ciné du 5ème ardt
), mais pour la plupart des membres KT, je crois qu’on a ceci en commun qu’on souhaite progresser et faire un peu de soussous à terme.Si on est dans cette optique, il faut prendre ces formats pour ce qu’il sont (de la détente), et revenir pour l’essentiel au formats « traditionnels ». J’ai failli dire le « vrai poker », alors je dis rien mais je le dis quand même. En essayant d’être plus clair, il ne faut pas confondre les objectifs et les moyens. Si je dis que l’objectif est de progresser et de faire des soussous à terme, les moyens sont de faire du volume et travailler son mental et sa technique. Tous ces formats ne font que faire du volume, un peu de soussous tout de suite et maintenant, sans évolution envisageable.
Oui, je sais, j’ai un avis bien tranché, mais ce n’est que mon avis et je le partage. Pour finir, je ferais bien mon vieux con : « mais c’est d’la meeeerde ! »
J’ai l’impression que c’est tout l’un ou tout l’autre.
Soit Vilain à une Q et OK mais c’est assez rare et pkoi son bet est-il mi-pot river alors que tu as raise flop et call turn ? Y a pas toujours de raison avec ces profils, mais est-ce qu’il ne va pas all-in en général avec nuts ici ? En plus, il doit lui rester même pas 20BB derrière… Bizarre.
Soit Vilain est un peu moins benet que la moyenne, et voyant la doublette de la Q, il se dit que sa PP (tous les 66 à TT en gros) est devant.
Pas facile, il doit y avoir pas tellement plus de Qx que de PP possibles, mais vu la côte du pot (25%), je dirais qu’au final c’est qd même mieux un call non ?
Suis d’accord avec toi si on considère 1) que joueur 1 a une range aussi large qd il cold 4bet shove et 2) que joueur 6 va call après toi. Perso, je suis pas convaincu, je pense que joueur 1 au moins a une range réduite à AKs, KK+, mais ce n’est que mon ressenti.
Par contre avec plus d’infos, 2 fishs dégènes et j’y vais même avec moins.
Un des avantages du reg sur les récréatifs est d’être en mesure (ou au moins d’essayer, car je ne prétends pas le faire avec suffisamment d’efficacité) d’utiliser les informations sur les vilains et la dynamique de la table. Je ne comprends pas pourquoi tant de monde s’acharne à jouer à un format qui ne fait que gommer un edge, et qui n’aide pas non plus à progresser dans ce domaine (la dynamique). Est-ce que je me trompe réellement en pensant que ça n’a pas de sens ?
Désolé de faire cette remarques ici puisqu’elle est plus générale que pour toi Lannax, mais c’est tous les jours que des gens s’empalent au moins en partie parce qu’ils n’ont pas d’infos sur les vilains…
[quote=173311]Je serais bien tenté par du live donc si il y a des membres kill-tilt du coté de chez moi faites moi signe[/quote]
Je ne suis pas du côté de chez toi, mais je peux te recommander redcactuspoker.fr, qui a des rencontres live hebdo (et gratuites) partout en France.
Salut,
Compte tenu de mon niveau, mes commentaires ne sont pas à prendre comme paroles d’évangile. Mais c’est un bon exercice de prendre le temps de réfléchir à tout ça…
1) Vilain est probablement un fish vu qu’il limpe. Le 6 turn ne change rien à l’affaire, il ne foldera pas plus avec un 2ème barrel et tes chances d’obtenir ta quinte diminuent. En bref, ton équité diminue et ta FE n’est surement pas meilleure. Donc tu ne bet que pour chatter je pense ici. Ce que je veux dire, c’est que tu as bet en bluff au flop mais tu n’as pas fait fold, et là on rebet bluff en sachant à l’avance qu’il ne foldera pas. Il ne reste qu’acroiser les doigts. Une alternative peut être de passer en x/c ou x/f à la turn en fonction des côtes offertes. Une autre est d’augmenter la FE, et comme y a pas de scary turn, ca veut dire broke avec tes 18% d’équité.
River, difficile/impossible de pas payer quand il faut ajouter 0,6 dans 3,4 mais il a pas mal de mains qui te battent : 22, TT+, JT, KQ, KJ, KT, AQ, AK. Et tu ne bats que des mains qu’il n’est absolument pas raisonnable de raise all in river. Qu’avait il en main finalement ? Ce n’est pas marqué.
2) Vilain raise UTG, indication qui le rapproche plus des reg que des fishs, d’autant plus qu’il relance assez fort le min raise du fish en blinde. Y a bcp d’A dans sa range, des broadways, des TT+, mais pas de 7… Seules AK et AA te battent. La pour moi, c’est impossible de fold river.
3) Go broke au flop sur son raise / ou au moins reraise.
[quote=173249]Je vais pas pouvoir t’aider pour trouver un logiciel de ce type mais pourquoi vouloir utiliser un logiciel pour ça alors que tu peux stop ta session tout seul ? Perso si ma session se stop d’elle même parce que je suis down alors que j’ai un gros poisson sur l’une de mes tables. Là, je vais rentrer dans un sick tilt[/quote]
Bah oui, t’as raison. Cependant, j’ai un leak mental (on s’en serait douté
) que j’essaye de corrigercontourner. J’arrive beaucoup mieux à être moins results oriented lorsque je ne regarde pas du tout le tracker. Sauf que j’ai une session par ci par là qui me pourrit complètement mon WR avec de -6BB que je mets ensuite plusieurs sessions à remonter.Donc je veux pouvoir m’arrêter qd les pertes montrent simplement que je joue mal, et ce sans avoir mon nez sur le tracker. Parce que dans ma limite (NL4), perdre 6 BB sur 1kH, faut être lucide, ce n’est pas une question de variance.
Et on peux tout à fait régler pour avoir des alertes et pas forcément que ça te ferme la table… Bref, ça me parait pas mal, un éléments de plus pour mettre toutes les chances de mon côté et augmenter mon WR.
[quote=173250]Salut,
Voici le lien d’un petit log bien sympa.
http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=155254
[/quote]Excellent, merci. J’avais regardé dans leur onglet « outils », mais comme j’avais rien trouvé, j’ai pas été plus loin…
