Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Une main en HU deglingo contre un reg
La puissance du missclic !
No Limit Holdem Tournament
[url=http://weaktight.com/partypoker/]PartyPoker[/url]
2 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
[b]BTN ([color=#0000cc]470[/color]) 24bb[/b]
[b]Hero (BB) ([color=#0000cc]530[/color]) 27bb[/b][b]Blinds:[/b] 10/20
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]30[/b][/color], 2 players) [b]Hero is BB[/b] :6h: :jh:
[color=#cc0000][b]BTN raises to 40[/b][/color], Hero calls 20[b]Flop:[/b] :2h: :ks: :9h: ([color=#0000cc][b]80[/b][/color], 2 players)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 40[/b][/color], Hero calls 40[b]Turn:[/b] :qd: ([color=#0000cc][b]160[/b][/color], 2 players)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 90[/b][/color], Hero calls 90[b]River:[/b] :2s: ([color=#0000cc][b]340[/b][/color], 2 players)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 300[/b][/color], Hero calls 300[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]940[/b][/color]
Hero shows
:6h: :jh:
BTN shows
:7d: :8c:Hero wins [color=#0000cc][b]940[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]470)[/b][/color]
BTN lost [color=#0000cc][b]470[/b][/color]
J’avais le blocker quinte max, c’était un obvious bluff :p
Bluff for value
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
Winamax
2 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
[b]SB ([color=#0000cc]€9.36[/color]) 94bb[/b]
[b]Hero (BB) ([color=#0000cc]€10[/color]) 100bb[/b][b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.15[/b][/color], 2 players) [b]Hero is BB[/b] :th: :qd:
[color=#cc0000][b]SB raises to €0.30[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to €0.90[/b][/color], SB calls €0.60[b]Flop:[/b] :kh: :7d: :5d: ([color=#0000cc][b]€1.80[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets €1[/b][/color], SB calls €1[b]Turn:[/b] :td: ([color=#0000cc][b]€3.80[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets €2[/b][/color], SB calls €2[b]River:[/b] :5s: ([color=#0000cc][b]€7.80[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero goes all-in €6.10[/b][/color], [color=#cc0000][b]SB goes all-in €5.46[/b][/color][b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]€18.72[/b][/color]
SB shows Two pairs : 7 and 5
:7c: :8c:
Hero shows Two pairs : Tens and 5
:th: :qd:Hero wins [color=#0000cc][b]€18.78[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]€8.78)[/b][/color]
SB lost [color=#0000cc][b]€9.36[/b][/color]
Il suffit juste de télécharger le client pokerstars.com. Pour cela il faut simplement utiliser un proxy gratuit comme tu peux en trouver des tonnes en demandant à google, comme ça par exemple : https://www.hidemyass.com/proxy/
Un fois que tu as le client il suffit juste de le lancer et il propose de lui même un mode spectateur sans avoir à créer de compte
Alors d’abord je vais expliquer pourquoi cette line flop turn : Vilain étant un nit, sa range de raise UTG+1 / call 3b est, pour moi, limité à TT+, KJ+ exceptés AA, KK qu’il 4bet, et il peut aussi 4bet QQ mais vraiment pas à chaque fois. Autrement dit, ici soit il a AQ, KQ et je lui prends sont stack (2 streets au pire), soit il a QQ et je me fais destack quoi qu’il arrive (je ne fold jamais ici perso). Il n’y a donc aucune différence entre ma line et le 3 barrel all in contre ces mains là. En revanche contre le reste, 3 barrel n’est pas bon car il n’y a aucune value à prendre (1 barrel à la limite contre TT, JJ, mais je le prends de toute façon avec ma line).
Je posais la question de la range de call de vilain river car par contre si il ne call pas AQ, le just call est mieux. Bon j’avoue que j’ai un peu du mal à croire que personne ne call AQ ici, surtout que c’est un peu contradictoire avec le fait que vous disiez que ma line ne ressemble à rien. C’est justement quand on ne représente rien qu’on est tenté de hero call, donc à sa place il peut totalement vouloir hero call. Car ce n’est pas parce que c’est un nit qu’il ne fait que folder, les nits sont nits parce qu’ils ne se battent pas du tout dans les petits pots, mais lorsqu’on les pousse dans leurs retranchements et qu’on fait des trucs bizarres, ils sont comme tout le monde, ils sont curieux et se level.
Enfin, la prochaine fois je cacherai ma main pour un avis vraiment objectif, mais pour cette fois je vais aller avec votre avis pour dire que le shove river était un peu too much.
Par contre, je maintiens pour le x/b flop et just call turn, et personne n’a donné d’arguments convaincants pour le 3 barrel (« jouer standard » et « ne pas se mettre dans un spot compliqué » ne sont pas des arguments valables). Un joueur serré ici ne fera strictement JAMAIS d’erreurs face à un 3 barrel, soit il a hit la Q et on lui prend gros, soit il a set et on se fait destack, soit il a rien. Et c’est justement face au rien que ma line gagne en EV, car il peut stab 1 ou 2 fois avec ses AK, AJ, KJ pour voler le coup, car encore une fois, les nits ne se battent jamais pour voler 3 blinds, pour en voler 20 ou plus en revanche, ils deviennent plus prêts à prendre des risques pour gagner le coup.
Ok pour dire que le shove river était de trop par contre.
Pour la petite histoire (et pour faire plaisir à ceux qui n’aiment pas ma line ^^), vilain call et show QQ, ce qui ne m’a absolument pas dérangé car comme je l’ai dit, de toute façon je perdais mon stack quoi que je fasse dans le cas présent.
Merci à tous pour vos avis en tout cas !
A plus, et GL aux tables !
Salut,
Vu que tu n’as pas d’info mais que vilain a l’air sérieux et qu’il est cavé max, on va partir du principe que c’est un reg TAG standard
Préflop : Perso je n’aime pas 3bet une main du genre AT car ça domine énormément la range d’open de CO, mais ne domine pas tant que ça la range de call3bet. De plus c’est une main avec des bonnes cotes implicites car un potentiel de nuts, donc plutôt intéressante à jouer avec SPR élevé. Après ici c’est un peu chacun son style, je pense que les deux sont bons, ça dépend de ton image et de la dynamique.
Flop : Ici il faut attribuer une range à vilain. Si on part du principe que c’est un reg TAG standard, son % d’open au CO va être de l’ordre de 25-30%. Prenons 20% pour être pessimiste. Ça lui donnerait un range d’open de cet ordre : 66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo. Ensuite il faut se poser la question du %cbet de vilain. Sur un board comme ça, ça ne m’étonnerait pas qu’il cbet 100% ou presque donc on peut garder la même range.
Contre cette range tu as :
http://fr.pokerstrategy.com
Tableau : 4dQsTc
Equity Victoire Égalité
MP2 59.99% 58.15% 1.84% { AdTd }
MP3 40.01% 38.17% 1.84% { 66+, A4s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }Presque 60% d’équité : x/f est trop weak, x/r revient soit à bluffer avec la meilleure main, soit à t’empaler sur mieux. x/c semble donc être la meilleure solution. Le principal problème du x/c malgré notre équité contre sa range est : Que faire ensuite, surtout OOP ?
Ici tu as 2ndpaire Top Kicker, backdoor flushdraw, backdoor gutshot, 1 overcard. Face à une range d’open de CO, sur un board dry parfait à cbet, il paraissait en effet assez évident que ta main était trop forte pour être jetée au flop. Elle est par contre trop faible en l’état pour subir 3 barrel. Elle a un bon potentiel d’amélioration en revanche. Puisqu’on n’a pas d’info particulière sur vilain et qu’on a décidé qu’il était un TAG standard, je pense (personnellement) qu’une bonne ligne à prendre ici est :
-x/c flop ; x/c turn sur une brique ; x/f river sur ce qui n’est pas A ou T : Il peut 2 barrel les T moins bien, tous ces draws (J9, K9, JT etc…) ainsi que ses PP. Un reg TAG sans dynamique particulière ne va pas 3 barrel bluff assez souvent pour x/c 3 fois sur 2 briques. Il ne va d’ailleurs probablement même pas 3 barrel la dame.
-x/c flop ; x/r turn sur un carreau, un K, ou un J ; shove river : Même si tu as encore quelques fois la meilleur main turn, c’est beaucoup trop rare pour continuer à x/c. Vilain en revanche n’a pas du tout toujours une main forte, beaucoup de simple paire ou paire + gutshot. Tu commences à transformer en semi-bluff (flushdraw ou gutshot), pour shove river et lui faire folder tout sauf topDP+.
-x/c 3 street si un A ou un T tombe : Là c’est un peu chacun son style mais perso je trouve que trouver un x/r sur un A est trop thin contre un reg, et sur un T c’est vraiment flag, pas facile du tout de se faire payer. Perso je préfère laisser vilain se valuecut. On peut éventuellement trouver un donkbet mais je ne fais pas souvent ça donc je ne pourrai pas dire.
Voilà, mon humble avis sur cette main
GL aux tables !
Salut,
Si je ne me trompe pas dans le calcul des tailles de stack, au flop après ton bet, il te reste 3,27€. Quand vilain shove tu as donc 3,27 à ajouter dans 0,37(pot)+0,19(ton bet)+0,19(ton bet callé)+3,27(sa relance) = 4,02
Pour calculer la cote du pot, on doit donc faire 1/(3.27(montant du call)/4.02(pot)) = 1.23
Pour convertir en équité tu dois faire l’opération 1/(1+cote du pot), soit 1/(1+1.23) = 45%
Tu dois avoir 45% d’équité pour rendre le call EV0
Il ne reste qu’à lui attribuer une range. Personnellement je donnerai ça :
Tableau : 5cJcAc
Equity Victoire Égalité
Hero 52.80% 51.54% 1.26% { 5d5h }
Vilain 47.20% 45.93% 1.26% { JJ, AJs, A5s, AcTc, KcTc, QcTc, Ac9c, Kc9c, Qc9c, Tc9c, Tc8c, 9c8c, 9c7c, 8c7c, 8c6c, 7c6c, 6c4c, AJo, A5o }C’est à dire toutes les flush avec des mains relativement connectées (SC et one gapper ainsi que les broadway à partir de Q9), JJ, AJ, et A5. Sur cette range assez pessimiste n’incluant pas de AXc ou autre semi bluff étrange, tu as 52% d’équité, donc un call EV+.
Salut,
Je ne vais pas commenter l’action avant la river car ça me parait assez standard et la question ne porte pas là dessus (si quelqu’un fold turn je ne comprends plus…)
Tout d’abord décision entre call ou fold :
On a ici une cote de 9.5/(15.5+9.5) = 38%
Si on attribue cette range à vilain : QJ+, 98s, 44, 88, 99, 76s, 5c6c ; ce qui correspond à la quinte avec 76, les set tombés au flop (il aurait surement 4bet QQ, et je ne vois pas l’intérêt de bet 55 turn, surtout si il est passif), la double paire 98, QJ+, et j’ai rajouté un seul combo de 56 car main assez improbable mais possible, on a :
Tableau : 9c4h8dQd5d
Equity Victoire Égalité
MP2 50.00% 42.11% 7.89% { AdQs }
MP3 50.00% 42.11% 7.89% { 99-88, 44, AQs, KQs, QJs, 98s, 76s, 5c4c, AQo, KQo, QJo }50% d’équité pour 42% de victoire : l’EV du call est de 0.42*25+0.789*12.5-0.5*9.5 = +15.86€
En ce qui concerne le reshove :
Si je ne me trompe pas il te reste 28,05€ que tu vas shove dans 25€
Il faut donc obtenir un fold 52% du temps pour que le shove soit EV0
On peut considérer qu’il fold les DP et les Qx. Je ne vois personne fold un set ou mieux ici perso.
Total de ses mains sur cette range : 38 combos
Total de ses mains faisant top paire/DP : 25 combos
Ce qui nous donne une FE de 65%
L’EV du shove est donc de 0.65*25-0.35*28 = +6.45€
On a donc Call>Shove>Fold
Attention, ceci n’est valable que pour la range que j’ai attribué à vilain. Si tu n’es pas d’accord avec cette range ça changera le résultat des calculs, qui eux resteront les mêmes par contre (tu n’as juste qu’à changer les valeurs d’équité). Je n’ai pas compté les flush ici car je pense que c’est assez rare était donné que tu as l’as de carreau et que la Q de carreau est sur le board. Par rapport à une range d’open UTG il ne reste que très très peu de combo (quelques SC, et KdJd). Je t’invite à refaire le calcul en ajoutant ces mains dans sa range pour voir si la conclusion est la même.
Je ne vois pas de soucis avec ce 3 barrel perso. Je ne suis pas du tout d’accord avec l’idée de 2 barrel seulement car un 9 ne foldera jamais turn, et une PP foldera mais pas toujours. Si on décide de barrel ce J, c’est pour barrel cher river. Son call n’est pas terrible car tu prendrais (j’espère) exactement la même line avec 99, JJ+, 6x, AJ. Maintenant que tu l’as vu faire ce calldown, prends la note et ajoute TT, JT, JQ, JK, A9 à ton range de 3 barrel value sur ce type de board et il va vite regretter ses hero call. La parade contre les gens qui aiment hero call n’est pas d’arrêter de bluffer mais de value plus thin tes mains faites. Il faut quand même avoir des bluffs dans ta range sinon un reg (c’est ce qu’il est à priori) s’en rendra compte et ne payera jamais tes mains moyennes.
Pour répondre à la dernière question de putsh, ça m’étonnerait qu’il puisse avoir AK ici, ce vilain 3bet pas mal et je pense qu’il aurait très très souvent squeeze AK.
Pour info j’ai fold donc on ne saura malheureusement pas ce qu’il avait, mais j’ai fold assez instinctivement et j’ai un peu regretté juste après en repensant à son sizing. Je me suis dit que j’avais peut être joué trop vite.
Bon apparemment le fold est bon pour la plupart d’entre vous donc mon play doit être correct.
Merci à tous pour vos réponses, et GL aux tables !
« Pour la cote ! »
€0.05/€0.10 No Limit Holdem
[url=http://weaktight.com/titan/]iPoker[/url]
5 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]€10.21[/color]) 102bb
CO ([color=#0000cc]€17.83[/color]) 178bb
BTN ([color=#0000cc]€0.90[/color]) 9bb
[b]Hero (SB) ([color=#0000cc]€10[/color]) 100bb[/b]
[b]BB ([color=#0000cc]€8.27[/color]) 83bb[/b][b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.15[/b][/color], 5 players) [b]Hero is SB[/b] :as: :ah:
[color=#777777][i]3 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to €0.30[/b][/color], [color=#cc0000][b]BB raises to €0.50[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to €1.50[/b][/color], BB calls €1[b]Flop:[/b] :6h: :8s: :jc: ([color=#0000cc][b]€3[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets €1.60[/b][/color], [color=#cc0000][b]BB raises to €3.20[/b][/color], Hero calls €1.60[b]Turn:[/b] :9d: ([color=#0000cc][b]€9.40[/b][/color], 2 players)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BB bets €3.50[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero goes all-in €5.30[/b][/color], BB calls €0.07[b]River:[/b] :9s: ([color=#0000cc][b]€16.54[/b][/color], 2 players, 1 all-in)
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]€16.54[/b][/color]
BB shows
:2s: :ac:Hero wins [color=#0000cc][b]€18.90[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]€8.90)[/b][/color]
BB lost [color=#0000cc][b]€8.27[/b][/color]
Salut, c’est typiquement le genre de spot qui me pose des problèmes aussi mais je vais essayer de donner un raisonnement correct par street. De toute façon ce ne sont clairement pas des spots obvious, plusieurs actions sont possibles à chaque fois, et le tout est très vilain/dynamique/image dependant
Préflop : RAS
Flop : Bon clairement vilain est très aggro postflop, même si il n’y a « que » 500 mains, les stats postflop commencent à vouloir dire quelque chose et elles indiquent clairement qu’il est assez agressif, et préfère certainement thin value/semi-bluff plutôt que calldown/bluffcatch. Le flop est pas mal pour nous mais pas non plus incroyable, très drawy, et touche pas mal la range de flat au bouton, qui sont les mains spéculatives et broadway moyens.
La partie tricky ici : définir une range. Personnellement j’attribuerai ça : TT-88,KJs,QJs,Q9s,J8s+,T8s,Ac5c,Ac4c,Ac3c,Ac2c,AJo,KJo+,QJo,Q9o,J8o+,T8o C’est à dire en gros toutes les DP, set (sauf JJ car pas de 3bet), beaucoup de 9x, KQ, quelques tirages flush, J8+, et quinte floppée.
Je pense que c’est une range qui correspond à peu près au profil et à son taux d’agression : en gros il va raise presque tout ce qui a hit pour thin value/semi-bluff. Contre cette range on a, au flop, 35,26% d’equity. Sachant qu’on est OOP, contre un reg, avec aucun out clean, je pense qu’il faut fold ici. Le board est vraiment trop connecté. Sur JT3 ça aurait été complètement différent car il y aurait eu beaucoup plus de draw faibles dans la range de vilain que de combo draw/paire + draw/mains faites meilleures. Encore une fois, c’est assez dur à dire en HH, ça dépend beaucoup de la dynamique, de ton image, du reste de la tables etc… Mais avec ces infos j’opterai pour un fold au flop
Turn : Le 10 n’améliore pas vraiment vilain, la seule main qui ne nous battait pas et qui nous bat maintenant est T9, aucun draw n’est rentré, et il va barel 100% des turns donc je ne pense pas qu’on puisse folder maintenant. Je pense qu’en callant flop, le plan était de call un 2è barrel sur tout ce qui n’est pas un 7,9,Q,A. On peut payer un 2è barrel si tombe un trèfle et fold sur 3è barrel river je pense. Plutot un call ici avec intention de hero call river sur tout ce qui n’est pas un 7,9,Q,A encore une fois
River : Seul le tirage trèfle est rentré au final, J8 a été counterfit, et c’est à peu près tout. Il a un taux d’AF% énorme river mais l’échantillon n’est peut être pas encore assez grand. Quoi qu’il en soit on est en situation de hero call ici. On bat tous les 9x, ainsi que KQ et d’éventuels bluffs complet occasionnels. Si il a J8 je pense qu’il check back ici. As played ici perso je pense que je call, mais c’est vraiment très close et dependant de pas mal d’info que je n’ai pas. Le plan était de continuer à call sur tout sauf 7,9,Q,A donc ici je me tiens au plan et call, surtout vu le sizing qui offre une cote correcte, même si ce sizing sent beaucoup plus la value que le bluff.
Voilà, c’était mon avis mais c’est un spot très difficile, et qui n’est pas le genre de spot que je maitrise énormément donc mon raisonnement n’est peut être pas très juste. A comparer avec d’autres avis
Bon courage, et GL aux tables !
Salut,
Préflop : RAS, vs min 3bet avec une main à potentiel, 200bb deep, IP et vs un fish, c’est surtout pas un fold. Reraise n’accomplit rien, call me semble donc le mieux.
Flop : Call ici ne semble pas du tout être une erreur face à un joueur de ce genre car en raisant on ne fera probablement jamais fold mieux. La line passive reste très bonne avec un draw, très deep et contre un fish (contre lequel on a beaucoup de cote implicite). L’interêt du raise selon moi réside dans le fait qu’il va call très très souvent, puis check la turn. A ce moment là, si on a hit on pourra value tranquillement et il continuera de call avec tout ce qui a un minimum de showdown equity (overpaire, A9…) ainsi que ses draw. Et si on ne hit pas on peut profiter de la position et checkback turn pour voir la river gratuitement. Cela permet d’aller jusqu’à la river pour beaucoup moins cher qu’avec une line x/c x/c. Evidemment cela n’est pas sans inconvenient puisque si on raise flop, on s’expose à un reraise et là on sera obligé de go broke contre une range du type 99+,77,AhKh,AhQh,AhJh, contre laquelle nous allons jouer un gros flip, ce qui n’est pas forcément la situation dont on rêve contre le spot de la table, aussi deep.
Turn : Du coup as played, face au pot bet je ne pense pas qu’on ait la moindre fold equity en raisant. J’ai fait le calcul séparément car il est un peu lourd à écrire là (en considérant la même range que dites plus haut), et il faudrait 12% de FE pour rendre un shove turn rentable. Vu les stack size, je ne crois pas qu’un autre sizing soit envisageable (encore une fois à cause du profil, un min-raise ici a proche de 0 FE, et le peu de FE qu’on a sera contre les bluffs, que l’on bat) Même si 12% ça parait peu, je ne vois pas comment on peut les atteindre ici, surtout compte-tenu du fait qu’il pot turn, et que c’est souvent signe qu’ils sont prêt à y aller. Line envisageable donc, mais very high variance, pour une EV presque nulle, au mieux très légèrement positive.
Au contraire, on a 33% de pot odds ici, hors (toujours en considérant la range que j’ai donné au flop) on a 38% d’equity. Un call est donc bon ici avec les cotes directes, encore meilleur avec les cotes implicites si on hit river
River : Pas grand chose à dire ici je pense, checkback standard, on a souvent la meilleure main quand il check, très peu de value à prendre. On peut trouver de la thin value contre un profil très passif mais ici ce genre de mec est capable de « rage check/raise » avec TT ou AK/AQ de coeur, et là on a envie de pleurer. On peut aussi se value-cut contre set et DP meilleure. On voit encore bien ici l’avantage de la position d’ailleurs, qui nous permet de mener le coup comme on veut, même lorsqu’on n’a pas l’initiative.
Voilà voilà, pour résumer, perso je la joue pareil et je pense que la line est correcte, mais on peut envisager d’autres choses, surtout flop. Après je n’oserai pas affirmer quelle line est la meilleure, mais je pense avoir assez bien expliqué les avantages et inconvénients de chacune d’elle, selon moi.
En espérant avoir aider
GL aux tables !
Salut,
Préflop : Ici le standard est de 4bet puis call un all-in. Contre ce genre de joueur plutôt reg TAG, un squeeze aussi gros est plutot un signe de force et on est ici sur le top de notre range. Le standard, de toute façon avec KK, est de 4bet/call. Si tu décides de just call c’est pour sous représenter ta main et « trap » contre un joueur très agressif postflop qui va certainement surjouer. Contre un joueur trop fit or fold tu ne veux pas forcément prendre cette line car tu perds énormément de value contre AK/AQ qui ne te donnera plus rien ensuite. Mettons que tu l’aies fait pour cette raison en tout connaissance de cause et contre un vilain adapté, alors le call est ok.
Flop : On a un très bon flop ici, la seule main qui nous bat maintenant qui ne nous battait pas déjà est JJ. Je ne pense pas qu’un 20/16 s’amuse à squeeze light avec 55 ou 22. Lorsqu’il check/raise il représente certes de la force mais on a beaucoup trop sous-joué notre main pour exclure qu’il ne se value-cut pas avec AJ, KJ, QQ. Il peut aussi faire ça avec une main type AQ ou AK de carreau. Il peut aussi complètement s’être level et croire que tu essaies d’arracher après qu’il ait représenté de la faiblesse en checkant. Je pense donc que le fold n’est pas bon du tout ici, ça me semble vraiment trop weak, encore une fois compte-tenu du peu de force qu’on représente grâce au flat préflop. A mon avis la meilleure line ici est de go broke directement, mais le call puis call all-in turn est valable aussi je pense, puisqu’on a la position sur vilain on peut se le permettre. Dans ce genre de cas OOP, il faut shove directement au flop car sinon vilain peut check-back la turn et voir une river gratuitement, ce que l’on ne veut pas. On veut que tout parte lorsque notre main est la plus forte (d’où l’intérêt du 4bet/call préflop)
Dernière chose :
Utilise ça pour convertir ta main dans un format un peu plus lisible la prochaine fois parce que les HH en format texte c’est vraiment chiant à lire, et en plus il manque des infos (stack size, valeur du pot…)
Voilà voilà c’était mon avis
GL aux tables !
Pour aller aussi loin dans le raisonnement il faudrait être sûr à 95% qu’il ne va jamais check un K ou une des mains qu’on a dit plus haut que tu domines. Pour ça il faut un gros sample, de l’historique entre vous, et/ou une dynamique très particulière. Ici tu n’as rien de tout ça, et même le peu d’infos que tu as t’indiquent plutôt qu’il est du côté LAG de la force, donc capable de move un peu particuliers.
Avec tes infos, je pense que ce raisonnement ne se tient pas, d’autant plus en HU sur une table SH qui casse où il y a souvent énormément de level et de spew.
