Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut.
Main 1 : Il me parait présomptueux de bet en 4 way avec peu d’équité. On va être très embêté sur beaucoup de cartes suivantes.
Main 2 : A9o est difficile à jouer OOP surtout contre des ranges UTG ou CO… Pf on peut 3 bet ou fold… Quand vilain bet 3 streets en NL2…on est trop souvent derrière pour call river.
Main 3 : C’est un set up…tu as perdu le minimum…Je ne comprends pas qu’il n’ait pas essayé de value river…
GL
Bonjour.
Il y a des pp qui call pour setminer dans la range de BB qui a de bonnes cotes. Je préfère bet 3/4 pot au flop pour faire payer les tirages sur un board bien drawy. Si BB call, ce qui aurait été le cas ici je pense que s’il check, je check et que je call au moins 1/2 pour aviser river. Quand tu te fais raise river il n’y a pas de bluff.
Suivant. GL
Bonjour.
Pour moi PF standard… Pourquoi ne pas bet cher flop ? Vilain a des Q fortes dans sa range et il y a un tirage flush qu’on veut value. Turn call, on veut conserver les mains que l’on domine. Quand vilain bet river, c’est un call pas un raise ou on risque de se value cut. Il serait mieux de ne pas mettre le show down pour ne pas influencer l’analyse.
GL
Salut.
Un raise en NL2 sur un board avec une petite hauteur et dry… On peut suspecter trips… Avec une top paire hauteur 9, il y aura beaucoup de cartes qui vont être injouables turn, river…Comme tu le dis, sans l’As turn c’est un fold… Le mieux est de prévoir les streets suivantes et pas s’engager dans des spots trop complexes dès le flop…Pour le début du coup, c’est standard, la paire de 9 demande de la protection.
GL
Bonjour.
Kathane a bien résumé la problématique…. info supplémentaire, peu de gros bluffs en NL2 sauf lecture de joueurs « DEGEN » QUI FAIT N’IMP…Tu perdras moins de BB en te faisant bluffer quelques rares fois qu’en payant les relances avec Top paire.
GL.
Bonjour.
PF, je suis ok avec ton play. Ensuite, quand SB et BB collent (en français -)), je pense que c’est avec des PP, des broadways suités…peut être des SC pour BB, UTG à la cote pour call (Ax, 99+…).
Au flop sur C/C/C je pense qu’1/3 est le bon sizing. Qu’est ce qui call ? (Qx, 55, 99 qui ne raisent pas pour garder les villains, TT+…). J’aurai tendance à check et aviser river en multi way. Je pense que l’on a pas intérêt à construire un gros pot.
GL.
Oui, je comprends. Je raisonne par rapport à ma range de défense en BB… et j’ai peu de 6…à part quelque 6s…
Hi… La range de défense de vilain est très large. Quand il check, tu es souvent devant et tu as 30% d’équité contre une over paire. Bet 1/2 pot afin de faire folder une bonne partie de sa range qui a miss. Si ton équité ne s’améliore pas turn, tu peux check si vilain check pour jouer ton équité. Mais quand vilain check de nouveau, je bet 3/4 pot pour faire folder la partie des mains qui call flop. River, le flop étant bien drawy, si vilain call 2 streets, je pense que GU est mieux.
Next et GL.
Salut.
Le call PF se justifie pour garder les mains dominées de vilain (je préfère 3 bet). Au flop, je pense que raise est mieux, le flop est drawy et la faible mise de vilain fais blocking bet… Je pense qu’on est souvent devant et qu’on a intérêt à faire payer les tirages. Quand vilain augmente le sizing turn, ce n’est pas bon signe et sens la value (Ça bluffe peu OOP et fait trips ou draw…). Le call me semble correct (on ne raise surtout pas). Enfin, sur le bet river, je pense qu’on ne bat rien et c’est un fold. Le gros du winrate en NL2 se fait en grosses values et folds sur les grosses values des vilains (qui bluffent peu sauf Degen…).
Suivant…
GL
Bonjour. On est souvent devant, mais je ne vois pas, non plus, ce qu’on value à part un 8 parce que 87s fait sens pour les calls de BB. peu de value à prendre… Check.
GL
Bonjour.
Je suis en période de mixte NL2 NL5 en 5 max…pour le moment bien gagnant en NL2, plus flat en NL5. Je trouve que le field est moins fichy (moins de gros pots joués), plus agressif (mises fortes sur 2d ou 3ème paire et en bluff), plus bluffys aussi et assez fort (2 barrels…). Ça demande un temps d’adaptation tel que plus de float (je commence IP), plus de défense vs 3 bets (je commence IP, aussi) et des 4 bets bluffs (là, j’ai encore un peu de mal…).
Ensuite, une remarque sur les stats que j’ai pu lire : ton VPIP me semble peu équilibré. On devrait open moins de mains UTG que boutons… Mes stats sont environs 12% UTG, 21% CO, 38%BU, 21%SB et 28% call/3 bet BB (position dans laquelle je ne suis pas assez agressif). je pense que tu devrais, peut être, travailler sur tes ranges d’open.
Salut. Je pense que je le joue comme toi. Il peut avoir AA ou KK mais quand il just call au flop sur un board avec un tirage flush, c’est moins probable. Ensuite quand on bet deux streets, ce n’est pas pour folder river. Ça m’arrive de bet deux streets puis check pour laisser vilain « bluffer » quand je pense être devant. Ensuite, ça dépend aussi des stats de vilain.
GL
