Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bah GL à toi!
C’est cool t’as éviter la case broke en NL2 (et 10 :D) apparemment avec 5BI, donc maintenant ça devrait le faire.
Salut Bermudes,
Comme Astrena, je te conseille d’abord de suivre un bon bankroll management. On ne peut pas jouer sereinement des sng et mtt de 1 à 10€ avec 50€. Avec cette bankroll, tu ne devrais pas dépasser les buy-in de 0.50€, grand maximum.
En micro limite, normalement il suffit de jouer tight et d’attendre les livraisons, mais il faut aussi comprendre qu’on ne peut pas espérer être gagnant sur un échantillon faible et pour cela il faut envoyer du volume.
Pour progresser il faut bien sur de la pratique, mais aussi bosser la théorie, essaie de trouver des vidéos de mtt/sng petites limites, travaille ton jeu shorstack en te fixant des range de push ev+ , etc.
Pour ce qui est du cash game, je ne suis pas d’accord avec ce qui a été dit, le niveau est bien plus faible en mtt, et de toute façon c’est bien plus agréable de jouer un format qu’on apprécie. Le seul avantage de jouer un peu de cash game pour un joueur de mtt/sng, c’est de progresser posflop.
Enfin et surtout, réfléchis à ce que tu attends du poker, car si tu veux développer ta bankroll, il faut faire du volume, ce que tout le monde ne peut/veut pas faire.
Si tu peux envoyer du volume, grind les micros, augmente ta bankroll pas à pas, même si parfois c’est frustrant que les perfs soient minimes, puis monte les limites au fur et à mesure en respectant ton BRM.
Si tu ne peux pas faire de volume, à ce moment là considère le poker comme une passion dans laquelle tu mets un peu d’argent pour jouer des tournois qui te plaisent, quitte à déposer 50 balles par mois, et qui sait un jour tu auras peut être ton one time.
[quote quote=221007]
J’ai l’impression qu’il rep un 8high qui ne voulait pas se value cut à la 4ème quand il check/call sur son 3 vs ton 8
C’est standard de faire se play ? Ou c’est mal joué ?
[/quote]
Non il doit cbet 100% la 4ème pour ne pas capper sa range imo
4kingSponk, je pense que tu ne comprends pas bien ce que veut dire benniboy.
Bien sur qu’il faut jouer ces pot limpés (peu importe la limite), c’est à chaque fois une occasion de réaliser son équité gratuitement et d’améliorer son winrate en BB. Il faut faire payer très cher les vilains quand on fait des mains de type bottom two vs des CS car il y a beaucoup de value et de protection à faire. Cependant on reste dans un pot limpé, et si on fait face à de la rebellion il faut savoir lâcher facilement en réalisant quelle est la vraie force relative de la main.
Pour ce qui est de la main 2, benni parle de « 3 paires », c’est en quelque sorte une private joke de reg quand on voit un fish call avec ce type de main. Il ne parle pas de 3ème paire. Main 2 la main de héro est contrefaite est c’est un easy fold (on pourrait argumenter pour transformer en bluff à des plus hautes limites vs thinking player).
J’ai l’impression qu’il rep un 8high qui ne voulait pas se value cut à la 4ème quand il check/call sur son 3 vs ton 8, puis lead la 5ème.
- Il aurait peut être bet ou check fold si il avait pairé la 4ème.
- Si il avait une paire en main à la 5ème qu’il aurait décidé de x/c à la 4ème, il serait probablement resté en x/c.
Donc ok pour fold le pire de nos tirage 8.
VGL pour Top Shark!
J’étais avec toi dans le stade 4, mais on a pas chattey!
Il me semble que j’ai hu un des qualifiés, donc si tu veux l’histo, fais moi signe.
Dans ce genre de spot j’ai plus tendance à call oop et raise ip si on a pas d’info sur le min better, ce sera plus simple à manoeuvrer sur les streets suivantes.
Plop,
Imo il paire souvent le 5 à la 4ème quand il ne lead pas, ou alors c’est juste qu’il capte rien, mais bon même si on paire le 5 on devrait lead tout les jours. Ou alors il est tellement mauvais qu’il espère check raise alors que tu ne vas jamais bet.
A la 5ème, si on estime qu’il a souvent pairé le 5 on peut raise exploitativement. Sinon je ne suis pas sur qu’on ait intérêt contre une range contre laquelle on est en flip, car il peut nous revenir dessus avec le top de sa range et on devra tiré avec nos côtes.
A la 7ème, pareil c’est un raise purement exploitatif si on s’attend à ce qu’il bet call ses 8high. Un bon joueur va les bet fold.
Bah théoriquement tu es légèrement favori en équité avec ta main vs les ranges adverses et leur door cards. Mais quand tu te fais raise tu deviens un huge underdog. C’est pour ça que théoriquement limp/call est meilleur, mais avec le rake de cinglé, ça va être difficile de tirer un profit.
Donc oui c’est très tight de fold 8 high en 5max en premier de parole, mais au final 87 et A en doorcard devient le bas de ta range vs ces door cards, et je me répète, il faut battre le rake à ces limites.
Non j’ai pas lu ce bouquin.
[quote quote=219815]Attention, c’est BB qui 3barrel, pas UTG. Je fold au turn grand max, il a trop souvent un 2 dans sa main quand il 3 barrel. C’est dry à mourir, et le joueur à l’air serieux. Si t’as le full, tu le raise turn non ? [/quote]
Oh my bad! Mais la réflexion est la même, la range de BB contient tout les deux et une grande majorité des T, et d’accord avec toi, fold turn.
8 high premier de parole avec un 6 et 2 A à parler, je couche. En plus c’est un 87, ce qui affaiblit un peu plus la main.
Avec le niveau de rake, je n’ai même pas envie de limp.
[quote quote=219789] Et pas mal d’As apparent qui améliorent ma main. [/quote]
C’est à la fois un argument, et en même temps ce n’en est pas un car c’est la même chose pour les deux autres joueurs qui ont un A
J’ai testé un peu les variantes qui sont autorisées depuis peu. Voici mes premières impressions:
Niveau
Comme on s’y attendait tous, le niveau est déplorable. Non seulement les fishs comme à leur habitude jouent trop de mains, cherchent des tirages improbables, mais parfois ils ne comprennent pas les règles ce qui conduit à des plays de l’espace (par exemple se faire relancer au razz à la 5ème alors qu’on crush le board adverse).
Cash Game
Bon c’était un peu prévisible le PLO4 génère déjà 25 à 30% plus de rake que le NLHE. Par conséquent le PLO5 et Hi Lo, c’est encore pire. Pour les jeux de limite, on atteint quasiment jamais le cap du rake, sauf si on joue au plus grosses limites. Par exemple, sur ce que winamax appelle la 2/4 en limite, les pots sont ultra rarement cappé. Alors pour le moment je pense que ça doit encore être profitable vu la faiblesse du field, mais il faut déjà être solide dans sa variante.
Si les opérateurs gardent le même rake pour ces variantes (en particulier les jeux de split), le CG va assez vite mourir. Ensuite avec la super idée de l’état de prendre 2% cappé à 1€, ça me parait difficile pour les rooms.
Je trouve aussi le format difficilement grindable pour les jeux de draw et cartes ouvertes, au delà de 3/4 tables ça devient un enfer. On passe plus de temps dans l’historique pour voir quelles cartes on été muck, ou combien ont été tirées qu’on ne joue vraiment. On comprend pourquoi Luneau se contente de 2-3 tables.
Tournoi
J’ai testé hier 2 mtt, un de HORSE et un de PLO hi lo. Bon le niveau est toujours catastrophique, je fais 4/100 et 2/58 respectivement en ayant commencé la tf huge CL sur le HORSE et 1,5x davantage sur le hu du plo8. Il y a eu eu de la sacrée déchatte vu le niveau des gaziers en TF.
Bref, je pense que c’est là qu’il y a de l’ev à prendre.
Pour le High Low, comme pour tout les tournois de PLO, on peut se contenter d’attendre des mains comme il n’y a pas d’ante, puis on finit par doubler voire tripler, parce que les gars comprennent pas qu’il faut jouer le haut et le bas, si on sélectionne bien ses mains, c’est rare de ne pas récupérer au moins la moitié du pot quand on s’engage sur un flop.
Pour le HORSE, comme 80% du field ne comprend rien aux variantes les plus récentes, on joue tight et on les value à mort.
Le seul problème pour le moment c’est que dans le lobby de Winamax, on ne trouve que des tournois à 2€. Donc bon, pour des joueurs de low buy-in c’est cool, mais j’aurai préféré des 10-20 euros au moins.
Alors si vous décidez de vous y mettre je vous recommande chaudement les mtt! D’ailleurs Alex Luneau est d’accord avec moi :haha: Sauf que lui conseille direct direct d’aller jouer les events à 1K$ aux WSOP avec un field composé de 80% de joueurs américains >70ans. :vieuxsmiley:
C’est véridique, vous pouvez retrouvez ça dans le podcast de joeingram1 avec Alexonmoon d’il y a deux mois.
