Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Premier indice (et j’ai les même problèmes
) Fold to 3bet doit plutot fleurter avec les 60-70% et Fold to Cbet doit plutot fleurter avec les 60%Tu as le même problème que moi, un coté CS due au fait d’avoir peur de te faire bluffer.
Mais ton WTSD est dans la fourchette basse mais très standard donc (contrairement à moi
) tu sais lâcher avant le showdown.Donc peut être (et avec confirmation de gens bien plus expérimentés que moi) soit un peu plus enclin à fold preflop et au flop face à l’aggressivité. Ca te permettras d’être plus agressif (car légitime) quand tu resteras dans le coup.
AF c’est nombre de bet + raise / nombre de call
AFreq c’est nombre de bet + raise / nombre de call + nombre de check exprimé en %
C’est le cas pour Holdem Manager mais je pense que c’est la même chose sur PT donc peux pas répondre à la première question
perso je trouve que le aggfactor (AF) est plus utile. Notamment les chiffres par street (AF flop/turn/river) et d’une manière générale <2 bluff très rarement – entre 2 et 4 equilibré – >4 bluff trop
(en fait j’utilise pas le agg frequencie)
en effet j’avais pas pensé taille des stacks pour le line (4bet/fold à exclure)
ce qui serait intéressant guitoun c’est si dans ta base il a fait des 3bet dans des dimensions plus habituelle
Première chose si tu n’as pas l’habitude du hud c’est de mettre les abbreviations plutot que le separateur ‘/’. Tu retrouveras plus facilement les stats que tu cherches.
Les stats dont tu as besoin à mon avis:
PFR/VPIP/3Bet/Agg (préflop raise – volontary put mo… – 3-bet – aggression factor)
Cbet/FCbet/TCbet/FTCbet (aggression factor – flop continuation bet – fold to flop cont bet – turn cont bet – fold to turn cont bet)
RB/WTSD/W$SF/W$SD (River Bet – Went to show down – Won when saw flop – Won show down)
Après dans une pop up sur le flop cbet n’hésites pas à rajouter donk bet et raise cbet et sur 3bet rajoutes les fold to 3bet, 4bet et autres.
C’est le mien – peut être on te proposera mieux.
Mais si tu n’as pas l’habitude mais les abbreviations plutot que ‘/’ sinon tu ne t’y retrouveras pas (flèche rouge sur image)
Ben avec ton descriptif tu donnes la réponse imo. Tu n’es battu que par 7 combinaisons (1 AA 6 AQ), et tu le décris comme un joueur qui ne bluff pas. donc oui tu es battu, comme tu le dis si bien seul les mains de sa range qui te battent auraient pu suivre cette ligne.
il 3bet particulièrement cher. 40bb même en squeeze OOP par rapport au raiser original.
C’est son sizing habituel ou pas?
Sa stat de 3bet te dit beaucoup de 3bet light. Je sais pas trop jouer les AK, mais j’aurais tendance à dire 4bet/fold.
Mais le call est pas degueu en position. C’est juste son sizing de 3bet. Si il fait ca avec KK+ alors c’est un fold.
Tu n’étais pas entrain de monter une BK sur wina?
En tout cas jamais eu de soucis de soft, ni de field sur wina.
Je pense que le président Russe aurait aussi été très efficace. Il s’y connait sur comment faire évoluer les résultat en sa faveure.
Note je ne dénigre pas le plat quebequois qui ne manquera pas de rassasier la grenouille de kill tilt.
C’est le principe de la showdown value.
Check le bouquin de artplay « le poker apprivoisé » concernant les pages sur le flop (ou il parle des mains de force 1, 2, 3 et 3+). Le bouquin de Harrington est très bien mais commence sans doute un petit peu à vieillir.
En tout cas bonnes lectures
Déjà posté donc je mets juste le lien, mais je trouve que ca complète bien le personnage.
Je vous présente les sicks folds de Tom Dwan
FR67 said
Donc voilà je ne suis pas Broke loin de là : je suis dans la situation de nombreux joueurs de CG (comme le dit bien Sh4o dans sa vidéo avec Pe4nuts) qui à un moment se retrouvent démoralisés et pensent qu’ils n’y arriveront jamais
Première chose qui me vient à l’esprit. Distinguer les problèmes techniques des problèmes mentaux. Si tu mélanges les deux tu n’es pas au bout de ta peine. Je ne répondrai que sur le mental.
Je ne suis pas expert loin de là. Juste une chose que j’ai compris et qui fais son chemin chez moi. Pas universel sans aucun doute, néanmoins tu y trouveras peut être qqchose pour toi.
Je ne cherche plus à ne plus tilter. J’ai une propension non négligeable à titler. Je commence à l’admettre et plus encore à l’accepter.
C’est une de mes caractéristiques de joueur de poker. Cela vient de mon jeux (j’aime le LAG), de mes capacités, et de ma structure mentale (je suis seduit par le gamble).
Et je ne cherches plus à me raconter d’histoire. Banni chez moi les « Cette fois je ne tilterai pas » et autres voeux pieux tout juste bon à convaincre des alcooliques en repentir.
Une fois nanti de cette information, et de cette « acceptation » (je le mets en guillemet car à mes yeux c’est le mot clef), je vais sur les tables, et quand le tilt arrive je sit out.
Ce que je constate c’est que plus ca va, plus je sit out facilement. Plus ca va moins être en tilt m’énerves/me déprimes/ n’a d’impact sur moi.
Et plus important plus ca va, plus je comprends le cheminement du tilt (plus facile de comprendre qqchose quand on ne le juge pas).
Alors un mot sur un futur que je ne connais pas. Peut être qu’avec le temps je saurais, le connaissant mieux, le calmer le tilt. Le détacher de moi. Mais point d’esoterisme ou je risquerai de patauger avec mes limites ou pire ma connerie.
Voilà ou j’en suis. Voilà ce qui m’aide. Si ca peut t’aider c’est cool. Sinon n’hésites pas à en continuer à en parler. On est là.
