Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pour la main de Robert, tu aurais sans doute pu call pre effectivement.
Ceci dit ton adversaire est un cas particulier capable de se level dans des spots très marginaux, il a du mal a lacher des mains moyennes. Du coup, j’aurais peut être 3Bet aussi preflop. Reste que c’est mieux dans ces cas là de jouer en position contre lui. Je pense que tu es tous les jours devant, je le vois bien sur 78 ou une pp intermédiaire. Peut être pp55/66 (il Check River et ne te vois ss doute pas sur le T puisque tu as checké Turn).
Pour la 1/ du Decoupeur, ta Line n’est pas dégueu si ton Vilain a une grosse tendance au DonkBet, surtout face a un missCbet. Si ce n’est pas un gros DonkBetteur sur marque de faiblesse, le plan que tu evoques me parait alors bon: shove sur brique Turn.
Pour la 2/ Ton raisonnement est bon, sauf que dans sa range correspondant a ce move, il aura AUSSi des flushs. Tu n’a donc qu’un bon petit bluffcatcher. Ton adversaire a l’intelligence de ne pas slowplayer sa flush Turn, en prenant immediatement l’initiative il t’ouvre la possibilité de te dire « c’est gros comme une maison donc il arrache ». C’est clairement un joueur solide. Tout dépend de l’image qu’il a de toi et de la perception qu’il a de sa propre image. S’il est conscient de son image agressive, tu sera quand même très très souvent face a une flush. Je pense que Turn, tu call en ayant le fol espoir qu’il ravale son Bluff River et te laisse pépère avec ton pot remporté River. Mais ton adversaire ayant l’air très compétent, c’est un voeu pieux. Sa main est certes polarisée mais a mon humble avis, il vaut mieux abandonner. Eventuellement tu peux p)lacer un deuxième Barrel Turn, ca aurait l’avantage de dissuader pas mal de gus de te bluffer avec trop de pression et de prendre encore un peu de Value. Mais contre ce joueur, nul doute qu’il soit capable de te Raise en Bluff à la Turn. Compliqué mais a mon avis Check/Fold.
Pour la 3/ c’est bien vu il fold sans doute un 8, pp9, ppT, voire pp5/7.
Bon après discussions et réflexion, j’ai décidé de me reconstruire en NL10 sans up jusqu’a 700 euros, quoi qu’il arrive.
Pas de NL20 avant ce pallier.
Si cela doit me prendre 2 mois de grind intensif et bien soit, ca prendra le temps qu’il faudra.
Je vais avoir besoin de votre aide et soutien dans cette strategie.
Je songe a mettre un stop loss egalement en place.
Les 140 euros de RakeBack que je récupèrerai fin juin seront bloqués sur la bankroll.
On verra une fois arrivé a 700 boules si les conditions et leu jeu sont suffisemment en place pour up en NL20.
En clair, sécurité, Value, patience et BR management serré.
C’est difficile a accepter, mais il s’avère que je suis peut être un joueur qui a besoin de arge et de confort pour pouvoir déployer correctement son jeu.
Donc si je veux atteindre les NL30/50 un de ces quatres, je dois accepter ca.
On verra si cela paie.
Durdur d’être un grindeur…
Merci pour vos mots d’encouragement.
Bon bien sur quand j’evoque la contrainte que tu reprends FR cf’est plutot en terme de dynamique que de chiffre.
On peut dire que vous savez parler aux gens hehe, mais je te soupconnes d’en rajouter un peu Shao.
C’est gentil a vous, mais c’est dingue de pouvoir grinder correctement quelques jours, voire même de gérer propremement des sessions difficiles, puis d’un coup d’avoir un trou noir sur une journée.
J’ai encore du mal a comprendre cela…
Nuri said
Doudou pour répondre à ton message (avant que tu edit),je prend pas mon air supérieur,si tu l’as perçu comme cela désolé.Je suis d’accord qu’en le relisant mon message peut paraitre condescendant mais c’est pas le cas,c’est plus du chambrage amical comme il y en a toujours eu rien de plus…
Mais ça justifie pas ton bash,lol quoi,tu es vexé alors tu bash sur les valeurs humaines ? C’est vraiment petit surtout envers une personne qui est censé etre dans le meme « groupe de travail » que toi.
La prochaine fois,on poste la main sur wam ou on demande à un reg de la 100 pour que t’acceptes d’avoir tort face à moi reg de la nl10 qui n’ai rien prouvé pokéristiquement…
Je me disais que j’y etais allé un peu fort, mais en fait non, tu en rajoutes une couche en plus…
Edit: Le mieux, si tu souhaites poursuivre l’echange, est qu’on le fasse en privé, par ecrit ou Skype, histoire de ne pas polluer le topic de la Team.
Bon j’avais perdu 180 euros sur une sessio de NL 20 il y a 15 jours que j’avais ensuite progressivement repris, TYravaillant sur la Value et le fold.
Aujourdhui -230 euros en 2 sessions, le même cauchemard qu’il y a 15 jours: c’est comme si tous mes leaks etaient réapparus
On va essayer de continuer a travailler, ma Bankroll en est a 260 petits euros, Je me laisse laisse jusqu’au 30 juin pour la doubler, après quoi je stopperai définitivement. Je suis rincé…
Tu es le ienvenu Kaviar.
Je souscrit a ton analyse, et a vrai dire, je n’ai pas dit le contraire jusqu’ici.
Nuri said
DoudouTatoo said
Ca rejoint ce que je disais: On ne call pas que des mains dominantes en 3Bet preflop.
J’abandonne…
ledecoupeur ou bisounou,si vous voulez essayer.
Je disais simplement que lorsqu’on call par exemple 78s dans un 3Bet pot c’est pour le potentiel spéculatif de la main, et que donc a mes yeux KQs c’est la même chose, donc que cela dépend vraiment du spot et de vilain lorsqu’on touche la Top Pair.
On est pas tout à fait d’accord, point barre.
Faut se détendre un peu…
Nuri said
Les mecs vous pensez sérieusement que call KQ sur 3bet pour fold avec TPBK c’est ev+ surtout pour call flop et fold turn sur HUGE brique,c’est burning money ? Mais foldez préflop alors !
Assez d’accord avec le reste, mais pas avec ce postulat: lorsque tu call ce type de main face au 3Bet d’un joueur TAG assez « standard », tu call pour la valeur spéculative de la main, pas tellement pour la Top Pair potentielle. Je te rappelles que KQs est battu par n’importe quel petit As. Donc si on pousse ton raisonnement jusqu’au bout, on n’est sensé call le 3Bet avec des monstres.
hypocrisy90 said
Le call flop pour moi est ok pour les raisons que j’ai dis en haut.
ensuite si il check river sur un brique, je vois pas vraiment ce qu’on value. peut etre JJ si il est du genre à pas lacher et encore.
par contre AQ par exemple il va souvent la c/c river . et défois il peut te trappe
je préfère check back river. sauf si tu pense value quelque chose.. mais la faut me dire quelle main !
R0bert1964 said
Il avait la main que j’espérai voir, JJ ^^ ouais j suis d’acc avec l’analyse d’hypo pour la décision river, apres si j ai une image de foufou pourquoi pas bet 1/3 pot en effet
hypocrisy90 said
le truc de bet 1/3 ok pour le sizing mais la sérieu on value quoi ? dans sa range de 3bet ya JJ+ AQ+; Q8
on bas JJ AK, AK il pay pas. ya vraiment que JJ qui peut call, défoi TT et encore pas sur qu’il call.
par contre se type de joueur solide va c/c AA KK AQ ici et ça plus souvent qu’on le pense, surtout si il a une image de toi correcte.
Tu te fais des films sur la Range de 3Bet de Vilain.
Les regs de NL5 ont sensiblement le même niveau que ceux de NL 10/20 … S’il y en a qui y 3Bet light, alors en NL5 aussi.
Bet 1/3 pot River est une bonne idée, tus era payé par TT/JJ; QJ; QTs; Q8s…
Une OverPaire/Brelan aurait CBet 3 Barrels plus fort sans sourciller, surtout avec la Turn qui fait apparaitre du danger.
