Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ok ywouat tu prends comme hypothèse que reg dkbet ce sizing turn. Vu le sizing on a aucune range de fold sauf les mains qui ont miss total imo. on a une équité de call de 1/6 soit 16%. Vilain doit etre BE sur son dkbet si on fold plus de 5/(20+5) = 1/5 soit 20% du temps. Donc on doit défendre 80% du temps. Après entre call ou raise on peut tout imaginer. Faudrait définir la range de vilain de call 3bet OOP et de call flop. Ici vs la cbet vilain doit défendre dans les 65% pour qu’on soit BE sur notre cbet : 5,5/(9.75+5,5) = 35%. Donc prends 65% de ses combos par rapport à sa range préflop et regarde ce que tu obtiens. ensuite faut voir avec quels combos parmi les 65% qui callent flop vilain dkbet turn. Déjà je n’ai pas trop d’idée sur ca vu le sizing. Un petit sizing fait sens OOP si on craint une raise ou pour induce. Egalement on les utilise plutôt dans des spots de value sur des blank turn après un flop très connecté quand la range de vilain est condensée car il aura raisé ses monstres au flop et que la turn n’améliore pas sa range de draws . Si vilain fait un petit sizing en value on peut call avec plein de draws marginaux IP. C’est chaud ta question Ywouat en tout cas
et aujourd’hui j’ai miss de la value avec quads alors mon cerveau est en off 
re,
En fait contre fish inconnu just call la dkbet turn c’est l’option safe. Sachant que dans les gros pots les fishs (sauf les plus aggro spewy) vont etre assez honnetes et donc s’il enchainent par une petite bet river ils sont en block bet. Donc on peut raise river. Certains fishs prendront la ligne de dkbet turn avec un monstre avec faible sizing pour induce mais c’est très rare qu’ils sizent aussi petit river.
Avec note sur le profil on a un easy raise turn du coup.
Ywouat
Sur les questions d’équilibre sur ce type de board ca dépend du profil de reg en face mais on va 2 ou 3 barrel KK pour value QQ-TT qui aurait refusé de fold vs 3bet mais ne veut pas 4bet (à nos limites ca arrive souvent non ?). J’ai du mal à décider si c’est deux streets de value ou 3. Dépend de la dyna et du niveau du reg.
Je vois deux options :
soit UTG +1 vs UTG open, la range de call OOP d’un reg c pas courant déjà on peut assumer que c’est AQ,TT-JJ,AK et des trapps QQ+.
soit c reg leaké :
Si le reg aime gambler des connecteurs c plus compliqué mais j’ai déjà vu des calls tordus 98s,J9s préflop et il aura des pp setminées (s’il open loose UTG). Face à ce genre de reg sticky leaké pas sur qu’on ait 3 streets de value sur le board. Un reg qui x/call la cbet dans ce spot je vois pas trop ce qu’il a à part OVP et des 88-77 qu’il veut x/rai en bluff turn ou river. Le call d’uTG vs 3bet c pas standard du tout c dur de modéliser un truc en tout cas. Si on est face à un x/r sur la turn pareil ca dépend grave du reg en face mais il doit etre un minimum conscient que notre range est ultra polarisée dans ce spot et que nos connecteurs ont hit ou qu’on a une premium.
Désolé j’ai pas de réponse précise à apporter sur ta question, c’est à creuser en tout cas.
dans sa dernière vid Pe4nust utilise un squeeze à 16BB vs 2 players (son sizing standard de 3bet vs one player en étant OOP est 10bb). En micros vs 3 players on peut augmenter à 18-20 facile imo.
salut je bet toujours sur la river OOP 1/2PSB imo et fold sur raise. Il peut avoir joué un As faible comme ca ou JT. Et il a des 9 dans range également. Certains joueurs trappy weak peuvent x back un flush draw aussi flop.
Salut Ip en multi j’aime bien le call. Vilain a très souvent une main forte imo. Shove n’est pas une erreur vu l’équité de ta main. OOP je suis plus pour shove vu que tu vas avoir plus de mal à te faire payer si tu hit la flush, je pars du principe qu’il faut être plus aggro OOP que IP pour compenser la position surtout si notre main a peu de shwdwn value(après c’est peut-être une erreur).
Ahah énorme va falloir que je réintègre cette gif war fissa
trop de bon gifs sur cette page en tout cas. GG à tous.Salut Loufak,
J’aime bien ta HH parce que je tombe souvent sur cette situation également :
Reprise de lead OOP de la part d’un fish sur une paired card turn dans un gros pot et avec un faible sizing sur les mediums semi connected board. Certains profils font ca en trapp et d’autres block bet/thinvalue/bluff un peu bêtement avec des mains qui ne vont être call que par mieux. Sans note j’ai un mal fou à aller chercher la value mais je pense que c’est une erreur. Turn le call est préférable imo mais j’attends de voir les réponses de la communauté. Quand vilain poursuit avec un faible sizing river c’est quasi jamais en trapp et je pense qu’on peut raise avec un petit sizing imo.
Merci pour ta réponse Call2high
BB est Lag UTG est TAG, j’ai le sentiment que le board rencontre fortement la range de call OOP des deux regs mais je peux me tromper. (Je pense également que l’un comme l’autre call trop vs 3bet). J’ai le sentiment qu’ils vont être assez honnêtes dans ce spot postflop. Le fait que je dispose du Ks donc d’un bloqueur sur les nuts et sur TPTK peut on envisager un shove en transformant en bluff ? (imo contre le profil en question je suis pas certain qu’il herofold AJ mais why not)
