Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tout dépends du volume Ywouat La ST deviation commence à être assez précise sur 100kh minimum. Pour que son winrate à une limite soit proche de son winrate théorique faut au moins 500kh voir 1 millions. Donc avec 72 de deviation si tu as connu peu de suckouts sur la turn par exemple sur un sample inférieur à 100kh bah en fait tu peux être à 80 réel etc.
J’ai aucune idée de ton volume sachant que si on connait un good run on monte de limite donc on a rarement un sample suffisant pour avoir les chiffres précis tant qu’on est pas installé à la limite voulue (100 /200 etc). Sur mes derniers 30kh de 10 avant de reprendre la 30 je suis à 75 de deviation et 14.33bb/100 de winrate sachant que j’avais des gros reads sur le field qui était le même que celui des 70kh précédentes donc facilité à exploiter. Avec mon retour en 30 y a des joueurs que je découvre au fur et à mesure et ma deviation est automatiquement plus élevée.
C’est pour ça qu’il faut être très prudent sur les histoires de downswing ou upswing qui ne représentent bien souvent pas grand chose du niveau réel d’un joueur tant qu’il y a pas un sample de minimum 500kh à une limite. Et dire qu’il faut travailler ses leaks c’est un lieu commun selon moi. Deux joueurs avec les mêmes leaks peuvent avoir des courbes totalement différentes. Considérer que c’est la faute des leaks c’est être résult oriented. Tout le monde est leaké en réalité et c’est juste la norme d’améliorer son jeu pour tout joueur qui se respecte. Le seul moyen de check si on joue correctement sur un petit sample et j’insiste 100kh est un petit sample c’est de review ses mains une par une, de post sur le fofo et de se faire rail.
En single raised pot : dépend grave des fishs en question, certains vont dire je représente de la faiblesse avec mon sizing pourri donc je hero call vs raise surtout qu’il y a un miss flush draw et des miss ST8 draw à une carte (si si sont capables de voir ca certains). D’autres ont pas envie de perdre la moitié de leur bankroll avec une main marginale faisant face à une overcard
.En standard j’évite, après si ça fait 3 heures que le fish est à table et qu’il va pas tant que ça au showdwn, que je l’ai vu tank fold river (et que ca ne l’a pas tilté comme un fou) et que j’ai déjà ship qqs gros pots en montrant nuts, ok pour bluff. Donc vu le turnover et le fait que les fishs restent rarement des heures à la table c pas le play que je sors souvent.
En Pot 3bet : un fish qui a 3bet une premium il lâche rien déjà que moi j’ai tendance à être incapable de lâcher TPTK. Et le fait qu’il aie min3bet change rien il est commit direct
au flop. Un fish qui voit sa main contrefaite par une carte turn tilte automatiquement et ne lache rien également. On a tous destacké des fishs qui slowplayaient DP au flop vs cbet et le board s’est pairé turn, a contrefait leur main et ils ont continué a call 2 streets comme des guignols face à notre OVP.Sachant qu’ici il a QQ mais dans sa range as played y a des Ax tous pourris également, va faire folder TPnoK à un fish cs
en pot 3bet.Trop Kamikaze imo.
J’ai pas HEM2 mais apparemment leur stat est pas bonne de ce que je lis sur les fofos. Avec 40bb/100 de standard deviation ywouat tu peux arrêter de jouer au poker parce que les fishs n’y joueront plus en étant dans l’incapacité de nous suckout
.Sur 2+2 pour du 6 max la standard deviation classique est comprise entre 80 et 100bb/100. La stat que tu utilise est liée mais le calcul pour passer de l’une à l’autre n’est pas aussi simple que la mise au carré. La variance est le carré de l’écart type mais toi c’est encore une autre stat.
Regarde sur ton tracker si tu peux afficher la stat standard.
Ton calcul de variance Ywouat est pas du tout standard imo, tu prends des standards déviation ultra faible. Je serais intéressé que d’autres joueurs post leur stat en question. Tu as un sample de combiens de mains jouées pour que ta standard déviation soit si faibel. En plus tu pose au carré mais je ne suis pas sur que la stat que tu utilises en natif soit la bonne.
Tout à fait d’accord avec toi Aquilon, le meilleur moyen d’éviter les gros swings c’est d’augmenter son winrate théorique en bossant son jeu.D’expérience en cas de bad run y a 10-15 caves de badbeat et setup et 5-7 caves de spew chez la plupart des joueurs. Donc bosser technique et mental pour diminuer ce facteur c’est la meilleure recette.
par contre probabilité de broke à 0% avec 20BI avec tes chiffres ca me parait impossible. J’obtiens 2.86%
j’ai un calculateur bcp plus complet : http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Avec une standard déviation de 80 si on tourne à 2bb/100 de winrate théorique en 100kh on peut prendre un swing de + ou – 50BI.
21% de chances d’être down, 78% d’être dans la moyenne ou audessus. Et 70% du temps le winrate sera compris entre [-0.53 BB/100, 4.53 BB/100].
à 5bb/100 un chat noir peut enregistrer un down de 30BI mais 70% des joueurs verront leur winrate compris entre [2.47 BB/100, 7.53 BB/100] et sur 95% des joueurs on obtient : [-0.06 BB/100, 10.06 BB/100]
Bien entendu tout ca n’est pas une excuse pour ne pas corriger ses leaks mais deux joueurs ayant des leaks tout à fait semblables peuvent avoir des résultats ultra opposés sur un sample de 100kh.
yep je sais pas trop à quoi correspond ton chiffre de 7bb/100. Je viens de check sur mon tracker en fait BB = bb apparemment
Définition de la standard déviation en bb/100 sous PT4 :
Provides the Standard Deviation of the amount the player won per hand in big blinds. Standard Deviation indicates how close together the data in the sample tends to be.
Formula: Standard Deviation Per Hand of Amount Won in Big Blinds
Elle est de 79.17bb/100 chez moi
Salut,
Ywouat, je tourne à un peu moins de 80BB/100 de standard deviation sur 121kh sur le tracker. (Je présume que tu prends BB = 2bb). Sachant que j’ai parmi ce sample 96kh de nl10 ou je tourne à plus de 10bb/100 de winrate et 79.17BB/100 de standard deviation. La standard déviation n’est elle pas la même pour tout le monde ? Je pensais qu’elle était liée à la structure du jeu elle-même fullring (70) 6max 80,5max un peu plus et HU 100BB (de mémoire). J’ai l’impression que cette stat varie peu quel que soit son niveau ou style de jeu elle est d’une valeur fixe quelle que soit la limite jouée non ? Elle permet ensuite de calculer le risque de ruine et de gros swing suivant son winrate. Plus le winrate est élevé moins on risque de perdre un grand nombre de BI sur un bad run.
Après je pense qu’on peut vraiment prendre des gros downswing de 20BI si le winrate est en dessous de 7bb/100 imo. Certains joueurs vont ne jamais rencontrer ce genre de cas en 1 millions de mains jouées et d’autres vont commencer direct avec un sale run etc, pas de règle vu que c purement aléatoire. Si on dépasse les 10bb/100 de winrate on devrait pas encaisser plus de 15BI down imo mais c’est tout.
Sur http://www.pokerolymp.com/articles/show/keine/13048/variance-calculator#.Um-j6RB_jFk en prenant 80BB de standard deviation (ils prennent 75 pour le 6 max en standard). Tu peux etre négatif sur un sample de 100kh avec un winrate de 5bb/100. Sur 1 millions toutes les courbes sont positives. A 3bb/100 de winrate tu peux etre BE sur 200kh.
Si tu tournes à 3bb /100 tu as un risque de ruine de 0.92% avec une bankroll de 50BI. C’est faible en apparence (en principe on évite d’avoir un BRM qui présente un risque de ruine de plus de 5%). Mais personne ne monte dans un avion qui a 1/100 de se crash car ça reste en réalité énorme. Après si on prend un joueur type Whatelse ou Shishi qui jouerait en 30/50 ils ont toutes les chances de dégager un winrate de 10bb/100 ou plus donc leur risque de ruine est quasi 0 et ils ne vont jamais connaitre de gros downswings par la même occasion. Mais la plupart des joueurs d’une limite vont tourner dans les 4-5bb/100.
Erratum : PT4 affiche BB/100 pour la standard déviation mais il semble que BB = bb maintenant pour cette stat suivant la définition donnée. Ce qui est logique vu que ca correspond à la norme donnée par le link http://www.pokerolymp
Bben j’avoue que tu Bad run vraiment. Après avoir longtemps fantasmé sur le topic Hot men tu réussis enfin à approcher sournoisement Vince affaibli par la grippe. (défense BBen/attaque Vince)
Brigade du Brag. Interpellation d’un récidiviste nommé Ywouat. Code rouge !
. ( en apparté je suis pas un grand fan des x/raise bluff avec pp au flop car on a pas d’équité sauf si tu hit set comme un cochon mais sinon c pas gégé ou alors si vilain est très weak et fold bcp mais on peut raise ATC dans ce cas). Les bluffs avec pp c ‘est meilleur si elles donnent bloqueurs sur les nuts river quand vilain bet ip avec bcp de combos de thinvalue la on peut les x/r. My 2 cent
Salut Ptitbonbon,
Perso je suis un nit du BRM donc je suis OK avec ton BRM. Après tu parles beaucoup de la durée passée à jouer mais je pense qu’il serait plus intéressant de parler en kh jouées. Si tu as un volume de jeu moyen ou faible ca peut prendre des années. Un cold run de 100kh même en micros c possible. En plus tu as cashout plusieurs fois, si tu additionnes tous les bouts de Bankroll gagnés il est possible que tu sois très bien rollé pour la 30 ou la 50. Perso je traverse une phase ou je suis stick en 30,mon volume est bon mais pas non plus huge du coup je préfère ne pas penser en termes d’unité de temps. Seul l’unité kh a de la valeur au poker. Et la c’est souvent moins décourageant. Donc plutôt que de te stress à shoot la 20 en n’étant pas en confiance (dépend du degré de résistance au stress shortbankrolled, chez moi il est faible alors que je résiste bien au bad run quand je suis bien rollé), profite pour envoyer un max de volume en 10 vu que c’est une limite que tu crush et pas de cash out. Passé tes 3 semaines de grind intensifs déliés de toute pression ya moyen que ta roll soit bien gonflée. Ca te permettra de t’installer en 20 sans shoot et pourquoi pas dès que tu sit te faire rail par un KT. En tant que joueur de 30 en septembre j’éprouvais de la lassitude malgré le fait que je m’en sortais positif mais le niveau reggish et le fait de passer mon temps à affronter des short m’a incité à aller sur une autre room avec un bout de BR et j’ai envoyé du volume en 10, et j’ai quadruplé l’investissement en 100kh. Du coup retour en 30 très bien rollé. Perso je ne fais pas de shoot je pense envoyer du volume jusqu’à ce que je m’installe à la limite supérieure directement.
J’ai le sentiment que tu te bats plus contre le temps qui passe plutôt que face à un problème purement pokéristique.
My 2 cents pas dit que j’ai raison.
GL
