Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello!
Main 1: C’est une grosse erreur de ne pas 3B cette main IP à mon avis. Il peut très bien nous call avec un AS moins bien kické, une broadway… C’est avec ce genre de mains qu’on veut jouer des gros pots contre les fishs. Tu auras bcp de fold équity en te montrant agressif PF et au Flp si le board se prete au Cbet, si tu touches et lui aussi, tu le déstack. Sinon tu fold ta main sur un board dangereux que tu as miss, et c’est pas grave, on gagne pas à tout les coups avec AK, mais on se donne l’occasion de jouer un gros pot avec une main qui peut faire nuts face à un fish.
Flp, sur son min3B je pense que je lui envoie la boite, on a TPTK face à un fish, amplement suffisant.
Sur la main dans son ensemble, ta line est trop passive.
Main 2: Face à 2 bons gros Fish, j’iso plus cher, 7BB normalement. On trouve un flop parfait, je call le donkshove, on aura dans leur range bcp de PP, des GS, des overcard, des tirages, des 4, parfois des 3, et encore plus rarement des PP supérieur a la notre.
Main 3: RAS, je la joue pareil, on est pas censé avoir peur de la flushbackdoor avec le peu de profondeur qu’il reste a vilain, on rajoute le fait que c’est un fish…
On peut aussi X/C selon la tendance de vilain, mais je folderai jamais sur un shove de vilain river.
Elle est cool ta table, tu as au moins 3 Kill tilteurs dessus ;).
J’aurais tendance a value bet plus cher Flp, idem Trn. J’aurais Fold sur un C/R Trn de Vilain, mais pas sur que je fold sur son Donkpot Riv. Faut mettre ça en relation avec le peu d’infos qu’on a sur lui et aviser.
Salut,
Si tu as un peu d’argent sur ta BR, les SNG DoN (Double or nothing) peuvent être une bonne stratégie pour monter une BR sympathique. (Pas mal de sujet sur KT)
Bien sur tu continueras de parfois perdre avec AA contre une bouze, mais c’est normal. Par contre tu peux facilement atteindre les places payée, surtout en micro puisque les fishs vont s’éliminer entre eux dans les premières minutes du SNG.
Je pense aussi que tu te focalises trop sur tes résultats, et du coup du tilt car ils ne te conviennent pas.. Au Poker on à pas toujours ce que l’on mérite, encore moins ce que l’on pense mériter.
Jouer NIT et LOOSE à la fois c’est quand même étrange. Joue NIT si tu veux vraiment te monter une BR, en NL 2 ça devrait passer. Mais il ne faut pas spew des tonnes Post-flop.
Le jeu LOOSE contre des joueurs qui n’ont rien payé pour entrer dans le tournoi, c’est suicidaire.
Bon courage, bonne chance!
(Quand j’ai débuté, un post sur le forum de limpers qui s’appellait ‘battre les micros limites » m’avait bcp aidé à progresser, regarde si tu arrives a le trouver)
Hello!
Je pense également que c’est un problème de traffic.
D’ailleurs, depuis quelques jours, Winamax a changé sa manière de décompte des joueurs en Go fast, désormais 1 joueur qui joue 4 tables compte pour 4 joueurs, alors qu’il ne comptait que pour 1 avant.
Moi ce que je comprend pas, c’est que le Go fast NL 10 ne se lance pas avant 17h, mais que dès qu’il se lance, on atteint rapidement les 50 joueurs.
Si seulement winamax pouvait absorber un autre site de poker, ça serait cool pour le traffic.
Merci pour vos réponses!
Je vais donc tenter d’intégrer ce genre de mains sur ces boards dans ma range de check back flop. Je ne le faisais pas car j’avais l’impression de laisser beaucoup trop de free card, et que bcp de cartes pouvaient freezer l’action turn et/ou river.
ça me fait penser un peu à la situation suivante: On a TP avec mauvais kicker ou 2nd pair avec GK sur un board monocolor, je vais quasiment toujours cbet pour éviter de donner une freecard a vilain, c’est mieux de check back, ou il est mieux de bet car une quatrième carte de la même couleur nous ferait perdre très souvent, et qu’il est compliqué de bluffer un tel spot?
[quote=192252]Gypsy_Thug simple Participant Topics: 1 Replies: 5 Ici il n’y a jamais de CR air sur ses limites[/quote]
Il y a bien évidement des CR en semibluff/bluff à ces limites de la part des regs, mais autant tu peux demasquer certains regs sur des boards plus avantageux pour toi, autant il va être très compliqué de voir un showdown pour prendre une note sur ce genre de texture.
Juste pour la config de Nasty, je viens d’acheter un SSHD Seagate, le même que sur la config, mais en 2To sur Amazon pour 95€. Pour 15€ de plus t’as 1To de rab, je pense que ça vaut le coup de le prendre sur amazon ;).
Hello!
Un budget de 500€ environ, si tu veux pas le monter toi même tu vas te retrouver avec un truc pas terrible. Généralement tu auras, ou un processeur efficace, mais une carte graphique pourrie, ou l’inverse.
Ton ancien PC etait vieux? Tu peux récuperer les disques durs? ça te fera toujours économiser un peu. Le lecteur CD/DVD? Le boitier? La RAM?
En tout cas, si tu souhaites vraiment en acheter un déja monté, essaye d’avoir un disque dur SSHD, c’est hybride entre SSD et normal, c’est déja pas mal niveau vitesse même si ça ne vaut pas un SSD.
Tu es dans quelle région? Si tu viens de de Rhône alpes, j’ai un ami qui vend des PC neufs, avec des pièces qui ont 2-3 ans, pour 300€ monté. PC qui tiennent largement la route, mais difficile d’avoir cela dans le commerce, car les fabriquants retirent des rayons les produits qui ont plusieurs années, du coup le prix des pieces ne baissent plus vraiment.
Pour résumer, 500€ monté et efficace, c’est chaud!
@Milanplf34: Je vois pas le problème pour la taille des caractères, ça me paraît standard.Hello!
C’est cool d’avoir l’avis des pros!
Si on fait un poker stove avec les mains potentiel de hero, soit quasi que du strong, ça fait un 70/30 pour hero.
Du coup le call de vilain est EV: 0 non? il va investir 1$ dans un pot de 2$, pour gagner 1 fois sur 3.
Si tu veux float ou raise en bluff, any two fera l’affaire, pas la peine d’avoir KJs. Pour du semi bluff, 89s aura des outs plus clean que KJs.
C’est seulement mon avis, si des joueurs compétents et confirmés peuvent passer nous éclairer, ça serait top!
KJs, à part le tirage flush ( et t’es pas max, mais en pot 3bet on va pas s’en soucier), tous tes outs peuvent être foireux, et tu peux t’empaler contre une main qui te domine avec un meilleur kicker.
Pour moi, avec KJs qui fait TP, tu float IP, stab turn en value et gagne le pot, vilain avait air, T2 offsuited aurait fait l’affaire. Tu float, tu stab, vilain call t’es totalement dans le noir, tu pries pour ne pas avoir a call un bet de vilain river.Tu float, Vilain 2nd barrel t’es foutu mais pas sur que tu arrives a lacher ta TP. Que des avantages ;).
Bon il y a encore moultes possibilités a évoquer, mais tu m’as compris dans l’ensemble^^.
[quote=191947]Attention, ça suppose que vilain 3bet light depuis les blind[/quote]
L’intégralité des regulars non nit ont intégrer les 3bets lights dans leur jeu non? On peut pas appeller ça des régulars sinon ;).
[quote=191877]C’est comme si tu disais au foot j’ai le ballon à 25m des buts est-ce que je dois faire une passe ou frapper?[/quote]
Moi je frappe direct, sont nuls mes coéquipiers! A la limite si Zlatan est démarqué, pourquoi pas, et encore…
ça dépend du profil en face, mais c’est très rarement un call avec KJs. Je suis peut être un gros nit, va savoir ;).
Si vilain 3bet bcp, on peut la 4bet/fold pour le blocker et le fait qu’il va souvent être light.
Bien marrant l’article, en revanche tu aurais du poster le lien ça amenerait surement plus de visiteurs 😉
Hello!
Je suis pas d’accord avec ceux qui disent que vilain a bien joué le coup.
Deja je trouve le call du 3bet avec KJs pas dingue, il va souvent avoir des top pairs dominés par la range adverse (Dans ce cas ça t’arrange).
Flop Ok pour call avec TPGK + tirage quinte
Turn c’est un fold pour moi: Quand Hero pot sur un tel board, il y a 0 bluff dans sa range, il est juste en protection de sa main faite. Vilain peut et doit se considerer derriere avec son TPGK, il paye pot pour chatter son double tirage, soit environ 30% de chance. Et même avec les cotes implicites c’est pas bon car il restera seulement 25bb a Hero derriere.
Enplus vilain se commit, il lachera jamais son KJ même si une brique tombe river.
Enfin, pour etre tatillon, Vilain peut même pas être sur que les 9 soit un out, car Hero peux avoir des AJ en main.
Pour en revenir à toi, je pense que tu as bien joué le coup, même si tu dois 3bet plus cher OOP, surtout en NL 2.
Hello!
Tu fais bien, les MTT c’est trop long!
Pour commencer le cashgame, à ta place j’irai directement en NL 5, tu as largement les connaissances pour te frayer un chemin à cette limite si tu as fait 15k MTT et SNG.
La NL2 c’est quand même assez fou comme univers. Et puis 800€ de BR ça fait 400 BI de NL2, t’es assez large^^. En nl 5 ça t’en fait plus de 125, tu pourra être à l’aise, et ne pas te sentir démotivé par les sommes ridicules de la NL 2.
Apres si tu te sens tu peux directement passé de la 5 à la 10, par contre je trouve qu’il y a un gap entre la NL 5 et la 10. Bcp plus de regular aggressif, ayant de bonne base.
Pas de challenge en CashGame? Malheureux! Ton plus gros challenge sera de rester focus, de faire le moins d’erreur possible car un mauvais moove peut te faire perdre tout ce que tu avais gagné dans la session. Et être meilleur que les autres, moi j’aime ce challenge ;). A toi de voir ce qui te motive.
Pour les adaptations a faire, je peux pas beaucoup t’aider, j’ai fait très peu de MTT, mais je peux te donner un conseil: Les blinds sont moins défendus en CashGame qu’en MTT, une partie non négligeable de ton winrate doit venir de la.
Regarde les vidéos sur KT, celles de whatelse sont vraiment usefull pour faire des connexions dans ta logique, les works your basics de Shishi également. Les autres sont tops aussi btw.
J’ai souvent lu qu’a partir de 100k hand tu avais un échantillon « a peu près fiable » de ton niveau a cette limite. Mais tu devrais savoir intérieurement bien plus vite si cette limite est trop ou pas assez élévé pour toi, ou si elle te convient pour l’instant.
GL pour la suite!
