- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Je 3bet à .22 preflop: ensuite je bet flop et turn, parce que rien ne me garanti que vilain ne va pas check back, or je veux justement éviter ça. Par contre au niveau des sizing, je fais moins cher flop, genre .22, puis .5 turn, et du coup il me reste 1.1 pour un pot de 1.82. Je pense alors qu’on a deux options: soit on c/c parcequ’on sait vilain capable de bluff cette magnifique river pour lui, soit on c/f parce que vilain a beaucoup de mains avec de la SDV river qu’il va check back avec plaisir. Franchement il y a une tonne de J dans son range, et je pense que c/f est préférable. Mais asplayed et vu les sizing, on est complètement commit river, donc le choix entre c/c et c/f est peu important.
Pour parler de son call preflop, difficile de répondre tant qu’on ne connait pas la fréquence de 3bet de heroe sb vs late position. Contre un inconnu ou un gars qui 3bet <6% je pense que c’est un fold preflop, sinon c’est une défense. Au niveau du postflop je trouve qu’il joue normalement: flop il a TP+SD, et ensuite il est tout simplement énorme, donc RAS.
Dernière chose: ce n’est pas parce qu’on apparait dans le CG challenge qu’on est un bon reg: le CG challenge c’est une semaine, il suffit juste de run comme Jesus pendant une semaine.
Curi m’a demandé de passer faire un coucou sur ce thread alors me voici! ^^
Concernant donc le call preflop avec KJs, c’est un snap call prelop si le joueur qui 3bet est un reg « normal » (qui 3bet light quoi! :D). Si on est face à un nit spacial, on peut fold en effet, sauf si on a pas mal de profondeur ça peut valoir le coup éventuellement!
Hello!
C’est cool d’avoir l’avis des pros!
Si on fait un poker stove avec les mains potentiel de hero, soit quasi que du strong, ça fait un 70/30 pour hero.
Du coup le call de vilain est EV: 0 non? il va investir 1$ dans un pot de 2$, pour gagner 1 fois sur 3.
Oui 3 ou 4 bb pour villain si il continue seulement à la rivière sur un 9, un as ou un carreau.
Le truc c’est que le 2 de trèfle, 2 de coeur, 3 de trèfle et de coeur etc… sont tous des blancs et que villain ne peut folder top pair dans un 3bet pot pour 7/1. Donc il va encore + perdre à la rivière. Il a besoin de 38% equité dans ce cas là.
Donc au turn c’est ou un all-in ou un fold. Et crois moi en nl2 certains te paiereont avec worse comme j10,jj ou air, ce qui est assez avec 31% d’equité minimum pour aller all-in au turn. Certains fold aussi genre 5 ou 6% du temps, ce qui est aussi un bonus. Comme joué, je vais à tapis au turn car même si j’ai tort, au pire c’est très close de Break-even. Fold est pareil mais bon il faut aussi montrer qu’on est pas un nit. Mais en ayant juste 10 secondes à la table pour prendre une décision, je suis sure que j’aurais fait snap all-in car top pair, FD,SD et très peu de perte si j’ai tort.
Si on commence à fold KJs IP vs 3bet, à mon avis on est complètement exploitable sur les 3bets et on doit fold quelque chose comme 70% du temps imo.
Si tu veux float ou raise en bluff, any two fera l’affaire, pas la peine d’avoir KJs
Quand on bluff( semi-bluff) c’est bien aussi d’avoir un peu d’équité, même backdoor ainsi que pourquoi pas des blockers sur nuts. KJs répond à ce genre de critères, any two rarement 🙂
Mon avis sur le play de vilain : standard.
Mon avis sur le play de hero : Préflop faut size plus cher, 10bb. Flop le board touche pas mal la range de défense de vilain…Du coup en fait j’aime bien x/raise flop 🙂 . As played je size plus cher flop, quasi pot pour shove turn. Etant donné que vilain aura quasi toujours pair+draw ou DP.
Yo tout le monde,
Sans originalité, c’est vrai qu’à la turn autant tout mettre si c’est pour se laisser 1/5 du pot, d’autant que y’a que 3 mains qui nous battent, mais c’est facile à dire à posteriori et surtout une fois que tout le monde l’a dit ^^ à la river y’aura tellement d’argent au milieu que beaucoup de call seront de toute manière tentants pour vilain pour si peu à rajouter, après je pense qu’à sa place, je ne sais pas si j’aurais call la turn (surement quand même, mais ça fait un peu cher, bref je sais pas), mais j’aurais pas mal flippé d’une flush sur le 9, après à ce prix là, la quinte semble très dure à folder, et la manière dont Hero joue le coup, ne laisse pas vraiment une flush.
Mais est-ce qu’éventuellement Hero n’aurais pas pu bet 1/2 pot voir 1/3 turn et économiser un peu de stack pour bluffer une flush max river en représentant AQs avec plus de FE ? bon si hero ne bet que .48 au lieu de .96 dans un pot à .96, le pot fera quand même 1.92 et il lui reste 1 de stack restant, donc pas sûr qu’il ait la dose de FE mais surement plus qu’en bettant .57 dans 2.88
@1988whatelse J’aurais tenté ^^sur un malentendu ça peut passer 🙂
Le seul soucis que je vois et encore c’est ton cbet sur un bord aussi connecté, perso je tchek call au flop, à la rigueur jusqu’à la turn puis je snap fold river.
Après tout ça dépend bien sur du vilain et des infos que j’ai sur lui.
Malgré tout, c’est faute à pas de chance, par contre je trouve pas le play de vilain mauvais, sa main se joue super bien post flop !
Salut,
C’est moi vilain.
Je pense pas avoir mal joué la main, j’ai top pair au flop, puis tirage quinte , flush, et brelan (je ne sais evidemment pas que tu as QQ en main a ce moment la), cest pas de chance pour toi.
A ta place j’aurais probablement ralentit a la turn, j’aurais meme surement check meme si ca peut paraitre weak.
En tout cas c’est flatteur de me qualifier de bon gros reg bien gagnant meme si cest loin d’etre la réalité. Reg, a la limite, dans le sens ou je joue tres souvent, par contre bien gagnant je crois que tu exageres un peu lol !! Si tu m’as vu en bonne position dans les challenges je veux bien que tu me dise a quelle semaine, ou que tu m’envois un screenshot, ca ferais du bien à mon ego 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.