Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Coolbreeze
MembreDans ton exemple en 4 way pot, c’est clairement ev+ de call. En revanche, je pense que peanuts parle des spot oop vs reg avec 22-66. Le fait qu’il ne sera pas forcément évident de déstacker un reg oop même avec un set rend le playback obligatoire pour rendre le move ev+ et se sont des spots propices au level.
Par contre, vs fish 100bb deep, tu peux call tous les jours je pense.
Coolbreeze
MembreSalut
Les virements peuvent être un peu longs sur europoker, une dizaine de jour, mais ils finissent par arriver.
Si c’est vraiment trop long, je te conseille de contacter le service support.
Coolbreeze
MembreSalut à toi
Après le fold du reg au flop, je préfère directement raise. Les DB sont très vilain dépendant et il faut prendre une tonne de note dessus mais elles représentent généralement une main moyenne du type pair, peu de fish donk leurs nuts finalement et il aurait relancé QQ+ pf. De plus, il est 58bb deep, ca me dérange pas de go broke dès le flop et de prendre la note.
As played, je pense que je call une fois sur cette mauvaise T et que j’avise river.
Coolbreeze
MembreMerci à vous 😉
En effet, les avis convergent pour dire que le raise T est totalement bidon :distrait-siffle:
Je pense que comme l’a souligné bobyrley, je me suis auto level par la dynamique très aggro à la table.
Coolbreeze
Membre[quote=139459]Pas de soucis particulier avec le preflop et flop. Le raise turn a juste aucun sens par contre, tu dis avoir de la FE donc tu sous entends qu’il peut fold un A sur un minraise ? [/quote]
En effet, je pense que seul les A me call et je fais fold tout le reste. En fait je voulais pas voir une brique river et me prendre un 3 baba avec le risque de me faire bluff car vu l’aggressivité du vilain, je pense qu’il peut bet river ses missdraws ou en carnaval.
Je tilt également sur mon sizing de raise, je ne minraise jamais t’habitude c’est une erreur.
Coolbreeze
Membre[quote=139248]Après ça dépend de ton image, perso je 4bet bcp light donc je peux pas me permettre de pas 4bet ce spot (t’avises pas d’utiliser ça contre moi ^^)[/quote]
J’ai déjà oublié l’info ! :icon_wink:
@Gwenac: Peu de main sur le vilain, mais il a l’air aggro pf, il a squezze 36% du temps et un 3bet de 11%Le call me permet de garder ses bluffs et derrière, y a l’autre reg qui doit parler: soit il call et je suis IP le reste du coup, soit il 4bet et on go broque. Mais comme dit plus haut, sa dépend vraiment de la dyna, des reg en face etc….
Coolbreeze
Membre[quote=139245]Je prefère stack off PF dans ce spot, le spot de sqz est tellement obv pour le reg ici. As played je pense que je joue comme toi même si sa line est bizarre [/quote]
Oui c’est mon standard également de stack off ici. Envie de tester de tester une line différente.
Coolbreeze
MembreBonjour à tous et merci pour vos réponses
Pour ma part, je suis arrivé à un bon compromis, du moins qui me satisfait à titre personnel.
Je joue en nl30, et chaque début de mois, je cash out tous ce qui est supérieur à 50BI. L’idée est de me forcer à rester en nl30 tant que mon échantillon et mon winrate ne sont pas suffisant pour prétendre up en nl50 (200khand à 6bb/100), tout en profitant de mes gains.
Donc par exemple, si je finis un mois à 1800€ , je cash out 300€ et repars avec 1500€ le mois suivant, soit 50BI. Si je suis down sur le mois, pas de cash out.
Lorsque j’aurai validé la nl30 (200khand à 6bb/100), j’instaurerai le même schéma pour la nl50 et ainsi de suite.
Coolbreeze
MembreEn shooter, la mode dans notre cercle de bro du Limousin, c’est l’after eight: get 27 / bailey (ne pas mélanger, les 2 alcools font 2 couches superposées l’une sur l’autre). C’est frais, c’est doux, c’est bon….
Coolbreeze
Membre[quote=137319]si tu foldais tout tu serais à -50SB/100 et -100BB/100 ce qui signifie que selon ton niveau, c’est plutôt bien en défense de blindes ![/quote]
Ah merde t’as trop raison… Next thread ^^
[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=140211123931570145.jpg][img]http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/11/140211123931570145.jpg[/img][/URL]
Coolbreeze
Membre[quote=135795]J’aime pas trop le 3bet avec cette main et ce profil en face, d’autant plus que tu n’as que 54 mains sur lui donc pas assez d’infos. J’aurais préféré des broadways. Flop, il représente pas grand chose avec son minraise. Ca ressemble plus à un raise pour info donc j’ai tendance à shove. On a de l’équité et de la fold équité. Turn, le moindre raise te commit face à un check raise donc prendre la free card me semble mieux. [/quote]
[URL=http://www.casimages.com/img.php?i=140209015338990677.jpg][img]http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/09/140209015338990677.jpg[/img][/URL]
Coolbreeze
MembreOk, donc au final: « ne pas tourner en bluff une main qui a de la SD équité. »
8 février 2014 à 10h19 en réponse à : [Q&R Février 2014] Posez-moi vos questions, je réponds en vidéo! ^^ #68218Coolbreeze
MembreSelon toi, quelle doit être la principale qualité d’un grinder ?
Inversement, y a-t-il des aspects/comportements de ta personne qui ont freiné ton évolution ?
As-tu eu des gros moments de doutes, de remise en question, de break, et si oui comment as-tu fait pour passer outre ?
Décrirais-tu ta progression comme »linéaire » avec des progrès réguliers ou plus tôt par paliers successifs, avec des phases où tu as l’impression de capter pleins de trucs sur poker suivi de période de stagnation ?
Coolbreeze
MembreOn est tous d’accord alors 😉
Merci pour vos réponses
Coolbreeze
MembreMerci pour vos réponse.
Sympa le schéma 😉
Ouais je pense aussi qu’avant la nl50 minimum, il est difficile d’envisager la mise en place d’une cash out régulier.
-
AuteurMessages
