x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

chuck

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 239)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL10] Bluff catch dans un pot 3bet avec pp #79316
    chuck
    Membre

    je suis ok pour call le 3bet pf (même si oop on pourrait envisager de virer en 4bet light).

    Sinon, post-flop, si tu veux bluff catch, imo, je vois mal pourquoi on b/c turn dans ce cas.  Check down en espérant un showdown pas cher, c/c le turn pourrait être ok ; tel quel joué, je call jamais river.  Ça m’étonnerait qu’il push river en bluff après que tu aies callé son raise turn.  J’ai vu sa main, c’est vrai qu’il est plutôt thin, mais bon, je me sens pas confo avec mes 44 ici contre sa range.

    en réponse à : [NL10] AKo OOP dans 3bet pot #79314
    chuck
    Membre

    ouin, c’est vrai.  J’allais dire qu’on a des Jx dans notre range, des OP.  Mais je pense que vilain aussi.

    Au début, j’allais dire qu’il y a pas tant de Jx dans le range de vilain pour open UTG, et call 3bet, mais je pense que je me trompe.  En SH, y’a plus de chance qu’il en ait, et je pense qu’il peut défendre contre le 3bet de HERO avec presque tout son range d’open, vu qu’il a la position sur nous.  Et même s’il miss, il peut peal une carte assez souvent contre notre cbet, c’est vrai.

    en réponse à : [NL10] AKo OOP dans 3bet pot #79248
    chuck
    Membre

    je suis d’accord avec vous pour dire qu’il est mieux de ne pas 3bet si on ne veux pas faire face à un 4bet de vilain.  Mais perso, je pense que je préfère le 3bet, vu qu’on est oop, avoir été IP, je pense qu’on peut plus facilement flat.   Maintenant, c’est vrai, si vilain nous 4bet, c’est dommage de fold, c’est un fold quand même difficile, mais j’pense que ça en serait un.  Maintenant, peut-être qu’on peut effectivement flat.

    Tel que joué, en ayant 3bet pf, je cbet ce flop.  J’pense qu’il y a des J dans ta range, tu peux continuer de rep des overpairs, j’aurais pas trop peur des mediums connecteurs dans la range de vilain.  Checker revient un peu à give up, si oui, c/f la river.

    Admettons qu’on cbet et qu’on soit callé, je pense qu’on peut check turn par contre, le 3 ne change rien à la texture du board.

    en réponse à : [NL10]QQ sur board pairé vs fish #78540
    chuck
    Membre

    comme d’autres l’ont dit, si tu veux bluff catch, check flop et call turn river (dépendemment de comment le board se développe).  La doublette de l’as au tableau diminue les chances qu’il en ait un dans sa main.  Maintenant, il peut bet des médium paires, ou des flush draws.

    Je pense que si on bet flop, faudrait bet turn aussi.  Y’a maintenant deux tirages, sans parler du fait qu’on sera payé par Tx, et possiblement par une tonne de combos de gutshot s’il a des broadway.

    Tel que joué, je crois bien que c’Est un fold river.

    en réponse à : [nl10] Mauvaise décision . #78370
    chuck
    Membre

    comme nastyrabbit dit, je n’aurais pas 3bet avec cette main.  suited peut-être, mais off, non.

    Ensuite, c’est pas si grave non plus, mais on se retrouve dans de beaux draps post-flop.  J’pense qu’on bluff, alors 2barrell, ou give up.  Si on give up turn, je crois qui faut x/f river.  On pourrait re/bluff en x/r river, mais on représente peu de choses, surtout avec les draws qui miss.

    en réponse à : [NL10 SH] KK sur bord avec Q5AK monocolor #75683
    chuck
    Membre

    ah oui c’est vrai, avant son call turn, il lui reste effectivement 29bb, après son call, lui reste 19(.9)

    en réponse à : [NL10 SH] KK sur bord avec Q5AK monocolor #75560
    chuck
    Membre

    euh… monocolor?  J’imagine tu voulais dire rainbow?! 🙂

    et turn, tu bet plus d’un tiers pot, p’t’être tu voulais dire un peu moins de 2/3 pot (ici tu mises environ 60%) et j’aime ce sizing, j’aurais peut-être mis 1$, mais c’Est pas bien différent.  Je pense qu’il call avec ce avec quoi il a call flop.  Il peut encore avoir Ax, il peu avoir KT, KQ, KJ, K9, Q9, QT.   Et probablement que tu voulais dire qu’il reste 19bb à vilain (et non 29).

    River ouais, faut miser encore.  Il te bats avec Jx, mais si tu check, il peut check-back plein de mains que tu bas avec lesquelles il aurait sûrement callé.  Genre Ax, ou des combos de 2 pairs, il peut même avoir un underset.

    NH

    en réponse à : [NL10 FR] bluff en position ? #75334
    chuck
    Membre

    C’est vrai, mais avec 3 de PFR, on s’attends à ce qu’il open ces mains.
    Peut-être qu’il les open habituellement, et de temps en temps il va les limp en espérant un raise derrière.  Si c’est le cas ici, hero est assez malchanceux.  D’ailleurs, limper les AA en début de parole, pour simplement call un raise, c’Est un peu dommage, une jolie perte de value ; s’il limp, on s’attendrait plutôt à un back-raise (limp/3bet).  Mais ça reste possible quand même.  (mais j’ai bien l’impression que les chances que vilain ait ça sont plutôt minces)

    en réponse à : [NL10 FR] bluff en position ? #75309
    chuck
    Membre

    bien sûr c’est pas tptk, mais c’Est pour ça le « genre » juste devant héhé 🙂   en vrai, c’est tp2k

    en réponse à : [NL10 FR] bluff en position ? #75308
    chuck
    Membre

    Salut,

    je ne voudrais pas m’auto-proclâmer spécialiste de FR, mais je ne joue que ça du FR.  Cela dit, ça ne veut pas dire que je détienne la vérité.

    Vilain est tight passif pf, il limp/call en early, j’ai un peu de mal à le voir avec un 6x, limp/call des médium SC, s’il le fait, je l’imagine plutôt faire ça en late pos.

    Je fais pareil que toi, j’iso son limp, prends l’initiative, évite un iso au BTN ou dans les blinds, t’as une main de value et la position.  J’aurais raise 4bb (3+1 pour le limper), donc 0.40 (pas besoin de faire beaucoup plus que ça, puisqu’on a la position). À la limite, on pourrait presque faire moins cher, genre 0.35, mais je trouve que 0.30 ça commence à faire un peu bas avec un limper.

    Flop, excellent, t’as genre tptk sur un board dry qui touche peu le range de vilain à mon avis.  Cbet ip (beaucoup d’as dans ta range).  Il c/r (min), snap call, c’est un peu un peu étrange, s’il a un 6, il aurait c/c pour raiser plus tard, ou bien donk, ou bien c/r plus cher.  Je b/c le flop (sert à rien de b/3bet à mon avis.

    Turn, encore excellent, laisse lui cbetter ses bluff, (parce que c’est en majeure partie ce que son move me fait penser), il peut croire que le board pairé te fera peur et ainsi il opte pour la line c/r, bet (mais il le fait le moins cher possible (c/min-raise, et bet 1/2 pot turn).  Je call encore ici.  C’est peu cher, t’as besoin de 33% d’équité et je pense que tu les as.  Je m’attends à ce qu’il check river (lâcher son bluff), tu pourrais check back, ou thin value si tu pense qu’il peut avoir pris cette line avec Ax   Je pense que tu as de la showdown value, je pense pas que ça soit un bon spot à raiser.  Ça serait tourner notre main en bluff (et sur ce board, AQ est dans le top de range de value imo).  (ou des 6x, si tu iso semi-large en late pos)

    River, s’il mise encore, je sais pas.  Ça dépendra de son sizing et de son timing.
    (mais je pense qu’il y aura peu de cartes qui me porteront à fold)

    en réponse à : [nl30] 3bet pot straight draw vs 2baba #75054
    chuck
    Membre

    Hello, pour ma part raise bcp trop fort pf, mais j’ai compri ton explication 🙂

    Ensuite, ok pour call son 3bet IP, c’est un reg, c’Est une situation où il va 3bet relativement plus light qu’ailleurs blind vs btn.

    Flop, je sais pas si je raise, perso.  J’ai un peu de mal moi-même avec ce genre de spot.  On le laisse cbet, c’est pas sûr que ce board hit tant sa range de 3bet, peut-être KQ, peut-être qu’il a AJ, AT, A9s, s’il 3bet tous ses as suités.  Peut-être des combos de double paires.  Peut-être AK, AQ, peut-être un set, 99+.  (à bien y penser, ça hit quand même sa range finalement, lol… mais il peut avoir 3bet des trucs qui ont miss aussi) On a straight draw, j’pense qu’on peut call.  Raiser deviendrait un bluff, je vois mal ce qu’on fait fold, peut-être AQ, AK.  Par contre contre ton r/c, je crois que ce board hit ta range.  Peut-être qu’on peut raise en semi-bluff, il call et check turn, on pourra bareller des high cards, des K et des 8, peut-être même une carte qui ferait pairer le board.  (Je réfléchi à mesure que j’écris)… héhé.. c’est sûr qu’on a la cote pour continuer avec notre draw ici…. mais…

    Turn, je pense que je fold.  Ou alors si tu te sens gambleur, j’imagine que tu peux push (26 dans un pot de 24).
    Mais sinon, je pense que je fold simplement.  Faut pas oublier qu’on a une straight draw à une seule carte.  Si on hit, il y aura 4 cartes connectées sur le board, j’ai l’impression que si vilain n’a pas lui aussi une straight, il va shut down…  aussi, même si tu hit, possible que ce soit pour diviser le pot.

    Pour ces raison, je crois que je fold turn.  Mais si je fold turn pour ces raisons, peut-être serait-ce un fold dès le flop!?… Ou alors justement raiser flop en semi-bluff, et folder si vilain 3bet.  S’il call, je serais embêté, probablement qu’on devra miser turn.  Mais il peux call avec des AJ, KJ, QJ, T9, JT, et avec ces mains, j’imagine qu’il x/c turn.

    en réponse à : NL10 : OP vs agressivité #74966
    chuck
    Membre

    merci, c’est ce que je me suis dit en relisant la main (push turn).

    Peut-être qu’au moment de jouer la main j’avais moins de mains sur lui je savais moins quoi faire, j’me rappelle plus trop trop.

     

    J’ai remarqué que ça arrive quand même souvent (pas siiii souvent, mais quand même pas si rarement) que j’ai l’initiative pf, je cbet avec une overpair, me fait raise, je call, et je passe en mode x/c, T et R.   Et bien que j’aie une overpair, je sais plus trop quoi faire après le raise/bet/bet de vilain, j’ai l’impression d’être weak/cs-spewy en optant pour cette line.  PFR, b/c, x/c, x/sais-pas-quoi-faire.  (lol)  (souvent avec les TT ou JJ environ).  Je dis ça sans avoir vraiment vérifié mon tracker, mais je le remarque parfois in game.  Je b/c, ensuite, je check turn en me disant, il va miser, je vais call, (je call), et river, j’me dis il va miser encore et je saurai pas quoi faire… et il mise, et je sais pas trop quoi faire… (c’est sûr ça dépend du type de vilain, de son range, de la texture du board).  Mais c’est quelque chose que j’ai remarqué, peut-être un leak dans ma game.  J’suis capable de lâcher des overpairs sur un board scary, mais sur un board comme dans cette main par exemple, j’trouve que c’est pas trop évident.  J’ai donc du mal à lâcher, mais j’ai aussi du mal à agresser en retour par peur d’entrer dans le top du range adverse.

    Je crois que c’est le genre de situation WA/WB, soit je crush mon adversaire, soit j’ai 2 outs.  Sur un board à 3 cartes pour une flush et j’ai QQ avec une flush draw à la queen, j’ai moins l’impression d’avoir ce « problème. »  (J’imagine que c’est normal, puisque si je suis derrière, j’ai 10 ou 11 outs au lieux de 2).  Mais encore ça dépend de vilain, si tombe une 4e carte pour la flush, est-ce qu’il give up!?, ou alors est-ce qu’il jouera seulement flush A et K high!?, donc encore là, faut faire attention au type de vilain à savoir si on a des implied odds ou pas.

    en réponse à : NL 10 AA face à donk 3 barrel dans pot 3 bet #74852
    chuck
    Membre

    j’pense que je fold river.  Quoique c’est un peu close.  Vu son profil, j’pense qu’il a souvent un set.  Quoique fold to 3bet 63%, c’est pas tant que ça.  Il peut avoir AK, KQ.  Je ne suis pas sûr qu’il donk 3 fois des 99-TT-QQ.  Si oui en block-bet, mais vu son sizing river, il met 5 alors qui te reste 6, c’est pas trop un blocking bet pour moi.  Est-ce qu’il peut faire ça avec flush draw qui miss, si oui, à part QJcc, je vois mal avec quoi d’autre… peut-être 79cc.  Mais est-il si loose?  Je veux dire caller 3bet ok, mais oop, je m’attends à une range un peu plus serrée.  Et vu ses stats, il a pas l’air trop trop fishy, un peu passif pf, mais sinon, pas trop fishy. Donc, je pense que je fold river.  C’est un peu close, mais je pense qu’on a un bluff catch.  Ou alors il aurait donk-valué 3 streets KQ, mais ça me surprendrait un peu, me semble qu’il aurait donk une fois, peut-être deux, puis c/c river.  Ou alors AK.  Dans ma tête, c’est environ sa seule value hand qu’on bat.  À moins que t’aies une note sur lui comme quoi il est capable de 3barrell bluff avec un busted draw.  (encore que 5-7 rentre river, mais je suis pas sûr qu’il ait ça).

    en réponse à : [NL30] Trop thin river ? #74851
    chuck
    Membre

    perso j’aime pas trop le shove river.  J’ai l’impression qu’on tourne notre main en bluff, je pense qu’on sera payé que par mieux, 2 pairs, sets, straight.  Je pense qu’on a pas mal de showdown value.

    J’aime bien ton raise flop, et je pense que j’aurais b/f le turn.  Il peut encore call avec des combos d’une paire moins bonne, A2, A3, A6, A5, 57, 67, 68, voire des 77-99.  C’est vrai que cette turn est dangereuse, pcq je pense qu’avec son db/c au flop, il y a des A4, 34, 45, 56 dans sa range, mais je pense qu’il faut néanmoins bet turn, pour valuer les mains citées plus haut.

    River, je ne le mets pas trop sur straight, parce que m’attends à ce qu’il lead ses value hands par crainte que tu x-back (vu la line turn).  Peut-être qu’il est assez conscient que la turn est épeurante pour x/c ses doubles paires. (genre 5-6, ou autre).  Avec le push river, on espère être payé par quoi, c’est ça qui m’embête un peu.  Je pense qu’il couche ses 6x, 5x, (qu’on value) je vois peu de Jx dans sa range vu sa line, (sauf peut-être J4, J5, J6, justement).  Mais je l’imagine mal sur AJ, KJ, QJ…   De toute manière un Jx nous bat et je suis pas sûr qu’il n’en fold aucun.  Je pense que j’aurais check back river pour les mêmes raison qu’on check back turn.  Sinon j’aurais misé turn.  J’ai l’impression que la line raise db, x-back turn, push river représente un gros bluff, genre AK ou quelque chose qui aurait miss.  Peut-être c’est ce que tu as voulu laisser croire à vilain aussi, pour induce un call avec 67, 68, 57.  Mais comme je disais, ça revient à tourner nos TT en un bluff, et je suis pas certain que ça me plaise.  Pcq un bluff sert à faire fold mieux, ce qui n’arrivera pas très souvent ici, d’après moi.  Donc oui, pour moi c’est trop thin river.  Peut-être que vilain va bluff catch avec 67, 68, 57, mais je trouve que c’Est une infime partie de ce avec quoi il pourrait nous caller, et j’pense que la majorité de ses calls nos battent.   Je peux être dans l’erreur, mais c’est mon impression 🙂

    en réponse à : 2 paires sur flop tres drawy #73265
    chuck
    Membre

    Je pense que c’est possible de flat son c/r en effet.  Je ne crois pas qu’on n’aura plus de profondeur, restera quand même 2/3 du stack effectif (de départ du moins).  Le push m’ennuie un peu, çar vu le spot, limp/call, c/r ton cbet en 3way, je pense qu’il est plus souvent en value, ainsi t’es callé par un meilleur 2 pair, par les sets, et par les straights.  Je crois que je préfère just call pour garder ses 2over +f.d., et ses pair+straight draw dans sa range.  Je push seulement si je pense qu’il ne fold pas ses combinaisons de draws.  Paire+s.d., paire+f.d, s.f.+f.d.

    Ah, ok, je viens de voir ton commentaire à propos du profil de vilain, ouais, j’pense qu’on peut stackoff bien souvent, j’pense qu’il fold peu, il peux croire que tptk est bon, ou il peut te slowplay AA (lol), ou autre.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 239)