[chuck]

pareil :content:

je bet turn encore, si on check, on risque quail check back pour une carte gratuit avec ses tirages, il check back possiblement ses AQ, AT, également.  Je mets 3-3.20 sur la turn, perso, je pense être suivi par des tirages, et des Ax qu’on domine.  Maintenant, s’il raise, je pense que je fold (quoiqu’on a le K de pique, j’pourrais avoir à y réfléchir un peu) mais sinon, je pense qu’on a quand même de la value à prendre à miser turn ici.

edit : j’suis d’acc pour le 3bet, comme on est oop, par contre, quand vilain open à 040, j’ai tendance à 3bet 1.40 (3.5x son sizing)

[chuck]

[quote=161387]Pas sur que AA ou KK joue comme ça et il ne reste plus que des combos de value j’ai l’impression. On paye au mieux pour split vs AK on dirait. [/quote]

exactement ce que je pense

[chuck]

Merci pour vos réponses, j’ai effectivement fold.

[chuck]

oauis le flat pf, c’est vrai que c’est une bonne option.  J’imagine que j’ai 3bet pour éviter un squeeze derrière.  Mais probablement que je peux flat/flat… (ou p’t’être 4bet si l’open raiseur fold et que le squeezeur est lag et/ou fish)).  Mais sinon, call/call n’est peut-être pas trop mauvais.

[chuck]

je pense un peu comme shishi pour le turn, cette carte ne change pas tant de chose sur ce board, ne change pas grand chose à ta range et celle de vilain.  S’il call flop, je pense qu’il call souvent cette turn.   Il lâche jamais un Kx.  S’il a décidé de call flop avec Tx, je pense que c’est possible qu’il call encore turn (et lâcherait river probablement).

En fait, je pense qu’en misant turn, on essai de faire fold des flush draws.  Pas de stats sur vilain?  C’est pas sûr qui lâche une f.d. turn.

[chuck]

merci pour vos commentaires, j’ai fold les deux. :\

la deuxième, c’est peut-être plus près d’un call, et surtout j’aurais pu bet plus cher.

[chuck]

d’autres avis?

j’ai pensé à ça, et ptetre que x/c autait été pas mal.  Car quand je check, vilain peut ptetre essayer d’utiliser cette scary card pour bluff. (?) Si je 2 barrell un flush draw et check quand je hit, je risque trop que vilain check back, alors les chances sont minces pour que j’aie la flush.  Et oui vilain peut check back des mains à showdown value, mais y’a une bonne portion de son range de check-back qui va probablement folder si je 3 barrell de toute manière.
et va possiblement valuer un trips moins bien kické.

est-ce que vous avez une préférence entre x/c et b/f?  ou ptetre meme que b/c se situe a quelque part là-dedans…

[chuck]

merci de vos réponses.

J’ai pas vu de NL20 sur pokerstars, mais j’en ai vu sur d’autres rooms.  Avant ça passait direct de NL10 à NL25, et le NL16 est apparu il y a deux ans environs.

Je suis d’accord que j’ai bet un peu trop petit sur la 2e main.  J’aurais pu mettre 75-80¢ pour le flop, 2$ au turn (en fait, 2 dans 2.60)  Et river, je déteste pas trop mon sizing, bien que j’aurais pu mettre 3$ – 3.20$.  Ainsi, comme vilain n’est pas cavé max, avec des bets plus gros, je suis commit à la river, ça devient probablement un b/c (ou pas)

[chuck]

2

Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold’em – 6 players – View hand 2517624
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $12.32 = 36/3/0 en 33 mains
BTN: $9.92
SB: $16.00
BB: $16.00
UTG: $10.77
Hero (MP): $16.58

Pre Flop: ($0.24) Hero is MP with A Q
1 fold, Hero raises to $0.48, CO calls $0.48, 3 folds

Flop: ($1.20) 2 9 Q (2 players)
Hero bets $0.70, CO calls $0.70

il a fold à un cbet 2 fois en 5 occaz

Turn: ($2.60) 7 (2 players)
Hero bets $1.34, CO calls $1.34

Première fois que j’me rends au turn avec lui

River: ($5.28) Q (2 players)
Hero bets $2.80, CO raises to $8.12

Agg river 50% (2/4)

river, même raisonnement, si je lead juste mes flush, et x/c le reste, je serai face up.
P’t’être que mes halfpot bets étaient trop petits?

Encore, x/c, b/c, b/f ?  Peut-être qu’ici, le fait que ce n’Est pas un A la top card, peut-être qu’il peut avoir plus de Q que je domine dans son range et qu’il raise QJ, genre… ??

Dans l’autre main aussi je domine pas mal d’Ax, mais on dirait que j’le voyais mal shover A9-… AJ, j’le bats, AT, A2, A4 y’a une full…

Merci

[chuck]

1

Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold’em – 7 players – View hand 2517554
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $18.84
Hero (UTG+1): $16.35
MP: $40.37 = 17/13/5 en 1.2k mains
CO: $25.92
BTN: $16.88
SB: $14.32
BB: $16.43

Pre Flop: ($0.24) Hero is UTG+1 with Q A
1 fold, Hero raises to $0.48, MP calls $0.48, 2 folds, SB calls $0.40, 1 fold

Flop: ($1.60) A 2 T (3 players)
SB checks, Hero bets $1, MP calls $1, SB folds

il fold aux cbets 61% du temps.

Turn: ($3.60) 4 (2 players)
Hero bets $2, MP calls $2

il fold aux turn cbets 50% du temps. (3/6) 

River: ($7.60) A (2 players)
Hero bets $3.50, MP raises to $36.89 all in

Agg river 33%

Est-ce mieux de c/c?  J’ai opté pour le bet, pcq j’me disais que si je lead juste mes flush ou FH, et que je c/c mes Ax, je serai pas trop balancé.  Mais peut-être c’était mieux de check?  En même temps, je perds peut-être de la value en checkant quand il va check back des A plus petits.  Quand il shove river après mes 3barrells, il doit bien se douter que j’ai un A dans les mains…  J’suis pas mal sûr qu’il n’a pas 5-3 dans son range.  Ax, possible, ou bien une flush, avec des SC ou des broadways suited.

Donc, x/c, b/c, b/f ?

[chuck]

ah oui, peut-être serait-il utile d’ajouter que je joue du FR.  Peut-être qu’en SH, il y a plus souvent des dynamiques de 3bet des petites pp pour induce un 4bet light de vilain (si on a cette info, fold peu aux 3bet, 4bet light souvent), dans le but de 5bet shove ensuite, avec nos petites pp.  Je ne vois pas ça très souvent en FR, mais je conçois que ça puisse exister en SH (peut-être en limites plus hautes par contre!?)  Ça dépend toujours du vilain bien sûr.

[chuck]

bah, 22-33 auront à mon avis moins de showdown equity, alors que 66, légèrement plus (il y moins de chance d’avoir 5 overcards).  Je suis d’accord qu’on a autant de chance de toucher un set, mais on risque plus de situations set over set avec 22-33 que 66 (quoique).  Autrement dit, je trouve qu’on  a un peu plus de value à flat 66 que 22.  Quoique on peut tout à fait setmine 22 aussi dans ce spot, mais ça fait moins de peine à 3bet/fold que 66.  Mon humble avis 🙂

[chuck]

hmm, c’est vrai qu’on peu push flop.  Maintenant, si on décide ce b/c comme tu as fait, je fold turn.  C’est une très mauvaise carte, on a une cote de 35%, avec 20% d’équité.  C’est vrai qu’on est relativement deep, tu peux envisager le call pour la cote implicite si on hit river.  Mais river, quand on miss, c’Est un snap fold.  C’ets vrai qu’on bat quand même tous les combos de 2 paires, mais je crois qu’il y a pas mal de Qx dans le range de vilain.  Quoique c’est quand même dur à évaluer s’il joue une main sur deux, mais vu sa line post-flop, j’en déduit qu’il peut avoir des KQ, QJ, QT, Q9, AQ… quoique, je présume qu’il 3bet pf JJ+  (c’est son 3bet, la stat de 14% ?)  ATs+, AJo+…

plus j’y pense, plus je suis d’accord avec les autres à propos du push flop.  Y’a que JJ et KQ qui te battent (et 7-8) (et y’a de bonnes chances qu’il 3bet JJ et KQ pf), et il va te caller avec 99, TJ, J9, T9, peut-être 89, il te call certainement avec QJ, QT, Q9 (tu perds au turn, mais t’es bien devant si vous vous retrouvez all-in au flop).

[chuck]

d’après moi, le squeeze n’est pas si mauvais, mais il revient à tourner notre main en bluff.  Perso, je pense qu’avec les 66, je préfère le setmine.  J’aurais pu envisager un squeeze avec 22-33, peut-être 44, surtout oop.

[chuck]

je suis ok avec le flat pf,

j’aime pas trop le c/r turn.  Si on veut go broke sur cette main, alors c/r le flop!  (ou alors comme d’autres l’ont mentionné, donkbet, genre b/c).

Sinon, je suis ok avec c/c le turn (si on c/c le flop).  Avec nos 12 outs… ouais, c’est vrai qu’on a pas trop la cote, mais on peut s’attendre à prendre ses derniers 2€ si on hit.

Je pense que je préfère broke le flop ; sinon x/c, x/c ; et en dernier lieu x/c, x/shove.

[Auteur]

Messages