Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Fold préflop. Vilain n’open que 20% de ses mains, il est utg et son sizing est trop gros. Tu as trop peu de mains sur lui donc tant que tu n’en sais pas plus sur le montant de ses sizing preflop, c’est mieux de fold. Apparemment, plus il open cher, plus il a une grosse main. Peut-être que si tu avais été plus patient, tu t’en serais rendu compte.
As played, check back flop. Tu value pas grand chose et son check représente soit un GU, soit un trap donc soit tu vas rien prendre de plus, soit tu vas te value cut. Tu as la position, profites en. En plus, cela peut induire des bluff de sa part.
River son sizing<1/2 pot est bizzare mais sans read, c’est plus sage de call et de prendre une note sur ce que tu vois au showdown.
J’hésite vraiment entre raise et juste call.
En général je call mais ce qui m’embête c’est l’autre vilain qui doit encore parler derrière. Je risque d’être gêné par pas mal de cartes turn donc j’ai préferé protéger tout de suite mais je suis pas sûr du tout.
D’autres avis ?
Je suis plutôt d’accord pour continuer mon agression turn.
C’est vrai que dans la 1, je pourrais x/f mais je trouve ça un peu weak oop surtout que vilain a pu payer flop avec une main que je bat comme un 9 et décider de bet sans trop savoir pourquoi. Mais x/f ne serait pas mauvais non plus je pense.
Pour la 2, je suis quasi obligé de 2barrel vu que le T turn me donne une GS en plus et j’ai pas envie de x/f ici car je pense que je peux encore avoir la meilleure main.
La fin des mains :
Ok pour value river.
La fin de la main pour ceux que ça intéresse :
Merci pour vos avis
– Je pense qu’il vaut mieux avoir une main assez bonne pour faire des isoraises des blindes. Tu seras oop tout le coup et si tu n’as pas une main qui joue bien postflop ou avec du potentiel, tu vas plus y perdre qu’y gagner sur le long terme. D’après moi, plus il y a de limper, plus ta main doit être forte car forcément tu as moins de FE.
– Dans un pot limpé, dès que j’ai un tirage, je relance. Je pars du principe que du moment où je suis prêt à payer une potentielle relance adverse, autant relancer moi-même car je peux hit mon draw et en plus je bénéficie de FE. En plus, si tu te retrouves dans un pot limpé, ça signifie la plupart du temps que les vilains sont passifs et qu’ils seront plutôt du genre à ne pas te sur-relancer avec un monstre. Donc si tu hit, tu vas prendre un très gros pot car ils ne sauront pas lâcher leur main. Je pense qu’il ne faut pas hésiter à être agressif et attaquer les pots limpés.
– Pour la main, je l’aurais joué pareil même si je pense que c’est assez close entre juste call et relancer car vilain en SB te donne une bonne côte pour toucher ta straight.
Voilà ce que j’en pense, ce n’est que mon avis mais j’espère que ça pourra t’aider un minimum.
Dans l’ensemble je vois que nous sommes plutôt d’accord sur les différences entre NL2 et NL5.
Après quelques jours de grind en NL5, je trouve que le niveau y est un poil meilleur mais c’est normal vu qu’on monte de limite. Après, c’est quand même pas trop dur d’y rester gagnant si on y joue un jeu propre et solide comme dirait peanuts. Il faut juste s’adapter aux dynamiques plus aggro mais une fois que l’on y est parvenu, il y a moyen de très bien s’en sortir je pense.
Merci à vous pour vos avis qui m’ont permis de conforter mes idées sur le sujet.
_enjoY33 said
Je ne suis pas fan du 3bet flop.Je prefère profiter de la position et just call son raise histoire de garder toute sa range (bluff, etc.).
Je serai d’accord si vilain n’avait pas ce profil. Mais j’ai bien dit qu’il était un fish aggro que j’avais déjà vu faire des bet et des call vraiment bizzares. Dans ce cas, je pense que 3bet flop est évident pour prendre le max de value le plus tôt possible avant qu’une carte scary tombe et coupe l’action. Garder sa range de bluff n’est pas nécessaire d’après moi.
Quant à son bet pot river, je suis d’accord, c’était un fold. Merci pour vos avis
C’est bien ce que je pensais, j’ai check back.
Par contre river, vilain a bet pot. Je me suis dis qu’ayant montré de la faiblesse et vu son profil aggro, il pouvait tenter de me bluffer et j’ai call. Mauvais résultat, il a chopé une backdoor flush. Vaut mieux fold river dans ce spot avec une suite et une flush possible ?
Effectivement, j’aurais pu bet plus cher pf et flop. Par contre, mon bet turn ne me paraît pas faible, en tout cas s’il est sur un draw, je lui donne pas les bonnes côtes pour call.
River, j’ai longtemps hésité avant de shove mais je ne suis pas sûr de mon play pour le coup. J’ai vraiment l’impression qu’il me paiera qu’avec mieux, parfois avec un as moins bien kické peut-être mais vu le board, faut vraiment que ce soit une grosse CS. Il y a plus souvent des DP et des straight dans sa range car vilain est très passif et va donc préférer call que raise même avec ces mains.
Du coup est-ce que je n’aurais pas pu faire un petit bet river, genre 1/3-1/2 pot pour limiter la perte au cas-où il détient une main qui me bat ? De plus avec une DP et vu le profil, pas sûr qu’il shove après mon raise…
Non, je disais pas de c/r. Ton cbet est quasi obligatoire ici, ce que tu as fait et c’est très bien. Ca pourrait être bon de c/r si tu varies en faisant ça parfois avec des monstres, parfois avec des tirages car sinon vilain risque de trouver suspect que tu ais pas cbet ce board dry. Le plus simple reste donc de cbet.
Je parlais du moment où vilain t’est revenu dessus après ton cbet au flop. Si tu push, tu as une bonne FE car il ne paiera que s’il a une très bonne main (set, DP ou AK). Il peut très bien fold KQ par exemple car il aura peur de se retrouver face à AK ou mieux.
Donc si tu comptes toutes les fois où il va fold, toutes les fois où il va payer et que tu vas hit ta flush et toutes les fois où il va payer et que tu vas pas hit, le move est clairement ev+. Faudrait faire le calcul pour savoir combien de fois vilain doit fold pour que ce soit ev+ mais je suis persuadé que ça l’est.
Déjà, tu peux cbet moins cher. En faisant 1/2 pot t’as la même FE sur ce flop dry je pense.
Après, t’aurais pu call son raise au flop même s’il fait assez cher. T’as de l’équité et des côtes implicites si tu hit. Si tu hit pas, c/f turn la plupart du temps à part s’il bet pas cher mais ça m’étonnerait, vilain a l’air agressif et il te donnera surement pas les côtes.
Si t’as un read sur lui comme quoi il est capable de faire ce raise au flop en bluff ou avec une main moyenne, 3bet à tapis peut-être intéressant également. Et même s’il te call, t’as encore 35% de chance que ton tirage rentre avec 2 cartes à venir.
J’arrive pas a faire apparaître le showdown mais j’ai call son bet river peut-être en semi-tilt car un peu frustré à cause de mon downswing du moment. Il a montré KT ce qui prouve bien que c’est vilain dépendant entre c/f et c/c selon qu’il soit bluffy ou pas.
Je comprends pas pourquoi il a tourné sa main bluff
Il a de la showdown value pourtant… Bref, faut pas chercher à comprendre certains move je crois ^^Ok pour c/c ou c/f selon le profil de vilain.
Pour le b/f, c’était pas réellement pour value mais plutôt dans le sens de faire une sorte de blocking bet afin d’éviter que vilain tente de me bluffer. Que penses-tu de l’idée ?
Effectivement, logique raise pour value river, ce que j’ai fait.
C’était surtout pour amener la suite :
Que faire quand il push sur mon raise ? Le call est-il si évident que cela ?
