Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’accord avec ton raisonnement et ton play.
Flop, tu peux cbet un peu plus cher genre 2/3 pot surtout sur un board connecté comme celui-ci. Comme ça quand tu es en value, tu lui prends plus et quand tu bluff, tu augmentes la FE.
Préflop, j’aurais tendance à 3bet le fish au CO pour value et pour jouer le coup en position contre lui avec l’initiative. Ton call n’est cependant pas mauvais car tu devras fold face à un 4bet et c’est toujours embêtant de fold une main que tu as 3bet en value.
Quant le reg au BB 3bet, ok pour call. C’est pas très cher et vu que CO rentre dans le coup, ça te donne une bonne côte même si j’aurais préferé que les cartes soient assorties.
Sur ce flop dry, c’est assez close entre fold et call. C’est vilain-dépendant je pense.
– Fold car vilain cbet en 3way et donc sera très rarement en bluff et car il met très cher pour un pot 3bet.
– Call car le flop est dry et qu’il va sûrement cbet des mains que tu bats comme TT ou JJ car il ne voudra pas GU dès le flop sachant qu’il n’y a qu’une overcard.
Turn, je fold également. On ne bat plus grand chose dans sa range de 2barrel à part un QK qu’il aurait décider de 3bet pf mais ça reste marginal.
Ceci n’est que mon opinion donc à prendre avec des pincettes.
Je pense que c’est assez close entre check back et 2barrel turn.
Perso, je la joue comme toi car je préfère tenter d’aller au showdown et ne pas trop faire grossir le pot avec un kicker aussi faible et peu d’améliorations possibles. Si vilain check river, je vais parfois bet pour value ma TP sur une blank.
River, c’est la majorité du temps un fold car beaucoup de mains te battent (quintes et flush possibles) à part si t’as un bon read sur vilain.
Avis d’expert, je pense pas mais je te donne le mien malgré tout
Dans un tel spot en 4way dont deux fish, avec un board drawy et autant d’action avant toi, je pense que shove est tout à fait justifié. T’as les nuts, deux joueurs CS qui ne lâcheront pas souvent un as ou un tirage et encore moins DP donc tout mettre au milieu dès le flop est le mieux. Je préfère ne pas laisser de cartes gratuites pour ne pas avoir de regrets si vilain hit.
Tu étais favori à 70% quand vilain call avec son FD au flop donc ton move est de loin ev+. GG
Je suis rassuré de ne pas être le seul à avoir des problèmes avec HM2 concernant cet onglet.
J’aurais bien aimé envoyer un mail au support afin qu’il remédie à cela mais mon anglais est pas top et je crains de ne pas être bien compris.
Si quelqu’un le fait, ça serait cool d’avoir un retour !
Je 3bet plus cher préflop et je shove soit turn soit river mais sinon rien à dire sur ton play.
Tant pis s’il a mieux car toutes les fois où il te paiera avec moins bien, ça compensera largement.
Je suis d’accord, l’af sur 130 mains ne signifie pas grand chose. D’ailleurs, à partir de combien de mains environ l’af est-il représentatif ?
J’ai fold, car je le sentais pas bien bluffy, du genre à slowplay ses grosses mains et à check back sa showdown value. Je montre de la faiblesse, c’est vrai mais il me semblait que son sizing river sentait bien la value. J’ai marché à l’intuition, s’il m’a bluff gg à lui comme dit jex.
Tant pis pour la note, si c’est un reg je serai sûrement amener à le recroiser aux tables
Ok pour pas cbet ce flop drawy qui touche trop sa range.
Parfois, j’agis trop rapidement sans vraiment prendre le temps de réflexion. Faut que je travaille ce leak !
Merci à tous
Le truc, c’est que si je bet plus cher flop, j’ai un shove facile turn. J’hésite pas à le faire quand je peux et j’ai remarqué que souvent les fish CS prennent ça pour un arrachage et vont payer avec des paires faibles.
Je suis pas convaincu du x/r turn, j’ai encore beaucoup de value à prendre et j’ai pas envie qu’il check back et lui donner une carte gratuite. Ca peut être cependant une bonne chose si je sais que vilain est aggro et qu’il bet quasiment toujours après un check.
Par contre zizidurrr, as played, je ne donk pas river vu que c’est moi qui ai relancé turn.
benniboy, c’est pas faux ce que tu dis mais pour aller plus loin, on pourrait dire que si vilain est compétent, il sait que je sais que je suis commit et donc que je sais qu’il ne bluffera jamais et donc me bluff
. Mais là c’est peut-être un peu loin dans la réflexion ^^Oui mais en NL5 des vilains très compétents, y en a pas des masses. Enfin de toute manière je cherche même pas à équilibrer ma range de 4bet car je ne serai jamais en bluff dans un tel spot.
Je suis mitigé par l’idée de faire tapis du coup, j’ai l’impression que comme ça je ne serai jamais mieux qu’en coin flip si je suis payé. Alors qu’avec un 4bet standard, je peux tenter un vilain à push un peu light.
Merci pour ton avis en tout cas.
On est pas tous d’accord apparemment.
J’ai tendance à mettre quand même plus cher que 22-24bb car j’ai l’impression de donner une trop bonne côte pour que les deux vilains juste call.
J’ai vu une vidéo d’artplay où il met 32bb dans ce type de spot mais il a plus de profondeur : 200bb deep avec un des deux vilains, c’est peut-être pour ça.
D’autre avis ? ShiShi, Pea4nut, si vous passez par là, j’aimerais bien avoir votre avis.
