Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le calcul d’équité de tête:
-Pré-requis : connaitre la table de 2
L’idée compliqué c’est N notre nombre d’out, on le multiplie par 2 pour avoir l’équité du flop à la turn et par 2.2 de la turn à la river
ex on a 10 out au flop
équité turn = 10*2= 20
équité du flop à la river:
10*2=20 (c’est pour la turn)
20*2=40
40/10=4
40+ 4= 44 (en gros on on divise par 10 et on ajoute pour avoir la multiplication par 2.2)
et on est précis à 2-3 % prés.
Aprés y a quelques truc stylé à connaitre
– avec KK pré-flop, on a 23% de chances de voir un A sur le flop
-avec JJ on verra un flop avec un Q ou mieux, 58% du temps
-On reçoit un As 14% du temps, A ou K 28%…
-on a 5.88% de chances de recevoir une paire
-sur une table de 9, si on a un as, il y a 69% de chances qu’un autre joueur ait un As (pré-flop) et 50% sur une table de 6…
-un flop a 5% de chances d’etre monochrome
-un flop à 17% de chances de comporter une paire
…
Y en a plein !
Pour la NL4, j’ai oué encore plus loose!
[URL=https://www.casimages.com/i/181022051057724306.png.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/22/181022051057724306.png[/IMG][/URL]
Le rush de cartes continue surtout sur une session magique à +10 BI !
[URL=https://www.casimages.com/i/18102205105833816.png.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/22/18102205105833816.png[/IMG][/URL]
J’avais l’objectif rêvé de finir à +25 BI et je finis pas si loin.
[URL=https://www.casimages.com/i/181022051057784898.png.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/22/181022051057784898.png[/IMG][/URL]
La population change en NL4, il y avait un peu plus de reg mais souvent assez exploitables et avec des jeux stéréotypés.
J’ai pris beaucoup de notes sur les sizing des vilains et ça s’est avéré assez payant sur la fin.
Dans les pots 3bet, j’ai vu beaucoup de sizing 1/3 au flop, oop et c’etait quasiment toujours faible.
Quelques reg étaient assez chiant à jouer, il y en a un qui ma complètement roulé dessus vers le milieu du challenge, j ai du chercher quelques adaptations pour le contrer, notamment sur le jeu au flop, j’avais tendance à over c-bet alors qu’il avait tendance à beaucoup float.
Il protégeais aussi beaucoup sa range de miss c-bet du coup je me suis mis a beaucoup le raise flop et ca marchait assez bien.
Beaucoup de joueurs avaient le leak inverse, beaucoup de c-bet et entre 70 et 90% de fold to bet vs miss c-bet du coup je me suis mis a souvent raise les board dry en full exploitation avec un pet d’équité contre ces profils.
Globalement je m’en sors assez bien contre la majorité des reg et j’ai même reussi à finir up contre celui qui m’avait roulé dessus.
J’ai aussi win un petit mtt à 1 ou 2€ pour 24€ x) mais c’etait super prenant, j’ai grave kiffé et bien chatté alors que j’ai quand même fais beaucoup d’erreurs.
Le 3way était super intense et trés ouvert alors que le hu a duré moins de 15 mains, vilain ne s’est pas du tout adapté, il limp foldait vs 3bb et en bb il avait 0% de fold vs min open mais quasiment 75% de fold vs 2.5bb.
[URL=https://www.casimages.com/i/181022051058291935.png.html][IMG]https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/22/181022051058291935.png[/IMG][/URL]
Ca doit étre mon 5 ou 6e MTT de l’année et ma 3e TF mais je ne suis pas une luckbox…
:banane-mer:
La NL2:
C’etait folie! gros rush de cartes, je finis 10BI au dessus de l’ev avec un contrat 100% remplit:
Récuperer la majeur partie de mes thinking process pré-flop, flop et river, j’ai rien pour la turn.
Essayer de nouveaux truc: j’ai tenté les limp avec des cotes de ouf en BB et SB ca semble intéressant même si e NL4 ca a ouvert d’autres questions.
J’ai joué mon jeu le plus loose ever et j’ai bien kiffé!
Soon la NL4!
Bananas
Yo!
Pour commencer, tu n’as que 14 Bi de différence avec ton EV, c’est une déviation qui arrive assez souvent, que ce soit en bad ou en good run et c’est « bien » que ca arrive tot dans ton expérience en CG car c’est une situation difficile à vivre mais fréquente et tu peux en profiter pour observer ton mental et l’améliorer.
Ton jeu est gagnant alors à ta place je ne m’inquiéterai pas trop.
Perso, il m’est arrivé de prendre 30 BI d’ev en nl10 et 20, j’étais quasiment broke alors que je m’etais lancé avec un BRM de 35 BI.
J’ai travaillé sur mon journal du A-game et mes thinking process pour mieux comprendre mes erreurs car même en etant gagnant en EV on peut faire mieux.
Ensuite j’ai conclu que ma BR n’etais pas un trésor et qu’on pouvais swing enormément.
Donc on peut up de limite et avoir un run like jessus !!
Du coup je me suis fixé un BRM plus aggro.
My 2cts
Salut,
Pour ton leak, essaye de te focus sur tes tables, y a toujours un truc à regarder, la position des recreatifs, leurs tendances et prevoir tes lines contre certains adversaires.
Good luck!
Sympas le spot x)
J aime pas trop le x/r flop car on bloque trop de combo de paire, il a peu de dp a part KQ (4 combo)
Et je n ai pas vu de note disant qu’il etait très aggro donc on miss potentiellement de la value sur 2 street contre ses draw et ses tp, 2e paires.
As-tu l habitude de bcp x/r flop?
Si oui, ici ca me parrait quand meme etre un spot pas ouf (bloque trop de truc)
Et si non bah ici tu te retrouves avec que des mains de value et quand ce profil te reviens dessus on peut fold.
Sa range est tight normalement ici avec environ 80 combo
On craint vraiment 3 à 5 combo, les brelans.
Je ne sais pas si on peut trouver assez de draw dans sa range pour call, vu le profil je ne vois que des Ax de coeur et il ne reste que: AK, AJ tres peu de AT soit 3 combo
En etant large on peut rajouter KJ de coeur et JT de coeur mais je ne suis pas convaincu.
Du coup j aaurai tendance à fold as played.
De mon point de vue, on ne joue pas en nl2 pour faire du volume mais poir apprendre donc on ne cherche pas à multitabler énormément, deja 4 tables c est pas mal.
En ouvrant mon tracker j ai observe que sur 95% des flop en hu, j ai un c-bet success superieur à 33% ce qui est la valeur pour laquelle je peux c-bet 100% du temps a 50% du pot et degager un profit.
Et quand j ai creusé les textures de flop, je me suis rendu compte que certaines textures etaient indecents.
On gagne trop d EV a ouvrir des ranges plus larges et c-bet beaucoup (en profilant un minimum les vilains obv), on peut meme c-bet Ah en value au flop contre des grosses CS …
Entre un 15/10 et un 18/13 il y a environ 3% de difference soit moins de 3 combinaisons de mains (ex AJo + AJs, ATo+ATs, KJo+KJs on depasse depasse deja 3%).
On peut dire que l un est tight et l autre Nit ca ne change rien au fait que les deux miss énormément de board…
Quand je vois qu’au btn j’ouvre + de 50% des pots qui n’ont pas deja été ouvert(une stat importante) et que j’ai un winrate de +100bb/100, je n imagine pas ouvrir moins^^
Tout ça pour dire qu’il y a vraiment trop d ev a prendre en etant plus loose et meme sans se mettre dans des spots compliques.
Ok y a du rake mais on a tellement de fish aux tables qui perdent plus de 10bb/100, sur lesquels on a un avantage certain que le rake est largement compense.
Ce qui n’est plus le cas sur les limites plus hautes.
En nl2 un 21/18 qui c-bet 70% du temps est quasiment sur de faire du 8bb/100 (en reflechissant 30s^^)
Salut, j’ai deja eu la même chose.
Je pense que c est un leak.
Perso pour y remédier j ai d abord joue des limites où je me sentais bien et ensuite j ai broke 70% de ma roll et je me suis rendu compte que c etait pas si grave, a condition de suivre son brm.
Apres c est gacher de quitter des tables profitables avant d dvoir fini son objectif de mains car aujourd’hui je me fixe ce genre d objectif avant une session et m autorise à en deroger seulement si mentalement je suis trop mal pour bien jouer.
Bans
[quote quote=278159] essaie de te rapprocher des stats 18:16:5 (vpip/pfr/3bet). 24:20 c’est clairement trop pour ces stakes meme si tu focus++ car le rake est juste insane en micros,[/quote]
Salut,
Je me remet à grind la NL2 et je ne suis carrément pas d’accord avec le jeu nit, trop face-up vs reg et on miss de la value vs fish.
Je joue 26,5/21/6, je rake env du 13bb/100 sur env 10khand et je suis en énorme rush avec un winrate de 34bb/100
Y a plein de pots limpés par 2-3 joueurs ce qui donne des cotes de malade pour aller toucher DP/trips/fd/sd
Y a plein de spot ou tu peux value 2 ou 3 street des 2e paires ou tp mal kické.
Y a des joueurs, tu les iso en Hu ils ont 80% de fold to c-bet
80% du field joue assez face-up
Je me suis cassé les dents en NL10, je pense que je jouais carrément trop loose 30/24/6 sur un field avec pas mal de régular, j’avais quasiment pas d’edge et je faisais du -4bb/100 avec un rake + important et de gros leaks.
Jouer nit c’est ok pour le winrate en NL2 ou pour commencer mais pour la progression sur le long terme c’est pas fantastique, il faut apprendre à exploiter les adversaires sur les spots obvious et en NL2 il y en a beaucoup.
Salut,
Je dirai que ca depend de ton jeu pre-flop si t est loose ou pas, de tes adversaires et de ta capacité post-flop a lire les ranges.
Car si t est une machine post-flop, tu perd de l EV a ne pas défendre ton equite mais si non, genre en NL2, c est pas grave d over fold sur les c-bet car tes adversaires sont aussi exploitables sur ce point.
58% de fold to c-bet, si tu joues beaucoup de pots en multiway, c est bon, 3% de raise flop c est un peu bas meme si il y a beaucoup de multiways.
Apres dans des pots avec 2 joueurs c est un peu bas contre beaucoup de joueurs.
En 6 tu dis vouloir augmenter des raise sur les board qui touchent plus ta range que celle de vilain. Bonne idée, il y a plein de spot, typiquement en blindes ou vilain est ip, il c-bet enormement les low board et nous oop on over-fold mais aucune range ne connecte bien le board et on gagne en EV a avoir des ranges de raise beaucoup plus loose juste pour exploiter vilain.
My 2 cts
Un peu dogmatique tout ca^^
[quote quote=275446]Mon VDD a tout dit, ton erreur est ton call Turn. => Pourquoi tu call turn sur un bet 3/4 pot ? Ici il cherche la Value, et il veut en prendre une tonne sur le J ou sur un éventuel straigh-draw. Ou alors, il part sur un 2barrel bluff turn et river dans le but de te faire Fold un J ou – car il a un Kx(KQ/KTs) -Td8d et quelques autres combos en semi bluff selon sa range d’open. Comme tu peux le savoir, y’a très peu de combo de bluff, donc c’est très cettainement de la value. Mais lorsque tu penses à payer, la logique voudrait que si ton jeu s’améliore River, c’est call-auto. Tu dois jamais être surpris quand tu payes turn, demande toi toujours pourquoi tu fais telle ou telle action. Là il n’y a rien à réévaluer car ton adversaire poursuit son agression et ton jeu s’améliore donc c’est call mais tu te retrouves à prendre une décision délicate river car tu as fais une erreur turn.[/quote]
Au turn:
Sa Range
Vu l’action flop il peut avoir tous FD+over et penser qu’il a masse de FE + équity => easy gros bet, il faut pour lui que ca marche un truc genre 10 à 20% du temps^^
55 6 combo
8d9d 1 combo
9dTd 1combo
AT+ suité de carreau 3 combo
KdQd KdTd 2 combo
QdTd 1 combo
tot 14 combo que je bat (hors ses TP) qu’il bet peu souvent flop, souvent turn
C’est pas dit qu’il slowplay 100% de ses trips flop en 3way (10 combo)
ses TP AJ (12 combo) KJ idem
les suités only : QJ 3combo JT
tot: 30 combo idem il ne les slowplay pas 100% du temps vu qu’il y a une CS derrière
Les bluffs en 3way c’est assez rare surtout avec une CS derrière => des semi-bluff
Ma Main
J’ai une GU qui me donne la 2e nuts du board si elle rentre=> je suis rarement dead
Je ne bloque pas ses semi-bluff
IMO à la turn bet> CC > fold
Et river il snap over bet 2xpot: sur le field c’est rarement un coup de reg et il a rarement moins bien que mon trips sans kicker même si il peut jouer des TP comme ca c’est assez rare.
Ok ma main s’améliore mais vilain montre vraiment bcp de force sans historique de degen^^
Je suis d accord, en théorie c est un snap call pour avoir une range de call ici, si on fold 78, on fold toutes nos tp et on call que nos full et carré qui n ont pas bet turn.
Mais ici la range de vilain en bluff c est quoi à part 55?
Et sa range de value a part 67, 44, 66, jj?
Il fait ça avec TP, dp?
Il demande quand même 4fois ce qu on a investi dans le pot, sans info avec un pot 3 way a la turn et il snap river.
Je ne trouve pas ca facile comme spot.
Salut!
Je suis grave chaud pour vous rejoindre, je joue en nl10 depuis 500k hand (2bb/100) avec des shoot en nl20 qui m ont bien fait redescendre en envoron 60k hand
Je joue depuis 4-5ans, je remonte régulièrement sur paris.
Jb
Thx pour vos réponses, j’avoue que river as played c’est chaud de fold, j’ai time out in game, j’ai vraiment été incapable de choisir.
J’avoue qu’avec BTN dans le coup je pense que turn je dois bet.
Ca vous semble std de call 87s ici?
Yo!
Pour la main, 100% d’accord avec le message precedent.
Ensuite l adaptation, visiblement il te fais tilter et tu rentres dans son jeu.
Vs un mec aussi aggro en blindes tu peux t adapter facilement en ouvrant plus tight et moins cher, 2bb, les mec s adaptent super mal en plus toi tu peux 4bet light pour moins cher et comme t est plus tight ta une range plus strong.
En SB il open 50%:
Easy tu fais une range de 15, 20% de 3bet polarisé quand t est en bb et tu call une tonne de As, kxs, qxs.
Reste à connaître ses tendances post flop…
Très aggro => le laisser s empaller dans tes slowplays avec des tp, DP… et raise au flop avec des mains qui ont de l équité mais pas assez pour call, des TPGK / low board…
Passif=> tu value plus fin flop et River
Et faut pas se level, exploiter par le fold c est aussi gagner de l argent ?
My 2 cts
