Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Yop,
J’ai remarqué qu’à ces limites (disons de la NL2 à la 10) que les vilains « voient rarement plus loin » que leurs mains quand ils ont des premiums (encore plus (en général hein) les vilains reghishs tights/nits qui playent 8 tables+), tandis que les vilains qui sont sur 1-4 tables sont plus enclins à faire des heros fold je trouve, et sont donc plus « faciles » à bluffer.
Sinon concernant tes HH:
Sur la 1ere à la place de vilain je fold la main turn (sans infos/historique avec toi) sur ce raise en 4way pot sur ce flop…
Par contre sur la 2eme tu représentes toi même plus la flush que le full imo vu que tu x/c flop et turn (tu vas souvent donk ou raise avec 66/88/99 sur ce board je pense)…de toute façon vilain a la flush max il ne foldera quasiment jamais (et moi non plus face à ta line sur ce board avec cette main).
Par contre la prise de note est obligatoire ici car tu seras certains de tout leurs prendre quand tu seras vraiment nutsé quand ils auront de grosses mains.
Pour finir c’est pas avec ce genres de moves que tu vas augmenter réellement ton winrate en micro imo, même si tu dis le faire rarement…
Par contre tu sembles avoir un TP avancé par rapport au field de ces limites alors exploite le mais peut être différemment…par ce que même certains fishs aggro savent faire ce genres de moves (avec, j’avoue, une fréquence beaucoup plus élevée souvent
).
Ps: pour les calls PF OOP c’est vilains dépendants parfois mais c’est pas « génial » en général, moi c’est surtout le K7s en 4way pot que j’aime pas.
Lol pouss1, (avec une touche d’humour hein)…tu viens de sortir de ton oeuf aujourd’hui !!!
Tes yeux ne sont pas encore bien ouverts
Peanuts à déjà répondu (en partie) plus haut, comme quoi il nous
cocotteconcocte des choses apparemmment 🙂Lu,
Je vais être original donc:
– ok pour le fold aussi
pour tout les arguments déjà cités.Le Cbet est pas vraiment obligatoire sur ce flop imo surtout si tu Cbet plus de 70%, non (sur 90 Hds c’est peu comme sample mais bon…)?
On a très peut de FE et on value quasiment rien et beaucuop de cartes turns vont être « chiantes » pour notre main et améliorer trop souvent celle de vilain.
Avec l’ :ah: là oui, je suis ok pour Cbet (ou si nous avions eu Ax :qh: aussi)
Pour ta question au sujet de la range:
-je pense que as deep et sans trop d’historique (90 Hds) vilain (même s’il à été très aggro jusqu’à présent) peut garder,donc flat les mains que tu exclus (plutôt que les 3/4bet PF) sauf peut être KK/AA (il peut en effet décidé « de ralentir » parfois); Et qu’on peut exlure les 98s-QTs (voir ATs) qu’il va rarement call PF (quand 1 reg squeeze vs 2 autres), mais ça dépend pas mal de l’image/des tendances de gr1desable (si il est plutôt aggro adepte du squeeze fréquent et du 3/4/5bet ou inversement).
Du coup je sais pas si « mes trucs » sont moins idiots
Salut,
Ce qui est intéressant d’indiquer dans les HH de MTT c’est au moins:
– si la bulle est passée, le nombre de joueurs restants, le nombre de places payées, et le niveau des blindes/antes (même si on peut les calculer 🙂 ) et également de spoiler le showdown ce qui évite d’être RO
Sinon pour la HH:
PF ras c’est standard d’open X2 pas de raison de mettre plus cher ou de shove vu notre stack de 40BB, cependant si c’est la 1ére main que j’ouvre à la table (sans historique avec les vilains) je peux faire un open à x2.5 BB avec ces mains là parfois (AQs+ QQ+).
Personnellement j’aurais raise et give up son donkbet à 70-750000 vu qu’il peut faire ce move en semi bluff avec des flush draws ou en value avec 44 88 (rarement avec R ou TP (en + t’as un blocker) en 3 way sur un flop bicolor je pense).
Si il call ce raise au flop et si il re donk turn je fold TPTK sur la doublette et si il check je check back en ésperant aller au showdown et conserve ainsi à peut près 30bb ce qui me permet d’attendre un meilleur spot.
Parce que là un donk flop d’un reg en 3way + 2 barrel et 3 barrel c’est pas un trop bon sptot imo même si là sa main était weak PF et Flop.
As played je fold turn et conserve ainsi un stack « jouable ».
J’attends d’autres avis
[quote=166069]Excellente proposition! Je m’inscris notamment sur la 2ème proposition car la 1ère ne me paraît pas forcément évidente à gérer (il faudrait voir toutes les vidéos pour voter pour la bonne…) Sur la 2ème, cela peut effectivement animer la communauté autour d’un thème de réflexion précis. Je fais confiance à Peanuts, dans sa grande sagesse, pour trouver les thème qui méritent le plus d’échanges! [/quote]
Yop pouss1,
Content que tu approuves mes propositions 😉
Seulement, apparemment tu n’as pas bien compris le principe de la 1ére qui consiste, en fait, à proposer aux coachs des thèmes à « développer » en vidéos suite aux sujets (que les membres apprécieraient voir argumentés par les coachs en vidéos) proposés par les membres et élus par eux mêmes (par le système du « like » comme pour « La HH du mois ») et non pas de choisir entre plusieures vidéos (ce qui serait évidemment trop fastidieux
).J’espère que ces précisions sont compréhensibles 🙂
Ok,
J’imagine qu’effectivement ça représente pas mal de taf…
Mais je compte sur vous d’autant plus que tu emplois le mot « planifier » ce que je traduits comme:
– un oui mais…pas de suite
En tout cas merci pour ta réponse Peanuts 😉
Bonjour à tous,
Je viens ici faire une suggestion qui me semble intéressante pour le site et la communauté:
– « La vidéo du mois »
Le principe est assez simple, je vous explique:
– chaque mois donc, les membres intéressés par cette « vidéo du mois » propose un thème à développer par les coachs en vidéo (si toutefois ceux ci sont intéressés pour le faire évidemment) et Peanuts créerai mensuellement le thread « La vidéo du mois » comme il le fait déjà pour « La HH du mois ».
D’ailleurs le principe serait le même que celui de « La HH du mois », c’est à dire que le sujet à développé serait celui qui obtiendrait le plus de suffrages (facile à comptabiliser avec le système des likes 😉 )
Ce thème devrait obv avoir un rapport avec le poker et peut être mental ou technique, par exemple:
-les sizings post flop en micros limites, les spots de donkbet ou de check raise…
-comment se préparer mentalement pour faire face aux bads beats/set up…
Et comme je suis en forme aujourd’hui, je fais une 2éme proposition
:« Le théme du mois » qui serait « imposé d’office » par Peanuts (hé oui il faut bien qu’il participe un peu le boss
) exemple de sujets:-les ranges d’open en micros, les ranges de 3bet/4bet…
-comment bien interpréter les stats du tracker…
Ensuite c’est là qu’interviendraient les membres en argumentant ce « thême du mois » en apportant leurs propre expérience ou ressources (par exemples: liens, vidéos, extraits de documents…), toutefois cela peut être délicat en cas de liens « vérolés » ou aussi à cause des droits d’auteurs parfois, du coup c’est peut être, plutôt une piste à réfléchir…mais cela pourrait être intéressant je pense.
Voilà en espérant que ces propositions intéressera Peanuts, les coachs et les membres
Merci
Ps: si une de ces propositions (voir les 2) vous intéresse on peut bien sûr en discuter et réfléchir tous ensemble à l’amélioration/l’organisation/la mise en place de celles ci.
Bah on UP puis RE UP comme tu l’as fait
Plus sérieusement je crois pas qu’il y a une autre méthode, cependant il existe l’option des sujets du forum sans réponses mais c’est plus valable quand tu UP
Suis sympa t’as vu je RE RE UP pour toi en espérant que les lyonnais ce manifesteront pour l’event…parce que les hot babes je les ai assez vu pour aujourd’hui et la dernière ma bien refroidis
Mais sinon t’es vraiment sûr que t’es pas tout seul à y aller
?Good Luck en tout cas
En effet c’est énorme il doit en faire au moins la moitié en total bluff alors.
Du coup ne tiens pas compte de mes posts
:vieuxsmiley:
C’est rigged le KOTR c’est toujours Usnooze qui
chattewinBelle défense quand même Pol…
Salut,
Tu peux raise flop genre 0.40 cts, pour call si il shove bien sûr, si il call tu envois le reste sur la turn.
Comme tu call flop, je préfère nettement check call au turn, si tu remarques son sizing turn et plutôt « faiblard » par rapport à celui du flop, peut être qu’il peut check back river si tu hit pas.
River tu check donc (fold ou call selon sizing) si tu hit pas et si tu touches un de tes bons outs j’aime bien ici le donkbet à hauteur de son stack même si on peut être face up il lachera rarement sa main.
Bah ici le mec est 21/11 sur combien de mains (peut être très peu) et 70% de donk bet sur combien d’occurences (peut être très peu aussi)?
Bref certes il est aggro et donk bet beaucoup mais il est plutôt tight je trouve donc les 70% de donk veulent pas dire qu’il le fait en pampa comme un 45/25 par exemple.
Personnellement je préfère être certains (en ayant vu des showdowns) que ce vilain donk bet des « bouzzes » et non ses draws ou sets ou over paire avant de spew et de call 3 barrel vs lui surtout qu’il pot.
Le raise n’est pas bon il va call qu’avec 55-88 ou un 10 mieux kicker normalement.
Pour le showdown tu peux le mettre ici quand tu estimera avoir eu assez de commentaires.
Pas besoin de le MP, tout le monde a le droit d’en profiter non?
Salut,
Oui le cbet est bon ici …ce qui m’ennuie un peu c’est ton sizing de cbet (qui est bon par ailleurs), mais qui, je pense peut être mal interprété par les vilains de ces limites, je veux dire par là que certains y verront de la faiblesse, genre « il mise trop petit là, il à jamais la flush ni backdoor NFD il veut arracher ici, je vais le bluffer » par exemple.
C’est comme les miniraises au bouton en micro, c’est pas vraiment nécessaire vs les vilains qui ne savent pas que tu open toujours x2 du BU, certains vont toujours relancer (à tort) les opens x2.
Bon ici c’est peut être pas le cas vu le nombre de mains avec vilain, mais essaye de faire toujours +ou- les mêmes sizings notamment vs regs (pots squeezés ou pas) ça évite les éventuelles « mauvaises interprétations » (je pense que tu comprends l’idée 😉 ).
C’est juste un conseil à prendre ou à laisser…les sizings c’est un trop vaste sujet à discuter ici…pourquoi pas demander au coachs de faire une vidéos sur les sizings adaptés au micros limites ça pourrait être intéressant je trouve
Je suis un peu hors sujet là non?
Revenons à la HH:
Flop ok pour cbet standard donc, turn perso j’aime bien l’option du check (pour parfois raise all in en semi bluff ou check fold ce qui serait plus raisonnable ici), mais tout dépend de tes fréquences de 2 barrels / check raise, vilain peut aussi check back parfois et tu pourras aviser river.
Là en 2 barrelant le souci c’est que tu t’es commit et tu as pu d’autres choix que de t’empaller vs mieux voir les nuts souvent.
Le plus sage serait cependant de give up turn en esperant aller au showdown (et parfois prendre ta free carte si vilain x/back) maintenant que tu as un peu de showdown value avec TP, parce que tu value très peu de mains quand tu es call flop sur ce board.
Le check raise annonce tellement de force (normalement
) que c’est un bon move à intégrer dés que possible (pour bluff et value) ça permet de réduire tes fréquences de cbet/2 barrel/3barrel et les vilains qui te connaisse se méfieront quand tu vas miss cbet ect ect ect…Par exemple, disons que ici tu as :ac: :qc: sur ce flop tu cbet et turn tu check, beaucoup de vilains vont souvent bet en estimant que tu GU, cela te permet de prendre un peu de value, tandis que si tu aurais 2 barrel tu aurai obtenu un fold…ça peut être intérressant parfois, bon j’arrête les hors sujet lol.
Ok pour le table select si tu y portes une grande attention c’est parfait.
Au vu des stats l’option de 3bet (fold) était pas mal aussi ça aurait simplifié les choses et c’était bon pour la dynamique entre vous, sachant que tu pouvais le 3bet light la prochaine fois, vu que tu n’est plus sensé le faire light après avoir fold sur son éventuel 4bet 😉
