[back2poker44]

Salut,

 

Je te conseille sincèrement de te focaliser sur un seul document dans un premier temps et maraver la NL2 me semble plus indiqué que les bases du poker de KT (même si c’est un excellent travail).

 

Concernant la main #1, tu isos une autoblind de CO au BTN, tu peux faire un peu plus cher genre 4x préflop. Sinon pour faire tes analyses hors des tables, je te conseille de télécharger Equilab (gratuit) pour le début et quand tu auras fait des gains de te prendre flopzilla (pro).

 

Main #2, ici tu es OOP (hors de position) donc tu peux te permettre de 3Bet plus cher (4x) donc 0,20€ (10bb car vilain à open à 2.5bb). Tu as 1.21€ à mettre pour récupérer 3.94€ (rake prélevé) donc il te faut 31% d’équité environ pour que ce soit rentable. En jouant avec Equilab tu pourras te faire une idée du nombre de JX- (mains moins bonne que JX ici top paire) qu’il doit miser pour le call soit rentable en supposant qu’il fasse ça avec des Sets et des DPs et des couleurs en value. Après en fonction de ce que tu sais sur vilain ou  le field, à toi de savoir si c’est réaliste ou pas.

 

Bonne chance

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par back2poker44.

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Salut T@@Z,

 

Pour régler ton addiction au multi-tabling, pourquoi ne pas mettre une partie de ta BR sur PS pour jouer en NL10+ ? Tu seras forcé de jouer sur 4 tables car pas possible de faire plus et tu auras accès à un tracker.

 

Le soft est pas dégueu et il y a du traffic : Je viens de regarder dans le lobby : 70 joueurs de NL25 et 120 joueurs de NL10 ce mercredi après-midi.

 

GL pour 2022.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Salut,

 

C’est un sujet intéressant. J’avais moi même joué un peu avec des petits outils maison pour calculer des classements etc. Le souci c’est qu’il existe pas une manière unique de classer les mains les unes par rapport aux autres. Equilab a décidé de classer les mains en fonction de l’équité qu’elle a versus 2 ranges random il me semble. Après tu peux trouver divers classements dans d’autres outils tel que flopzilla. Le tableau de sklansky-chubukov a été fait à partir de l’équité all-in préflop de chaque main du coup les AX même offsuit sont très forts ce qui est vrai dans une situation HU et de petits stacks. En cash game 6 max 100bb deep, A2o est une « poubelle » dans pratiquement toutes les positions.

 

La force des PP réside dans le fait que la force d’un brelan est souvent phénoménale et potentiellement bien déguisée c’est pour ça que les joueurs aiment bien les jouer.

 

De plus, la force/intérêt d’une main est également dépendante du vilain en face. Versus un profil qui ouvre beaucoup de mains et assez aggro, on préfère avoir KJo que 87s potentiellement car lui va jouer beaucoup de KX que l’on domine et il va également avoir beaucoup de flush qui nous domine alors que c’est l’inverse si vilain est nit en face. Il aura toujours des flush qui nous domine mais potentiellement beaucoup moins  alors qu’il aura presque pas de moins bon KX dans sa range donc avec KJo on a des côtes implicites inversées importantes et s’il est passif on a des chances de réaliser l’équité de notre 87s facilement.

 

Sinon, les joueurs expérimentés se servent de leur expérience pour attribuer une range à vilain mais il y a également la possibilité d’exploiter les bases de données des trackers qui permettent d’extraire beaucoup d’informations si elles sont assez grandes et qu’on prend le temps de les filtrer/exploiter.

 

Bref, pour les ranges, je te conseillerais d’en tester 2/3 que tu peux trouver facilement sur le net (lacerta, poker académie, shishi, The grinder manual), de les simplifier un peu pour certaines, de jouer avec quelques milliers de mains et voir celles avec lesquelles tu es à l’aise et celles avec lesquelles tu ne l’es pas pour les faire évoluer. N’hésites pas à poster des mains sur le forum si tu as des difficultés.

 

Bon courage,

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Il fait quoi le solveur du coup en proportion sur les deux flops ? en % de X, %bet small et %bet strong (quel montant d’ailleurs ?) ?

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Courage @valuetown.

 

Je me reconnais bien dans ton dernier post. Après je suis pareil je m’énerve quand les vilains jouent mal (bon après on joue pas la même limite) mais comme on m’a dit : « Tu devrais être content que vilain fasse de la merde… ». Du coup il y a peut-être une piste à creuser sur le leak mental associé ?

 

Bonnes vacances.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Je suis d’accord avec Taaz, il faut privilégier le soft au reste.

 

Je suis toujours en NL2, inscrit sur les 3 sites et le niveau du field est peut-être un poil plus relevé sur winamax mais je pense que le format 5-max est également un poil plus difficile mais plus dynamique. L’inconvénient de PS c’est de ne pas pouvoir jouer sur plus de 4 tables mais bon quand on débute, c’est bien de prendre son temps et c’est pas la peine de multitabler comme un fou (rien de mieux pour ne pas progresser imo). PMU, tu peux jouer jusqu’à 6 tables (peut-être plus, j’ai pas essayé à vrai dire) et le field est clairement mauvais par contre le soft est horrible… Moi je trouve que PS est un bon compromis entre qualité de soft, quantité de joueurs et niveau du field en micro (NL2/5 en tout cas). Le rakeback pour ses 3 sites est proche de zéro en micro-limites.

 

Franchement le plus simple, c’est tu déposes 100€ sur un site, tu joues 20 kh, tu fais le bilan, tu transposes ta BK sur un deuxième, tu fais 20 kh tu fais le bilan et compare etc… Au bout du 3ème mois tu fais ton choix pour la NL5 ou tu recommences car les fields vont changer !

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Belle progression @Dibeuv, bravo !

 

 

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

On a l’as et le dix de trèfle, le valet est sur le board donc à part kq, 98, 87, 76 (plus on descend, moins c’est crédible s’il fold 80% au 3bet). Il a pas mass de flush draw pour moi.

 

Perso, ici avec DP je mise petit car héro représente pas une main forte donc on peut essayer de gratter un peu de value…

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Je suis d’accord sur le fait que vilain ne représente pas quelque chose de cohérent. Je le vois bien sur AJ qui raise au flop en se disant chouette TPTK et qui quand tu call il se met à réfléchir et se rend compte que tu as toutes les over et donc check la turn et enfin River il est plus confiant avec sa DP et cherche à te value ta main moyenne.

 

Perso je te vois pas gagner souvent à la river mais par contre je pense que call pour savoir ce qu’il a joué comme ça et prendre une note peut être très EV+ sur le long terme.

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Désolé pour la réponse tardive,

 

En jouant un peu sur flopzilla je termine avec une range comme ça qui pourrait payer River. J’ai pondéré les plus petit KXs et j’ai enlevé les str8 qui auraient relancé à la turn. Avec cette base, j’ai 41% d’équité et si j’ajoute JJ et TT je dépasse légèrement les 50% donc je suis un peu indifférent entre bet 1/4-1/3 et check back ici finalement.

 

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Menako wrote:

Un simple flopzilla ou equilab de donne la reponse a ta question

 

J’ai déjà fait et effectivement en fonction de si j’ajoute ou retire quelques mains de la range de vilain je suis soit un peu en dessous soit un peu au dessus des 50%. Après un screenshot d’exemple de range que tu lui attribues versus 1/3 et shove m’aiderait tellement plus.

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Vilain avait K6 à pique. Je pense qu’en bettant 1/3 river, il y avait surement un peu de value à aller chercher.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Ok, merci pour vos réponses.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Salut,

 

Vu le profil il y a surement de la value à aller chercher. Après je préfère avoir minimum TP pour me mettre à 2barrel cher. Ici notre main a de la SDV et pas mal d’out si jamais vilain est devant nous du coup j’aime bien X à la turn pour garder le pot petit et essayer de toucher mon pique, un 7 ou un A pour call ou bet en fonction de ce que fera vilain.

 

B2P

1

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Salut,

 

Le flop est pas sec mais pas super wet non plus. J’imagine qu’on peut faire moins cher à plus haute fréquence ici. La turn est pas ouf car vu le sizing que tu mets flop tu dois pas avoir beaucoup de 8 qui Cbet alors que vilain lui il en a pas mal dans sa range de call. La river fait rentrer la couleur mais bon comme tu dis tu as un bon bloqueur donc ce n’est pas ce qui doit te faire peur. Dans sa range il y a encore des JX que tu peux value en bet/fold. Pour le sizing je dirais qu’un truc autour de mi pot doit être bien.

 

Je pense que tous les bluffs à base de quinte il les aurait relancer dès le flop d’après le profil et donc vu sa manière de jouer, il a de la showdown ou beaucoup d’équité donc quand il te relance river ça pu quand même pas mal.

 

B2P

 

 

1

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Il a surement TT/99+, AJs+, AQo+, KQ, KJs. En fait, sur le coup j’ai call en me disant que s’il 2B tous ses AQ et AK je dois pas être loin d’être bon pour le call.

 

Mais finalement je ne suis même pas sûr qu’il fasse ça avec toutes ses OCs donc le fold est effectivement simple à faire. On y pensera la prochaine fois (espérons).

 

Merci pour ta réponse.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

SoisSympa wrote:

hello, En général j’ai pas trop envie de sqeeze KQ parce que, bien qu’elle bloquent AK, AQ (6 combos restants) elle bloque aussi tous les brodway que je voudrais voir fold (KQ,QJ,QT,KT…).

 

Si vilain te paye avec KJ, KT, QJ, QT tu es plutôt content avec KQ non ? Et si vilain a AK généralement ça va 4Bet. Limite moi c’est l’inverse je suis plus à l’aise avec KQ que AT avec lequel tu vas te faire payer par des AJ, AQ.

 

Sinon effectivement pour les deux coups, les vilains avaient des PP en main.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Salut,

 

Vu les stats annoncées du vilain, je pense qu’il a plein de JX qui vont potentiellement payer 3B. Après, soit il est vraiment aggressif et peut-être que dans ces cas là X/C peut devenir ok mais je pense que bet est mieux. On a presque tous le même défaut de call trop loose et de ne pas value assez thin…

 

Pour le sizing, si j’ai bien calculé, river il te reste 65 dans un pot qui fait 100 du coup il y a plus qu’un seul sizing et c’est shove car bet/fold 30/40bb fait pas trop sens pour moi.

 

Face a un bon joueur en pot 3B je pense que je X/C avec cette main dès le flop.

 

B2P

 

 

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Merci à tous pour avoir pris le temps de commenter la main (et les autres aussi).

 

Je comprends que je peux augmenter un peu mes sizings flop et turn et faire un 1/3 pot river. Je suis peut être result oriented mais j’ai du mal à voir ce qui paye de moins bien si je shove river. J’ai l’impression que Vilain a une tendance a sélectionner ses mains au showdown mais clairement je suis d’accord sur le fait que le field fait plus de mauvais call que de mauvais bet IP à la river.

 

B2P

0

[back2poker44 Inscrit depuis 3 ans389 messages - 70]

Je pense que @Cuik plaisante.

 

@Phil, La question n’est pas de savoir s’il a touché ou pas. C’est de savoir avec quoi il va payer et en l’occurence les avis de joueurs plus expérimentés sont plutôt unanime sur le fait que vilain a dans sa range pleins de mains avec lesquelles il va me payer et si je devais jouer de nombreuses fois ce coup, les fois où il a mieux sont largement compensées par les fois où il a moins bien. A force de voir vilain toujours sur des grosses mains on finit par ne plus value bet et ce n’est pas bon ni pour notre jeu, ni pour notre winrate.

 

Vilain a une meilleure main ou il a eu de la chance ne devrait pas avoir d’importance. Après c’est plus facile à dire qu’à faire.

 

B2P

0

[Auteur]

Messages