Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Il a surement TT/99+, AJs+, AQo+, KQ, KJs. En fait, sur le coup j’ai call en me disant que s’il 2B tous ses AQ et AK je dois pas être loin d’être bon pour le call.
Mais finalement je ne suis même pas sûr qu’il fasse ça avec toutes ses OCs donc le fold est effectivement simple à faire. On y pensera la prochaine fois (espérons).
Merci pour ta réponse.
B2P
[quote quote=327490]hello, En général j’ai pas trop envie de sqeeze KQ parce que, bien qu’elle bloquent AK, AQ (6 combos restants) elle bloque aussi tous les brodway que je voudrais voir fold (KQ,QJ,QT,KT…). [/quote]
Si vilain te paye avec KJ, KT, QJ, QT tu es plutôt content avec KQ non ? Et si vilain a AK généralement ça va 4Bet. Limite moi c’est l’inverse je suis plus à l’aise avec KQ que AT avec lequel tu vas te faire payer par des AJ, AQ.
Sinon effectivement pour les deux coups, les vilains avaient des PP en main.
B2P
Salut,
Vu les stats annoncées du vilain, je pense qu’il a plein de JX qui vont potentiellement payer 3B. Après, soit il est vraiment aggressif et peut-être que dans ces cas là X/C peut devenir ok mais je pense que bet est mieux. On a presque tous le même défaut de call trop loose et de ne pas value assez thin…
Pour le sizing, si j’ai bien calculé, river il te reste 65 dans un pot qui fait 100 du coup il y a plus qu’un seul sizing et c’est shove car bet/fold 30/40bb fait pas trop sens pour moi.
Face a un bon joueur en pot 3B je pense que je X/C avec cette main dès le flop.
B2P
Merci à tous pour avoir pris le temps de commenter la main (et les autres aussi).
Je comprends que je peux augmenter un peu mes sizings flop et turn et faire un 1/3 pot river. Je suis peut être result oriented mais j’ai du mal à voir ce qui paye de moins bien si je shove river. J’ai l’impression que Vilain a une tendance a sélectionner ses mains au showdown mais clairement je suis d’accord sur le fait que le field fait plus de mauvais call que de mauvais bet IP à la river.
B2P
Je pense que @Cuik plaisante.
@Phil, La question n’est pas de savoir s’il a touché ou pas. C’est de savoir avec quoi il va payer et en l’occurence les avis de joueurs plus expérimentés sont plutôt unanime sur le fait que vilain a dans sa range pleins de mains avec lesquelles il va me payer et si je devais jouer de nombreuses fois ce coup, les fois où il a mieux sont largement compensées par les fois où il a moins bien. A force de voir vilain toujours sur des grosses mains on finit par ne plus value bet et ce n’est pas bon ni pour notre jeu, ni pour notre winrate.
Vilain a une meilleure main ou il a eu de la chance ne devrait pas avoir d’importance. Après c’est plus facile à dire qu’à faire.
B2P
@Phil, on dit iso-raise car souvent on cherche à isoler le limpeur pour jouer en tête à tête contre lui (généralement car le limp est la marque d’un mauvais joueur en cg).
Vilain avait 22.
B2P
Ok, je vais essayer de redevenir objectif mais bon là j’approche des 30kH breakeven/downswing et je commence à vraiment douter de mon jeu…
B2P
Merci pour les réponses. Je traverse une mauvaise passe en ce moment du coup je me remets beaucoup en question.
La range que j’indiquais dans le premier message est effectivement très petite mais suffisante pour avoir une équité de 50% donc je me suis arrêté là. S’il paye plus large mon équité augmente forcément donc je suis content.
J’ai juste pas eu de bol sur ce coup et basta…
B2P
@Phil, préflop c’est pas un 3B mais un iso.
Après oui je suis d’accord il peut avoir AA et KK mais bon c’est pas le plus courant non plus et je viens de vérifier si j’ajoute ces deux mains j’ai encore 56% d’équité.
Ensuite, plus je lui rajoute des tirages flush dans sa range plus mon équité va augmenter donc c’est encore plus à l’avantage de mon shove.
Ma question était plus, est-ce raisonnable de lui mettre KT dans sa range de call car c’est un peu la main qui fait passer l’équité d’un côté ou de l’autre.
B2P
Salut Phil,
L’équité que te donne équilab est l’équité si tu vois toutes les cartes restantes que ce soit préflop (5 cartes : 3F+T+R), au flop (2 cartes T+R), à la turn (1 carte : R) et donc faire ce qu’on appelle réaliser son équité. Cette configuration n’existe que si ça part à tapis ou alors si tu sais que vilain ne va jamais mais vraiment jamais bet postflop (il y a surement de très rare spécimen mais c’est pas la majorité).
Dans tous les autres cas où tu auras une décision à prendre sur la street d’après car il te reste des jetons, l’équité que te donne équilab peut être vue sous deux « formes » : de l’équité vraie/réalisable et de l’équité fictive/fantôme (on s’en fout un peu du nom). Tu as de l’équité vraie quand tu vas souvent aller au showdown (à minima à la River) donc soit vilain est très passif, soit tu es en position (tu vas pouvoir Xback turn), soit ta main est assez forte pour call le flop et la turn (elle a de la showdown value stable et forte). Si tu es hors de position et que vilain est aggressif avec des mains à faible showdown value tu vas souvent abandonner au flop ou à la turn et donc tu ne réaliseras pas ton équité car tu ne verras pas toutes les cartes du board.
C’est en ce sens que lorsque tu compares l’équité de 22 (en BB) vs range UTG sur 863ss (avec un tirage flush) tu as 50% d’équité mais tu vas souvent te manger un 2B à la turn sur un J+ et donc tu vas te retrouver à souvent fold et parfois la meilleure main car la force de ta main s’est dégradée. Par contre si tu avais eu une main non faite avec le tirage flush + OC ou autre tu vas souvent conserver encore une bonne équité sur beaucoup de Turn et donc pouvoir payer une deuxième fois et ainsi voir toutes les cartes. Les petites pockets (22-66) sont bonnes pour setminer dans les bonnes conditions mais postflop c’est souvent fit or fold.
J’espère que ça a pu t’aider et surtout j’espère ne pas avoir raconté trop de conneries mais moi c’est ce que j’ai compris :0086:
B2P
Merci @ATM pour ta réponse. Oui UTG a posté sa blinde et pas limpé. Je comprends pour SB, c’est vrai que simplement payé avec une PP dans l’espoir qu’UTG paye aussi peut faire sens préflop. Après je suis devenu très 3B/fold préflop à force d’entendre dire que c’est ce qu’il faut faire donc je suis toujours un peu « choqué » quand quelqu’un paye simplement préflop mais bon plus ça va et plus je me dis que le 100% 3B/fold est pas nécessairement toujours la bonne stratégie.
J’ai toujours ce problème avec mes grosses mains premiums c’est que je veux toujours vouloir gagner une cave avec donc j’ai tendance à les fast play un peu et ça me fait faire des conneries car en relançant moins cher au flop, j’ai de quoi mettre un bet correct à la turn tout en assurant un PSB décent à la river et je peux trouver un fold facile à la river sur son donk shove.
Bon aller, on va essayer de s’appliquer et de progresser pour qu’en 2030 je puisse envisager de passer en NL5 :vieuxsmiley:
[quote quote=326990]Même chose, je ne comprends pas trop la motivation derrière cela. En venant de NL50, il n’y a aucune motivation intellectuelle à faire ce défi, financièrement, je n’en parle même pas. Pioupiou dit vouloir progresser techniquement, mais ayant déjà de solides bases étant joueurs de 50, se frotter aux micro est juste une régression technique plus qu’autre chose. Bon courage néanmoins pour la suite de ce challenge.[/quote]
Il dit dans son poste de présentation vouloir montrer aux débutants qu’il est possible de gagner à ce jeu en partant d’une BK de base de 100€ donc en partant de tout en bas. Je trouve que c’est plutôt un bon objectif et donc potentiellement motivant.
[quote quote=326982]je vois pas l’intéret d’aller jouer des tournois à 50 cts alors que t’es gagnant en NL50, et tu vas jouer jusqu’à la fin de l’année pour gagner 3 cacahuètes alors que t’aurais fait 20x plus à rester en cg… [/quote]
l’argent n’est peut-être pas sa source de motivation…
J’ai l’impression quand on fait les comptes que chez vous deux il y a surtout des paires : des Q- chez toi je dirais et des Q+ chez lui. Je le vois pas X KJ river sachant que ça bloque aucune paire ni dp ni set et s’il est très aggressif preflop tu aurais souvent 4b AQ, non ? J’ai pas l’impression que tu as beaucoup de bluff non plus donc avec tes bluffs tu voudrais faire folder ses airs ou ses faibles sdv genre JT donc pas besoin de faire cher. Il a quand même plus souvent AK/J que DP dans ce spot donc j’imagine qu’avec tous ces éléments on a un bet small en value genre 1/2 ?
Sachant que tu bloques pas mal de double paires à la turn, il y a pas moyen de trouver un raise sachant qu’il va devoir continuer avec certains AK/AJ ?
Super, merci pour les commentaires. Je suis d’accord avec toi pour dire qu’il y a pas de « bons » regs dans ce spot qui va call en SB et donk sur ce flop… On est d’accord qu’on raise très souvent au flop ? Pour les sizing j’ai fait cet entre deux merdique car justement vu la line de vilain je le mets plus du côté fishy de la force mais j’ai pas voulu faire le sizing de boucher et le petit sizing je me suis dit que je faisais pas payer assez cher :0084: !
Je suis pas sorti de la NL2…
