Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Btn ou Blind, cela ne change pas grand chose dans l’histoire, vu que je te parle plus dans l’absolu que sur ce coup précis
[quote quote=249854]Tu auras plein d’autres mains avec des backdoor flush et deux over sur le 9 qui seront imo bien plus intéressantes à bluff.[/quote]
Et c’est bien ça;tu ne fais pas de bluff pur et dur, tu ne fais que des semis bluff (ou des 2/3 bluff)
Autant que je le sache, on joue range contre range au poker.
Et dans la range d’utg, il y’a plus de bon A que dans la range de défense en blind
Donc, l’idée, pour faire simple, est de représenter ce qu’il y’a dans ma range, quelque soit ma main, pour lui faire fold sa seconde paire, et pas de passer devant sa seconde paire
A te lire, on a l’impression que tu ne joue que tes cartes
Si tu ne cherche pas à représenter un A quand après avoir relancé UTG, tu tombe sur un flop A high, ce qui est quand même la meilleur situation pour le faire, tu le fais quand?
[quote quote=249840]Je suis pas joueur MTT mais pourquoi CB 77 au flop ? C’est vraiment pas le meilleur des bluffs…. Au final t’as que 5 cartes qui t’améliorent Turn : 7(2) et 8(3) car 8c t’embête. Et encore 7c est pas top.[/quote]
C’est marrant que tu dise ça;perso, après avoir relancé UTG, et en MTT comme en CG, je c bet toutes ma range sur les board A high
Et je le fais d’autant plus vs BTN et BB;les bon A (AK, AQ, AA) sont plus dans ma range que dans la leur
Après, sans être non plus spécialiste de MTT, j’aurai Cbet
Après, quand vilain call, je l’aurais mis sur Ax, tirage à trèfle, ou 9x et sur le :8c: je ne vais pas lui faire fold grand chose de tout ça
Du coup, turn, soit il faut check, soit il faut barrel, mais alors aussi barrel une bonne partie des rivers pour lui faire fold ses Ax moyens, et ses 9x.
Après, sur le :tc: , cela me parait difficile de barrel une 3ème fois….
Je sais pas quel était le plan de @HostRender quand il barrel la turn, mais le déroulement du coup ne me traumatise pas plus que ça
On parle bien de HM2 hein?Pas de HM1?
Sur la table de review, dans option, tu décoche « show knows cards » et tu ne verra plus les cartes de vilain (quand je modifie une option ici, 1 fois sur 2 il faut que je ferme la review et que je la ré ouvre pour que la modif soit prise en compte)
Dans « more filters », tu va dans « basic filters » dans la colonne de gauche,puis « common filters » puis « saw showdown », tu mets « yes », et il ne te restera que les mains ou il y’a eu SD
Maintenant, quand je review une vieille session, je n’utilise pas ce second filtre;je review toute la session, et j’en profite pour voir ce qui a changé dans mon jeu, pour voir quel sont les spots que j’aurais du prendre ou ne pas prendre……bref, une ou deux fois par mois, je review totalement une vieille session, en, entre autre chose, travaillant la lecture
Si je peux me permettre une petite suggestion, tu devrais aller te promener dans ton tracker, voir a quoi servent les différents onglets etc etc..Tu découvrira des tas d’option qui sont bien utiles quand on fait une review
Salut
Personnellement, je travaille ça tout seul, en utilisant la méthode suivante.
Je prend une session assez ancienne pour ne plus avoir le moindre souvenir dessus, et dans tous les spots qui sont allé au showdown, street, par street, j’essaye de définir la range de vilain, et in fine, je compare à ce qu’avait vilain
Je fais ça une ou deux fois par mois, et ça m’a permis de bien progresser dans la lecture des range des vilains
Je suis d’accord avec ce que disent mes petits camarades
Je rajouterais quand même quelque chose:ton taux de 4bet.
Si tu 4bet comme un goret, il faut garder AA et KK dans tes 4bet
Perso, j’ai tendance à énormément 4 bet quand je me fais 3bet par un vilain au BTN ou dans les blind alors que j’ai moi même ouvert au CO ou au BTN (enfin pas les vilains qui 3bet 2%, mais on s’est compris)
Du coup,je garde toutes mes prémiums dans ma range de 4bet
Désolé, mais la….
A partir du moment ou héro ne c bet pas, vilain peut penser que héro n’a pas l’as, et partir dès le flop dans l’idée d’arracher le coup
Moi, c’est ce que je penserais
Parce que la seul main avec un A qui ne cbet pas ici, c’est AA (on a tout le board pour nous, et vilain n’a jamais rien)
Du coup, ca + le fait que si lui avait AA, il aurait 5bet, + le fait qu’entre ma mains et le board, les risques qu’il aient AK et AQ sont réduits,j’aurais quand même sacrément envie de call
[quote quote=249044]ça ne me semble pas choquant du tout.[/quote]
Moi un peux quand même justement parce qu’il y’a d’autres mains avec lesquelles il est forcément gagnant.
Ca veut dire que sur les mains avec lesquelles il perd, il se fait défoncer de chez défoncer
Et s’il a pas run bad, cela peut venir (voir doit en parti venir) d’une sélection PF à revoir
Salut.
Ca dépend de ce que tu veux apprendre
Si c’est le CG, « Le poker apprivoisé » de Sylvain « ArtPlay » Ribes
Si c’est les MTT, il va falloir que quelqu’un d’autre réponde
A quand même….
Il doit forcément,enfin j’espère, y avoir d’autre mains avec lesquelles tu es gagnant, type A10+, 77+, et il doit y avoir des mains palier, à partir desquelles tu te fais défoncer
A partir de la, il y’ deux explications possibles, et sans étudier ton jeu, je suis incapable de te donner la bonne;
-Soit tu a run + que bad avec QQ- AQ-
-Soit, et désolé de te le dire comme ça, tu es bourré de leak;ca me parait difficile d’être perdant avec KK+ AK, mais cela me parait (presque) tout aussi difficile de l’être avec 77+ A10+, à condition de jouer ces mains correctement
On va commencer par le commencement;quelles sont tes stats préflop?
[quote quote=249014]Alfa, tu crois que c’est optimal le x5 si tu open avec quasi any 2? Peut être faire juste 4bb dans ce cas précis je pense[/quote]
J’en ai honnêtement pas la moindre idée.
J’ai pris cette habitude, je ne sais même plus pourquoi,et alors que je connaissais déjà le standard en la matière (je me rappelle que j’avais une raison qui m’a fait passer de 4 à 5bb, mais je ne me rappelle plus laquelle).
Après, cela reste ce qui est conseillé par certains OOP, donc mon erreur est dans dans mes iso IP
Maintenant, est ce que cela change grand chose?La aussi, j’en ai honnêtement pas la moindre idée
Je fais pas tout à fait comme @Clemcha perso.
J’ai mis dans mon HUD l’open limp et le fold sur iso raise après limp, et je m’adapte en fonction de ces stats, surtout en fonction de la seconde, tout en regardant aussi si vilain est collant post flop
Par exemple, quand j’ai un vilain qui fold sur iso au dessus de 80%, je vais iso raise avec quasi any two (et si en plus il fold 80% + sur les c bet, la ca va être any two)
A l’inverse, si le fold sur iso de vilain est de zéro, et qu’il est très collant post flop,je vais a ce moment la iso assez tight (autour de 20-25%)
Alors que si vilain fold zéro sur les iso, mais quasi 100% sur les Cbet, je vais iso autour de 65%
Bref, je n’ai aucune range prédéfini en fonction de ma position;cela dépend surtout de vilain
Quant au sizing, même si je sais que ce n’est pas le standard conseillé, j’iso raise toujours à 5bb (+1 par limper au dessus de 1)
