Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
L’autre truc a voir, c’est les horaires de jeux
Les MTT, c’est le soir, et tard le soir
Quand on bosse et/ou qu’on a une vie de famille a coté, c’est pas toujours de la tarte de s’enfermer devant son PC de 19h a 2h du mat, 3-4 fois par semaine
J’intégrerais quelques 10€, tant qu’a faire a petit field, pour voir comment ca se passe
Je sais pas combien tu joues de MTT par session, mais si tu en joues 12, sur les 12, j’intégrerais 2-3 10€ dans un premier temps, et ensuite, j’aviserais en fonction de comment ca se passe, de quel est mon ressenti (est ce que je me fais défoncer ou est ce que j’arrive a me défendre?) etc etc
Moi, c’est encore mieux
Très régulièrement, je me connecte, j’arrive sur la page d’accueil bien connecté, et dès que j’ouvre un topic, ca me déconnecte, et impossible de me reconnecter, sans revenir a la page d’accueil et si je réouvre un topic….etc etc etc
Au flop, il a une overcard, BDflush et BDstr8
En soit, choisir ce genre de combinaison, de BD et d’OC, pour X/R en bluff, surtout vs des ranges larges comme celle de BTN, je le fait aussi.Ca a l’immense avantage de se jouer facilement;soit tu améliore ton équité turn et tu continue, soit tu l’améliore pas et tu GU ton bluff
Turn, pas surpris qu’il snap bet; si il a choisi de raise ca au flop, c’est normalement avec pour plan de bet les turns qui lui donnent de l’équité.Et la, la turn lui donne FD et str8 draw, donc il snap bet
Et river, il a fait str8, du coup, la je comprend pas trop pourquoi il tank:peut être pour te faire croire qu’il a une décision, et donc pas nuts ou seconde nuts en l’occurence
Après, perso je sais pas si j’aurais fait ça sur ce flop précis
En fait, ca va dépendre de ce que je sais de tes fréquences de Cbet sur tel ou tel board
Globalement, plus je pense que tu vas Cbet, plus j’aurais tendance a jouer comme lui
Tu crois vraiment qu’on va savoir comment répondre a une question, quelle qu’elle soit, sur l’utilisation de tracker, sans que tu nous dises lequel tu utilises?
Peut être une question de switch de format
Par défaut , a une table en MTT, PT4 n’affiche que les mains que tu as joué vs vilain en MTT
Donc, imaginons que tu me tag en violet en CG, puis qu’on se croise sur un MTT, je serais toujours taggé violet, mais par contre, ton HUD t’affichera que tu as zéro main sur moi
:0086: :0086: :0086: :0086: :0086: :0086: :0086:
J’ai pas fais gaffe
J’ai vu le thread dans le fil d’actualité et j’ai pas regardé la date du poste initial
Du coup, clairement, si :0086: :0086: :0086: :0086: :0086: :0086:
J’ai un portable plus que basique
Il m’a couté 350€ il y’a a peine plus d’1 an, donc, pour ce prix, technologiquement, il est complètement à la ramasse, comme tu peux l’imaginer
Il ressemble beaucoup a celui que te donne GlesNuts, si ce n’est que moi j’ai un chipset graphique au lieu d’une carte graphique, mais que par contre, j’ai 8Go de mémoire vive au lieu de 4Go
D’ailleurs, il lui ressemble pas tant que ça, parce que mon processeur est aussi moins puissant 😀
Pour autant, je fais tourner sans problème 4 à 6 tables, PT4, You Tube, mon navigateur internet, et VLC, tout en même temps (VLC ou You Tube, je matte pas deux vidéos à la fois :0086: )
Et pour Word et Excel, cela tourne sans problème non plus
Pour le poker, vouloir ne serait ce qu’une carte graphique au lieu d’un chipset, ou un SSD au lieu d’un HDD, c’est foutre de l’argent par les fenêtres
Tu peux vouloir l’un ou l’autre pour des raisons de confort d’utilisation, mais c’est clairement pas indispensable
Je dis pas qu’on peut fold
Au contraire, en insistant sur le fait qu’au bout de 37 mains, on ne peut avoir de vrais infos sur la range de 3bet de vilain, je veux dire exactement l’inverse
Par contre, je maintiens qu’au poker, la cohérence, c’est important, et que si on pense être défoncé par la range de vilain, il faut fold, même si a une main qui nous plait bien
Pour moi, c’est tout autant une erreur de se dire « vilain ne 3bet que QQ+ AKs, donc je call AQs qui est complètement crush » que de mettre vilain sur une range de 3bet aussi précise au bout de seulement 37 mains
A mon avis, c’est une double erreur
D’abord, parce que si vilain ne 3bet vraiment que le top 1.66% des mains (c’est ce qu’est QQ+ AKs), AQs est totalement crush, donc il faut fold, et en callant une main que tu pense crush, parce qu’elle est belle, tu fais une erreur que tu reproduiras dans des tas de spots qui te couteront un tas d’argent
Quelque soit ta main, aussi belle soit elle, si elle est crush par la range de vilain, faut fold
Ensuite, parce que sans info, et même si les ranges de 3 bet en micro sont en général strong, on ne peut pas pour autant les réduire a ce point quand on a que 37 mains sur un vilain
Et j’aurais raise autour de 2.20€
Non, j’abuse pas
Si pour une raison ou pour une autre, on est persuadé que la range de vilain nous crush, alors on fold
La, ce que Géo nous dit ca revient a dire « je savais que j’étais complètement défoncé par la range de vilain mais j’ai call »
Désolé, mais c’est complètement incohérent
Après, oui surtout avec moins de 40 mains sur vilain, c’est impossible de savoir qu’il fait partie de ceux qui ne 3bet que nutsé (et la aussi, mettre une range aussi précise a un vilain sur qui on a aussi peu de main, c’est incohérent), mais il reste que la cohérence de nos décisions avec ce que l’on sait ou croit savoir, c’est important à ce jeux
Perso, si j’ai vraiment assez de main (donc beaucoup beaucoup plus que 37)pour être sur a 100% que vilain est un nit qui ne 3bet que le top 2% des mains (ce qui est déjà plus que QQ+ AKs), j’ai absolument aucun problème a fold AQs
Je suis crush par la range de vilain, je fold;ca évite de perdre de l’argent
J’ai lu les autres réponses en diagonale, donc du coup, cela à pu m’échapper.
Y’a que moi qui relève une grave incohérence dès le départ ?
Géo nous dit mettre vilain sur QQ+ AKs, quand ce dernier 3bet, ce qui en micro est peut être vrai (ca arrive que des vilains 3bet extrêmement peu et extrêmement strong)
Mais du coup, AQs, faut fold préflop, vu qu’on est complètement crush (on a 28% d’équité contre QQ+ AKs)
Bon, après, sur 37 mains, c’est impossible d’avoir suffisamment d’occurrence pour savoir que vilain ne 3bet que QQ+ AKs
Mais enfin, faut quand même faire preuve d’un minimum de cohérence au poker :haha:
As played, gamble un monster draw, why not?;de toute façon, on a une équité décente
Mais par contre, dans ce cas la, on ne min raise pas flop, mais on prend un vrai sizing de raise
Pour ce genre de chose, le plus simple, c’est de trouver un groupe de travail, sur Discord par exemple, ou des membres pourront review tes mains avec toi, ou te rail en session
