Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Génial ce blog, je vais le suivre avec attention, j’adore ton sens de l’humour 😀
Allez prouve-nous qu’un joueur mtt peut grind du CG pr s’offrir un Vegas MTT :zinzin: :biere:
[quote quote=235189]…C’est impossible de downswing à 300 abi. Il est très important de conserver ses croyances limitantes afin de progresser au maximum de ses capacités. [/quote]
Haha, « croyances limitantes » :baton:
Bon pour ce qui est de downswing de 300 bi, pour l’avoir personnellement vécu de 250 bi, il est possible de le vivre… surtout qd des personnes comme moi arrêtent de bosser son jeu et pense qu’elle travaille encore assez en regardant les WLS ou les WPT sur youtube et en lançant des parties de HS, RPG ou CSGO quand on a pas l’envie de grind.
Qd tu fais le tour des regs qui jouent depuis des années (je parle du moment de l’explosion) comme Moorman, Bparis et des tas d’autres, tu te rends compte que la courbe a cessé de monter à vitesse grand V et y en a un paquet. Car tout simplement, le niveau général a augmenté ces 3-5 dernières années. Perso, je n’ai pas été fichu, il y a 4 ans, de redescendre de limite, je continuais malgré « ma petite bankroll de 50k » à jouer tous les MTT de 50 à 300 (voir+) tous les jours pour un ABI à l’époque de 100 et ce sans bosser mon jeu me reposant sur mes acquis et accusant la variance :vieuxsmiley: . Le joli truc de loser boooooooooohouhou Yklee -> LOSER
Qd on parle de downswing de 300bi, je ne pense pas que ce soit applicable à des joueurs (qui crush comme tu le dis) jouant en dessous de 20-30 d’ABI (càd ceux qui ont jouent de 10->50euros tous les jours).
D’une manière générale, je pense honnêtement que c ‘est dû à un manque de travail et de vision correcte de la variance en MTT. Savoir qu’elle y est la plus dégueulasse dans ce domaine. Si tu as pu trouver ce genre de sharkscope, tu vas également pouvoir en trouver avec des courbes qui n’ont jamais swingé d’autant, mais pas sans raison… Ces gars là ont été plus malins, sont redescendus de limite ou ont moins multitablé pour se focus et travailler plus, comme le ferait un joueur de CG qd il n’a plus la roll pour la 100, il redescend et il recommence…
En MTT, c’est pareil, mais peu arrivent à accepter qu’ils ne crush plus l’average du jour au lendemain, car l’égo dans ce domaine y est surdimensionné et vont vivre ce downswing ou n’ont simplement pas/plus le niveau et vont demander du stacking.
Faut pas déconner… demander du stacking ok… Imposer un cut, pour certains à 0,8 , c’est vraiment scam les
pigeons euh… investisseurs. :umad:Allez What, ici j’ai rien à dire, j’suis assez d’accord avec l’ensemble de ton thread et tu fais bien d’en parler!
Cependant, je pense qu’il y a certaines exceptions qui ne sont ceci dit que trèèèèèèèèèèèèèèèèèès rares…
Les top reg MTT qui jouent leurs limites genre ABI à 50-100 online, qui ont fait leur preuves de winrate et ROI sur plusieurs années jusqu’à ajd’hui et qui veulent se lancer en LIVE genre EPT, WSOP etc. sur qui un staking pourrait avoir sa place. Même si il y a cette histoire du cut (qui prend un peu plus de sens vu tous les frais engendrés : le voyages, hotel, billet d’avion, frais de change et j’en passe…),
…mais proposer un cut online, ça rend un peu OUF nan? :thinking-20060614:
PS. What, je sais que tu troll, mais si jamais tu vends des parts pour Vegas, je serais le premier à t’en prendre même si tu imposes un cut à 0,8 😆 , au moins ça te paiera les boissons et on sait que tu auras besoin d’un gros budget à ce niveau là :launay: :biere: :launay:
[quote quote=234042]
On s’est déjà tout dit en MP imo, en fait on est d’accord sur le fond, juste qu’on ne met pas les mêmes mots sur les phénomènes actuels, toi tu dis « stratégie commerciale », moi je dis « scam »
[/quote]:pluie-parapluie2: bref :biere:
[quote quote=233845]GG Moi!!! Une grosse dose de limps, une bonne pincée de trashtalk et on est parti pour ship le Main Event des WS
Merci Kill Tilt 
[/quote]Ce chattard de mtt 😀
Bon en résumé, bougez-vous le cul tout seul, ne prenez plus de coach à + de 50/h sauf si ils prouvent qu’il gagnent au moins ça!
Par contre, dévorer des vidéos de qualités (oui car les livres seront à l’heure actuelle vite dépassés) coûte de l’argent (si vous cherchez du contenu sûr et à jour cf. vidéos anglophones genre maxvalue.com, Upswing, tournamentpokeredge ou autre) bah ça coûte et pas qu’un peu, jetez un œil sur le tarif c’est pas donné du tout et souvent en abonnement, sachant également qu’il faut maîtriser l’anglais.
Pour défendre un peu les coachs (bah oui j’en suis et ne peux rester sans la fermer).
Si on prend le foot par exemple, les meilleurs coachs sont souvent ceux qui ont été grands à leur époque, ceux qui ont l’expérience et qui ont naturellement du charisme ainsi qu’une motivation qu’il dégage et partage. Coacher n’est pas qu’une question de tarif, coacher inclut la manière, le sens didactique, la confiance et surtout la motivation directe qu’on procure à l’élève.
Si un coach travaille correctement, passer 4h à coacher en une journée le fatiguera autant que faire 10h de grind. Donc compter le double de son gain horaire ne me choque pas personnellement .
Sachant aussi, que les gens aiment être entourés, suivis, motivés, prendre un coach te fait gagner du temps et le temps, c’est de l’argent. C’est souvent vite rentabilisé pour ceux qui sont en demande. Genre les gens qui bossent 40h/semaine + 10h passés en bagnoles + 20h passés avec la famille etc. etc. etc. Tlm n’est pas pro à ce que je sache. :baton:Alors oui, il y a une sélection à faire au niveau de la qualité et du prix, il faut se renseigner avant de prendre qui que ce soit en tant que coach… Mais comme j’en suis un et que j’ai coaché plus que 3 élèves lol @whatelse :haha:, se renseigner si il est à jour si il gagne toujours sa vie avec le Poker. Mais comme dit Pe4nuts, avec les contrôles, dur de trouver de vraies traces de winrate et ROI. En même temps, quand on écrit un cv, on peut tout exagérer sans mentir, bah pour le coach ou même joueur crusher shark lambda, c’est pareil.
Tu dis gagner 1k/jour (bah oui je le sais et c’est un fait pas un brag) mais je pense qu’on peut compter des individus comme toi sur les doigts d’une main. (ça va les chevilles 😀 )?
Bref, prenez un coach si vous pensez que vous en avez besoin (un peu comme le coach sportif que vous prenez pour perdre du poids, ou simplement prendre de la masse musculaire) coach de Yoga, coach de self-confiance ou coach en séduction, le coaching touche à tout et c’est bien la raison pour laquelle, ça reste qq’chose de phare et pas qu’au Poker. Comme j’ai pu le citer, il y a + que du contenu technique derrière tout ça qui justifient un tarif plus élevé qu’un pseudo gain horaire. :thinking-20060614:
Yo, je vais essayer d’être là ce soir.
Petites questions:
Penses-tu que les ranges actuelles de steals/resteal sont plus loose ou plus tight en live ? Je parle surtout de milieu/fin de MTT.
Et pour les fréquences de bluff? + ou – de bluff?
Le field semble bcp plus sotf en live qu’online, en moyenne, quelle gain horaire peut-on espérer en déduisant tous les frais et taxes en MTT live qd on joue des moyens/gros events sur une « carrière »?
[quote quote=218816]
….J’ai fini par fold, et après recul je suis plutôt satisfait de mon fold. On peut trouver d’autres mains avec lesquelles bluffcatch comme T9s, 99/88 etc. [/quote]
Tu peux toujours trouver des tonnes de mains mieux à bluff catch, mais quel est ton % de 3b mergé (bluff) dans ce spot avec ce type de main 88-99? Ces mains font partie de la range idéale à flat call IP.
Mais les MTT sont situationnels, les bonhommes en face sont très déséquilibrés dans ces spots, ça clic fort et même très fort en tournois.
Du point de vue « optimal », y a meilleurs spots, y en aura toujours et aussi des moins bons, tout est relatif.
A l’heure actuelle en tournois, je ne connais pas un seul joueur qui joue équilibré vs un field qui joue complètement au feeling et à un level complètement basique. Sachant que vilain n’a pas d’info particulière sur toi, tu n’es pas reg de mtt, il te connait pas et ne cherchera pas à s’équilibrer dans tel ou tel spot.
Donc, je reste sur mon avis :baton:
On pourrait avoir les stats du reg UTG?
Je ne pense pas qu’il faille se level en général, après tout, on aurait nous même pas value bet turn/river et je ne pense même pas qu’on puisse imaginer versus reg prendre une « semi street » de value avec ce kicker. Puisque vilain Polarise sa range, alors osef de notre main en, on bat bluff ou on fait face à nuts. Je ne vois pas de meilleure main qui tournerait en bluff ici, vraiment 0 raison.
Le seul hic ici est qu’on bloque les semi bluff en partie et les set de T’s . Quand on voit cette brique river et vu le fait que notre main « as played » est toujours weak à part top set et 50% du temps middle set qui décide de xb, on a jamais une bonne main de value dans notre range perçue sur ce board à « VALUE », on va bet nos rares 66, et TT la plupart du temps. Si ce gars a ship le Main Event queqlues jours auparavant et qu’il est un reg des « hautes limites mtt » (il peut-être en sur-confiance), alors j’ai l’impression qu’il y aura +de bluff que de value (89s et sets) de sa part. En résumé, je folderai facilement KJ/KQ mais callerai + volontiers Tx
Ceci dit, seul le timing tell a de l’importance ici, a-til snap bet turn? A-t-il snap ovb river?
Sachant qu’il y a d’énormes palliers et surtout beaucoup de fear equity, bah perso, je call en tuant mon timebank et en criant Onetime Baby, si je me trompe, je pète mon écran et me traite de fish pdt trèèès longtemps.
Mais je call :haha: !
Clairement un exemple à suivre!
Merci à vous pour cette ITW, impatient de lire la suite mister CrazyR :merciasiat: :biere: !
Petit encouragement, un reg du .com sur 5 ans sur ps.com :
https://gyazo.com/821c05b9df34ddd5d047efe279d616e2
et l’année 2016 sur Winamax.fr (car il ne jouait pas avant sur le site)
https://gyazo.com/dc8e951177c941494328ef8f8f2d1e74
un reg avec un volume dit « standard » (je ne mettrai pas le pseudo avec intention)
:merciasiat:
