Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@karotman: Ou tu veux, ici via un lien google doc, sur ma boite mail (je te la mp si besoin).
@pahlof: ur welcome! Cool de voir pleins de gens motivés par le projet! Vraiment kill tilt c’est quelque chose! ^^Je note tes chapitres, juste pour etre sur, c’est 20/21/22 ou 21 et 22. Dans le doute je note la deuxième option si je m’a gourré fais moi signe! ^^
yep,
@blixa: OK c’est note pour le 17, pour le 18 je le laisse cad? (En attendant tu es inscrite dessus mais si j’ai mal capté no problemo!)
@corydoras: Oups pardon…
Bon je rectifie tt de suite!Dix chapitres left!:
oulala avalanche de reponse!
@blixa, nickel la traduction me parait bonne, a les filles vous pouvez pas vous empecher d’ecrire en mauve!
Pour « le shove inexploitable selon Nash » en fait ca a un sens au poker (peut être pas en francais
).L’idee est que monsieur Nash a décrit des ranges de Push et de call contre lesquelles vilain ne peut pas trouver de contre stratégie pour l’exploiter, il parle de « unexploitable » pour bien souligner le fait que ce n’est pas forcement le jeu optimal.
J’ai fait une video sur le thème si ca t’intéresse: https://www.kill-tilt.fr/le-blog-de-usnoozeulose/2013/06/18/push-or-fold-sng-hu/
Pour la traduction c’est pas le « stone cold bluff » mais le « it is a lot to » mais Jazzy y répond très bien, merci au passage.
Range de push c’est aussi ma traduction, bien pour la continuité du texte
Cool que tu soit motivée pour la suite, no pb fait ton choix et je mets l’avancée des travaux en ligne.
@jazzy merci pour l’astuce, pour ta partie no soucis on est vraiment pas pressé et de tte facon tu trouveras bien 4 ou 5′ pour faire un chapitre…
++
L’avancée des travaux:
Oui ta reflexion est pertinente, mais pour moi c’est obv qu’à limite egale et a tx de prélèvement égal:
HU>3 max>5 max> 6 max> FR en terme de BB/100 prelevées.
Apres c’est sur que si on 2 fish sur 5 c’est plus intéressant que 2/6… Mais sa réflexion vaut la peine d’etre soulevée, le VPIP/PFR n’est que la résultante et pas l’objectif si j’ai bien compris la logique de Ywouat. On joue de manière plus EV+ en resserrant si le nombre de vilains augmente de 5 à 6 joueurs et donc le rake diminue…
salut a tous,
Qui epux me filer un coup de main sur:
« It is a lot to put your opponent on a stone cold bluff when he as plenty value hands in his range as well. »
Je ne capte pas le début de la phrase, soit il manque un mot soit c’est une expression que je ne connais pas. Une idée?
Merci
Apres j’ai pas joué en CG depuis qques mois, il n’y a vraiment plus de fishs des la 30? C’est sick!
Au debut de l’année même en 50 on en trouvait tjrs 2/tables en soirée.
-ywouat- said
Change de room pour jouer du 6max, donc etre plus tight, donc moins rakerOui clairement sinon on pourrait jouer du HU vu qu’il est possible de jouer only des fish, mais pour jouer HU CG, il faut une range large du coup c’est pas possible de battre le rake… imo c’est la meme logique
Salut,
C’est intéressant la question que tu soulève Ywouat.
Qd tu 3bet plus IP les fish mergé c’est bien sur pour augmenter de qques bb/100 ton winrate, maintenant si tu sais que changer de room pour jouer en 6max avec un style un peu plus tight te fais gagner encore plus de bb/100 pour moi c’est tt vu…
Ce que je veux dire, c’est que l’on recherche a progresser pour l’accomplissement intellectuel, mais surtout pour gagner plus aux tables. Alors que pour vraiment progresser il faut aussi monter de limites et si un format sur une room t’en empêche je pense que le premier ajustement est de changer .
Apres je connais pas le rake sur wina en 5 handed CG compare aux autres room, il faut vraiment voir si la différence est bien réelle, de mémoire wina prélève un peu moins que la moyenne sur les petites limites en CG SH.
Pour ce qui est de rooms plus fishy, le problème est souvent l’équilibre trafic/level.
Les rooms vraiment bcp plus fishy sont souvent désertiques (pourquoi pas PKR a ce moment le niveau est horrible ^^)
Perso j’ai essayé plusieurs rooms et j’ai trouvé celle qui me convient le mieux pour mon format (SNGHU), pour cela j’ai fait une grille avec:
– le rake
– le niveau moyen
– le trafic
– le programme VIP proposé
– La propension des regs a entrer en regwar
– le soft et le service client
Je fais une popote avec tt ça et je décide de ma room, après obv pour le CG 6max les résultats seront pas les mêmes.
PS: tu as quelle gestion de bank pour tes moovesup et down en SNGHU? Quelle vitesse pour tes tournois (reg/turbo/hyper?)
salut,
Je fais aussi bcp de SNGHU, pour moi c’est un fonctionnement basé sur des plages horaires stricts. Gains ou pas ça ne change rien. Apres si gros gros upswing il m’arrive de prolonger un peu, a l’inverse j’ai pas de stop loss mais j’insta stop si je joue plus mon Agame, il m’arrive de close au deuxieme match sur un enorme badbeat ou sur une grosse erreur de ma part qui me fera dejouer par la suite et au contraire ca m’arrive de perdre 10 BI quasi de suite et de continuer a jouer si je suis bien dans me baskets.
Indicateurs de tilt (ou perte de Agame) et règles de stop que je me suis fixés:
– Des que je met qque chose dans le chat (de nega), je sais que c’est mon dernier match
– Envie de mer refaire (pas l’objectif donc stop)
– Si je regarde si mon tracker (surtout si c’est pour voir la courbe d’EV/ courbe de gains)
– Toutes sortes d’envie de vengeance…
Voila des qu’un de ses signaux s’allume je ne me registre plus a aucun tournoi.
Au debut mes sessions duraient 3 SNGHU
, puis a force il a bien fallu me plier a mes propres regles, ca a le double interet, 1: de m’obliger a eviter ses parasites en sessions et 2: me creer des raisons objectves de stop mes sess’. Mais quasiment tt le temps c’est la duree de la session decidee au prealable qui commande.
++
